• SEHABUDIN Als ABID Bin KEBER

  PUTUSANNOMOR : 445/PID.B/2012/PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA~ Pengadilan Negeri Tangerang, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama LengkapTempat lahirSEHABUDIN Als ABID Bin KEBER ;BOQ0Or 5 2722 nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnneeUmur / Tanggal lahir : 20 tahun / 08 Juni 1991 ;Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanLakilaki ;Indonesia ;Kampung Babakan

  Menyatakan Terdakwa SEHABUDIN Ais ABID Bin KEBER terbukti secara sahdan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana "pencurian denganpemberatan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3,ke4 dan ke5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SEHABUDIN Als ABID Bin KEBERdengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan.3.

  Terdakwa telah didakwa sebagai berikut;DAKWAAN >2 2222 o nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn cnn nen nnnnnneBahwa terdakwa SEHABUDIN Als ABID Bin KEBER secara bersamasama dengan saksiMulyadi Als Behi Bin Madujen (telah menjalani hukuman) Pada hari Kamis tanggal 31Maret 2011 sekira pukul 20.45 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanMaret tahun 2011, bertempat di teras depan rumah saksi Suhendi bin Juned di KampungRancagede Rt.01/03 Desa Situgadung Kecamatan Pagedangan Kabupaten

  Saksi SUHENDI BIN JUNED, dibawah sumpah dipersidangan, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa benar telah terjadi "tindak Pidana pencurian dengan pemberatan" padahari Kamis tanggal 31 Maret 2011 sekira pukul 20.45 Wib bertempat di terasdepan rumah saksi di Kampung Rancagede Rt.01/03 Desa SitugadungKecamatan Pagedangan Kabupaten Tangerang.Bahwa benar yang melakukan perkara tindak pidana pencurian tersebut yaituterdakwa Sehabudin als Abid bin Keber secara bersamasama dengan saksiMulyadi als

  Menimbang, bahwa Terdakwa Sehabudin Als Abid Bin Keber dihadapan persidanganoleh Penuntut Umum dengan dakwaan tunggal yaitu sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3,ke4 dan ke5 KUHP; Menimbang, bahwa unsurunsur yang terkandung dalam pasal 363 ayat (1)ke3,ke4 dan ke5 KUHP adalah sebagai berikut :Ad.1.1. Barang Siapa.2. Mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lain, dengan maksud akan memiliki barang itu denganmelawan hak.3.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan terdakwa Keber Sigalingging tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan tunggal.
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Keber Sigalingging oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari.

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menyatakan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah batu padas ukuran genggaman tangan dimusnahkan
• Membebankan supaya terdakwa Keber Sigalingging membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah)

Penuntut Umum:
FIRMANSYAH, SH
Terdakwa:
Keber Sigalingging

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan terdakwa Keber Sigalingging tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan tunggal.
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Keber Sigalingging oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari.

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menyatakan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah batu padas ukuran genggaman tangan dimusnahkan
• Membebankan supaya terdakwa Keber Sigalingging membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah)

Penuntut Umum:
FIRMANSYAH, SH
Terdakwa:
Keber Sigalingging

Nama lengkap : Keber Sigalingging2. Tempat lahir : Siloti3. Umur/Tanggal lahir : 58 tahun/3 September 19624. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun IV Siloti Nagori Marihat Raja KecamatanDolok Panribuan Kabupaten Simalungun7. Agama : Kristen8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Keber Sigalingging tidak ditahan dalam tidak ditahan oleh:1.Penyidik tidak dilakukan penahananTerdakwa Keber Sigalingging ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

Penuntut Umum sejak tanggal 19 Mei 2021 sampai dengan tanggal 7 Juni2021Terdakwa Keber Sigalingging ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 31 Mei 2021 sampai dengan tanggal29 Juni 2021Terdakwa Keber Sigalingging ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Penuntut Umum Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 30 Juni 2021 sampai dengan tanggal 29 Juli 2021Terdakwa Keber Sigalingging ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

Menetapkan supaya terdakwa Keber Sigalingging membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000.

pemecah batu milik Efendi Siallagan, terdakwa Keber Sigalinggingsering melihat Maides Doharman Sitinjak mengambil batu dan memarkirkantruck untuk memuat pecahan batu tersebut seolaholah di Tangkahan Batu milikEfendi Siallagan sehingga menghalangi pekerjaan terdakwa Keber Sigalingginguntuk memecah batu dan memuat pecahan batu dan terdakwa KeberSigalingging sudah sering kali memberitahukannya kepada Maides DoharmanSitinjak tetapi tidak dihiraukan membuat terdakwa Keber Sigalingging emosi danjengkel

Membebankan supaya terdakwa Keber Sigalingging membayar biayaperkara sejumlah Rp. 5.000.

• 1 ( buah ) keber warna Hitam.

Dirampas untuk dimusnahkan

• 2 ( dua ) ekor Ayam Jantan / jago.

Dikembalikan kepada terdakwa SUTIKNO bin AMADI (Alm)

• Uang tunai sebesar Rp 350.000,- ( tiga ratus ribu rupiah )
• 1 ( satu ) buah HP Samsung A10 warna Hitam.

Dirampas untuk negara

6.

Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu ) buah ember bak warna hitam. 1(satu ) buah busa/spon warna kuning. 1(buah ) keber warna Hitam.Dirampas untuk dimusnahkan 2(dua) ekor Ayam Jantan / jago.Dikembalikan kepada terdakwa SUTIKNO bin AMADI (Alm) Uang tunai sebesar Rp 350.000, ( tiga ratus ribu rupiah ) 1(satu ) buah HP Samsung A10 warna Hitam.Dirampas untuk negara4.

Jawoto Als Woto Bin Sugiman sebagai timer dan setelah itupara pelaku kami bawa ke Polsek Melati untuk dilakukan pemeriksaan lebihlanjut;Bahwa barang bukti yang saya amankan sewaktu menangkap paraterdakwa yaitu berupa : 2 (dua) ekor ayam jantan/jago, 1 (Satu) buah emberbak warna hitam, 1 (Satu) buah busa/spon warna kuning, 1 (Satu) buah HPSamsung A10 warna hitam, 1 (Satu) buah keber wama hitam, dan uangtunai sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 371

Kemudian setelah terjadi kesepakatantarunan uang sebesar Rp. 175.000, (Seratus tujuh puluh lima ribu rupiah)per ayam, kemudian uang taruhan sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) saya yang pegang, kemudian kedua ayam aduandilepaskan kedalam keber (tempat arena adu ayam) secara bersamaankemudian ayam dikatakan kalah apabila ada salah satu ayam yang lariatau diangkat oleh pemilik ayam tersebut; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai jin dari pihak terkait sewaktumelakukan perjudian jenis sabung

Kemudian setelah terjadi kesepakatantarunan uang sebesar Rp. 175.000, (Seratus tujuh puluh lima ribu rupiah)per ayam, kemudian uang taruhan sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) saya yang pegang, kemudian kedua ayam aduandilepaskan kedalam keber (tempat arena adu ayam) secara bersamaankemudian ayam dikatakan kalah apabila ada salah satu ayam yang lariatau diangkat oleh pemilik ayam tersebut;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai jin dari pihak terkait sewaktumelakukan perjudian jenis sabung

Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu ) buah ember bak warna hitam. 1(satu ) buah busa/spon warna kuning. 1(buah ) keber warna Hitam.Dirampas untuk dimusnahkan 2(dua) ekor Ayam Jantan / jago.Dikembalikan kepada terdakwa SUTIKNO bin AMADI (Alm)Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 371/Pid.B/2020/PN Smn Uang tunai sebesar Rp 350.000, ( tiga ratus ribu rupiah ) 1(satu ) buah HP Samsung A10 warna Hitam.Dirampas untuk negara6.

• Menetapkan barang bukti berupa : -------------------------------- 1 ( satu ) buah jam dinding, 1 ( satu ) buah keber ( lingkaran karet pembatas ) dirampas untuk dimusnahkan ; -------------- 2 ( dua ) ekor ayam adu dan uang Rp. 250.000,- ( dua ratus lima puluh ribu rupiah ) dirampas untuk Negara ; -------------6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- ( seribu rupiah ) ; --

  dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 303 ayat 1 ke 2 KUHP dalam Dakwaan Alternatif Kedua ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TASMAD dengan pidana penjara selama 5( lima ) bulan, dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan sementara, dengan perintahsupaya Terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 ( satu ) buah jam dinding, 1 ( satu ) buah keber

  Kelurahan Duren Sawit,Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur sedang diadakan perjudiansambung ayam, selanjutnya atas informasi masyarakat tersebut Para Saksimelakukan pengecekan atas kebenaran informasi tersebut ;Bahwa ketika sampai di tempat tersebut, ternyata benar sedang dilakukanperjudian sambung ayam, selanjutnya Para Saksi melakukan penyergapandan penangkapan dan Para Saksi hanya berhasil menangkap Terdakwadengan barang bukti 2 ( dua ) ekor ayam adu, ( satu ) buah jam dinding,1 ( satu ) buah keber

  / alat pembatas dan jam dinding untukmenghitung waktu, kemudian kedua ekor ayam tersebut diadu di dalamlingkaran keber selama 5 ronde yang setiap rondenya selama 15 menit,istirahat selama 5 menit, pemenangnya akan mendapat uang Rp.1.000.000, ( satu juta rupiah ) apabila tidak ada yang menang maka akandianggap seri dan uang taruhannya Terdakwa kembalikan kepada keduapeserta masingmasing Rp. 500.000, ( lima ratus ribu rupiah ) sedangkansisanya Rp. 200.000, ( dua ratus ribu rupiah ) untuk Terdakwa

  ( lingkaran karetpembatas ) dan uang Rp. 250.000, ;Bahwa benar, cara bermain sambung ayam dengan taruhan uang yaitukedua peserta menyerahkan menyerahkan uang masingmasing Rp.600.000, ( enam ratus ribu rupiah )kepada Terdakwa, kemudian Terdakwa menyiapkan keber / alat pembatas dan jamdinding untuk menghitung waktu, kemudian kedua ekor ayam tersebut diadu di dalamlingkaran keber selama 5 ronde yang setiap rondenya selama 15 menit, istirahat selama 5menit, pemenangnya akan mendapat uang Rp. 1.000.000

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah jam dinding, 1 (satu) buah keber, 1 (satu) buah spion kecil, 1 (satu) buah bak plastic berwarna hitam, 2 (dua) ekor ayam jantan, dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang tunai sebesar Rp.227.000,- (dua ratus dua puluh tujuh ribu rupiah), dirampas untuk Negara ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1000,- (seribu rupiah) ;

  Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :TsMenyatakan terdakwa : BUDI ASMOKO bin SISWOKO telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana PERJUDIAN, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaan Kedua ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 4(empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah jam dinding, 1 (satu) buah keber

  uangtaruhan masingmasing sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) sehinggajumlah keseluruhan sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) yangdiperebutkan oleh terdakwa dan SAHADAT apabila salah satu) ayammengalahkan ayam lainnya (lawan) selanjutnya terdakwa dan SAHADATmengukur besar dan tinggi masingmasing ayamnya apakah seimbang atautidak, jika seimbang kedua ayam bisa diadu dan ternyata seimbang kemudianterdakwa dan SAHADAT menyiapkan arena/ring yang terbuat dari kain warnaputin yang biasa disebut keber

  dan barangbarang yang digunakan sebagai sarana permaian judi sabung ayam dibawa kekantor POLRES Banyuwangi untuk diproses secara hukum.Perbuatan terdakwa BUDI ASMOKO bin SISWOKO tersebut diatas sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa tidakmengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumselain mengajukan barang bukti berupa :2Usatusatubuah jam dinding,buah keber

  Kabupaten Banyuwangi bersamasamadengan Brigadir Candra Bayu Kurniawan ;Bahwa waktu itu yang melakukan permainan judi sabung ayam terdakwadengan temannya bernama SAHADAT namun yang berhasil ditangkaphanya satu orang yaitu terdakwa karena sewaktu saksi datang ditempatkejadian sabung ayam telah diketahui sehingga teman terdakwa tersebutmelarikan diri ;Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan waktu itu Uang tunai sebesarRp. 27.000, (dua puluh tujuh ribu rupiah), 1 (satu) buah jam dinding, 1(satu) buah keber

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah jam dinding, 1 (satu) buah keber, 1 (satu) buah spion kecil, 1(satu) buah bak plastic berwarna hitam, 2 (dua) ekor ayam jantan,dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sebesar Rp.227.000, (dua ratus dua puluh tujuh ribu rupiah),dirampas untuk Negara ;Z6.

• 1(satu) set keber arena judi ayam

Dirampas untuk dimusnahkan.

Uang tunai sebesar Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)

Dirampas untuk negara

1. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menyatakan Barang Bukti berupa : 2(dua) set ekor ayam bangkok jantan ;3 (tiga) buah ember ;1 (Satu) buah jam dinding ;1 (Satu) buah catatan tombokan petaruh ;1 (Satu) set keber arena judi ayam ;Agar dirampas untuk dimusnahkan Uang tunai sebesar Rp.316.000, (tiga ratus enam belas riburupiah);Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 24/Pid.B/2019/PN JmrAgar dirampas untuk Negara.4.

berhak atas 1 (satu) kali lipatbesaran uang taruhannya dan sebaliknya untuk pemain yang memasangtaruhan atas ayam yang lari atau kalah maka akan kehilangan uangtaruhannya ; Bahwa pada saat diamankan, petugas juga menemukan barang barang laindi tempat tersebut yang diduga merupakan barang yang ada kaitannyadengan permainan judi sabung ayam yang dilakukan yaitu berupa 2 (dua)ekor ayam bangkok jantan, 3 (tiga) buah ember, 1 (satu) buah jam dinding, 1(satu) buah catatan tombokan petaruh, 1 (Satu) set keber

berhak atas 1 (satu) kali lipatbesaran uang taruhannya dan sebaliknya untuk pemain yang memasangtaruhan atas ayam yang lari atau kalah maka akan kehilangan uangtaruhannya ;Bahwa pada saat diamankan, petugas juga menemukan barang barang laindi tempat tersebut yang diduga merupakan barang yang ada kaitannyadengan permainan judi sabung ayam yang dilakukan yaitu berupa 2 (dua)ekor ayam bangkok jantan, 3 (tiga) buah ember, 1 (Satu) buah jam dinding, 1(satu) buah catatan tombokan petaruh, 1 (Satu) set keber

tersebut sedang diadakan permainan judi sabung ayam, danberdasarkan informasi tersebut selanjutnya dilakukan penyelidikan dansetelah dipastikan benar Para Terdakwa melakukan permainan judisabung ayam tanpa ijin maka selanjutnya dilakukan penangkapan;Bahwa dalam penangkapan Para terdakwa tersebut diamankan sebagaibarang bukti berupa dapatkan barang bukti berupa: 2(dua) set ekor ayambangkok jantan, 3 (tiga) buah ember, 1 (Satu) buah jam dinding, 1 (satu)buah catatan tombokan petaruh, 1 (Satu) set keber

Memerintahkan barang bukti berupa: 2(dua) set ekor ayam bangkok jantan; 3 (tiga) buah ember; 1 (satu) buah jam dinding; 1(satu) buah catatan tombokan petaruh; 1(satu) set keber arena judi ayam;Dimusnahkan; Uang tunai sejumlah Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;8.

• Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (dua) ekor ayam jago;Digunakan dalam perkara lain;- 1 (satu) buah keber;- 1 (satu) buah jam dinding;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah);Dirampas untuk negara;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000 (dua ribu rupiah);

  berikut:1 Menyatakan terdakwa RIBUT SUGIANTO bersalah melakukan tindak pidana"Perjudian jenis sabung ayam" sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal303 bis ayat (1) ke2 KUHP dalam surat dakwaan kedua;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIBUT SUGIANTO dengan pidanapenjara masingmasing selama 5 (lima) bulan penjara dipotong selama terdakwaditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) ekor ayam jago;Digunakan dalam perkara lain;e 1 (satu) buah keber

  Bahwa terdakwa termasuk orang yang taruhan dengan sistem kedua,setelah ada kesepakatan maka masingmasing bermodal Rp.100.000,dan dipegang masingmasing, ketika ayam sedang bertarung danterdakwa dengan lawannya menunggu hasil pertarungan tersebut tibatiba digrebeg oleh beberapa petugas, semua melarikan diri kecualiterdakwa yang tertangkap serta disita berupa : 2 (dua) ekor ayamjago, 1 (satu) keber untuk aduan ayam, (satu) jam dinding, sedanguang Rp.100.000, disita dari terdakwa.

  sistem luar adalah para penonton yang salingbertaruh dengan melihat ayam jago mana yang diperkirakan menang;Bahwa terdakwa termasuk orang yang taruhan dengan sistem kedua,setelah ada kesepakatan maka masingmasing bermodal Rp.100.000,dan dipegang masingmasing, ketika ayam sedang bertarung danterdakwa dengan lawannya menunggu hasil pertarungan tersebut tibatiba digrebeg oleh beberapa petugas, semua melarikan diri kecualiterdakwa yang tertangkap serta disita berupa : 2 (dua) ekor ayamjago, 1 (satu) keber

  ayam jago mana yang diperkirakan menang;Bahwa terdakwa termasuk orang yang taruhan dengan sistem kedua,setelah ada kesepakatan maka masingmasing bermodal Rp.100.000, dandipegang masingmasing, ketika ayam sedang bertarung dan terdakwadengan lawannya menunggu hasil pertarungan tersebut saksi bersamarekan anggota kepolisian melakukan penggerebekan terhadap terdakwa,semua melarikan diri kecuali terdakwa;Bahwa saat penangkapan saksi juga menyita barang bukti berupa : 2(dua) ekor ayam jago, 1 (satu) keber

  termasuk orang yang taruhan dengan sistem kedua,setelah ada kesepakatan maka masingmasing bermodal Rp.100.000, dandipegang masingmasing, ketika ayam sedang bertarung dan terdakwadengan lawannya menunggu hasil pertarungan tersebut saksi bersamarekan anggota kepolisian melakukan penggerebekan terhadap terdakwa,semua melarikan diri kecuali terdakwa;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 734/Pid.B/2015/PN Bwie Bahwa saat penangkapan saksi juga menyita barang bukti berupa : 2(dua) ekor ayam jago, 1 (satu) keber

• .- 2 ekor ayam jago warna abu-abu dan blorok, 2 buah kurungan, sebuah jam dinding, sebuah kain keber warna biru dan 3 buah kursi dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya Perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) ekos ayam jago warna abuabu dan blorok, 2 (dua) buah kurunganayam, (satu) buah jam dinding merk Standart, 3 (tiga) buah kursi warna hitam, (satu) buah kain keber warna biru, dirampas untuk dimusnahkan dan uang Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) dirampas untuk negara;4.

  mendaftarkan diri pada SdrSAMIUN ( terdakwa diajukan dalam berkas secara terpisah ) sambil membawaayam yang akan di gunakan untuk permainan tersebut, kemudian masing masingpemain menyerahkan uang taruhanya kepada Sdr SAMIUN sebesar Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah ) , berarti untuk kedua pemain uang semuannya berjumlahRp 600.000 ( enam ratus ribu rupiah ) ,beberapa saat kemudian setelahmenemukan lawan ayam yang dianggap pas , Sdr SAMIUN dengan dibantuterdakwa menyiapkan peralatan diantaranya jam, keber

  Miun, selanjutnya dari tim menyuruh seorang wargauntuk melihat dari dekat dan untuk memberikan informasi kepada tim ciriciriorang yang terlibat, siapa pemilik ayam, siapa yang memandikan ayam, siapayang mengatur waktu, siapa yang memegang uang taruhan dan siapa yangbertaruh, kemudian pada hari Senin tanggal 6 Juli 2015 sekira jam 14.45 wibkami tim mendengar kabar adanya judi sabung ayam lalu tim langsungmembagi tugas yaitu ada yang mengamankan tersangka, barang bukti berupadua ekor ayam, kain keber

  , jam dinding serta kurungan dan saat petugas melakukanpenangkapan, para penonton, petaruh diluar kalangan lari berhamburan;Bahwa, dari petugas berhasil menyita barang bukti berupa uang tunaiRp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) yang merupakan uang taruhan, 2 ekorayam jago warna abuabu dan blorok, 2 buah kurungan, sebuah jam dinding,sebuah kain keber warna biru dan 3 buah kursi milik saksi selakupemnyelenggara;Bahwa, dalam permainan yang berlangsung terdakwa yang memandikan ayamjago warna blorok milk

  Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) dirampas untuk Negara. 2 ekor ayam jago warna abuabu dan blorok, 2 buah kurungan, sebuahjam dinding, sebuah kain keber warna biru dan 3 buah kursi dirampasuntuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya Perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSelasa, 13 Oktober 2015, oleh kami MAHAPUTRA, SH.

• Menetapkan barang bukti berupa : uang tunai sejumlah Rp.60.000,- (enam puluh ribu rupiah) dirampas untuk negara dan beberapa lembar bulu sayap dan ke-3 ekor ayam jago, kain/keber untuk arena dirampas untuk dimusnahkan;8. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);

  berkewajiban membayar uang taruhan yang ditentukansebelumnya;Bahwa pada saat terdakwa sementara bermain judi sambung ayam, petugaspolisi dan Polsek Sukodono melakukan penangkapan atas diri terdakwaberdasarkan informasi dan masyarakat;Bahwa terdakwa melakukan permainan judi sambung ayam dengan taruhanuang dengan harapan kemungkinan menang yang didasarkan padaperuntungan belaka tanpa mendapat ijin dari pihak yang berwenang,kemudian ditangkap beserta barang bukti berupa 3 (tiga) ekor ayam jagoaduan, kain / keber

  membayar uang taruhan yang ditentukansebelumnya;e Bahwa pada saat terdakwa sementara bermain judi sambung ayam, petugaspolisi dan Polsek Sukodono melakukan penangkapan atas diri terdakwaberdasarkan informasi dari masyarakat;e Bahwa terdakwa melakukan permainan judi sambung ayam dengan taruhanuang dengan harapan kemungkinan menang yang didasarkan padaperuntungan belaka tanpa mendapat ijin dari pihak yang berwenang,kemudian ditangkap beserta barang bukti berupa 3 (tiga) ekor ayam jagoaduan, kain / keber

  Sidoarjo;Bahwa, perjudian terdakwa yang saat itu sedang melakukan judi sambungayam dengan taruhan uang ditangkap oleh petugas Polisi;e Bahwa, perjudian tersebut menggunakan taruhan uang sebesar Rp. 60.000,(enam puluh Ribu rupiah);Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum tidak mengajukanbarang bukti berupa : uang tunai sejumlah Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) danbeberapa lembar bulu sayap dan ke3 ekor ayam jago, kain 1 keber untuk arena 2(dua);Menimbang, bahwa terhadap Terdakwa telah

  TOMIM, dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dengan perintah tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : uang tunai sejumlah Rp.60.000, (enampuluh ribu rupiah) dirampas untuk negara dan beberapa lembar bulu sayapdan ke3 ekor ayam jago, kain/keber untuk arena dirampas untukdimusnahkan;Menetapkan pula agar para.

  Menetapkan barang bukti berupa : uang tunai sejumlah Rp.60.000, (enampuluh ribu rupiah) dirampas untuk negara dan beberapa lembar bulu sayapdan ke3 ekor ayam jago, kain/keber untuk arena dirampas untukdimusnahkan;8. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim, pada hari iniKamis, tanggal 06 Januari 2011 oleh kami EDDY P. SIREGAR. SH.

• Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah jam dinding warna putih bertulis apotik sejati, 1 (satu) lembar karpet warna hijau, 1 (satu) potong kain keber, 1 (satu) buah spidol warna merah, 1 (satu) buah buku untuk mencatat, 1 (satu) buah timba plastik hitam, 1 (satu) buah timba warna hijau, 2 (dua) buah kiso tempat ayam, 3 (tiga) ekor ayam dipergunakan untuk perkara an.SUCO GALI SISYANTO dkk ;6.

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah jam dinding warna putih bertulisapotik sejati, 1 (Satu) lembar karpet warna hijau, 1 (Satu) potong kain keber, 1(satu) buah spidol warna merah, 1 (satu) buah buku untuk mencatat, 1 (satu)buah timba plastik hitam, 1 (satu) buah timba warna hijau, 2 (dua) buah kisotempat ayam, 3 (tiga) ekor ayam dipergunakan untuk perkara an.SUCO GALISISYANTO dkk.4.

  Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 17 Maret 2016 sekira jam 17.15wib di area tanah kosong Jl.Gadang gang 19 Kel.Gadang, Kec.Sukun, KotaMalang; Bahwa terdakwa melakukan judi jenis sabung ayam tidak ada ijinnya ; Bahwa setelah dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa : 1(satu) buah jam dinding warna putih bertyuliskan Apotek sejati, 1 (satu) lembarkarpet warna hijau, 1 (satu) potong kain keber, 1 (Satu) buah spidol warna hitam,1 (satu) buah spidol warna merah, 1(satu) buah buku

  Nomor 348/Pid.B/2016/PN.MlgApotek sejati, 1 (satu) lembar karpet warna hijau, 1 (Satu) potong kain keber, 1(satu) buah spidol warna hitam, 1 (satu) buah spidol warna merah, 1(satu) buahbuku untuk mencatat taruhan sabung ayam, 1 (satu) buah timba plastik warnahitam, 1 (satu) buah timba plastik warna hijau, 2 (dua) buah kiso tempat ayam,dan 3 (tiga) ekor ayam jago adalah sarana untuk permainan judi sabung ayamMenimbang, bahwa dipersidangan dalam berkas perkara terlampir barang buktiberupa : 1 (satu

  ) buah jam dinding warna putih bertulis apotik sejati, 1 (satu) lembarkarpet warna hijau, 1 (satu) potong kain keber, 1 (satu) buah spidol warnamerah, 1 (Satu) buah buku untuk mencatat, 1 (Satu) buah timba plastik hitam,1 (satu) buah timba warna hijau, 2 (dua) buah kiso tempat ayam, 3 (tiga) ekorayam ;Menimbang, bahwa apakah perbuatan terdakwa merupakan tindak pidanayang dapat dijatuhi hukuman, maka untuk itu perbuatan terdakwaharuslahmemenuhi semua unsurunsur tindak pidana yang didakwakan kepadanya

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah jam dinding warna putih bertulis apotik sejati, 1 (satu) lembarkarpet warna hijau, 1 (satu) potong kain keber, 1 (satu) buah spidol warnamerah, 1 (Satu) buah buku untuk mencatat, 1 (satu) buah timba plastik hitam,1 (satu) buah timba warna hijau, 2 (dua) buah kiso tempat ayam, 3 (tiga) ekorayam dipergunakan untuk perkara an.SUCO GALI SISYANTO dkk ;6.

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah helai keber atau kain bekas spanduk, 3 (tiga) buah ember atau timba plastik warna hitam, 1 (satu) buah jam dinding merk Eiko dirampas untuk dimusnahkan, dan Uang tunai sebesar Rp. 123.000, - (Seratus dua puluh tiga ribu rupiah) dirampas untuk Negara ;6. Membebani biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,- ( seribu rupiah);

  menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SAHRO Bin BOHARI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana * Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 bis ayat (1) Ke2 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAHRO Bin BOHARI dengan pidana penjaramasing masing selama : 5 (lima) bulan, dikurangi selama terdakwa ditahan, dengan perintahagar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah helai keber

  bersama Christ Elizar Nugroho petugas dari Polsek Tegalsari Banyuwangimeluncur ke lokasi dan disana banyak orang berjudi sabung ayam, selanjutnya saksibersama Christ Elizar Nugroho dan petugas dari Polsek Tegalsari Banyuwangimelakukan upaya penangkapan, dan hanya terdakwa yang tertangkap karenamelakukan permainan judi sabung ayam dengan taruhan uang, sedangkan lainnyaberhasil melarikan diri ;e Bahwa dalam penangkapan terhadap terdakwa tersebut diamankan pula barangbuktinya yaitu : 1 (satu) buah helai keber

  ribu rupiah) ;e Bahwa terdakwa dalam permainan judi sabung ayam dengan taruhan uang tersebuttidak ada ijin dari pihak berwenang ;e Bahwa terdakwa dalam permainan judi sabung ayam dengan taruhan uang tersebuthanya bersifat untung untungan, dan tidak dapat ditentukan pemenangnya ;e Bahwa atas perbuatannya tersebut terdakwa mengaku bersalah dan menyesal sertaberjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum tidak mengajukan Barang Buktiberupa : (satu) buah helai keber

  orang yang bertaruh dengan terdakwa, dan apabila ayam yangdijagokan terdakwa kalah, maka uang terdakwa diserahkan kepada orang lain, terdakwadalam permainan judi sabung ayam dengan taruhan uang tersebut tidak ada ijin daripihak berwenang, dimana dalam permainan judi sabung ayam dengan taruhan uangtersebut hanya bersifat untung untungan, dan tidak dapat ditentukan pemenangnya ;Menimbang, bahwa dalam penangkapan terhadap terdakwa tersebut diamankanpula barang buktinya yaitu : 1 (satu) buah helai keber

  dan masa penahanan yang telah dijalaninya ;Menimbang, bahwa karena terdakwa saat ini berada dalam tahanan dan pidana yangdijatuhkan terhadap diri terdakwa tersebut lebih lama dari masa penangkapan dan masapenahanan yang telah dijalaninya, serta Pengadilan tidak menemukan adanya alasan untuksegera mengeluarkan terdakwa dari tahanan, maka akan diperintahkan agar terdakwa tetapberada dalam tahanan ;Menimbang, Bahwa tentang Barang Bukti yang diajukan dipersidangan, yaitu berupa :1 (satu) buah helai keber

• Menetapkan agar barang bukti berupa : Uang Tunai Rp. 550.000,- (lima ratus lima puluh ribu rupiah dirampas untuk negara dan 1 ( satu) buah keber kain untuk kalangan, 2 ekor ayam jantan ( 2 helai bulu ayam jantan), 1 buah bak plastik hitam, 1 buah jam dinding dirampas untuk dimusnahkan ; 6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1000,00 ( seribu rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa : Uang Tunai Rp. 550.000, (lima ratuslima puluh ribu rupiah dirampas untuk negara dan 1 ( satu) buah keber kainuntuk kalangan, 2 ekor ayam jantan ( 2 helai bulu ayam jantan), 1 buah bakplastik hitam, 1 buah jam dinding dirampas untuk dimusnahkan;4.

  Bahwa dalam perjudian sabung ayam tersebut bersama dengan sepuluhorang yang sebagian tidak terdakwa kenal namanya sepengetahuan ; Bahwa benar Perjudian sabung ayam bersifat untunguntungan sertatidak ada ijin dari yang berwenang dan pada diadakan penangkapan telahditemukan barang bukti berupa dua ekor ayam jaqgo yang diambilbulunya sebuah keber kain untuk kalangan tempat bertarung, uang Rp.50.000, sebuah bak pastik warna hitam serta sebuah jam dinding Bahwa saya bersalah , menyesali perobuatan saya

  terdakwa sebagai petaruh denganhal 7 dari 11 putusan No. 544/Pid.B/2014/PN.Bltmenggunakan uang taruhan dan peran Budi sebagai pemegang ayam danmemandikan ayam setelah ayam diadu , bahwa dalam melakukan perjudiansabung ayam mi terdakwa menggunakan uang sebagai taruhannya , bahwaterdakwa melakukan perjudian sabung ayam bersifat untung untungan serta tidakada ijin dari yang berwenang, bahwa saat dilakukan penangkapan telahditemukan barang bukti berupa dua ekor ayam jago yang diambil bulunya,sebuah keber

  Bahwa benar Perjudian sabung ayam bersifat untunguntungan serta tidakada ijin dari yang berwenang dan pada diadakan penangkapan telahditemukan barang bukti berupa d7ua ekor ayam jaqgo yang diambil bulunyasebuah keber kain untuk kalangan tempat bertarung, uang Rp. 50.000,sebuah bak pastik warna hitam serta sebuah jam dinding.3.

  pidana setimpaldengan perbuatannya;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan terdakwa berada dalam tahananmaka lamanya terdakwa dalam tahanan tersebut akan dikurangkan denganlamanya pidana yang dijatunkan;8Menimbang, bahwa tidak ditemukan cukup alasan untuk menangguhkanpenahanan ataupun mengalihkan jenis penahanan terdakwa maka akandiperintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : Uang Tunai Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah ) dan 1 ( satu) buah keber

• ama dalam persi dangan Hakim Mj elistelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, unur 35 tahun, agama Islam Pendidikan SM,pekerj aan Ibu Rumah Tangga, Kewarg anegar aanIndonesia, te npat ti nggaldi Kabupaten Langkat, sel anj utnya dis ebutsebagai Penggugat ;LAWANTERGUGAT, unur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SM,pekerj aan dahulu Petani, Kewarganegaraan Indonesia,t enpat ti nggal dahulu di Kabupat en Langkat,sekar angt i dak dik et ahui keber

  ugat ;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat harnonis, nanun pada pertengahan tahun 2006Tergugat pergi merantau mencari' pekerjaan, tetapitidak pernah kenbali lagi hingga saat ini, bahkan saatini Tergugat tidak diketahui lagi keberadaannya;Bahwa saksi mengetahui Tergugat pergi meni nggalk anPenggugat adalah dari cerita Penggugat kepadasaksi, namun pada kenyataanya sej ak tahun 2006tersebut, saksi tidak pernah meli hat Tergugat agi;Bahwa saksi dan pi hak keluarga telah berusahamencari keber

  keterangannya karenatidak hadir di persi dangan;3.SAKSI PENGGUGAT III .Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalahsuam isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2005dan setelah menikah tinggal bersama di rumah orangtuaTerg ugat ;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awal nya bi asa bi asa Saja, namun padapertengahan tahun 2006 Tergugat pergi mera nt aumencari pekerjaan, tetapi tidak pernah kenbali lagihingga saat ini, bahkan saat ini Tergugat' tidakdik etahui agi keber

  adaannya;Bahwa saksi mengetahui Tergugat pergi meni nggalk anPenggugat pada awalnya dari cerita Penggugat kepadasaksi, nanun pada kenyataanya sej ak pert engahantahun 2006 tersebut, saksi ti dak pernahmeli hat Tergugat agi hingga saat ini;Bahwa saksi dan pi hak keluarga telah berusahamencari keber adaanTergugat, nanun tidakber hasil;Bahwa tidak ada lagi yang saksisanpaik an;Atas pertanyaan Maj elis Hakim Penggugatmenmbenarkan keterangan saksi Penggugat tersebut diatas,sedangkan Tergugat tidak dapat

  Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pis ah rumahsej ak tahun 2006 hingga saat ini dik arenakan Tergugattelah pergi meni nggalk an Penggugat ;Bahwa kepergian Tergugat meni nggalk an Penggugat tersebutuntuk mencari pekerj aan, namun sel anj utnya ti dakdik etahui agi keber adaannya;Bahwa pi hak kel uarga Penggugat telah berusaha mencarTergugat, nanun tidak berhasil;Hal 6 dari 9 hal. Put. No. /Pdt. G@2010/PA.

• Menetapkan Barang Bukti berupa :e Uang tunai Rp 240.000, (dua ratus empat puluh ribu rupiah) dirampas untuknegara;e 2 (dua) ekor ayam jago, 1 (satu) helai kain memanjang warna putih yang digunakansebagai penutup/keber beserta pasak yang terbuat dari kayu, 1 (satu) buah jamdinding warna biru dirampas untuk dimusnahkan;5.

  Iksanserta melakukan penggeledahan ditemukan Uang tunai Rp. 240.000, (dua ratus empatpuluh ribu rupiah), 2 (dua) ekor ayam jago, 1 (satu) helai kain memanjang warna putihyang digunakan sebagai penutup/keber beserta pasak yang terbuat dari kayu, 1 (satu) buahjam dinding warna biru. Pada saat dilakukan penangkapan terdakwa I. Abd. Rochim BinAsmarum, terdakwa IH. Nuryadi Bin Mustam, terdakwa III. Santoso Bin Abdullah,terdakwa IV. M. Sunarto Bin Yusuf dan terdakwa V. Cahyo Dwi Eriyanto Bin M.

  Iksanserta melakukan penggeledahan ditemukan Uang tunai Rp. 240.000, (dua ratus empatpuluh ribu rupiah), 2 (dua) ekor ayam jago, 1 (satu) helai kain memanjang warna putihyang digunakan sebagai penutup/ keber beserta pasak yang terbuat dari kayu, 1 (satu) buahjam dinding warna biru. Pada saat dilakukan penangkapan terdakwa I. Abd. Rochim BinAsmarum, terdakwa IH. Nuryadi Bin Mustam, terdakwa III. Santoso Bin Abdullah,terdakwa IV. M. Sunarto Bin Yusuf dan terdakwa V. Cahyo Dwi Eriyanto Bin M.

  Iksan karena melakukan perjudian sabungayam dengan menggunakan taruhan uang;18Bahwa ketika ditangkap didapatkan barang bukti berupa : Uang tunai Rp. 240.000,(dua ratus empat puluh ribu rupiah), 2 (dua) ekor ayam jago, 1 (satu) helai kainmemanjang warna putih yang digunakan sebagai penutup/keber beserta pasak yangterbuat dari kayu, dan 1 (satu) buah jam dinding warna biru yang ditemukan dilokasiperjudian sabung ayam tersebut;Bahwa untuk permainan judi sabung ayam dipergunakan peralatan atau sarana

  Sunarto Bin Yusuf dan terdakwa I.Abdul Rochim Bin Asmarum karena, melakukan perjudian sabung ayam denganmenggunakan taruhan uang;Bahwa ketika ditangkap didapatkan barang bukti berupa : Uang tunai Rp. 240.000,(dua ratus empat puluh ribu rupiah), 2 (dua) ekor ayam jago, 1 (satu) helai kainmemanjang warna putih yang digunakan sebagai penutup/keber beserta pasak yangterbuat dari kayu, dan 1 (satu) buah jam dinding warna biru yang ditemukan dilokasiperjudian sabung ayam tersebut;Bahwa untuk permainan

• Menetapkan barang bukti berupa : - Uang tunai sebesar Rp 100.000,- (seratus ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;- 3 (tiga) ekor ayam jago;- 3 (tiga ) buah kiso (tempat ayam);- 4 (empat) buah patok besi;- 1 (satu) buah kain keber;- 3 (tiga) buah ember dan - 1 (satu) buah jam dinding;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

  Bil 1 (satu) buah kain keber; 3 (tiga) buah ember; 1 (Satu) buah jam dinding;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

  memandikan ayam jago yang diadu dan juga bertindak sebagai petaruh yangsedang mengawasi jalannya sabung ayam, sedangkan GOFUR (DPO) bertindaksebagai panitia judi sabung ayam yang mencatat nama orang yang bertaruh danAKSAN (DPO) yang menyelenggarakan atau menyediakan tempat judi sabungayam serta para petaruh atau orang taruhan antara lain berhasil melarikan dirserta menyita barang bukti berupa 3 (tiga) ekor ayam jago, 3 (tiga) buah kiso(tempat ayam), 4 (empat) buah patok besi, 1 (satu) buah kain keber

  , 3 (buah)ember, (satu) buah jam dinding dan uang tunai sebesar Rp 100.000, (seratusribu rupiah);Bahwa permainan judi sabung ayam tersebut dengan menggunakan alat berupakiso, buku untuk mencatat taruhan, ball point, jam dinding, ember, kain keber danayam jago yang diadu serta uang tunai sebagai taruhannya tersebut bersifatuntunguntungan yakni tergantung dari ayam jago yang menang dalam sabungayam tersebut sehingga tidak bisa dipastikan dan dalam judi sabung ayam tersebutterdakwa JI.

  Rp 100.000, (seratus ribu rupiah);Bahwa permainan judi sabung ayam tersebut dengan menggunakan alat berupa kiso,buku untuk mencatat taruhan, bolpoin, jam dinding, ember, kain keber dan ayam jagoyang diadu serta uang tunai sebagai taruhannya tersebut bersifat untunguntunganyakni tergantung dari ayam jago yang menang dalam sabung ayam tersebutsehingga tidak bisa dipastikan dan dalam judi sabung ayam tersebut terdakwa I.DANANG SUBROTO bin SUWANDI dan terdakwa Il.

  Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah);Dirampas untuk Negara; 3 (tiga) ekor ayam jago; 3 (tiga ) buah kiso (tempat ayam); 4 (empat) buah patok besi; 1 (satu) buah kain keber; 3 (tiga) buah ember dan Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 450/Pid.B/2015/PN.Bil21 1 (satu) buah jam dinding;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

• Kemudian pada waktu dan tempat tersebut diatasdilakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan Saksi DWI NOVITA dan SaksiMAHFUD (Berkas Penuntutan terpisah) yang pada saat itu sedang melakukanperjudian jenis sabung ayam, dan setelah dilakukan penggeledahan, di temukan barangbukti 2 (dua) ekor ayam jago, 2 (dua) buah tempat ayam (kiso), 1 (satu) buah jamdinding warna putih merk QUARTZ, 1 (satu) buah timba kecil merk pink, 2 (dua) buahlampu, keber (Ring) untuk pembatas pertarungan ayam yang terbuat dari

  lainya mengecek dan mengintai kebenaran informasi tersebut.Kemudian pada waktu dan tempat tersebut diatas dilakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan Saksi DWI NOVITA dan Saksi MAHFUD (Berkas Penuntutan terpisah)yang pada saat itu sedang melakukan perjudian jenis sabung ayam, dan setelahdilakukan penggeledahan, di temukan barang bukti 2 (dua) ekor ayam jago, 2 (dua)buah tempat ayam (kiso), 1 (satu) buah jam dinding warna putin merk QUARTZ, 1(satu) buah timba kecil merk pink, 2 (dua) buah lampu, keber

  Kecamatan Kesamben, Kabupaten Jombang,saksi telah menangkap Terdakwa karena kedapatan bermain judi sabung ayam ; Bahwa saksi mengetahui Terdakwa bermain judi sabung ayam karena adainformasi masyarakat lalu saksi selidiki ternyata benar, kemudian saksi lakukanpenangkapan terhadap Terdakwa ; Bahwa dari penangkapan tersebut saksi menyita 2 (dua) ekor ayam jago, 2 (dua)buah tempat ayam (kiso), 1 (Satu) buah jam dinding warna putih merk QUARTZ, 1(satu) buah timba kecil merk pink, 2 (dua) buah lampu, keber

  15.30 Wib, bertempat diDusun Gudang, Desa Pojokrejo Kecamatan Kesamben, Kabupaten Jombang,Terdakwa telah ditangkap petugas karena kedapatan bermain judi sabung ayam ; Bahwa dalam permainan judi sabung ayam ini, Terdakwa sebagai yangmenyediakan tempatnya dan menyewakan ayam untuk diadu ; Bahwa dari penangkapan tersebut, Petugas menyita 2 (dua) ekor ayam jago, 2 (dua)buah tempat ayam (kiso), 1 (Satu) buah jam dinding warna putih merk QUARTZ, 1(satu) buah timba kecil merk pink, 2 (dua) buah lampu, keber

  Dari penangkapan tersebut, Petugasmenyita 2 (dua) ekor ayam jago, 2 (dua) buah tempat ayam (kiso), 1 (satu) buah jamdinding warna putih merk QUARTZ, 1 (satu) buah timba kecil merk pink, 2 (dua) buahlampu, keber (Ring) untuk pembatas pertarungan ayam yang terbuat dari kain.

• Menetapkan barang bukti berupa :e J (satu) ekor ayam jantan warna merah, I (satu) ekor ayam jantanwarna hitam, 1 (satu) buah jurigen 1 (satu) buah kain keber, 2 buahbak plastik warna hitam, 1 (satu) buah spon/ busa pengelap,dirampas untuk dimusnahkan, dan uang sebesar Rp.35.000, (tigapuluh lima ribu rupiah) dirampas untuk Negara ;4.

  KADAL KENTANG dan TARNO melarikandiri (Dpo), pada saat menggerebek berlangsung terdakwa sempatmelarikan diri kemudian uang taruhan jatuh sebesar Rp.165.000, (seratusenam puluh lima ribu rupiah) hingga sisa Rp.35.000, (tiga puluh lima riburupiah) kemudian disita oleh Petugas Polsek Semen bersama barang buktilainnya berupa : (satu) ekor ayam berwarna merah, (satu) ekor ayamberwarna hitam, (satu) buah jurigen tempat air, 2 (dua) buah bak plastikhitam, (satu) lembar kain keber (kain pembatas area, 1

  yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa untuk menghindari agar terdakwa tidak melarikandiri atau mengulangi lagi perbuatannya maka cukup beralasan untukmemerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana maka diri Terdakwa dibebani pula untuk membayar biayaperkara ;Menimbang, bahwa atas barang bukti berupa: J (satu) ekor ayam jantanwarna merah, I (satu) ekor ayam jantan warna hitam, I (satu) buah jurigenI (satu) buah kain keber

  Menjatuhkan.....Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 4 (empat) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan dalam rumah tahananNegara ;Menetapkan barang bukti berupa : I (satu) ekor ayam jantan warna merah, I (satu) ekor ayam jantanwarna hitam, 1 (satu) buah jurigen 1 (satu) buah kain keber, 2 buahbak plastik warna hitam, 1 (satu) buah spon/ busa

• Menetapkan agar barang bukti berupa : - 3 (tiga) ekor ayam, 1 (satu) buah jam dan keber atau arena lapangan perjudian sabung ayam ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang tunai sebesar Rp. 1.30.000,- (Satu juta tiga ratus ribu rupiah) ;Dirampas untuk negara ;8. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

  SANADI bin WIRJAM dengan pidanapenjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selama talam tahanansementara dengan perintah para terdakwa tetap ditahan ;5 Menyatakan barang bukti berupa :e 3 (tiga) ekor ayam, (satu) buah jam dan keber atau arena lapangan perjudiansabung ayam ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp. 1.30.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah) ;Dirampas untuk negara ;6 Menetapkan agar para terdakwa dibebani membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 1.000

  Untuk ronde pertama selama 15 (lima belas menit) ;e Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwajib untuk penyelenggaraan judiayam tersebut ;e Bahwa Terdakwa menyatakan bahwa barang bukti berupa 3 (tiga) ekor ayam, 1(satu) buah jam dan keber atau arena lapangan perjudian dan uang tunai sebesarRp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) adalah benar yang diambil olehTerdakwa ;Terdakwa II: M.

  Untuk ronde pertama selama 15 (lima belas menit) ;e Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwajib untuk penyelenggaraan judiayam tersebut ; Bahwa Terdakwa menyatakan bahwa barang bukti berupa 3 (tiga) ekor ayam, 1(satu) buah jam dan keber atau arena lapangan perjudian dan uang tunai sebesarRp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) adalah benar yang diambil olehTerdakwa ;Terdakwa III : LILI bin RAMLI :e Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Februari 2012 sekira pukul 12.30 WIB bertempatdi

  Untuk ronde pertama selama 15 (lima belas menit) ;e Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwajib untuk penyelenggaraan judiayam tersebut ;e Bahwa Terdakwa menyatakan bahwa barang bukti berupa 3 (tiga) ekor ayam, 1(satu) buah jam dan keber atau arena lapangan perjudian dan uang tunai sebesarRp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) adalah benar yang diambil olehTerdakwa ;12Terdakwa IV : SANADI bin WIRJAM :e Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Februari 2012 sekira pukul 12.30 WIB bertempatdi

  Untuk ronde pertama selama 15 (lima belas menit) ;e Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwajib untuk penyelenggaraan judiayam tersebut ;e Bahwa Terdakwa menyatakan bahwa barang bukti berupa 3 (tiga) ekor ayam, 1(satu) buah jam dan keber atau arena lapangan perjudian dan uang tunai sebesarRp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) adalah benar yang diambil olehTerdakwa ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa :e 3 (tiga) ekor ayam, (satu) buah jam dan keber

• Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp. 600.000,- ( enam ratus ribu rupiah ) ;- Dua ekor ayam jago warna abu abu dan blorok dalam keadaan sudah mati ;- Dua buah kurungan ayam ;- Kain keber warna biru sebagai pembatas ayam bertarung ;- Tiga buah kursi warna hijau dan- Sebuah jam dinding merk STANDARD ;Masing-masing dipergunakan dalam perkara lain ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

  Menyatakan barang bukti berupa : Dua ekor ayam jago warna abu abu dan blorok dalam keadaan sudah mati ; Dua buah kurungan ayam ; Kain keber warna biru sebagai pembatas ayam bertarung ; Tiga buah kursi warna hijau dan Sebuah jam dinding merk STANDARD ; Uang sebesar Rp. 600.000, ;Dipergunakan untuk perkara lain ;4.

  YUYUNyang tinggal di Wiradesa Pekalongan ;Bahwa adapun cara permainan judi sabung ayam tersebut adalah sebelum ayamdiadu, kain keber dipasang untuk membatasi gerak ayam, sebelum ayam diadu,ayam dibasahi, setelah sama sama dibasahi ayam dibawa ke kalangan dan baruayam diadu, petarungan tersebut di batasi dengan waktu selama 5 (lima) rondedimana setiap ronde memakan waktu 15 (lima belas) menit, sebelum 5 (lima) rondeapabila ada ayam yang menang, petaruh bisa meminta kemenangan ke terdakwaSAMIUN als

  setelah peralatan siap, ayam baru diadu, pertarungan dilakukan sebanyak 5(lima) ronde dimana setiap ronde memakan waktu 15 (lima belas) menit, jika tidakada yang kalah, petarungan dianggap draw ;Bahwa permainan judi sabung ayam tersebut sifatnya untung untungan tidak bisamemastikan ayam yang menang atau kalah ;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukan barangbukti berupa : Dua ekor ayam jago warna abu abu dan blorok dalam keadaan sudah mati ; Dua buah kurungan ayam ; Kain keber

  terdakwa telah dikenakanpenahanan yang sah, maka masa penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahanannya tersebutdilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan ;11Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) ; Dua ekor ayam jago warna abu abu dan blorok dalam keadaan sudah mati ; Dua buah kurungan ayam ; Kain keber

  Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah ) ; Dua ekor ayam jago warna abu abu dan blorok dalam keadaan sudah mati ; Dua buah kurungan ayam ; Kain keber warna biru sebagai pembatas ayam bertarung ; Tiga buah kursi warna hyau dan Sebuah jam dinding merk STANDARD ;Masingmasing dipergunakan dalam perkara lain ;6.