Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I : JAKSA/ PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI WAIKABUBAK dan Pemohon Kasasi II / Terdakwa : THOMAS KERE LOLU tersebut ;

THOMAS KERE LOLU

PUTUSANNo. 2195 K/PID.SUS/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : THOMAS KERE LOLU ;Tempat lahir : Letepadunga ;Umur/Tanggal lahir : 60 tahun/ ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Letepadunga, Ds.

telah dijalaninya dengan perintah Terdakwaditahan di Lembaga Pemasyarakatan ;Menghukum Terdakwa Thomas Kere Lolu untuk membayar dendasebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) subsidair 3 (tiga)bulan kurungan ;Menghukum Terdakwa Thomas Kere Lolu untuk membayar uangpengganti sebesar Rp. 25.443.199, (dua puluh lima juta empat ratusempat puluh tiga ribu seratus sembilan puluh sembilan rupiah), jikatidak membayar uang pengganti selambatlambatnya 1 (satu) bulansesudah putusan Pengadilan memperoleh

Menyatakan Terdakwa THOMAS KERE LOLU dengan segalaidentitasnya tersebut di atas, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanaisi dakwaan Primair ;. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan tersebut ;.

Memperbaiki putusanPengadilan NegeriWaikabubak Nomor :151/Pid.B/2009/PN.WKB, tanggal 19April 2010 yangdimintakan bandingtersebut sekedarmengenai kwalifikasidan uang penggantisehingga amarnyaberbunyi sebagaiberikut :e Menyatakan Terdakwa THOMAS KERE LOLU terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidanaKORUPSI ;3. Menjatuhkan pidanakepada Terdakwaselama 1 (satu)tahun ;4.

No. 2195 K/Pid.Sus/2010Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI WAIKABUBAK danPemohon Kasasi II / Terdakwa : THOMAS KERE LOLU tersebut ;Membebankan kepada Pemohon Kasasi Il / Terdakwa untukmembayar biaya perkara pada tingkat kasasi ini sebesar Rp. 2.500, (duaribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis, tanggal 12 Mei 2011 oleh Djoko Sarwoko, S.H.

Menyatakan terdakwa KRISTIYONO ALS KERE BIN MUKIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan Pidana masing-masing kepada terdakwa Kristiyono Als Kere Bin Mukidi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;5.

Puji Mulyono als Kere Bin Suwarno,Digunakan untuk perkara lain an. Puji Mulyono Als Kere Bin Suwarno7. Membebankan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

KRISTIYONO ALS KERE BIN MUKIDI

Menyatakan terdakwa Kristiyono Als Kere Bin Mukidi bersalah melakukan tindakpidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendir? dalam dakwaankedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Kristiyono Als Kere Bin Mukidi berupa pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3.

Puji Mulyono als Kere Bin Suwarno,Digunakan untuk perkara lain an. Puji Mulyono Als Kere Bin Suwarno4.

Kere bin Mukiditersebut di atas adalah mengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan I (satu)No.

Puji Mulyono als Kere Bin Suwarno,Digunakan untuk perkara lain an. Puji Mulyono Als Kere Bin Suwarno7.

Menyatakan Terdakwa LEVINUS KERE alias PALE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pidana-LEVINUS KERE alias PALE

.>6a MsNama lengkap : LEVINUS KERE alias PALE;Tempat lahir : Kampung Harapan;Umur/tanggal lahir : 24 tahun/21 Juli 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Kompleks Yabahey kampong HarapanDistrikSentani Timur Kabupaten Jayapura;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Tidak ada;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 27 Februari 2020 sampai dengan tanggal 28Februari 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Tahanan Rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 28 Februari 2020 sampai dengan tanggal

Menyatakan Terdakwa Levinus Kere alias Pale telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatanmelanggar 363 Ayat (1) ke3, ke4, ke5 Kitab UndangUndang Hukum Pidanasebagaimana dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Levinus Kere alias Pale dan oleh karenaitu dengan pidana Penjara selama 2 (dua) tahun;3.

Menetapkan agar Terdakwa Levinus Kere alias Pale membayar biaya perkarasebesar Rp5000,00 (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Levinus Kere Alias Pale bersamasama denganTerdakwa Sadr.

dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan tindak pidanapencurian yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada bulan Januari 2020 sekitar pukul22.00 WIT di rumah saksi tepatnya di kompleks Yabahey Kampung HarapanDistrik Sentani Timur Kabupaten Jayapura;Bahwa yang menjadi korban dalam tindak pidana tersebut yang saksi sendiriSedangkan Yang menjadi pelakunya adalah Terdakwa Yosep Yosua Melamdan Levinus Kere

Menyatakan Terdakwa LEVINUS KERE alias PALE tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Robiansya bin Hamisal dengan Irmawati binti Kere yang dilaksanakan pada tanggal 5 Agustus 2013 di Dusun I Alu, Desa Alu, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar.3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah).

-Robiansya bin Hamisal-Irmawati binti Kere

PENETAPANNomor 188/Pdt.P/2015/PA.Pwlms 5M GARI AT abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan nikah yang diajukan oleh:Robiansya bin Hamisal, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaa Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun I, Desa Alu,Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon I.Irmawati binti Kere, umur 30 tahun

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islampada tanggal 5 Agustus 2013 Dusun Alu, Desa Alu, Kecamatan Alu,Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Kere yang dinikahkan oleh Imam Masjid Alu bernamaAbd. Rasyid dengan maskawin berupa uang senilai 80 real dibayartunaidengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Cingo dan Merdeka;2.

Menyatakan sah pernikahan antara Robiansya bin Hamisaldengan Irmawatibinti Kere yang dilaksanakan pada tanggal 5 Agustus 2013 Dusun Alu,Desa Alu, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar;3.

Rasyid dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilyaitu Kere dan yang menjadi saksi nikah adalah Merdeka dan saksi sendiriyaitu Cingo serta mahar uang senilai 80 real dibayar secaratunai. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka sedangkanPemohon Il berstatus Perawan. Bahwa setelah Pemohon dengan Pemohon Il menikah tidak pernah adapihak yang keberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohonll dantidak pernah bercerai.

Rasyid, dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Kere danmaskawin 80 real dibayar tunai, dandihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Merdeka dan Cingo. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon IlPerawani. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,tidak sesusuan dan tidak pernah bercerai dan perkawinan Pemohon danPemohon Il tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama setempat.

YANI WOWOR, DKK VS BENY KERE, DKK

SUHENDRY LEE Als ABUN KERE Bin ZULKIPLI

Setelah sampai di rumah Terdakwakemudian korban menghubungi Terdakwa dengan menggunakan HP denganmengatakan bahwa saya sudah di depan rumahnya lalu dijawab TerdakwaSUHENDRY LEE Als ABUN KERE Bin ZULKIPLI tunggu saja di situ.Kemudian korban bersama dengan saksi BUJANG EFENDI Als BUJANG PAYUNG Bin JAATAN BONGKEK menunggu Terdakwa ;Tidak berapa lama kemudian sekira 15 menit Terdakwa SUHENDRY LEE AlsABUN KERE Bin ZULKIPLI datang bersama dengan RUDI IRAWAN Als IWAN(DPO) dengan mengendarai sepeda motor

Setelah sampai di rumah Terdakwakemudian korban menghubungi Terdakwa dengan menggunakan HP denganmengatakan bahwa saya sudah di depan rumahnya lalu dijawab TerdakwaSUHENDRY LEE Als ABUN KERE Bin ZULKIPLI tunggu saja di situ,kemudian korban bersama dengan saksi BUJANG EFENDI Als BUJANG PAYUNG Bin JAATAN BONGKEK menunggu Terdakwa ;Tidak berapa lama kemudian sekira 15 menit Terdakwa SUHENDRY LEE AlsABUN KERE Bin ZULKIPLI datang bersama dengan RUDI IRAW AN Als IWAN(DPO) dengan mengendarai sepeda motor

Setelah sampai di rumah Terdakwakemudian korban menghubungi Terdakwa dengan menggunakan HP denganmengatakan bahwa saya sudah di depan rumahnya lalu dijawab TerdakwaSUHENDRY LEE Als ABUN KERE Bin ZULKIPLI tunggu saja di situ,kemudian korban bersama dengan saksi BUJANG EFENDI Als BUJANG PAYUNG Bin JAATAN BONGKEK menunggu Terdakwa ;Tidak berapa lama kemudian sekira 15 menit Terdakwa SUHENDRY LEE AlsABUN KERE Bin ZULKIPLI datang bersama dengan RUDI IRAWAN Als IWAN(DPO) dengan mengendarai sepeda motor

Sebagaimana fakta dalam persidangan sebagai berikut : Bahwa bermula dari TIE BUN yang disuruh oleh saksi korban INDRAGUNAWAN Bin EDI untuk mengambil uang di Bank Mandiri, setelahsampai di Bank Mandiri TIE BUN bertemu dengan TerdakwaSUHENDRY LEE Als ABUN KERE Bin ZULKIPLI, tanpa sebabkemudian Terdakwa memukul TIE BUN, setelah dipukul TIE BUN lalumenghubungi korban dengan mengatakan bahwa ia ditampar olehTerdakwa SUHENDRY LEE Als ABUN KERE Bin ZULKIPLIselanjutnya korban pergi ke tempat TIE BUN untuk

melakukanpemukulan ke bagian wajah, pelipis kanan dan kiri serta menendangkorban dengan menggunakan kaki kanan kebagian perut dan dadasecara berulangulang, selanjutnya Terdakwa SUHENDRY LEE AlsABUN KERE Bin ZULKIPLI memiting (mengepit) leher korban denganmenggunakan tangan kiri sedangkan tangan kanan TerdakwaSUHENDRY LEE Als ABUN KERE Bin ZULKIPLI memukul bagianpelipis mata kanan dan Kiri serta ke bagian wajah dada, dan perutkorban secara berulangulang, diikuti oleh RUDI IRAWAN Als IWAN(DPO) memukul

VS BENY KERE, dkk. ;

., Advokat dan Konsultan Hukum, berkantor diDesa Pineleng Satu Jaga Lorong Tombowis, KecamatanPineleng, Kabupaten Minahasa, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 20 November 2017;Para Pemohon Kasasi;Lawan:BENY KERE, bertempat tinggal di Desa Kumelembuai SatuJaga Ill, Kecamatan Kumelembuai, Kabupaten MinahasaSelatan;Halaman 1 dari 8 hal. Put. Nomor 1307 K/Pdt/20182. DANCE KERE, bertempat tinggal di Desa KumelembuaiSatu Jaga IV, Kecamatan Kumelembuai, KabupatenMinahasa Selatan;3.

SOFY KERE, bertempat tinggal di Desa Kumelembuai SatuJaga Il, Kecamatan Kumelembuai, Kabupaten MinahasaSelatan;4. JEFRY KERE, bertempat tinggal di Desa KumelembuaiSatu Jaga Ill, Kecamatan Kumelembuai, KabupatenMinahasa Selatan;5. SONY KERE, bertempat tinggal di Desa Kumelembuai SatuJaga IV, Kecamatan Kumelembuai, Kabupaten MinahasaSelatan;6.

ALCE KERE, bertempat tinggal di Desa Kumelembuai SatuJaga Ill, Kecamatan Kumelembuai, Kabupaten MinahasaSelatan, selaku ahli waris almarhumah MagdalenaSariowan dan almarhum Frans Kere (anakanak keluargaKereSariowan), dalam hal ini memberi kuasa kepadaFredy Mamahit, S.H., dan kawan, Para Advokat/PenasehatHukum, berkantor di Jalan Trans Sulawesi Utara,KelurahanRanomea, Kecamatan Amurang Timur, KabupatenMinahasa Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 19 Oktober 2016;Para Termohon Kasasi;DanKEPALA

Menyatakan terdakwa 1.MOHAMMAD ZUBAIDI alias KERE bin H.SUKAMDI terdakwa 2.SUMARTO bin BIRAH tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa 1.MOHAMMAD ZUBAIDI alias KERE bin H.SUKAMDI, terdakwa 2.SUMARNTO bin BIRAH dari dakwaan Primair;3.

Menyatakan terdakwa 1.MOHAMMAD ZUBAIDI alias KERE bin H.SUKAMDI, terdakwa 2.SUMARTO bin BIRAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1.MOHAMMAD ZUBAIDI alias KERE bin H.SUKAMDI terdakwa 2.SUMARTO bin BIRAH dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari;5.

Menetapkan bahwa lamanya waktu terdakwa 1.MOHAMMAD ZUBAIDI alias KERE bin H.SUKAMDI terdakwa 2.SUMARTO bin BIRAH berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6. Menetapkan 1.MOHAMMAD ZUBAIDI alias KERE bin H.SUKAMDI terdakwa 2.SUMARTO bin BIRAH tetap berada dalam tahanan; 7. Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 46.000,- (empat puluh enam ribu rupiah);Dikembalikan kepada JPU untuk pembuktian dalam perkara lain;8.

MOHAMMAD ZUBAIDI alias KERE bin H. SUKMADI,Dkk

KERE bin H.SUKMADI dan terdakwa 2.

MUHAMMADZUBAIDI alias KERE bin H. SUKMADI, 3.

MUHAMMADZUBAIDI alias KERE bin H. SUKMADI, dan Sdr.

Pati, terdakwa 1.MOHAMMAD ZUBAIDI alias KERE bin H.

Menyatakan terdakwa ABDUL GOFUR als PUR KERE bin TOHA (alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ; ----------------------------------------------------------------2.

ABDUL GOFUR als PUR KERE bin TOHA (alm)

Slamet Iswanto milik tersangka ABDULGOFUR als PUR KERE bin TOHA (alm) disimpulkan bahwabarangbukti berupa 2 (dua) paket/bungkus plastik berisi serbuk kristaldengan berat keseluruhan 0,232 gram dan setelah dilakukanpemeriksaan sisa barang bukti tersebut beratnya 0,229 gram terserbutdiatas adalah benar serbuk kristal yang mengandung Metamfitaminadan terdaftar dalam Narkotika Golongan Nomor urut 61 UndangUndang No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ; Perbuatan terdakwa ABDUL GOFUR als PUR KERE bin TOHA

Kendal, saksi bersama Sat Res Narkoba BrigadirGATOT SANTOWI Bin PURWANTO telah melakukan penyelidikanbahwa ditempat tersebut banyak beredar shabu, dan saksi telahbertemu dengan 2 (dua) orang lakilaki yang mengaku bernamaABDUL GOFUR als PUR KERE bin TOHA (alm) telah kedapatanmembawa 2 (dua) paket shabu, kemudian saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ABDUL GOFUR als PUR KERE binTOHA (alm) sedangkan temannya berhasil melarikan diri ;Bahwa, pada saat saksi melakukan penangkapan, terhadap terdakwaABDUL

Menyatakan terdakwa ABDUL GOFUR als PUR KERE bin TOHA (alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindakpidana Secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana yangdidakwakan dalam surat dakwaan ;""2.

Menyatakan menghukum terdakwa ABDUL GOFUR als PUR KERE binTOHA (alm) dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan dendasebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidair 1 (satu)bulan kurungan dikurangi seluruhnya dengan masa tahanan yang telahdijalani dan memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan terdakwa ABDUL GOFUR als PUR KERE bin TOHA(alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana SECARA TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUMMEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN ; 2.

GERRITH KERE, dkk vs MAX DOLFINUS NERE/WALI, dk

Penggugat :-GERRITH KERE, dkkTergugat :-MAX DOLFINUS NERE/WALI, dkk

Menyatakan menurut Hukum Bahwa Tanah Adat KHOBUNOKHO dengan luas seluas 1.340 M2 = (Panjang 67 M2 dan lebar 20 M2) milik Suku Pouw yang diserahkan dalam bentuk hibah kepada Penggugat III, dengan batas-batas adalah sebagai berikut:- Sebelah Utara dengan : Tanah Adat Pholombay-Khouw milik Suku Pepuho- Sebelah Barat dengan:Tanah Adat Suku Kere Heleube Hawayaele-Phokay;- Sebelah Timur dengan : Tanah Adat Suku Pepuho Miyea Umali Kanggan;- Sebelah Selatan dengan : Lereng Pembukitan

Bahwa Tanah Adat PHUNUKHURAM seluas 1.320 M2 = (Panjang 66 M2 dan lebar 20 M2) adalah tanah Adat Milik Suku Kere Asabo (Ic, Penggugat II) dengan batas-batas adalah sebagai berikut:- Sebelah Utara dengan : Jalan Alternatif;- Sebelah Barat dengan : Tanah Adat Waisyakhe Suku Nere/Wali;- Sebelah Timur dengan : Tanah Adat Phuyebey-Yebey Suku Kere/Asabo;- Sebelah Selatan dengan : Tanah Khokouw-Fewu Adat SukuKere/Asabo.ADALAH SAH MILIK PENGGUGAT II6.

Bahwa Tanah Adat HAWAYAELE-PHOKKAY seluas 4.620 M2 = (Panjang 231 M2 dan lebar 20 M2) adalah tanah Adat Milik Suku Heleube; (Ic, Penggugat I) dengan batas-batas adalah sebagai berikut:- Sebelah Utara dengan : Tanah Adat Khowatenem Suku Kere Heleube;- Sebelah Barat dengan : Tanah Adat Felpanggaram Suku Pouw;- Sebelah Timur dengan : Tanah Adat Khobunokho Suku Pouw;- Sebelah Selatan dengan : Lereng Pembukitan Yomokho Suku Pouw.ADALAH SAH MILIK PENGGUGAT I7.

Perdata :-GERRITH KERE, dkkTergugat :-MAX DOLFINUS NERE/WALI, dkk

Pemohon:
1.MAXIMUS BAU KERE
2.Gaudensia Bui

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Hasanuddin Alias Kere, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sejumlah Rp.1.000.000.000

Terdakwa:
HASANUDDIN ALIAS KERE

- ALFRET KEREx- BUPATI JAYAPURA, cq BADAN INFRASTRUKTUR JALAN DAN JEMBATAN DINAS PUPR KABUPATEN JAYAPURA)- DARIUS NERE

Penggugat Tidak Memiliki Legal Standing DalamMengajukan Gugatan (Eksepsi Diskualifikasi In Person).Bahwa argumentasi yuridis Eksepsi Tergugat mengenaiDiskualifikasi In Person adalah sebagai berikut:1.1Bahwa dalam gugatan a quo, kedudukan Penggugatadalah mewakili keluarga besar suku pouw dan keluargabesar suku kere/Asabo sesuai surat kuasa khusustertangal 20 September 2020 yang dikuasakan/diberikandengan Bapak Yan Godlief Pouw ( kepala Suku Pouw)dan Bapak Karen Kere (Kepla Suku Kere/Asabo) tetapiselanjutnya

ALFRETKERE), menyerobot dan menyatakan ( Klaim )bahwa bidangbidang tanah dimaksud adalah milik pihak penggugat ( SdrALFRET KERE bersama Suku Pouw.

Pada tahun 1996, sesudah pihak penggugat ( Suku Pouw, Suku Kere,Suku Asabo ) melakukan peniualan Pebukitan Yomokhokepaa CV BintangMas Jayapura, atas niat baik dari Bapak PIET R KERE, mengajak BapakDARIUS NERE bersama sama meninjau lokasi yang telah dijual itu.

Ketikamenelusuri kaki pebukitan melihat patok patok CV Bintang Mas tersebut,ketika itu Bapak PIET R KERE menyatakan menyesal dan bersalah sertamengakui akan kesalahan besar yang telah dilakukan oleh pihak SukuPouw, Suku Kere dan Suku Asabo, yang telah menjual lereng pebukitantersebut kepada CV Bintang Mas, yang juga dalam pemyataan Bapak PIETR KERE mengatakan Bahwa lereng pebukitan ini adalah milik Suku Wally Nere, Semua itu telah saya (DARIUS NERE ) sampaikan pada tanggal12 Agustus 2020.A.

tentang pembayaran gantirugi tanaman di atas tanah yang menjadi objek sengketa ;Bahwa setahun saksi suku Kere juga dapat bagian atas pembayaranganti rugi tanaman oleh pemerintah tetapi meyangkut berapajumlahnya saksi tidak tahu ;Bahwa Sepengetahuan saksi yang menerima pembayaran ganti rugiadalah Kepala Suku yaitu Bapak Baren Kere dan diketahui olehsemua kepala suku kemudian di bagi kepada suku Pour, Kere danAsabo;Halaman 19 Putusan Nomor 192/Pdt.G/2020/PN.Jap.

Penggugat- GERRITH KERE- BAREN KERE- MAKLON NERETergugat- MAX DOLFINUS NERE/WALI- DARIUS NERETurut Tergugat-Pemerintah Repuplik Indonesia Cq Menteri Dalam negeri RI Cq Gubernur Provinsi Papua Cq Bupati Kabupaten Jayapura

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Patris Antoni Als Kere Bin Kabri telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana permufakatan jahat dalam jual beli Narkotika golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Patris Antoni Als Kere Bin Kabri oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan

Penuntut Umum:
GODANG KRIS APO PAULUS ,SH
Terdakwa:
PATRIS ANTONI Als KERE Bin KABRI (Alm).

Nama lengkap : Patris Antoni Als Kere Bin Kabri;2. Tempat lahir : Medan Jaya;3. Umur/tanggal lahir : 29 Tahun/ 6 September 1988;4. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Pasar Ipuh Kecamatan Air Ilpuh KabupatenMukomuko;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 6 Februari 2018 sampai dengantanggal 8 Februari 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Menyatakan terdakwa Patris Antoni Als Kere Bin Kabri terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana padaPasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) Undang Undang RI nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika2.

Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa Patris Antoni Als Kere Bin Kabridengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun penjara dengandikurangkan seluruhnya dari masa tahanan sementara danmemerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan dan dendasebesar 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulanPenjara.3.

Menyatakan terdakwa Patris Antoni Als Kere Bin Kabri telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana permufakatan jahat dalam jual belliNarkotika golongan bukan tanaman;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2018/PN.Agm2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Patris Antoni Als Kere Bin Kabri olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlahRp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana Penjara selama 6 (enam)bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Munandar Alias Kere Bin Yono Badul Rojak, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan yang mengakibatkan Kematian;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Ahmad Munandar Alias Kere Bin Yono Badul Rojak tersebut dengan pidana penjara selama: 11 (Sebelas) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
TRESITA APRILIA, SH
Terdakwa:
AHMAD MUNANDAR Als KERE Bin YONO ABDUL ROJAK

TNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraPidana dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Ahmad Munandar Als Kere Bin Yono AbdulRojak.Tempat lahir : Tangerang;Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun/ 27 Maret 1994;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kenanga Rt.001/005 Kelurahan Kenanga,Kecamatan Cipondoh, Kota Tangerang ;Agama : Islam

Menyatakan terdakwa AHMAD MUNANDAR Als KERE Bin YONOABDUL ROJAK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Pencurian dengan Kekerasan yang MengakibatkanKematian" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365Ayat (2) ke1,3 dan Ayat (3) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 12(dua belas) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

KERE dan saat itu yang saksi tahu kalau AHMADMUNANDAR Als.

KERE dan perhiasan emas korbanjuga telah diambil terdakwa sebanyak + sekitar 40 gram.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;8. Saksi DEDI ROMANSYAH Bin.

Menyatakan Terdakwa Ahmad Munandar Alias Kere Bin Yono Badul Rojak,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan kekerasan yang mengakibatkan Kematian;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Ahmad MunandarAlias Kere Bin Yono Badul Rojak tersebut dengan pidana penjara selama:11 (Sebelas) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;4.

1. MenyatakanTerdakwa I Lambut Anak Alm Kadim dan TerdakwaIIKeriadi Alias Kere Anak Dondentersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkansebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa ILambut Anak Alm Kadimoleh karena itu dengan pidana penjara

selama10 (sepuluh) bulandanTerdakwaIIKeriadi Alias Kere Anak Dondendengan pidana penjaraselama8(delapan)bulan;

Penuntut Umum:
Desi Septina Wati,SH
Terdakwa:
1.Lambut Anak Alm Kadim
2.Keriadi Alias Kere Anak Donden

Nama lengkap : Keriadi Alias Kere Anak Donden;2. Tempat lahir : Nyawan;3. Umur/Tanggal lahir : 30 tahun/13 Mei 1991;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 186/Pid.B/2021/PN Nba6.7.8.Tempat tinggal : Dusun Nyawan, RT.002, RW.001, Desa KualaBehe, Kec. Kuala Behe, Kab.

Menyatakan Terdakwa Lambut Anak (Alm)Kadim bersama Terdakwa II Keriadi Als Kere Anak Donden terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan kami;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 186/Pid.B/2021/PN Nba2.

KRS sejak tanggal 1 maret tahun 2021sebagai asisten humas;Zaos, Amd Als Pak Asna Anak (Alm) Malah dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dihadapkan di persidangan sehubungan denganhilangnya buah kelapa sawit; Bahwa sepengetahuan Saksi yang telah mengambil buah kelapa sawittersebut adalah terdakwa KERIADI Als KERE yang beralamat di DusunNyawan, RT.02 RW.01, Desa Kuala Behe, Kec. Kuala Behe, Kab.

Als KERE telahmengambil buah kelapa sawit milik PT KRS karena pada saat terdakwaKERIADI Als KERE mengambil buah kelapa sawit saat itu saksi diajak olehsdra KAIRUL HADI selaku anggota Brimob yang melaksanakanpengamanan di PT KRS bersama sdra DENI yang merupakan danrusecurity.

Menyatakan Terdakwa Lambut Anak Alm Kadim dan Terdakwa IIKeriadi Alias Kere Anak Donden tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Lambut Anak Alm Kadim olehkarena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan TerdakwaIl Keriadi Alias Kere Anak Donden dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan Pemohon Amos Werimon sebagai wali dari Abraham Kere untuk keperluan menandatangani surat-surat, melengkapi persyaratan dan bertanggung jawab dalam mengikuti pendaftaran CATAM TNI Angkatan Darat di Tidore;
3. Membebankan biaya-biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 146.000,- (seratus empat puluh enam ribu rupiah).-

adalah anak kandung dari pasangan suami istriFerdinan Kere dan Yakomina Militan.

dengan Frida Siang dan dikaruniai 3(tiga) orang anak ; Bahwa nama orang tua kandung Abraham Kere adalah Ferdinan Keredan Yakomina Militan ; Bahwa orang tua Abraham Kere tersebut masih hidup dan tinggal diDesa Loleba Kecamatan Wasile Selatan Kabupaten Halmahera Timurdan telah menyerahkan hak Wali anak bernama Abraham Kerekepada Pemohon sesuai dengan surat Pernyataan; Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan Wali terhadap anakAbraham Kere adalah karena anak tersebut sudah lama tinggaldengan Pemohon

dan karena saudara Abraham Kere akan mengikutiseleksi Calon Tamtama PK TNI AD maka orang tua dari Abraham Kerememberikan atau menyerahkan anaknya kepada Pemohon untukdiurus ;.

Saksi MERCI BARANI : Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini karenasehubungan dengan Pemohon mengajukan permohonan perwalianterhadap anak yang bernama Abraham Kere ; Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan perwalian atasanak yang bernama Abraham Kere karena Anak tersebut telah tinggaldengan Pemohon kurang lebih 1 (satu) tahun sampai dengansekarang dan sudah masuk ke dalam Kartu Keluarga Pemohon.

Bahwa orang tua Abraham Kere tersebut masih hidup dan tinggal jugadi Desa Loleba Kecamatan Wasile Selatan Kabupaten HalmaheraTimur dan telah menyerahkan hak Wali anak bernama Abraham Kerekepada Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Frida Siang dan dikaruniai 3(tiga) orang anak ; Bahwa nama orang tua kandung Abraham Kere adalah Ferdinan Keredan Yakomina Militan ; Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan Wali terhadap anakAbraham Kere adalah karena anak Abraham Kere akan mengikutiseleksi Calon