SIw.Menimbang, bahwa dengan telah dicabutnya permohonan Pemohon,maka tidak ada alasan bagi Majelis Hakim untuk melanjutkan perkara a quo,untuk itu Maelis Hakim perlu membuat penetapan yang menyatakan perkaraNomor: 1244/Pdt.G/2016/PA.Slw. telah selesai dengan dicabut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua

Menbebankan kepada Penggugat unt uk menbayarbiaya perkara se besarRp. 191.000, (Seratus sembil an puluh satu ribu rupiah)3Dem ki an put usan ini dij at uhkan dal am sidangpermusyawaratan Maelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 14bulan Januari tahun 2009 Masehi, bertepatan dengan tanggal17. bulan Muharram tahun 1430 Hjriyah oleh kam : Drs.BAMBANG SUPRIASTOTO, S.H, M.H., sebagai Hakim Ketua Mgelis,H. MUBAHI, S.H. dan Drs.

SUTIYO masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan nana telah diucapkan dalam sidang ter bukauntuk ummm pada hari itu juga oleh Ketua Maelis terse butyang didampingi oleh dua orang Hakimpihak Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat ;Haki mKetua ttdDrs. BAMBANG SUPRIASTOTO, S.H.,M.H.Hakim AnggotaHakim Anggota ttd ttdH. MUBAHI, S.H.Drs. SUTIYOPaniteraPenggantittdACHMAD HAKIM,S.H.Perincian biayaperkara1. Biadya Pendartaran cssciusensawvtteunniane Rp2. Ongkos Panggilan ..................00.. Rp3.

SUTTYO, Hakimyang dit unj uk oleh Ketua Pengadilan Agana Baweanse bagai Ketua Maelis, MAVARDI, S. Ag. dan ABDUL HALIM,S. HI. masingmsing sebagai Hakim Anggota, putusan manatelah diucapkan dalam sidang terbuka untuk unnm pada hariitu juga oleh Ketua Maelis terse but yangdengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya TergugatHakim Anggota ttdMAWRDI, S. AgHakim Ket ua ttdDrs. SUTIYOPanitera Pengganti ttdHALIFI, S.H.Hakim Anggota ttdABDUL HALIM, S. HIPerincian biaya perkara1.

Menbebankan kepada Penggugat untuk menbayar biayaperkara sebesar Rp. 341.000, (Tiga ratus empat puluh saturup i ah) ar oe tan he ewDem ki an put usan ini dij at uhkan dal am sidangpermusyawaratan Maelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 22bulan April tahun 2009 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26bulan Rabiul Akhir tahun 1430 Hjriyah oleh kam : Drs.H. M. AFFAN sebagai Hakim Ketua Majeli s, H. MUB4HI, S. H.dan Drs.

SUTTYO msi ng msing se bagai Hakim Anggota,putusan mana telah diucapkan dalam sidang ter buka unt ukunum pada hari itu juga oleh Ketua Maelis terse but yangdidampingi oleh dua orang Hakim Anggota danHaki mKet ua ttdDrs. HM.AFFANHakim AnggotaHakim Anggota ttdttdH. MUBAHI, S. H.Drs. SUTIYO Panitera Pengganti ttdHALIFI,S. H.Perincian biaya perk ara1. Biaya Hakhak Kepaniteraan ...... . Rp. 30. 000, 2. Ongkos Panggilan .................20404. .

Menbebankan kepada Penggugat unt uk ne mbayarbiaya perkara se besarRp. 241.000, (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Dem ki an put usan ini dij at uhkan dal am sidangpermusyawaratan Maelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 18bulan Maret tahun 2009 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21bulan Rabiul Awal tahun 1430 Mjriyah oleh kam : Drs.H. M. AFFAN sebagai Hakim Ketua Majelis, H. MUBAHI, S. H.dan Drs.

SUTTYO msi ng msing se bagai Hakim Anggota,putusan mana telah diucapkan dalam sidang ter buka unt ukunum pada hari itu juga oleh Ketua Maelis terse but yangdidampingi oleh dua orang Hakim Anggota danhadirnya TergugatHaki mKetua ttdDrs. HM.AFFANHakim AnggotaHakim Anggota ttdttdH. MUBAHI, S. H.Drs. SUTIYO Panitera Pengganti ttdHALIFI,S. H.Perincian biayaperkara1. Biaya Hakhak Kepaniteraan ...... . Rp. 30. 000, 2, Ongkos Pangegil ati caseiwtantanicwuvsiuns .

Menbe bankan kepada Penvhon unt uk ne mbayarbiaya perkara se besarRp. 291.000, (Dua ratus senbil an puluh satu ribu rupiah)proce eree ee Dem kianlah diputusdalam sidang permusyawaratan Maelis Hakim padahariSelasa, tanggal 22 bulan Desenber tahun 2009 Mase hi ,bertepatan dengan tanggal 05bulan Muharram tahun 1431 Hijriyah oleh kam : Drs. SUTIYOsebagai Ketua Maelis, MAWARDI, S. Ag. dan ABDUL HALIM,S.

Ketua Maelis, MAWARDI,' S. Ag. dan ABDULHALIM, S. HI. mas i ng masing se bagai Hakim Anggota,putusan mana telah diucapkan dalam sidang terbuka untukunum pada hari itu juga oleh Ketua Maelis terse but yangdihadiri oleh dua orang Hakim Anggota dan HALIFI, S.H.sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya TergugatHakim Anggota ttdMAMRDI, S. AgHakim Ketua ttdDrs. SUTIYOPanitera Pengganti ttdHALIFI, S.H.Hakim Anggota ttdABDUL HALIM, S. HIPerincian biaya perkara1.

Menbebankan kepada Penggugat unt uk me nbayarbiaya perkara se besarRp. 191.000, (Seratus sembil an puluh satu ribu rupiah)Dem kian putusan ini dij atuhkan dalam sidangper msyawaratan Maelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 18bulan Agustus tahun 2009 Masehi, bertepatan dengan tanggal27 bulan Syaban tahun 1430 HMjriyah oleh kam : HUH.MURBAHI, S.H, sebagai Hakim Ketua Mgelis, MUHAMAD IMRON,S.

Ag dan ABDUL HALIM, S.HI msingmsing sebagai HakimAnggota, putusan mana telah diucapkan dalam sidang ter bukauntuk unum pada hari itu juga oleh Ketua Maelis terse butyang didampingi oleh dua orang Hakimdan tanpa hadirnya TergugatHakimKetua ttdH. MUB4HI,S. H.Hakim AnggotaHakim Anggota ttdttdMUHAMAD IMRON, S. AgABDUL HALIM, S. HIPaniteraPenggantittdHALIFI,S. H.Perincian1.2.3.5:4.a PanggilanSo.>)So biaya perkaraBiaya Hakhak Kepaniteraan ...... . Rp. a0.

untuk nmengirimkan sehelai salinan putusan iniyang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermeter aikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan SETEMPAT,Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan unt uk1tu;Menbe bankan kepada Penggugat unt uk menbayarbiaya perkara se besarRp. 191.000, (Seratus senmbil an puluh satu ribu rupi ah)pada hari Rabu, tanggal 14 bulan Oktober tahun 2009 Masehi,bertepatan dengan t anggal25. bulan Syawal tahun 1430 Hijriyah oleh kam =: Drs.SUTIYO sebagai Hakim Ketua Maelis

HI masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana telah diucapkan dalam sidang terbuka untukunum pada hari itu juga oleh Ketua Maelis terse but yangdidampingi oleh dua orang Hakim Anggota dan HALIFI, S.H.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula olehPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat Soccer creeere eeeHakim Anggota ttdMAVARDI, S. AgPerincian biayaperkaraHakim Ket ua ttdDrs. SUTIYOPanitera Pengganti ttdHALIFI, S.H.Hakim Anggota ttdABDUL HALIM, S. HI1.

Menmbebankan kepada Penvhon unt uk nenbayarbiaya perkara se besarRp. 216.000, (Dua ratus enam belas ribu rupiah)Dem ki an put usan dij at uhkan dal am sidangpermusyawaratan Maelis Hakim pada hari Senin, tanggal 20bulan April tahun 2009 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24bulan Rabiul Akhir tahun 1430 Mjriyah oleh kam : Drs.H. M.

AFFAN sebagai Hakim Ket uaputusan mana telah diucapkan dalam sidang terbuka untukunum pada hari itu juga oleh Ketua Maelis terse but yangdidampingi oleh dua orang Hakim Anggota dan HALIFI, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dantanpa hadirnya Ter nwhon; Haki mKetua ttdDrs. HM.AFFANHakim AnggotaHakim Anggota ttdttdH. MUBAHI, S.H.Drs. SUTIYO PaniteraPenggantittdHALIFI,S. H.Perincian biayaperkara:1. Biaya Hak hak Kepaniteraan Leas .

Menyataka 0320/Pdt.G/2019/PA.K.Kpsdicabut;3. membayar biayaperkara sej empat puluh saturibu RupiaDemikian n Maelis yangdilangsungkan r 2019 Masehi,oleh kami KhairiH dan Achmadbertepatan dengaRosyadi, S.HI sekFaroby, S.HI.

Menbebankan kepada Penggugat unt uk menbayarbiaya perkara se besarRp. 350.900, (Tiga ratus lima puluh ribu senbil an ratus rupiah)Dem ki an put usan ini dij at uhkan dal am sidangper mis yawara t an Maelis Hakim pada hari Senin,t anggal 19 bul an Okt ober tahun 2009 Masehi ,bertepatan dengan t anggal 30 bul an Syawaltahun 1430 Hijriyah oleh kam : Drs.BAMBANG SUPRI ASTOTO, S.H, M.H. se bagai Haki mKet ua Maelis, H. MURB4HI, S. H. dan Drs.

SALINAN PENETAPANNomor : 170/ Pdt.P / 2017 /PA.Bmsa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonn Pengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan maelis menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon, tempat lahir Banyumas tanggal Lahir 09 Desember 1971, umur 46tahun, Jenis Identitas KTP , Nomor; 3302214912710001,pendidikan SLTP pekerjaan wiraswasta,. agama Islam,warganegara Indonesia

Slw.Menimbang, bahwa dengan telah dicabutnya permohonan Pemohon,maka tidak ada alasan bagi Majelis Hakim untuk melanjutkan perkara a quo,untuk itu Maelis Hakim perlu membuat penetapan yang menyatakan perkaraNomor: 1244/Pdt.G/2016/PA.Slw. telah selesai dengan dicabut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua

Pasal 116 huruf (f)Konpil asi Hukum Isl am ; Meni nbang bahwa apabil aper kawi nan Penggugat dengan Ter gugat tetapdipert ahankan dapat diduga akan meni mbulkankenndharatan bagi salah satu atau keduanya, oleh karenaitu Maelis Hakim sependapat dengan Tabir dalam KitabBi dayahal Mujt ahid halamn 99 yang berbunyitots a1 bo, lol guyVaullalyArti nya : Penguasa (Hakim) dapat menjat uhkan tal aksuami atas isteri nya apabila terbukti terjadinyakemadlar atan dalam rumah tanggaMeni mbang bahwa berdasarkan

AGUSSUNTONO yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agam Baweansebagai Hakim Ketua Majelis, MAWANDI, S.Ag dan ABDUL HALIM,SHI msing msing sebagai Hakim Anggota, putusan manatelah diucapkan dalam sidang terbuka untuk unum padahari itu juga oleh Ketua Maelis tersebut yang dihadirioleh dua orang Hakim Anggota dan HALIFI, SH sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri pula oleh Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat ;HakimKetua ttdDrs.

Putusan No.0334/Pdt.G/2017/PA.Spg jbacakan di ang Aiseb uatyil alangay Ang sah;Menimbang #8 Maelis Hakim telah menasehati Pemohon agarohon, tetapi Pemohon tetap pada dalildalilaefian Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPemohon,;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa :A. Surat :1.

., sebagai Hakim Ketua Maelis, H. MUBAHI, S.H. dan Drs.SUTIYO msingmsing sebagai Hakim Anggota, putusan manatelah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umm pada hariitu juga oleh Ketua Maelis terse but yang didampingi olehdua orang Hakim Anggota dan ACHMAD HAKIM, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan di hadi ri oleh pihak ~~ kuasaPenggugattanpa hadirnya TergugatHaki mKet ua ttdDrs. BAMBANG SUPRIASTOTO, S.H.M.H.bHakim AnggotaHakim Anggota ttdttdH. MUBAHI, S.H.Perincianperkara:1. BiayaLees .

Menbebankan kepada Penvhon unt uk nenbayarbiaya perkara se besarRp. 341.000,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Dem ki an put usan ini dij at uhkan dal am sidangpermusyawaratan Maelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 22bulan April tahun 2009 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26bulan Rabiul Akhir tahun 1430 Mjriyah oleh kam : Drs.H. M. AFFAN sebagai HakimKetua Majelis, H. MUBAHI, S. H. dan Drs.

SUTTYOmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana telahdiucapkan dalam sidang terbuka untuk unum pada hari itujuga oleh Ketua Maelis terse but yang didampingi oleh duaorang Hakim Anggota dan HALIFI, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penvhon tanpa hadirnyaTermphon ; ++ eee eeeHakimKetua ttdDrs. HM.AFFANHakim AnggotaHakim Anggota ttdttdH. MUBAHI, S.H.Perincianperkara:1. BiayaLees . Rp.Drs. SUTIYO PaniteraPenggantittdHALIFI,S.

Maelis Hakim sudah berusaha nendami kandengan cara menasehati Penggugat dalam persidangan agarbersabar mempertahankan rumah tangga Penggugat, juga ti dakberhasil ; e e e e e eeeeeeMenimbang, bahwa oleh karena antara Penggugatdan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus yang berakibat Penggugat diantarkanpulang oleh ibu Tergugat ke rumh orang tuanya, telahdiupayakan perdammian dan penasehatan baik oleh saksikedua maupun Majelis Hakim dalam persid angan, akan tetapitidak berhasil

denganTergugat tetap dipertahankan dapat diduga akanmenimbulkan kemudharatan bagi salah satu atau keduapihak, sejalan pula dengan pendapat pakar hukumIslam yang dianbil alih nenjadi pendapat Majelis Hakimdalam Kit ab Bidayah alMiyjtahid halaman 99 yangmenyatakan :Lhulbly ltg 4 Lie,, Ist sugArti nya : Penguasa (Hakim) dapat menjatuhkan talak suami(Tergugat) atas isterinya apabila terbukti terjadinyakemadl aratan dalam rumah tangga ;Menimbang bahwa berdasarkan halhal yangdipertimbangkan di atas, Maelis

Penggugat tetap taat dan setiaseba gai ist eri Tergu gat hinggasekarang; Meni nbang, bahwa atas keterangan saksi saksiterseb ut Kuasa Penggugat nembenarkan seluruh keterang ansaksi saksite rsebut; Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat menerangkan tidak akanmen gaju kanalat alat bukti lain dan selanjutnya mnenyanpai kankesimpulan tetap pada gugatan Penggugat semnla untukberc erai denganTergug at; Meni nbang, bahwa Kuasa Peng gugat menyerahkan uangi wadl sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan mohon Maelis

wnengirinkannafkah dan kabar berita hinggasekarang; Bahwa, hingga saat ini Penggugat mmsih tetap taat dansetia ter hadap Tergugat, bahkan berusaha mencari keberadaanTergugat, meskipun tidak berhasil; Meni mbang,bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut di atas, MajelisHakim berkesimpulan bahwa Tergugat telah mneninggal kanPenggugat selam lebih dari 2 tahun berturutturuttidak ada kabar berita, juga tidak pernah mengirimkannafkah dan nenbiar kan Penggugat lebih dari 6 bulanhingga sekarang, oleh karenanya Maelis