Puad Sukurningtersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

APRIL Bin H PUAD SUKURNING Alm

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa PUAD PALAKHI Bin RONI PERMANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan

Terdakwa:
PUAD PALAKHI Bin RONI PERMANA

Menyatakan terdakwa terdakwa PUAD PALAKHI Bin RONI PERMANAsecara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpahak dan melawan hukum memiliki, menyimpan untuk dimiliki atau persediaan,atau menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalamdakwaan Kedua Jaksa Penuntut umum, diatur dalam Pasal 112 ayat (1) UU RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa PUAD PALAKHI BinRONI PERMANA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam)Tahun denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3(tiga) bulan kurungan dikurangi selama terdakwa ditahan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putin (Shabushabu)dengan berat 0,0309.

PALAKHIBin RONI PERMANA karena Terdakwa PUAD PALAKHI Bin RONI PERMANAgelagapkan saat ditanya sehingga para saksi langsung menggeledah diriTerdakwa dan dari diri Terdakwa PUAD PALAKHI Bin RONI PERMANAditemukan 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan kristal putih yang didugaNarkotika jenis shabushabu didalam 1 (Satu) buah kotak rokok merk Magnumwarna biru yang ditemukan dikantong bagian depan sebelah kiri Terdakwa; Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabushabu dengan caramembeli dari RIFKI

(nol koma tiga nolsembilan) gram, dan setelah dilakukan pemeriksaan Laboratorium dengan beratnetto 0,0163 (nol koma nol satu enam tiga) Gram milik Terdakwa PUAD PALAKHIBin RONI PERMANA adalah positif mengandung Metamfetamina termasukNarkotika golongan 1 (Satu) menurut UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa PUAD PALAKHI Bin RONI PERMANA, sebagaimanadakwaan

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaAhmad Puad Alias Amed Bin Eyet (Alm),telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan Sediaan Farmasi yang tidak memiliki Perizinan Berusaha sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1) dan/atau ayat (2), sebagaimana

Penuntut Umum:
AGUS RAHMAT, SH
Terdakwa:
AHMAD PUAD Als AMED Bin (Alm) EYET

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa RABIATUL ADAWIYAH als.WIWI binti ANANG PUAD RABIATUL ADAWIYAH als.WIWI binti ANANG PUAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau Permufakatan Jahat secara tanpa hak atau melawan hukum menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
Rabiatul Adawiyah Als Wiwi Binti Anang Puad

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa Fuad Iskandar Dasopang Alias Puad tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;

2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair Penuntut Umum.

3. Menyatakan Terdakwa Fuad Iskandar Dasopang Alias Puad tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (lima) Gram sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair ;

4. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan pidana denda

Penuntut Umum:
ELLY SYAFITRI HARAHAP, SH
Terdakwa:
FUAD ISKANDAR DASOPANG alias PUAD

PUTUSANNomor 634/Pid.Sus/2019/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusandalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : FUAD ISKANDAR DASOPANG Alias PUAD;Tempat lahir : Sabungan;Umur/tanggal lahir : 31 Tahun / 3 Januari 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Sabungan Sentosa, Desa Sabungan,Kecamatan Kotapinang, Kabupaten

celana terdakwa dan memperlihatkannya kepada saksi Andi FahriHasibuan kemudian datang saksi Sasterawan Ginting dan saksi Azizun AmrilSiregar yang merupakan Anggota Kepolisian Polres Labuhanbatu datang daribelakang dengan mengendarai 1 (satu) unit mobil membuat terdakwa panik daningin naik keatas sepeda motor milik terdakwa, lalu saksi Andi Fahri Hasibuanlangsung bertindak dengan mengatakan bahwa saksi Andi Fahri Hasibuanmerupakan anggota Kepolisian dan saksi Andi Fahri Hasibuan langsungmemegang kaki PUAD

mengedarkan narkotika jenis sabu disekitar areal kebun HTI Padangri, Desa Simatahari;Bahwa selanjutnya Saksi bersamasama dengan Saksi Sastrawan Gintingsepakat untuk melakukan penyamaran sebagai pembeli yang melakukanpembelian narkotika jenis sabu kepada seorang lakilaki yang bernamaPuad;Bahwa selanjutnya Saksi bertugas selaku pembeli lalu menelpon seoranglakilakiyang bernama Puad dengan tujuan untuk membeli narkoitka jenissabu sebanyak 4 (empat) gram;Bahwa kemudian Puad menyanggupi dan sepakat untuk

mengedarkan narkotika jenis sabu disekitar areal kebun HTI Padangri, Desa Simatahari;Bahwa selanjutnya Saksi bersamasama dengan Saksi Andi FahriHasibuan sepakat untuk melakukan penyamaran sebagai pembeli yangmelakukan pembelian narkotika jenis sabu kepada seorang lakilaki yangbernama Puad;Bahwa selanjutnya Saksi Andi Fahri Hasibuan bertugas selaku pembeli lalumenelpon seorang lakilakiyang bernama Puad dengan tujuan untukmembeli narkoitka jenis sabu sebanyak 4 (empat) gram;Bahwa sementara Saksi Andi

Menyatakan Terdakwa Fuad Iskandar Dasopang Alias Puad tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam Dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair Penuntut Umum;3. Menyatakan Terdakwa Fuad Iskandar Dasopang Alias Puad tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan Bukan Tanaman yang beratnyamelebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;4.

Puad Bin Almuna tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;

Puad Bin Almuna telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;

PUAD Bin ALMUNA

Puad Bin AlmunaTempat lahir : BanjarmasinUmur /tanggallahir : 24 Tahun /06 Juli 1994Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Veteran Gang 7AAIIkhlas Rt.20 Kel. Sungai BiluKec. Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin danJalan Kelayan Kecil Ujung Rt/Rw 20 / 02 KelurahanKelayan Timur Kota BanjarmasinAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 17 September 2018 sampai dengantanggal 20 September 2018;Terdakwa Fuad Ibrahim als.

Puad Bin Almuna ditahan dalam tahanan Rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 September 2018 sampai dengan tanggal 10Oktober 2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 Oktober2018 sampai dengan tanggal 18 November 2018;3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 19 November 2018 sampai dengan tanggal 18 Desember 2018;4.

PUAD Bin ALMUNA (Alm)bersamasama dengan ILYAS SUPIAN Als IYAS Bin FISNIANSYAH (dilakukandalam perkara terpisah) pada hari Senin tanggal 17 September 2018 sekirg jam14.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Septembertahun 2018, bertempat di JI.

Puad Bin Almuna tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa Fuad Ibrahim als. Puad Bin Almuna telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaoermufakatan jahat menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman;Halaman 21 dari 23 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2019/PN Bjm4.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Zainal Puad alias Jupri Bin H. Supian, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair ;

2. Membebaskan terdakwa Zainal Puad alias Jupri Bin H. Supian, oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;

3. Menyatakan terdakwa Zainal Puad alias Jupri Bin H.

Penuntut Umum:
ASIS BUDIANTO, SH, MH
Terdakwa:
ZAINAL PUAD Als JUPRI Bin H. SUPIAN

APRIL Bin H PUAD SUKURNING Alm

PUAD SUKURNING (Alm) bersama ANGGI (DPO)bersepakat melakukan pencurian Sepeda Motor dengan membawa kuncileter T, kemudian Terdkwa M. APRIL Bin H. PUAD SUKURNING (Alm)bersama ANGGI (DPO) dengan menggunakan sepeda motor Honda Beatwarna hitam tanpa nomor Polisi milik ANGGI (DPO) kemudian Terdakwa M.APRIL Bin H.

PUAD SUKURNING (Alm) bersama ANGGI (DPO) keliling Halaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor: 79/ Pid. /2021 /PT TJKmencari sasaran untuk mengambil sepeda motor, lalu ANGGI (DPO)mengajak Terdakwa M. APRIL Bin H. PUAD SUKURNING (Alm) ketempatKosan belakang Indomaret Jalan Gatot Subroto Garuntang Kecamatan TelukBetung Selatan Bandar Lampung, kemudian pada hari Kamis Tanggal 7Januari 2021 sekitar pukul 00.30 WIB M. APRIL Bin H.

PUAD SUKURNING (Alm) denganmembawa kunci leter T, langsung merusak kunci kontak motor tersebutdengan menggunakan kunci leter T, setelah berhasil merusak kunci kontaktersebut lalu Terdakwa M. APRIL Bin H. PUAD SUKURNING (Alm)mengeluarkan sepeda motor tersebut dari garasi Kosan, namun dilihat SaksiSALMAN YUDI lalu saksi SALMAN YUDI berteriak malingmaling kemudianTerdakwa M. APRIL Bin H. PUAD SUKURNING (Alm) ditangkap sedangkanANGGI (DPO) berhasil melarikan diri, selanjutnya Terdakwa M.

PUAD SUKURNING (Alm)bersama ANGGI (DPO),saksi KRISTIADI DWI GUNA Bin AKHTABRANImengalami kerugian kurang lebin sejumlah Rp. 7.000.000,00. (tujuh jutarupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250. (dua ratus lima puluh rupiah);Perbuatan terdakwa M. APRIL Bin H. PUAD SUKURNING (Alm) bersamaANGGI (DPO) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat(1) ke 3, ke 4, ke 5 KUHP.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan tuntutan pidanaNo.Reg.Perk.

PUAD SUKURNING (Alm) telahterbukti secara Sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PENCURIAN Halaman 3 dari 7 halaman Putusan Nomor: 79/ Pid. /2021 /PT TJKDENGAN PEMBERATAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke 3, ke 4, ke 5 KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M. APRIL Bin H.

1. Menyatakan Terdakwa ADI PUTRA Alias LENG Bin PUAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan".
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADI PUTRA Alias LENG Bin PUAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan.

LENG Bin PUAD

Bank Rakyat indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Jatibarang
Tergugat:
1.PUAD
2.SUMI

diajukan oleh Penggugat adalahgugatan sederhana;Menimbang, bahwa dalam gugatan sederhana sebagaimana yangdiatur dalam Pasal 4 ayat (1) Perma Nomor 4 Tahun 2019 tentang PerubahanPerma Nomor 2 Tahun 2015 tentang Tata Cara Penyelesaian GugatanSederhana yang menyatakan bahwa, para pihak dalam gugatan sederhanaterdiri dari penggugat dan tergugat yang masingmasing tidak boleh lebih darisatu, kecuali memiliki kepentingan hukum yang sama;Menimbang, bahwa dalam gugatan ini, yang digugat oleh Penggugatadalah Puad

copy KeteranganKeterangan Berhubungan Dengan Permintaan KreditUmum Pedesaan (Kupedes) Melalui BRI Unit, tanggal 28 Desember 2015,sesuai dengan aslinya, diberi tanda P 3 ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Tergugat I, sesuai dengan copynya,diberi tandaP 4;Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Tergugat Il, Ssesuai dengancopynya, diberi tanda P 5 ;Foto copy Laporan Penilaian Agunan Untuk Tanah Yang Tidak ada/AdaBangunannya Dan Bangunan Yang berdiri Diatas Tanah Orang Lain, 22Desember 2015, atas nama PUAD

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Zainal Puad alias Jupri Bin H. Supian, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair ;

2. Membebaskan terdakwa Zainal Puad alias Jupri Bin H. Supian, oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;

3. Menyatakan terdakwa Zainal Puad alias Jupri Bin H.

Penuntut Umum:
ASIS BUDIANTO, SH, MH
Terdakwa:
ZAINAL PUAD Als JUPRI Bin H. SUPIAN

M E N G A D I L I :Menyatakan Terdakwa I Warya Bin Kaswana, Terdakwa II Muhamad Aprizal Puad Bin Madsari, Terdakwa III Sata Bin Maryani, dan Terdakwa IV Wardih Bin Jumara tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan kedua;Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Terdakwa:1.WARYA BIN KASWANA2.MUHAMAD APRIZAL PUAD BIN MADSARI3.SATA BIN MARYANI4.WARDIH BIN JUMARA

Terdakwa:
1.IRFAN MAULANA BIN FIRDAUS
2.ANGGI BIN PUAD

Terdakwa:
1.IRFAN MAULANA BIN FIRDAUS
2.ANGGI BIN PUAD

M E N G A D I L I :

1. MenyatakanTerdakwaI RASKAM als AAM dan Terdakwa II PUAD DASIM AMBIYA IWALMURSALIM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaI RASKAM als AAM dan Terdakwa II PUAD DASIM AMBIYA IWALMURSALIM oleh karena itu masing-masing

Terdakwa:
1.Raskam alias Aam
2.Puad Dasim Ambiya Iwalmursalim

Cikarang Barat Kab.Bekasi;Bahwa barangbarang yang Terdakwa ambil berupa 2 (dua) buah besilingkar, 2 (dua) buah besi lingkar dan 4 (empat) sample silinder konkret ;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut bersama Puad DasimAmbiya lwalmursalim dengan menggunakan gerobak;Bahwa kronologi kejadian berawal pada hari Rabu tanggal 14 Agsutus2019 sekitar pukul 03.00 Wib Terdakwa menghampiri Puad dirumahnya,lalu Terdakwa mengajak Puad dengan mengatakan Ad ayo mangkatnang kawasan baik, selanjutnya Terdakwa

bersama dengan Puad pergidengan membawa gerobak milik Puad dengan posisi Terdakwa yangmengayun gerobak sedangkan Puad ada diatas gerobak dan langsungmenuju lokasi, setelah sampai di lokasi MM2100 Terdakwa dan Puadmenyembunyikan gerobak tersebut di semaksemak, kemudianTerdakkwa dan Puad menyebrangi sungai dan naik ke area proyek PT.Waskita Karya, setelah itu Terdakwa dan Puad berpencar, lalu Puadmengambil besi lingkar dan membawanya ke sebrang sungai,sedangkan Terdakwa mencari besi akan tetapi tidak

menemukan besi.Selanjutnya Terdakwa menuju tempat besi lingkar dan mengambil besilingkar kurang lebih 1 (satu) meter, tidak lama kemudian Terdakwadiketahui oleh security, lalu Terdakwa meninggalkan besi lingkartersebut di lokasi dan langsung melarikan diri bersama denganHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 546/Pid.B/2019/PN CkrTerdakwa dan Puad dan langsung menuju gerobak dan langsungmelarikan diri akan tetapi saat melarikan diri Terdakwa dan Puad dikejaroleh security dan sekitar pukul 03.00 WIB Terdakwa

dan Puad berhasilditangkap oleh security;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa dan Puad mengambil besitersebut untuk dijual, namun tanpa seizin pemiliknya;Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa II di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengerti disidangkan karena telah mengambil besimilik PT.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RASKAM als AAM danTerdakwa Il PUAD DASIM AMBIYA IWALMURSALIM oleh karena itumasingmasing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

PUAD HASIM Bin IDRIS, terdakwa II. MUHAMAD ABDUL MUTHOLIB Bin Alm. RASTIN, terdakwa III. WAHYU PRIBADI Bin Alm. M. RUSLI dan terdakwa IV.

Penuntut Umum:
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
1.PUAD HASIM Bin Alm IDRIS
2.MUHAMAD ABDUL MUTHOLIB Bin Alm. RASTIN
3.WAHYU PRIBADI Bin Alm M RUSLI
4.SANDI IRAWAN Als. UMBUL Bin SAUDI

Puad Hasim,Imron (DPO), terdakwa III.

Puad Hasim sendiri bersamadengan Imron (DPO), terdakwa IV.