Ditemukan 939 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 12-10-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 191 K/MIL/2011
Tanggal 12 Oktober 2011 — KARJOKO
4121 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pada tanggal 20 Februari 2010 saat Terdakwa sedang menjalanipenahanan di RTM Sidoarjo Terdakwa menghubungi Saksi melaluiHPnya untuk minta dikirimi uang sebesar Rp6.000.000,00 (enam jutarupiah), dan pada tanggal 22 Februari 2010 Saksi mentransfer uangtersebut melalui rekening BRI milik Pembina RTM atas nama PNSSuyoto ;.
    Pada tanggal 2 Maret 2010 saat Terdakwa sedang menjalanipenahanan di RTM Sidoarjo Terdakwa menghubungi Saksi melaluiHPnya untuk minta dikirimi uang sebesar Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah), dan pada tanggal 5 Maret 2010 Saksi mentransfer uangHal. 4 dari 15 hal. Put. No. 191 K/MIL/2011tersebut melalui rekening BRI milik Pembina RTM atas nama PNSSuyoto ;i. Pada tanggal 12 Maret 2010 saat Terdakwa sedang menjalanipenahanan di RTM Sidoarjo Terdakwa menghubungi Sdri.
    Pada tanggal 10 September 2010 setelah Terdakwa selesai menjalanipenahanan di RTM Sidoarjo Terdakwa menghubungi Saksi melaluiHPnya untuk minta dikirimi uang sebesar Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah), dan pada tanggal 13 September 2010 Saksi mentransferuang tersebut melalui rekening BRI milik Pembina RTM atas namaPNS Suyoto ;k.
    Pada tanggal 19 September 2010 Terdakwa yang sudah bebas keluardari RTM Sidoarjo menghubungi Hp Saksi dan minta bertemu diSwalayan Sri Ratu Madiun, setelah bertemu Terdakwa minta dibelikankaos Krah warna hitam seharga Rp115.000,00 (seratus lima belasribu rupiah) ;6. Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Oktober 2010 sekira pukul 20.00 WIB,Saksi II Sdr. Agung Tri Winarto, S.H. yang merasa curiga dengan penggunaanuang hasil usahanya bersama Saksi Sdri.
Register : 22-07-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 83 /PID-TIPIKOR/2013/PN.BDG
Tanggal 28 Oktober 2013 — IDIN WAHIDIN Bin ALIMI
8018
  • (Rumah Tangga Miskin) melalui paraKetua RT dan para kader dan menerima Hasil Penjualan Beras (HPB) dari KetuaRT untuk diserahkan kepada Desa melalui saudara Yaya Muhsin.Bahwa saksi menjelaskan kalau Yaya Muhsin adalah Kaur Umum di Desa BaharaKecamatan Panjalu Kabupaten Ciamis.Bahwa saksi menerangkan jumlah RTM dan pagu Raskin untuk Dusun KarangAnyar tahun 2009 adalah untuk bulan Januari 2009 RTM dengan pagu Raskin1.335 Kg (seribu tiga ratus tiga puluh lima kilo gram) sebesar Rp. 2.136.000, (duajuta
    2009.Bahwa saksi menjelaskan mekanisme penyaluran beras Raskin berdasarkanperintah lisan Kepala Desa Bahara setelah saksi menerima beras dari desa lalusaksi mendistribusikan kepada RTM langsung melalui Ketua RT dan jelang 3 harimenarik HPB dari RTM lalu diserahkan kepada saudara Yaya Muhsin.Bahwa saksi menjelaskan ada buktinya kalau saksi sudah menyerahkan uangpembayaran Raskin tersebut kepada saudara Yaya Muhsin berupa catatan oretoretan saksi tetapi sekarang sudah hilang.Bahwa saksi menerangkan
    Pebruari 2009 ada perubahan menjadi 95 (sembilanpuluh lima) RTM dengan pagu Raskin 1.425 Kg (seribu empat ratus dua puluhlima kilo gram) dengan jumlah Rp. 2.280.000, (dua juta dua ratus delapan puluhribu rupiah) dan dapat tambahan untuk kekurangan bulan Januari yaitu 6 (enam)RTM dengan pagu Raskin 90 Kg (sembilan puluh kilo gram) dengan jumlah Rp.144.000, (seratus empat puluh empat ribu rupiah) dan bulan Maret 2009 s/dDesember 2009 sama dengan bulan Pebruari 2009.Bahwa saksi menjelaskan mekanisme
    penyaluran beras Raskin ke Rumah TanggaSasaran Penerima Manfaat (RTSPM) hingga penyaluran HPM adalah berdasarkanperintah lisan kepada Kepala Desa Bahara dimana setelah saksi menerima berasRaskin dari Desa langsung saksi distribusikan kepada RTM melalui Ketua RT dan3 hari kemudian menarik HPB dari RTM untuk diserahkan kepada saudara YayaMuhsin (Kaur Umum) atas perintah Kepala Desa Bahara.Bahwa saksi menjelaskan ada buktinya kalau saksi telah menyerahkan berasRaskin kepada masingmasing RTM dan saat
    penyaluran beras Raskin ke Rumah TanggaSasaran Penerima Manfaat (RTSPM) hingga penyaluran HPM adalah berdasarkanperintah lisan kepada Kepala Desa Bahara adalah setelah saksi menerima berasRaskin dari Desa langsung saksi distribusikan kepada RTM melalui Ketua RT dan3 hari kemudian menarik HPB dari RTM untuk diserahkan kepada saudara YayaMuhsin (Kaur Umum) atas perintah Kepala Desa Bahara.Bahwa saksi mempunyai bukti kalau saksi telah menyerahkan beras Raskin kepadamasingmasing RTM dan saat menerima
Putus : 04-08-2010 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 230 / Pid.B / 2010 / PN.Jkt.Ut.
Tanggal 4 Agustus 2010 — SUMARNO Dkk
14441
  • KALIT DEDDY IMBANG, SH, oleh saksi KALIT DEDDYIMBANG, SH tidak seluruhnya diserahkan/disalurkan kepada keluargaprasejahtera atau Rumah Tangga Miskin (RTM) yang berhak berdasarkandata dari BPS yang ada di Kelurahan Kebon Bawang yang berhakmenerimanya, melainkan dijual oleh Sdr.
    KALIT DEDDY IMBANG, SH,seharusnya beras raskin beras raskin bersubsidi dari pemerintah tersebutdisalurkan kepada keluarga prasejahtera atau Rumah Tangga Miskin(RTM) yang berhak berdasarkan data dari BPS yang ada di KelurahanKebon Bawang, tidak seluruhnya diserahkan/disalurkan kepada RumahTanggga Miskin (RTM) yang berhak menerimanya, melainkan Sdr.KALIT DEDDY IMBANG, SH memerintahkan untuk dijual melaluiterdakwa KADARIYAH alias DAR di Pasar Induk Cipinang JakartaTimur untuk mendapatkan keuntungan
    KALIT DEDDY IMBANG, SH,seharusnya beras raskin beras raskin bersubsidi dari pemerintah tersebutdisalurkan kepada keluarga prasejahtera atau Rumah Tangga Miskin(RTM) yang berhak berdasarkan data dari BPS yang ada di KelurahanKebon Bawang, tidak seluruhnya diserahkan/disalurkan kepada RumahTanggga Miskin (RTM) yang berhak menerimanya, melainkan dijual diPasar Induk Cipinang Jakarta Timur untuk mendapatkan keuntunganpribadi, mengakibatkan kerugian keuangan negara atau perekonomiannegara sebesar Rp.8.910.000
    ) diwilayah Kelurahan Kebon Bawang, dansebagai PLHB saksi bertanggung jawab kepada Lurah ;Bahwa berdasarkan Biro Pusat Statistik (BPS) jumlah Rumah TanggaMiskin (RTM) diwilayah Kelurahan Kebon Bawang Tahun 2007 sejumlah1.227 RTM, dan setiap KK menerima raskin 15 Kg/KK dengan hargaperkilogram Rp. 1.000, ; 44Bahwa setahu saksi jumlah RTM tahun 2008 pada Kelurahan KebonBawang sebanyak 1.396 setiap KK berhak menerima 10 KG namun mulaiBulan Pebruari 2008 setiap KK menerima sebanyak 15 KG dengan hargaperkilogram
    Rp. 1.600, ; Bahwa jumlah RTM tahun 2008 di wilayah Kelurahan Kebon Bawangadalah sejumlah 1. 396 RTM dan setiap KK berhak menerima untukbulan Januari 2008 sebanyak 10 KG, dengan harga perkilogram sebanyakRp. 1.600, ; Bahwa beras raskin yang ada pada Kelurahan Kebon Bawang adalah berasraskin yang berasa dari BULOG ; Bahwa proses penerimaan beras raskin tersebut Pihak I selaku SatkerRaskin Divre DKI Jakarta (BULOG) mengirimkan berasnya kepadaKelurahan Kebon Bawang yang mana saksi terima selaku Pihak
Register : 23-05-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0311/Pdt.G/2014/PA.Tba.
Tanggal 23 September 2014 — PERDATA PENGGUGAT VS TERGUGAT
183
  • .Peraturan Menteri Keuangan Nomor : 175/PMK.02/2008 tentangPerubahan atas Peraturan Menteri Keuangan Nomor : 89/PMK.02/2008tentang Subsidi Biaya Perawatan Beras dan Subsidi Pangan ProgramBeras Untuk Keluarga Miskin (RASKIN) Tahun 2008.SK Bupati Nomor : 28/SKEP/HK/2007 tanggal 22 Januari 2007 tentangPenetapan Jumlah Rumah Tangga Miskin dan Alokasi Pagu BerasMiskin di Kabupaten Kupang Tahun 2007.SK Bupati Nomor : 15/SKEP/HK/2008 tanggal 22 Januari 2008 tentangPenetapan Jumlah Rumah Tangga Miskin (RTM
    (seribu rupiah ) per kg di tempatpenyerahan yang disepakati;Bahwa tahun 2007 Kabupaten Kupang mendapat alokasi Raskin sebesar6.867.000.( enam juta delapan ratus ribu enam puluh tujuh ribu rupiah)kg untuk 240 desa dengan jumlah rumah tangga sasaran sebanyak 65.466kepala keluarga (RTM) termasuk didalamnya Raskin Desa NetemnanuUtara sesuai SK Pagu raskin dari Bupati Kupang Nomor : 28/SKEP/HK/2007 tanggal 22 Januari 2007;Bahwa pada bulan Juli 2007 terjadi pergantian Kepala Desa NetemnanuUtara yang mana
    Badan StatistikKab.Kupang, kemudian hasil penjualan beras untuk rumah tangga miskintersebut digunakan oleh terdakwa untuk kebutuhan hidup dirinya sendiri;bahwa pada tahun 2008 berdasarkan Pedoman Umum Beras dari DirekturJenderal Pemberdayaan Masyarakat dan Desa Untuk Rumah TanggaMiskin (Raskin) dengan surat Nomor : 412.6/2518/PMD tanggal 7Desemeber 2007 perihal Pagu Raskin Propinsi Tahun 2008 menjelaskanbahwa Tim Raskin Pusat telah menetapkan Pagu Raskin Propinsi tahunanggaran 2008 berdasarkan data RTM
    Badan Pusat Statistik (BPS) yaitu19,1 juta RTM dengan ketentuan setiap RTM memperoleh 10 kg/bulanselama 10 bulan dengan harga Rp 1.600. per kilogram, yang disubsidioleh pemerintah sebagaimana Peraturan Menteri Keuangan I Nomor :175/PMK.02/2008 tanggal 19 Nopember 2008 menetapkan hargapembelian beras oleh pemerintah kepada Bulog sebesar Rp.4.900.disubsidi pemerintah sebesar Rp 3.300.bahwa kemudian hal tersebut ditindak lanjuti oleh Gubernur KepalaDaerah Nusa Tenggara Timur dengan Surat Keputusan
    Nomor : 18/KEP/HK/2008 tentang penetapan Jumlah Rumah tangga miskinm (RTM) danHal 15 dari 5 hal.
Putus : 28-09-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 555 PK/PDT/2017
Tanggal 28 September 2017 — Ny. INGAWATI VS ATO SUWANTO
13483 Berkekuatan Hukum Tetap
  • terletak diKelurahan Kopo setempat dikenal Jalan Peta Nomor 233, yang dibeli dariadik Penggugat (Akta jual beli PPAT Liana Nugraha, tanggal 8111991Nomor 513/473/Bdg/1991); beserta barangbarang berupa mesinmesin,antara lain:a. 1 unit mesin Compressor type Model 8 buatan Eart Fuji;b. 1 unit mesin Compressor Grinder Berco Italy, type RTM 225 A1275 A,buatan Berco Italy Nomor seri 438 B Tahun pembelian 1993;c. 1 unit mesin Cranksahft Grinder Berco Italy, type RTM 270A buatanBerco Italy Nomor seri 601
    terletak di Kelurahan Kopo, setempat di kenal dengan Jalan PetaNomor 233, Bandung, seserta barangharang herupa mesinmesin sbb:a. 1 unit mesin Compressor type Model 8 buatanEart Fuji;b. 1 unit mesin Cranksahft Grinder Berco lItalytype RTM 225A1275A,buatan Berco Italy Nomor seri 43 B tahun pembelian 1993:c. 1 unit mesin Cranksahft Berco Italy Type RTM 270 A buatan BercoItaly Nomor seri 601B, tahun pembelian 1993;d. 1 unit mesin Copmressor Boreface type JD 08(motor);Halaman 3 dari 20 Hal. Put.
    berikut bangunan di atasnyasetempat dikenal Jalan Peta Nomor 233, Bandung; barangbarang berupa mesinmesin yang berada didalam bangunantersebut yakni berupa:a. 1 unit mesin Compressor type Model 8 buatan Earth Fuji;b. 1 unit mesin Crankshft Grinder Berco Italy type RTM 225A1275Abuatan Berco Italy Nomor Seri 438 B Tahun Pembelian 1993;c. 1 unit mesin Cranksahft Grinder Berco Italy tyoe RTM 270 A buatanBerco Italy Nomor Seri 601 B tahun pembelian 1993:d. 1 unit mesin Compresor Boreface type JD 08 (motor
    , berikut bangunan di atasnya setempat dikenal Jalan PetaNomor 233, Kota Bandung; Barangbarang berupa mesinmesin yang berada didalam bangunantersebut berupa:a. 1 (satu) unit mesin Compresor type model 8 buatan Eart Fuji;b. 1 (satu) unit mesin Cranksahft Grinder Berco Italy, type RTM 225A1275A buatan Berco Italy, Nomor Seri 438 B tahun pembelian 1993;c. 1 (satu) unit mesin Cranksahft Grinder Berco Italy, type RTM 270 Abuatan Berco Italy, Nomor Seri 601 B tahun pembelian 1993:d. 1 (satu) mesin Compressor
    Nomor 555 PK/Pdt/2017b.1 (satu) unit mesin Cranksahft Grinder Berco Italy, Type RTM 225A1275A buatan Berco Italy, Nomor Seri 438 B tahun pembelian 1993;445ee5:1 (satu) unit mesin Cranksahft Grinder Berco Italy, tyoe RTM 270 Abuatan berco Italy, Nomor Seri 601 B tahun pembelian 1993;1 (satu) mesin Compressor Boreface, type JD 08 (motor):1 (satu) unit Static balancer, type AES 500 buatan Berco Italy NomorSeri 2866, tahun pembelian 1993;1 (satu) unit mesin Surface Grinder, type STC 361A1000 buatan BercoItaly
Register : 05-07-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 16/PID.SUS.TPK/2018/PT MDN
Tanggal 19 Juli 2018 — AMRIN JUNIRMAN SIREGARBIN KHOLIL SIREGAR
11346
  • Camat sekabupatenPadang Lawas Utara, yang isinya menindaklanjuti Keputusan Bupati PadangLawas Utara Nomor: 501/01/K/2015, tanggal 02 Januari 2015, tentang pagu berasRumah Tangga Miskin (RTM) perkecamatan di Kabupaten Padang Lawas Utara,bahwa pelaksanaan penyaluran Raskin untuk tahun 2015 di Kabupaten PadangLawas Utara, direncanakan mulai pada awal Februari 2015, untuk pengawasanpendistriobusian Raskin dari titik distribusi kecamatan sampai kepada desadesa diwilayah kecamatan kepenerima manfaat (RTM
    Camat seKabupten Padang Lawas Utara, yang isinyamenindak lanjuti Keputusan Bupati Padang Lawas Utara Nomor 501/01/K/2015tanggal 2 Januari 2015 tentang pagu beras Rumah Tangga Miskin (RTM) perKecamatan di Kabupaten Padang Lawas Utara, bahwa pelaksanaan penyaluranRaskin untuk tahun 2015 di Kab.Padang Lawas Utara di rencanakan mulai padaawal Februari 2015, untuk pengawasan pendistribusian Raskin dari titik distribusikecamatan sampai kepada desadesa di wilayah kecamatan ke penerimamanfaat (RTM) yang
    /Pid.SusTPK/2018/PT MDNUtara Nomor 501/01/K/2015 tanggal 2 Januari 2015 tentang pagu beras RumahTangga Miskin (RTM) per Kecamatan di Kabupaten Padang Lawas Utara bahwapelaksanaan penyaluran Raskin untuk tahun 2015 di Kab.Padang Lawas Utaradi rencanakan mulai pada awal Februari 2015, untuk pengawasanpendistriobusian Raskin dari titik distribusi Kecamatan sampai kepada desadesadi wilayah kecamatan ke penerima manfaat (RTM) dan pada poin 8, SuratBupati Padang Lawas Utara, Nomor: 501/0353/2015, tanggal
    ) Kabupaten Padang Lawas Utara TA 2015 Tanggal 05 Januari2015.Surat Bupati Padang Lawas Utara No.501/0353/2015 perihalPelaksanaan Raskin TA 2015, Tanggal 29 Januari 2015.Surat Keputusan Bupati Padang Lawas Utara No. 501/01/K/2015tentang Pagu Beras Rumah Tangga Miskin (RTM) Perkecamatan DiKabupaten Padang Lawas Utara tanggal 02 Januari 2015 dan PaguBeras Untuk Rumah Tangga Miskin (RTM) Perkecamatan di KabupatenPadang Lawas Utara TA 2015 Tanggal 02 Januari 2015.Dokumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran
    /Pid.SusTPK/2018/PT MDNRaskin untuk Rumah Tangga Miskin (RTM) Kabupaten PadangLawas Utara TA 2015 tanggal 05 Januari 2015.Surat Bupati Padang Lawas Utara No. 501/0353/2015 perihalpelaksanaan Raskin TA 2015, tanggal 29 Januari 2015.Surat Keputusan Bupati Padang Lawas Utara No. 501/01/K/2015tentang pagu beras Rumah Tangga Miskin (RTM) perkecamatan diKabupaten Padang Lawas Utara tanggal 02 Januari 2015 dan paguberas untuk Rumah Tangga Miskin (RTM) perkecamatan diKabupaten Padang Lawas Utara TA 2015
Putus : 04-12-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 228-K/PM II-08/AD/IX/2013
Tanggal 4 Desember 2013 — Serma, Ambang Rusdianto
4018
  • Lafran Pane RTM Blok E No. 13 Rt/Rw.08/12 Kel. Tugu Kec. Cimanggis Depok Bahwa Saksi3 di persidangan menerangkan sebagai berikut:1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada tahun 2007 dalam hubungan atasan bawahan tetapi tidakada hubungan keluarga.2.
    Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2008 karena samasama berdinas di RTM StaltahmilPuspomad Cimanggis Depok namun tidak ada hubungan keluarga.2.
    Bahwa karena Terdakwa melihat ada petugas di ruang piket maka Terdakwa pergi ke ruang jagadepan untuk mandi, setelah selesai Terdakwa langsung mengenakan pakaian dan kembali ke ruang piketuntuk mengapelkan tahanan dan saat mengenakan pakaian Terdakwa mendengar Saksi3 berteriak darihalaman RTM Tahanan lari ..... .9.
    Bahwa benar selesai mandi Terdakwa langsung mengenakan pakaian dan kembali ke ruang piketuntuk mengapelkan tahanan dan saat mengenakan pakaian Terdakwa mendengar Saksi3 berteriak darihalaman RTM Tahanan lari ..... ./10. Bahwa benar. ..1710. Bahwa benar mendengar teriakan tersebut, Terdakwa langsung lari keluar ruangan jaga menujuhalaman depan RTM dan melihat Saksi1 dan Saksi4 di dekat bengkel mobil sedang melakukan pengejaranterhadap dua orang tahanan yang lari kearah Jl.
    Bahwa benar mendengar teriakan tersebut, Terdakwa langsung lari keluar ruangan jaga menujuhalaman depan RTM dan melihat Saksi1 dan Saksi4 di dekat bengkel mobil sedang melakukan pengejaranterhadap dua orang tahanan yang lari kearah JI.
Putus : 04-02-2009 — Upload : 13-05-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 19/PID/2009/PT.BTN
Tanggal 4 Februari 2009 — Drs. H.A. TAJUDIN, Msi bin H. JAMHAR
5839
  • Juli 101.660 5 September 2007ps Nopember 101.660 13 Desember 2007 Yang seharusnya didistribusikan ke Rumah TanggaMiskin (RTM) sesuai pagu alokasinya, ternyata beras' miskin(Raskin) tersebut diserahkan kepada saksi Anton Mulyadi ad.Mulyadi sebagai pihak yang menyediakan uang tebusan raskinmelalui saksi Rasim bin Jaiin yang digunakan untuk menebuspencairan beras miskin (Raskin) sebanyak 2 (dua) bulan, haltersebut sebagai pelaksanaan dari persengkokolan yangdibuat terdakwa Drs.
    Jamhar membuatBerita Acara Serah Terima Raskin untuk Desa se wilayahKecamatan Teluk Naga yang tidak sesuai dengan keadaansebenarnya sebagai kelengkapan administrasi pelaksanaanprogram raskin di Kecamatan Teluk Naga, padahalberasraskin untuk alokasi bulan Juli dan Nopember 2007 tidakdisalurkan kepada yang berhak yaitu RTM karena diserahkankepada saksi Anton Mulyadi ad. Mulyadi ; Bahwa perbuatan terdakwa Drs. H.A TAJUDIN, Msibin H.
    RTM yang berhak olehkarena itu program beras raskin ini hanya diperuntukkanuntuk RTM selain itu tidak diperbolehkan ;13 Bahwa penyaluran beras raskin harus mengacu padaPedoman Umum (Pedum) 2007 yang telah ditentukan oleh PerumBulog bersama sama dengan Dirjen Pemberdayaan Masyarakandan Desa Departemen Dalam Negeri sebagaimana Surat DirjenPemberdayaan Masyarakat dan Desa Departemen Dalam Negerinomor 412.6/2274/PMD tanggal 26 Desember 2006 PerihalPedoman Umum Beras Untuk Rumah tangga Miskin (Raskin
    JAMHAR selaku Penanggung JawabPendistribusian Raskin telah menggunakan kewenangan yangada padanya dengan cara menyimpangkan beras Raskin untukbulan Juli dan Nopember 2007 yang seharusnyadidistribusikan kepada Rumah Tangga Miskin (RTM) sesuaipagu alokasinya, ternyata Beras Miskin (Raskin) tersebutdiserahkan kepada Anton Mulyadi ad. Mulyadi sebagai pihakyang menyediakan uang tebusan Raskin melalui saksi Rasimbin Jaiin yang digunakan untuk menebus pencairan beras4.
    Jamhar membuatBerita Acara Serah Terima Raskin untuk Desa se wilayahKecamatan Teluk Naga yang tidak sesuai dengan keadaansebenarnya sebagai kelengkapan administrasi pelaksanaanprogram raskin di Kecamatan Teluk Naga, padahal berasraskin untuk alokasi bulan Juli dan Nopember 2007 tidakdisalurkan kepada yang berhak yaitu RTM karena diserahkankepada saksi Anton Mulyadi ad. Mulyadi ; Bahwa perbuatan terdakwa Drs. H.A TAJUDIN, Msibin H.
Register : 28-01-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 16-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 5/PID.TPK/2014/PT SBY
Tanggal 13 Maret 2014 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUNARTIN
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : YUSUB WIBISONO, SH.
7632
  • RTM yang berhak mendapatkan Raskin adalah RTM yang terdaftardalam PPLS 08 BPS sebagai RTS di desa/kelurahan ; Dalam rangka mengakomodir adanya dinamika RIM ditingkatdesa/kelurahan, maka perlu dilakukan Mudes/Muskel untukmenetapkan kebijakan lokal : 1) Melakukan verifikasi nama RTS hasil PPLS 08 BPS yang sudahtidak layak atau pindah alamat keluar desa/kelurahan dapat digantioleh RTM yang belum terdaftar sebagai RTS.
    Apabila RTS yang meninggal dunia merupakan rumahtangga tunggal (tidak memiliki anggota rumah tangga) dapatdigantikan RTM yang belum terdaftar ; 2) RTM yang belum terdaftar sebagai RTS hasil PPLS 08 BPS danbutir 1) diatas, yang dinilai layak sesuai kriteria RTS BPS dapatdiberikan Raskin ;3) RTS BPS yang telah diverifikasi dan hasil Mudes /Muskel yang memutuskan ...memutuskan nama rumah tangga penerima manfaat Raskintersebut butir b. diatas dimasukkan dalam daftar RTSPM sesuaimodel DPM1, yang ditetapkan
    RTM yang berhak mendapatkan Raskin adalah RTM yang terdaftardalam PPLS 08 BPS sebagai RTS di desa/kelurahan ; Dalam rangka mengakomodir adanya dinamika RIM ditingkatdesa/kelurahan, maka perlu dilakukan Mudes/Muskel untukmenetapkan kebijakan lokal : 1. Melakukan verifikasi nama RTS hasil PPLS 08 BPS yang sudahtidak layak atau pindah alamat keluar desa/kelurahan dapat digantioleh RTM yang belum terdaftar sebagai RTS.
    Apabila RTS yang meninggal dunia merupakan rumahtangga tunggal (tidak memiliki anggota rumah tangga) dapatdigantikan RTM yang belum terdaftar ; 2. RTM yang belum terdaftar sebagai RTS hasil PPLS 08 BPS dan3. Angka 3 tentang Indikator Kinerja Program ;13butir 1) diatas, yang dinilai layak sesuai kriteria RTS BPS dapatdiberikan Raskin ;3.
Putus : 04-09-2013 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 116 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 4 September 2013 — BASUKI WIDIASTOMO,S.Pt Bin SASTRO WIDODO
5731 Berkekuatan Hukum Tetap
  • meningkatkan kapasitas kelembagaanmasyarakat untuk penataan lingkungan pemukiman melalui prosespemberdayaan masyarakat serta menumbuhkan perilaku semangatgotong royong masyarakat untuk mau dan mampu menata danmengelola lingkungan pemukiman, Gubernur Jawa Tengah setelahmendapat persetujuan dari DPRD Provinsi Jawa Tengah, denganKeputusan Gubemur Jawa Tengah Nomor : 910/484/2008 tanggal 22Desember 2008 Tentang Bantuan Fasilitasi dan Stimulan PerbaikanKualitas Perumahan dan Lingkungan Rumah Tangga Miskin (RTM
    Kepala BAPERMAS Propinsi Jawa Tengah Jalan MenteriSupeno 17 Semarang, yang selanjutnya melalui Keputusan GubernurJawa Tengah Nomor : 910/484/2008 tanggal 22 Desember 2008 tentangBantuan Fasilitas dan Stimulan Perbaikan Kualitas Perumahan danLingkungan Rumah Tangga Miskin (RIM) berbasis PemberdayaanMasyarakat Tahun Anggaran 2008 telah menetapkan bantuan Fasilitasidan Stimulan Perbaikan Kualitas Perumahan dan Lingkungan RumahTangga Miskin (RTM) berbasis Pemberdayaan Masyarakat TahunAnggaran 2008, telah
    memberikan bantuan untuk panitia pembangunanJalan Betonisasi Dusun Bojanegara RT 3 RW Desa Cingebul, sejumlahRp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) kKemudian bantuan tersebuttelah diterima panitia pembanguan Jalan Betonisasi Cingebul DusunBojanegara RI 3 RW pada tanggal 05 Januari 2009. melalui No.Rekening 2137003220 Bank Jateng Cabang Sidareja Banyumas ;Bahwa Terdakwa setelah mengetahui dana bantuan Fasilitasi danStimulan Perbaikan Kualitas Perumahan dan Lingkungan Rumah TanggaMiskin (RTM) berbasis
    Kepala BAPERMAS Provinsi Jawa Tengah Jalan MenteriSupeno 17 Semarang, yang selanjutnya melalui Keputusan GubernurJawa Tengah Nomor 910/484/2008 tanggal 22 Desember 2008 tentangBantuan Fasilitasi dan Stimulan Perbaikan Kualitas Perumahan danLingkungan Rumah Tangga Miskin (RTM) berbasis PemberdayaanHal 8 dari 27 hal Put.
    No.116 PK/Pid.Sus/2012.Masyarakat Tahun Anggaran 2008 telah menetapkan bantuan Fasilitasidan Stimulan Perbaikan Kualitas Perumahan dan Lingkungan RumahTangga Miskin (RTM) berbasis Pemberdayaan Masyarakat TahunAnggaran 2008, telah memberikan bantuan untuk panitia pembangunanJalan Betonisasi Dusun Bojanegara RT 3 RW Desa Cingebul, sejumlahRp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) kemudian bantuan tersebuttelah diterima panitia pembanguan Jalan Betonisasi Cingebul DusunBojanegara RT 3 RW pada tanggal
Register : 29-05-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PT JAMBI Nomor 58/PDT/2020/PT JMB
Tanggal 29 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat I : IR.H.BAMBANG LEGOWO
Pembanding/Tergugat II : H. RASIDIN
Pembanding/Tergugat III : SUSI HARIYANTI
Pembanding/Tergugat IV : RONALDI ADE SAPUTRA
Terbanding/Penggugat : NASRI UMAR, SH.MH
Turut Terbanding/Tergugat V : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Jambi
6241
  • Ali, Rtm. Pattemah dan Rd.
    TANJUNG), yang mendapatkan haknya hasil tebastebang, yang kemudian mewariskannya kepada Rtm. ESA yangmerupakan anak satusatunya dari Rd. HASAN Bin Rd. SALEH sehinggasecara sah mewarisi harta warisan dari Rd. HASAN Bin Rd. SALEH dankemudian pada tahun 2008 Rtm.
    HAMZAH Bin Rd.TANJUNG), yang mendapatkan haknya hasil tebas tebang, yangkemudian mewariskannya kepda Rtm. ESA yang merupakan anak satusatunya dari Rd. HASAN Bin Rd, SALEH dan kemudian pada tahun 2008Rtm.
    SUHUR dan Rtm. SOLDAyang merupakan anak dari Rd. Husin yang merupakan saudara kandungdari Rd. Ali dan Rts. Patemah yang mana merupakan ahli waris dari Rd.Hamzah menyatakan tanah warisan dari Rd. Hamzah yang berada diKelurahan Penyengat Rendah berbatasan dengan tanah milik Rtm. Esa(sekarang milik Para Pembanding /Tergugat I,/I,II,IV Vide BUKTI T. I, Il,lil, IV 6).
    SUHUR dan Rtm.
Register : 29-03-2012 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 14-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 13/PID.SUS.K/2012/PT.MDN
Tanggal 9 Mei 2012 — RIKSON MENGATUR NAPITUPULU
4827
  • puluh) Kg dankepada masyarakat yang tidak berhak sebanyak 2. 520 (dua ribu lima ratusdua puluh) Kg ;26 (dua puluh enam) Rumah Tangga Miskin (RTM) penerima manfaatRaskin (yang berhak) pada Huta II Parsambilan.
    ) penerima manfaat Raskin (yangberhak) sebanyak 3. 510 (tiga ribu lima ratus sepuluh) Kg dan kepadamasyarakat yang tidak berhak sebanyak 540 (lima ratus empat puluh) Kg ;39 (tiga puluh sembilan) Rumah Tangga Miskin (RTM) penerima manfaatRaskin (yang berhak) pada Huta III Marjanji.
    berhak sebanyak 2. 970 (dua ribu sembilanratus tujuh puluh) Kg ;17 (tujuh belas) Rumah Tangga Miskin (RTM) penerima manfaat Raskin(yang berhak) pada Huta IV Sosor Tongah.
    (RTM) penerima manfaat Raskin(yang berhak) pada Huta IV Sosor Tongah.
Register : 27-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA BATAM Nomor 146/Pdt.P/2019/PA.Btm
Tanggal 15 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
1310
  • SAKSI PEMOHON, tempat dan tanggal lahir, Yogyakarta, 11 September1967, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Kota Batam, memberikan keterangan di bawahsumpahnya, sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama PEMOHON karenasaksi adalah tetangga Pemohon;Hal & dari 18 hal Danatanan Na YYY/DdAt D/IN1Q/DA Rtm Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon bernama ANAK PEMOHONdan menantunya bernama MENANTU PEMOHON, karenabertetangga; Bahwa ANAK PEMOHON dan MENANTU
    tersebut seperti Seorangpemboros, penjudi dan pemabok; Bahwa Pemohon seorang yang sehat akal, fisik dan mentalnya sertataat menjalankan ajaran agamanya dan berakhlak mulia; Bahwa keluarga lain tidak ada yang keberatan jika CUCU PEMOHONdan CUCU PEMOHON berada di bawah perwalian Pemohon; Bahwa semasa hidupnya almarhum ANAK PEMOHON bekerja sebagaiPegawai di Otorita Batam dan Almarhumah MENANTU PEMOHONbekerja sebagai Perawat di Rumah Sakit Otorita Batam;Hal & dari 18 hal Danatanan Na YYY/DdAt D/IN1Q/DA Rtm
    pada tanggal 26 Desember 2018, karena sakit,dalam keadaan bergama Islam; Bahwaisteri anak Pemohon bernama MENANTU PEMOHON,meninggal dunia pada tanggal 26 Desember 2018, karena sakit,dalam keadaan bergama Islam; Bahwa sejak ayah kandung dan ibu kandung dari Najwa dan Haikalmeninggal dunia, anak tersebut tetap berada di bawah asuhanPemohon; Bahwa selama CUCU PEMOHON dan Haikal berada di bawah asuhanPemohon, kondisinya sehat dan terawat dengan baik;Hal 7 dari 18 hal Danatanan Na YYY/DdAt D/IN1Q/DA Rtm
    Pemohon, oleh karenanya telahmemenuhi syarat materiil kesaksian dan dapat diterima sebagai bukti untukmembuktikan kebenaran dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh Pemohondihubungkan dengan dalildalil permohonan Pemohon, setelah dikonstatir,ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari ANAK PEMOHON, bahwa ANAKPEMOHON menikah dengan seorang perempuan bernama MENANTUPEMOHON;Hal11 dari 1G hal Danatanan Ala YYY/DAt D/IN1Q/DA Rtm
    Erina, M.H.Panitera Pengganti,Hesti Syarifaini, S.H.I.Hal 1& dari 1G hal Danatanan Ala YYY/DAt D/IN1TQ/DA Rtm
Register : 04-01-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 0062/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 20 Oktober 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
86
  • ,melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam , pekerjaan TNI, tempat tinggal diXX Kota Surabaya,sekarang di RTM (Rumah TahananMiliter) Jalan Raya Pilang Dusun Rame XX KecamatanWonoayu kabupaten Sidoarjo, sebagai "Tergugat".; Pengadilan Agama tersebut.; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dalam perkara ini.; Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksidimuka sidang.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dansetelah menikah tingggal dirumah orang saksi dan telah dikaruniaiseorang anak bernama Pradipta Faris Wirawan; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, kemudian antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, puncaknya sejak 2 tahun yang laluantara Penggugatdan Tergugat pisah tempat tinggal sampai sekarang; Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat sekarang berada di rumahtahanan militer (RTM
    ayahkandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dansetelah menikah tingggal dirumah orang saksi dan telah dikaruniaiseorang anak bernama Pradipta Faris Wirawan;Bahwa awalnyarumah tangga Penggugatdan Tergugat dalam keadaanrukun, kemudian antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, puncaknya sejak 2 tahun yang laluantara Penggugatdan Tergugat pisah tempat tinggal sampai sekarang;Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat berada di rumah tahanan militer(RTM
    Ton Bahwa awalnyarumah tangga Penggugatdan Tergugat dalam keadaanrukun, kemudian antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, puncaknya sejak 2 tahun yang laluantara Penggugatdan Tergugat pisah tempat tinggal sampai sekarang; Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat berada di rumah tahanan militer(RTM) Sidoarjo karena Tergugat terkena kasus kecanduan narkoba; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan rukun akan tetapi tidak berhasil dan sekarang
Putus : 21-03-2011 — Upload : 04-10-2012
Putusan PN CALANG Nomor 78/Pid.B/2010/PN.CAG
Tanggal 21 Maret 2011 — ISMAIL BIN BUNSU
11224
  • 5.584 kilogram sehingga menjadi 229.425 kilogram denganjumlah penerima rumah tangga miskin ( RTM ) adalah 2.185 di 38 ( tiga puluhdelapan ) desa dengan ketentuan setiap RTM memperoleh 15 ( lima belas ) kilogram/bulan selama 7 ( tujuh ) bulan dengan harga Rp.1.600 ( seribu enam ratus rupiah )perkilogramnya ; 10Bahwa berdasarkan Surat Gubernur Nanggroe Aceh Darussalam Nomor : 511.1/35101tanggal 22 Agustus 2008 Tentang Tambahan Pagu Raskin Kabupaten / Kota DalamWilayah NAD Tahun 2008, dalam lampiran
    5.584 kilogram sehingga menjadi 229.425 kilogram denganjumlah penerima rumah tangga miskin ( RTM ) adalah 2.185 di 38 ( tiga puluhdelapan ) desa dengan ketentuan setiap RTM memperoleh 15 ( lima belas ) kilogram/bulan selama 7 ( tujuh ) bulan dengan harga Rp.1.600 ( seribu enam ratus rupiah )perkilogramnya ; Bahwa berdasarkan Surat Gubernur Nanggroe Aceh Darussalam Nomor : 511.1/35101tanggal 22 Agustus 2008 Tentang Tambahan Pagu Raskin Kabupaten / Kota DalamWilayah NAD Tahun 2008, dalam lampiran
    bulan Januari2008 mendapatkan 10 kg/RTM/bulan dan untuk bulan Februari sampaidengan bulan Agustus 2008 untuk setiap RTM mendapatkan 15 kg/RTM/ bulan ;Bahwa benar berdasarkan Surat Keputusan Bupati Aceh Jaya Nomor : 16.aTahun 2008 tanggal 14 Pebruari 2008 tentang Penetapan Tambahan Pagudan Pelaksanaan istribusi Raskin di Kabupaten Aceh Jaya Tahun 2008,Kecamatan Teunom mendapatkan tambahan alokasi raskin untuk tahun2008 perbulan sebanyak 32.775 kg selama 7 bulan sehingga menjadi229.425 kg dengan jumlah
    bulan Januari 2008 mendapatkan 10 kg/RTM/bulan dan untukbulan Februari sampai dengan bulan Agustus 2008 untuk setiap RTM mendapatkan 15 kg/RTM/bulan ; Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keputusan Bupati Aceh Jaya Nomor : 16.a Tahun2008 tanggal 14 Pebruari 2008 tentang Penetapan Tambahan Pagu dan Pelaksanaan istribusiRaskin di Kabupaten Aceh Jaya Tahun 2008, Kecamatan Teunom mendapatkan tambahan alokasiraskin untuk tahun 2008 perbulan sebanyak 32.775 kg selama 7 bulan sehingga menjadi 229.425kg dengan
    bulan Januari 2008 mendapatkan 10 kg/RTM/bulan dan untukbulan Februari sampai dengan bulan Agustus 2008 untuk setiap RTM mendapatkan 15 kg/RTM/ bulan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keputusan Bupati Aceh Jaya Nomor : 16.a Tahun2008 tanggal 14 Pebruari 2008 tentang Penetapan Tambahan Pagu dan Pelaksanaan istribusi146Raskin di Kabupaten Aceh Jaya Tahun 2008, Kecamatan Teunom mendapatkan tambahan alokasiraskin untuk tahun 2008 perbulan sebanyak 32.775 kg selama 7 bulan sehingga menjadi 229.425kg
Putus : 30-11-2010 — Upload : 04-07-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 90 PK/Pid.Sus/2010
Tanggal 30 Nopember 2010 — Drs. H. LIZIA SOBANDI,M.Si.
5228 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemerintah Menetapkan tarif subsidi raskin sebesar Rp 3.619,9/kg yangdiperoleh dari selisih harga pembelian beras oleh Pemerintah sebesar Rp4.619,99/kg dengan harga jual beras raskin Rp 1.000/kg ;Sehingga untuk mendapatkan satu kilogram beras seharga Rp 4.619,99dapat ditebus oleh Rumah Tangga Miskin (RTM) sebagai pihak yang berhaksebesar Rp 1000,00 sehingga setiap satu kilogram beras yang diperoleh danprogram beras miskin (Raskin) terdapat uang bantuan Pemerintah sebesar Rp3.619,99 kepada RTM yang
    Bahwa berdasarkan Surat Permohonan Alokasi melalui Dinas SosialKabupaten Tangerang, maka Bulog Sub Divre Wilayah Banten telahmenyalurkan alokasi raskin untuk RTM di Kecamatan Sukadiri sejak periodeJanuari 2007 s/d.
    Sarian selaku Ketua Tim Koordinasi Penyaluran Raskin tidakmeyalurkan Raskin kepada rumah tangga miskin (RTM) yang ada di desadesadalam Kecamatan Sukadiri karena sebelumnya telah bersekongkol denganHal. 9 dari 51 hal. Put.
    Pemerintah Menetapkan tarif subsidi raskin sebesar Rp 3.619,99/kg yangdiperoleh dari selisih harga pembelian beras oleh Pemerintah sebesar Rp4.619,99/kg dengan harga jual beras raskin Rp 1.000,00/kg ;Sehingga untuk mendapatkan satu kilogram beras seharga Rp 4.619,99dapat ditebus oleh Rumah Tangga Miskin (RTM) sebagai pihak yang berhaksebesar Rp 1000,00 sehingga setiap satu kilogram beras yang diperoleh danprogram beras miskin (Raskin) terdapat uang bantuan Pemerintah sebesar Rp3.619,99 kepada RTM
    ;Bahwa berdasarkan Surat Permohonan Alokasi melalui Dinas SosialKabupaten Tangerang, maka Bulog Sub Divre Wilayah Banten telahmenyalurkan alokasi raskin untuk RTM di Kecamatan Sukadiri sejak periodeJanuari 2007 s/d.
Putus : 14-09-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 19/Pid.sus/2015/PN Rno
Tanggal 14 September 2015 — Pidana - HIBER ISKANDAR SOMA Alias HEBER
7615
  • RoteNdao atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerahHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2015/PN Rnohukum Pengadilan Negeri Rote Ndao, telah melakukan kekerasan fisikdalam lingkup rumah tangga yaitu terhadap saksi koroan MARTHA POYyang merupakanistri terdakwa (sebagaimana Kutipan Akta PerkawinanNo. 39/KM/CS/RTM/RN/2013 tanggal 14 November 2013 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.
    tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 44 ayat (1) UndangUndang No. 23 Tahun 2004 TentangPenghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga.SUBSIDIAIR:Bahwa terdakwa HEBER ISKANDAR SOMA Alias HEBER padawaktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan Primair,telah melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tanggayang dilakukan oleh suami terhadap isteri, yaitu terhadap saksi korbanMARTHA POY yang merupakan istri terdakwa (sebagaimana Kutipan AktaPerkawinan No. 39/KM/CS/RTM
    Saksi Martha Soma Poy alias Martha, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2015/PN RnoBahwa saksi pernah diperiksa di Polisi dan keterangan saksi benardalam BAP polisi;Bahwa terdakwa melakukan kekerasan dalam rumah tangga yaknimemukul saksi korban;Bahwa terdakwa adalah suami saksi korban berdasarkan kutipanakta perkawinan 39/KM/CS/RTM/RN/203 tanggal 14 November2013 yang ditanda tangani oleh Drs. Origenes M.
    Saksi Abner Poy alias Ner, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :O Bahwa ada masalah penganiayaan;O Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah terdakwa HeberIskandar Soma;O Bahwa yang menjadi korban yakni isterinya adalah saksi MarthaSoma Poy yang merupakan anak saksi;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2015/PN RnooOoOBahwa terdakwa dan saksi korban adalah suami isteri berdasarkankutipan akta perkawinan 39/KM/CS/RTM/RN/203 tanggal 14November 2013 yang ditanda tangani oleh Drs.
    benar sepasang suami istriberdasarkan Kutipan Akta Perkawinan nomor 39/KM/CS/RTM/RN/2013 tanggal14 November 2013 dan antara saksi koroan MARTHA POY dan terdakwabenar pula telah terjadi pemukulan yang mengakibatkan saksi korban MARTHAPOY menderita sakit akan tetapi sakitnya saksi koroan MARTHA POY tersebuttidak menghalangi untuk melakukan pekerjaannya yang sesuai pula denganVisum R/19/PKM.EHN/V/2015/Sek Rotim tanggal 24 Mei 2015 yang dibuat danditandatangani oleh dr.
Register : 10-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 67/Pid.B/2016/PN Unr
Tanggal 14 Juni 2016 — TERDAKWA : FATKHAN Bin SUPADI
282
  • Grobogan,Dikembalikan kepada yang berhak sesuai dengan bukti kepemilikannya;- 1 (satu) buah kaos merk Tshirt warna Putih merk M-33 rtm,- 1 (satu) buah celana jeans panjang warna Hitam merk R-BAA,- 1 (satu) buah celana jens pendek yang disaku kanannya terdapat tulisan Ripcurl,- 1 (satu) buah celana jens panjang warna Hitam merk XPD,Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Grobogan, Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa; 1 (satu) buah kaos merk Tshirt warna Putih merk M33 rtm, 1 (satu) buah celana jeans panjang warna Hitam merk RBAA, 1 (satu) buah celana jens pendek yang disaku kanannya terdapattulisan Ripcurl, 1 (satu) buah celana jens panjang warna Hitam merk XPD,Dikembalikan kepada terdakwa; 4.
    SOLIKIN dengan harga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)seolaholah Terdakwa sebagai pemiliknya;Bahwa uang hasil penjualan sepeda motor tersebut telah habis Terdakwapergunakan untuk membeli 1 (satu) buah kaos tshirt warna Putih merk MHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 67/Pid.B/2016/PN Unr33 rtm, 1 (Satu) buah celana panjang Jeans warna Hitam merk RBAA, 1(satu) buah celana pendek jeans yang disaku kanannya terdapat tulisanRipcurl, 1 (satu) buah celana panjang jens warna Hitam merk XPD dansisanya untuk belanja
    Grobogan,1 (satu) buah kaos merk Tshirt warna Putih merk M33 rtm,Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 67/Pid.B/2016/PN Unr 1 (satu) buah celana jeans panjang warna Hitam merk RBAA, 1 (satu) buah celana jens pendek yang disaku kanannya terdapat tulisanRipcurl, 1 (satu) buah celana jens panjang warna Hitam merk XPD,yang telah disita sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku dandiperlihatkan di persidangan serta dibenarkan oleh para Saksi dan Terdakwa,sehingga dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian
    Bahwa Terdakwa membawa sepeda motor Yamaha Jupiter Z No.Pol H4091DP warna Hijau tersebut ke Demak dan menjualnya kepada Sdr.SOLIKIN dengan harga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) seolaholahTerdakwa sebagai pemiliknya dan uang hasil penjualan sepeda motortersebut telah habis Terdakwa pergunakan untuk membeli 1 (satu) buahkaos tshirt warna Putih merk M33 rtm, 1 (satu) buah celana panjangJeans warna Hitam merk RBAA, 1 (satu) buah celana pendek jeansyang disaku kanannya terdapat tulisan Ripcurl, 1 (satu
    Grobogan,Dikembalikan kepada yang berhak sesuai dengan bukti kepemilikannya; 1 (satu) buah kaos merk Tshirt warna Putih merk M33 rtm, 1 (satu) buah celana jeans panjang warna Hitam merk RBAA,1 (satu) buah celana jens pendek yang disaku kanannya terdapattulisan Ripcurl,1 (satu) buah celana jens panjang warna Hitam merk XPD,Dirampas untukdimusnahkan;6.
Putus : 20-03-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 270-K/PM II-08/AD/X/2013
Tanggal 20 Maret 2014 — HENDRI ZAILANI, KOPDA
3620
  • Bahwa berawal dari saat Terdakwa ditahan di RTM Cimanggis karena kasus narkoba kemudianTerdakwa bertemu dengan Kapten Laut Sigit Dwijayanto (Saksi2) saat korve umum di sekitar RumahTahanan Militer (RTM) Cimanggis.C. Bahwa pada bulan September 2012 Terdakwa melarikan diri mengikuti Saksi2 yang juga melarikandin dari RTM Cimanggis, kemudian Terdakwa bertemu dengan Saksi2 di Kampung Rambutan Jakarta Timurdan karena Terdakwa tidak ada tujuan maka Terdakwa ikut dengan Saksi2 ke rumah Sdri.
    Bahwa setelah diketahui Terdakwa dan Saksi2 melarikan diri dari RTM Cimanggis, kemudian KaptenCpm Nurcholis (Saksi1) dan Serka Mahadi (Saksi3) dan temanteman mendapatperintah dari Dano uspomaduntuk mencari dan menangkap Terdakwa dan Saksi2 yang melarikan dir dari tahanan RTM Cimanggisselanjutnya Saksi1, Saksi3 dan temanteman dikumpulkan oleh Letkol Com Eka Wijaya Permana selakuKasatidpam lalu diberikan arahan untuk mendapatkan data awal tentang Terdakwa dan Saksi2, setelahdiberikan arahan, selanjutnya
    Bahwa setelah Saksi berhasil melarikan diri dari RTM Cimanggis selanjutnya Saksi langsung pergi keKampung Rambutan Jakarta Timur dan bertemu dengan Terdakwa yang juga ikut melarikan din, selanjutnyaSaksi mengajak Kopda Hendri Zailani (Terdakwa) untuk ikut bersama Saksi ke rumah Sdri.
    Bahwa pada bulan Agustus 2012 Terdakwa berkenalan dengan Kapten Laut Sigit Dwijayanto (Saksi1) pada saat ditahan di RTM Cimanggis karena kasus narkoba.3. Bahwa pada bulan September 2012 pada saat dilaksanakan kurve di sekitar RTM CimanggisTerdakwa melarikan diri, kKemudian Terdakwa bertemu dengan Saksi1 di Kampung Rambutan dan karenaTerdakwa tidak ada tujuan maka Terdakwa ikut dengan Saksi1 ke rumah Sdri. Wulan (isti kedua Saksi2) didaerah Cimande Kab. Bogor.4.
    Bahwa benar pada bulan Agustus 2012 Terdakwa berkenalan dengan Kapten Laut Sigit Dwijayanto(Saksi1) pada saat ditahan di RTM Cimanggis karena kasus narkoba.3: Bahwa benar pada bulan September 2012 pada saat dilaksanakan kurve di sekitar RTM CimanggisTerdakwa melarikan diri, kKemudian Terdakwa bertemu dengan Saksi1 di Kampung Rambutan dan karenaTerdakwa tidak ada tujuan maka Terdakwa ikut dengan Saksi1 ke rumah Sdri. Wulan (isti kedua Saksi1) diKampung Lembur Situ RT 03 RW 05 Desa Cimande Kec.
Putus : 21-02-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2299 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 21 Februari 2011 —
2410 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tersebut adalah jatah untuk 600 Keluarga Miskin DesaWanarata, Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang untuk bulanJanuari 2008 dan bulan Pebruari 2008 (dua periode);Bahwa beras Raskin tersebut sesuai dengan Petunjuk Teknis PelaksanaanProgram Beras untuk Rumah Tangga Miskin (Raskin) Nomor : 511/663/EKtanggal 13 Pebruari 2008 dari Bupati Pemalang untuk bulan Januari 2008setiap Rumah Tangga Miskin (RIM) mendapat 10 kg dengan hargaRp 1.600, / kg dan untuk bulan Pebruari 2008 setiap Rumah Tangga Miskin(RTM
    No. 2299 K/Pid.Sus/201 1Wanarata, Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang untuk bulanJanuari 2008 dan bulan Pebruari 2008 (dua periode);Bahwa beras Raskin tersebut sesuai dengan Petunjuk Teknis PelaksanaanProgram Beras untuk Rumah Tangga Miskin (Raskin) Nomor : 511/663/EKtanggal 13 Pebruari 2008 dari Bupati Pemalang untuk bulan Januari 2008setiap Rumah Tangga Miskin (RTM) mendapat 10 kg dengan harga Rp1.600, / kg dan untuk bulan Pebruari 2008 setiap Rumah Tangga Miskin(RTM) mendapat 15 kg dengan
    Daftar Rumah Tangga Miskin (RTM) Desa Wanarata Kec. BantarbolangKab. Pemalang;3. 1 (satu) buah buku catatan/oembukuan keuangan Raskin alokasi Januaridan Pebruari 2008 yang dibuat oleh Sdr.
    Total pengeluaran untuk baritan / sedekelh bumi sebesar Rp30.200.000, (tiga puluh juta dua ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Bahwa alasanalasan kasasi Pemohon Kasasi / Terdakwa tidak dapatdibenarkan, pertimbangan hukum dan putusan Judex Facti sudah tepat danbenar, yaitu : Terdakwa telah menjual sebagian dari beras untuk rumah tangga miskin(Raskin) yang diperuntukkan bagi warga Desa Wanarata sehinggamengakibatkan sejumlah Rumah Tangga Miskin (RTM