Ditemukan 940 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-05-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0311/Pdt.G/2014/PA.Tba.
Tanggal 23 September 2014 — PERDATA PENGGUGAT VS TERGUGAT
163
  • .Peraturan Menteri Keuangan Nomor : 175/PMK.02/2008 tentangPerubahan atas Peraturan Menteri Keuangan Nomor : 89/PMK.02/2008tentang Subsidi Biaya Perawatan Beras dan Subsidi Pangan ProgramBeras Untuk Keluarga Miskin (RASKIN) Tahun 2008.SK Bupati Nomor : 28/SKEP/HK/2007 tanggal 22 Januari 2007 tentangPenetapan Jumlah Rumah Tangga Miskin dan Alokasi Pagu BerasMiskin di Kabupaten Kupang Tahun 2007.SK Bupati Nomor : 15/SKEP/HK/2008 tanggal 22 Januari 2008 tentangPenetapan Jumlah Rumah Tangga Miskin (RTM
    (seribu rupiah ) per kg di tempatpenyerahan yang disepakati;Bahwa tahun 2007 Kabupaten Kupang mendapat alokasi Raskin sebesar6.867.000.( enam juta delapan ratus ribu enam puluh tujuh ribu rupiah)kg untuk 240 desa dengan jumlah rumah tangga sasaran sebanyak 65.466kepala keluarga (RTM) termasuk didalamnya Raskin Desa NetemnanuUtara sesuai SK Pagu raskin dari Bupati Kupang Nomor : 28/SKEP/HK/2007 tanggal 22 Januari 2007;Bahwa pada bulan Juli 2007 terjadi pergantian Kepala Desa NetemnanuUtara yang mana
    Badan StatistikKab.Kupang, kemudian hasil penjualan beras untuk rumah tangga miskintersebut digunakan oleh terdakwa untuk kebutuhan hidup dirinya sendiri;bahwa pada tahun 2008 berdasarkan Pedoman Umum Beras dari DirekturJenderal Pemberdayaan Masyarakat dan Desa Untuk Rumah TanggaMiskin (Raskin) dengan surat Nomor : 412.6/2518/PMD tanggal 7Desemeber 2007 perihal Pagu Raskin Propinsi Tahun 2008 menjelaskanbahwa Tim Raskin Pusat telah menetapkan Pagu Raskin Propinsi tahunanggaran 2008 berdasarkan data RTM
    Badan Pusat Statistik (BPS) yaitu19,1 juta RTM dengan ketentuan setiap RTM memperoleh 10 kg/bulanselama 10 bulan dengan harga Rp 1.600. per kilogram, yang disubsidioleh pemerintah sebagaimana Peraturan Menteri Keuangan I Nomor :175/PMK.02/2008 tanggal 19 Nopember 2008 menetapkan hargapembelian beras oleh pemerintah kepada Bulog sebesar Rp.4.900.disubsidi pemerintah sebesar Rp 3.300.bahwa kemudian hal tersebut ditindak lanjuti oleh Gubernur KepalaDaerah Nusa Tenggara Timur dengan Surat Keputusan
    Nomor : 18/KEP/HK/2008 tentang penetapan Jumlah Rumah tangga miskinm (RTM) danHal 15 dari 5 hal.
Putus : 28-09-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 555 PK/PDT/2017
Tanggal 28 September 2017 — Ny. INGAWATI VS ATO SUWANTO
13182 Berkekuatan Hukum Tetap
  • terletak diKelurahan Kopo setempat dikenal Jalan Peta Nomor 233, yang dibeli dariadik Penggugat (Akta jual beli PPAT Liana Nugraha, tanggal 8111991Nomor 513/473/Bdg/1991); beserta barangbarang berupa mesinmesin,antara lain:a. 1 unit mesin Compressor type Model 8 buatan Eart Fuji;b. 1 unit mesin Compressor Grinder Berco Italy, type RTM 225 A1275 A,buatan Berco Italy Nomor seri 438 B Tahun pembelian 1993;c. 1 unit mesin Cranksahft Grinder Berco Italy, type RTM 270A buatanBerco Italy Nomor seri 601
    terletak di Kelurahan Kopo, setempat di kenal dengan Jalan PetaNomor 233, Bandung, seserta barangharang herupa mesinmesin sbb:a. 1 unit mesin Compressor type Model 8 buatanEart Fuji;b. 1 unit mesin Cranksahft Grinder Berco lItalytype RTM 225A1275A,buatan Berco Italy Nomor seri 43 B tahun pembelian 1993:c. 1 unit mesin Cranksahft Berco Italy Type RTM 270 A buatan BercoItaly Nomor seri 601B, tahun pembelian 1993;d. 1 unit mesin Copmressor Boreface type JD 08(motor);Halaman 3 dari 20 Hal. Put.
    berikut bangunan di atasnyasetempat dikenal Jalan Peta Nomor 233, Bandung; barangbarang berupa mesinmesin yang berada didalam bangunantersebut yakni berupa:a. 1 unit mesin Compressor type Model 8 buatan Earth Fuji;b. 1 unit mesin Crankshft Grinder Berco Italy type RTM 225A1275Abuatan Berco Italy Nomor Seri 438 B Tahun Pembelian 1993;c. 1 unit mesin Cranksahft Grinder Berco Italy tyoe RTM 270 A buatanBerco Italy Nomor Seri 601 B tahun pembelian 1993:d. 1 unit mesin Compresor Boreface type JD 08 (motor
    , berikut bangunan di atasnya setempat dikenal Jalan PetaNomor 233, Kota Bandung; Barangbarang berupa mesinmesin yang berada didalam bangunantersebut berupa:a. 1 (satu) unit mesin Compresor type model 8 buatan Eart Fuji;b. 1 (satu) unit mesin Cranksahft Grinder Berco Italy, type RTM 225A1275A buatan Berco Italy, Nomor Seri 438 B tahun pembelian 1993;c. 1 (satu) unit mesin Cranksahft Grinder Berco Italy, type RTM 270 Abuatan Berco Italy, Nomor Seri 601 B tahun pembelian 1993:d. 1 (satu) mesin Compressor
    Nomor 555 PK/Pdt/2017b.1 (satu) unit mesin Cranksahft Grinder Berco Italy, Type RTM 225A1275A buatan Berco Italy, Nomor Seri 438 B tahun pembelian 1993;445ee5:1 (satu) unit mesin Cranksahft Grinder Berco Italy, tyoe RTM 270 Abuatan berco Italy, Nomor Seri 601 B tahun pembelian 1993;1 (satu) mesin Compressor Boreface, type JD 08 (motor):1 (satu) unit Static balancer, type AES 500 buatan Berco Italy NomorSeri 2866, tahun pembelian 1993;1 (satu) unit mesin Surface Grinder, type STC 361A1000 buatan BercoItaly
Register : 08-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 400/Pid.B/2018/PN Dpk
Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
LIRA APRIYANTI, SH
Terdakwa:
RUSDY SANJAYA Alias BENO Bin BENI
2717
  • RTM Kelapa Dua Rt.002/010 Kel.
    RTM Kelapa Dua Rt.002/010 Kel. TuguKec.
    RTM Kelapa Dua Rt.002/010 Kel.Tugu Kec.
Putus : 22-04-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 124/Pid.Sus/2012/PN.SBY
Tanggal 22 April 2013 —
347
  • RTM yang berhak mendapatkan Raskin adalah RTM yang terdaftar dalam PPLS08 BPS sebagai RTS di desa/kelurahan ; 2. Dalam rangka mengakomodir adanya dinamika RTM ditingkat desa/kelurahan, maka perlu dilakukan Mudes/Muskel untuk menetapkan kebijakan lokal : Melakukan verifikasi nama RTS hasil PPLS 08 BPS yang sudah tidak layakatau pindah alamat keluar desa/kelurahan dapat diganti oleh RTM yang belumterdaftar sebagai RTS.
    Apabila RTS yang meninggal duniamerupakan rumah tangga tunggal (tidak memiliki anggota rumah tangga) dapatdigantikan RTM yang belum terdaftar ; 3.
    RTM yang belum terdaftar sebagai RTS hasil PPLS 08 BPS dan butir 1) diatas,yang dinilailayak sesuai kriteria RTS BPS dapat diberikan Raskin ; RTS BPS yang telah diverifikasi dan hasil Mudes/Muskel yang memutuskannama rumah tangga penerima manfaat Raskin tersebut butir b. diatas dimasukkandalam daftar RTSPM sesuai model DPM1, yang ditetapkan oleh kepala desa/lurahdan disahkan oleh camiat ; 222200 20222 n one ne nn1.
Putus : 08-05-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 142/PID.Sus/2013/PN.DPK
Tanggal 8 Mei 2013 — SUSANTO als COBOY bin PAIJAN;
3230
  • Raya RTM Gg Barokah Rt. 010/012Kel. Tugu Kec.
    Raya RTM gg Barokah Rt. 010/012 Kel.
    Raya RTM Gg Barokah Rt. 010/012Kel Tugu Kec.
    IQBAL ditangkap oleh Polisi pada hariRabu, tanggal 16 Januari 2013 sekira jam 00.15 Wib Wib di Jl.Raya RTM Gg Barokah Rt. 010/012 Kel Tugu Kec.
    Raya RTM Gg Barokah Rt. 010/012 Kel. Tugu Kec.Cimanggis Kota Depok bersama MUHAMMAD IQBAL Bin ALI, dan mengakuibahwa barang yang disimpan di saku celana Terdakwa tersebut sebagai 1(satu) bungkus ganja yang dibungkus kertas sebagai milik Terdakwasendiri, yang sebelumnya dibeli dari Sdr.
Putus : 04-09-2013 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 116 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 4 September 2013 — BASUKI WIDIASTOMO,S.Pt Bin SASTRO WIDODO
5426 Berkekuatan Hukum Tetap
  • meningkatkan kapasitas kelembagaanmasyarakat untuk penataan lingkungan pemukiman melalui prosespemberdayaan masyarakat serta menumbuhkan perilaku semangatgotong royong masyarakat untuk mau dan mampu menata danmengelola lingkungan pemukiman, Gubernur Jawa Tengah setelahmendapat persetujuan dari DPRD Provinsi Jawa Tengah, denganKeputusan Gubemur Jawa Tengah Nomor : 910/484/2008 tanggal 22Desember 2008 Tentang Bantuan Fasilitasi dan Stimulan PerbaikanKualitas Perumahan dan Lingkungan Rumah Tangga Miskin (RTM
    Kepala BAPERMAS Propinsi Jawa Tengah Jalan MenteriSupeno 17 Semarang, yang selanjutnya melalui Keputusan GubernurJawa Tengah Nomor : 910/484/2008 tanggal 22 Desember 2008 tentangBantuan Fasilitas dan Stimulan Perbaikan Kualitas Perumahan danLingkungan Rumah Tangga Miskin (RIM) berbasis PemberdayaanMasyarakat Tahun Anggaran 2008 telah menetapkan bantuan Fasilitasidan Stimulan Perbaikan Kualitas Perumahan dan Lingkungan RumahTangga Miskin (RTM) berbasis Pemberdayaan Masyarakat TahunAnggaran 2008, telah
    memberikan bantuan untuk panitia pembangunanJalan Betonisasi Dusun Bojanegara RT 3 RW Desa Cingebul, sejumlahRp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) kKemudian bantuan tersebuttelah diterima panitia pembanguan Jalan Betonisasi Cingebul DusunBojanegara RI 3 RW pada tanggal 05 Januari 2009. melalui No.Rekening 2137003220 Bank Jateng Cabang Sidareja Banyumas ;Bahwa Terdakwa setelah mengetahui dana bantuan Fasilitasi danStimulan Perbaikan Kualitas Perumahan dan Lingkungan Rumah TanggaMiskin (RTM) berbasis
    Kepala BAPERMAS Provinsi Jawa Tengah Jalan MenteriSupeno 17 Semarang, yang selanjutnya melalui Keputusan GubernurJawa Tengah Nomor 910/484/2008 tanggal 22 Desember 2008 tentangBantuan Fasilitasi dan Stimulan Perbaikan Kualitas Perumahan danLingkungan Rumah Tangga Miskin (RTM) berbasis PemberdayaanHal 8 dari 27 hal Put.
    No.116 PK/Pid.Sus/2012.Masyarakat Tahun Anggaran 2008 telah menetapkan bantuan Fasilitasidan Stimulan Perbaikan Kualitas Perumahan dan Lingkungan RumahTangga Miskin (RTM) berbasis Pemberdayaan Masyarakat TahunAnggaran 2008, telah memberikan bantuan untuk panitia pembangunanJalan Betonisasi Dusun Bojanegara RT 3 RW Desa Cingebul, sejumlahRp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) kemudian bantuan tersebuttelah diterima panitia pembanguan Jalan Betonisasi Cingebul DusunBojanegara RT 3 RW pada tanggal
Register : 22-07-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 83 /PID-TIPIKOR/2013/PN.BDG
Tanggal 28 Oktober 2013 — IDIN WAHIDIN Bin ALIMI
7818
  • (Rumah Tangga Miskin) melalui paraKetua RT dan para kader dan menerima Hasil Penjualan Beras (HPB) dari KetuaRT untuk diserahkan kepada Desa melalui saudara Yaya Muhsin.Bahwa saksi menjelaskan kalau Yaya Muhsin adalah Kaur Umum di Desa BaharaKecamatan Panjalu Kabupaten Ciamis.Bahwa saksi menerangkan jumlah RTM dan pagu Raskin untuk Dusun KarangAnyar tahun 2009 adalah untuk bulan Januari 2009 RTM dengan pagu Raskin1.335 Kg (seribu tiga ratus tiga puluh lima kilo gram) sebesar Rp. 2.136.000, (duajuta
    2009.Bahwa saksi menjelaskan mekanisme penyaluran beras Raskin berdasarkanperintah lisan Kepala Desa Bahara setelah saksi menerima beras dari desa lalusaksi mendistribusikan kepada RTM langsung melalui Ketua RT dan jelang 3 harimenarik HPB dari RTM lalu diserahkan kepada saudara Yaya Muhsin.Bahwa saksi menjelaskan ada buktinya kalau saksi sudah menyerahkan uangpembayaran Raskin tersebut kepada saudara Yaya Muhsin berupa catatan oretoretan saksi tetapi sekarang sudah hilang.Bahwa saksi menerangkan
    Pebruari 2009 ada perubahan menjadi 95 (sembilanpuluh lima) RTM dengan pagu Raskin 1.425 Kg (seribu empat ratus dua puluhlima kilo gram) dengan jumlah Rp. 2.280.000, (dua juta dua ratus delapan puluhribu rupiah) dan dapat tambahan untuk kekurangan bulan Januari yaitu 6 (enam)RTM dengan pagu Raskin 90 Kg (sembilan puluh kilo gram) dengan jumlah Rp.144.000, (seratus empat puluh empat ribu rupiah) dan bulan Maret 2009 s/dDesember 2009 sama dengan bulan Pebruari 2009.Bahwa saksi menjelaskan mekanisme
    penyaluran beras Raskin ke Rumah TanggaSasaran Penerima Manfaat (RTSPM) hingga penyaluran HPM adalah berdasarkanperintah lisan kepada Kepala Desa Bahara dimana setelah saksi menerima berasRaskin dari Desa langsung saksi distribusikan kepada RTM melalui Ketua RT dan3 hari kemudian menarik HPB dari RTM untuk diserahkan kepada saudara YayaMuhsin (Kaur Umum) atas perintah Kepala Desa Bahara.Bahwa saksi menjelaskan ada buktinya kalau saksi telah menyerahkan berasRaskin kepada masingmasing RTM dan saat
    penyaluran beras Raskin ke Rumah TanggaSasaran Penerima Manfaat (RTSPM) hingga penyaluran HPM adalah berdasarkanperintah lisan kepada Kepala Desa Bahara adalah setelah saksi menerima berasRaskin dari Desa langsung saksi distribusikan kepada RTM melalui Ketua RT dan3 hari kemudian menarik HPB dari RTM untuk diserahkan kepada saudara YayaMuhsin (Kaur Umum) atas perintah Kepala Desa Bahara.Bahwa saksi mempunyai bukti kalau saksi telah menyerahkan beras Raskin kepadamasingmasing RTM dan saat menerima
Putus : 04-08-2010 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 230 / Pid.B / 2010 / PN.Jkt.Ut.
Tanggal 4 Agustus 2010 — SUMARNO Dkk
14341
  • KALIT DEDDY IMBANG, SH, oleh saksi KALIT DEDDYIMBANG, SH tidak seluruhnya diserahkan/disalurkan kepada keluargaprasejahtera atau Rumah Tangga Miskin (RTM) yang berhak berdasarkandata dari BPS yang ada di Kelurahan Kebon Bawang yang berhakmenerimanya, melainkan dijual oleh Sdr.
    KALIT DEDDY IMBANG, SH,seharusnya beras raskin beras raskin bersubsidi dari pemerintah tersebutdisalurkan kepada keluarga prasejahtera atau Rumah Tangga Miskin(RTM) yang berhak berdasarkan data dari BPS yang ada di KelurahanKebon Bawang, tidak seluruhnya diserahkan/disalurkan kepada RumahTanggga Miskin (RTM) yang berhak menerimanya, melainkan Sdr.KALIT DEDDY IMBANG, SH memerintahkan untuk dijual melaluiterdakwa KADARIYAH alias DAR di Pasar Induk Cipinang JakartaTimur untuk mendapatkan keuntungan
    KALIT DEDDY IMBANG, SH,seharusnya beras raskin beras raskin bersubsidi dari pemerintah tersebutdisalurkan kepada keluarga prasejahtera atau Rumah Tangga Miskin(RTM) yang berhak berdasarkan data dari BPS yang ada di KelurahanKebon Bawang, tidak seluruhnya diserahkan/disalurkan kepada RumahTanggga Miskin (RTM) yang berhak menerimanya, melainkan dijual diPasar Induk Cipinang Jakarta Timur untuk mendapatkan keuntunganpribadi, mengakibatkan kerugian keuangan negara atau perekonomiannegara sebesar Rp.8.910.000
    ) diwilayah Kelurahan Kebon Bawang, dansebagai PLHB saksi bertanggung jawab kepada Lurah ;Bahwa berdasarkan Biro Pusat Statistik (BPS) jumlah Rumah TanggaMiskin (RTM) diwilayah Kelurahan Kebon Bawang Tahun 2007 sejumlah1.227 RTM, dan setiap KK menerima raskin 15 Kg/KK dengan hargaperkilogram Rp. 1.000, ; 44Bahwa setahu saksi jumlah RTM tahun 2008 pada Kelurahan KebonBawang sebanyak 1.396 setiap KK berhak menerima 10 KG namun mulaiBulan Pebruari 2008 setiap KK menerima sebanyak 15 KG dengan hargaperkilogram
    Rp. 1.600, ; Bahwa jumlah RTM tahun 2008 di wilayah Kelurahan Kebon Bawangadalah sejumlah 1. 396 RTM dan setiap KK berhak menerima untukbulan Januari 2008 sebanyak 10 KG, dengan harga perkilogram sebanyakRp. 1.600, ; Bahwa beras raskin yang ada pada Kelurahan Kebon Bawang adalah berasraskin yang berasa dari BULOG ; Bahwa proses penerimaan beras raskin tersebut Pihak I selaku SatkerRaskin Divre DKI Jakarta (BULOG) mengirimkan berasnya kepadaKelurahan Kebon Bawang yang mana saksi terima selaku Pihak
Register : 28-01-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 16-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 5/PID.TPK/2014/PT SBY
Tanggal 13 Maret 2014 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUNARTIN
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : YUSUB WIBISONO, SH.
7631
  • RTM yang berhak mendapatkan Raskin adalah RTM yang terdaftardalam PPLS 08 BPS sebagai RTS di desa/kelurahan ; Dalam rangka mengakomodir adanya dinamika RIM ditingkatdesa/kelurahan, maka perlu dilakukan Mudes/Muskel untukmenetapkan kebijakan lokal : 1) Melakukan verifikasi nama RTS hasil PPLS 08 BPS yang sudahtidak layak atau pindah alamat keluar desa/kelurahan dapat digantioleh RTM yang belum terdaftar sebagai RTS.
    Apabila RTS yang meninggal dunia merupakan rumahtangga tunggal (tidak memiliki anggota rumah tangga) dapatdigantikan RTM yang belum terdaftar ; 2) RTM yang belum terdaftar sebagai RTS hasil PPLS 08 BPS danbutir 1) diatas, yang dinilai layak sesuai kriteria RTS BPS dapatdiberikan Raskin ;3) RTS BPS yang telah diverifikasi dan hasil Mudes /Muskel yang memutuskan ...memutuskan nama rumah tangga penerima manfaat Raskintersebut butir b. diatas dimasukkan dalam daftar RTSPM sesuaimodel DPM1, yang ditetapkan
    RTM yang berhak mendapatkan Raskin adalah RTM yang terdaftardalam PPLS 08 BPS sebagai RTS di desa/kelurahan ; Dalam rangka mengakomodir adanya dinamika RIM ditingkatdesa/kelurahan, maka perlu dilakukan Mudes/Muskel untukmenetapkan kebijakan lokal : 1. Melakukan verifikasi nama RTS hasil PPLS 08 BPS yang sudahtidak layak atau pindah alamat keluar desa/kelurahan dapat digantioleh RTM yang belum terdaftar sebagai RTS.
    Apabila RTS yang meninggal dunia merupakan rumahtangga tunggal (tidak memiliki anggota rumah tangga) dapatdigantikan RTM yang belum terdaftar ; 2. RTM yang belum terdaftar sebagai RTS hasil PPLS 08 BPS dan3. Angka 3 tentang Indikator Kinerja Program ;13butir 1) diatas, yang dinilai layak sesuai kriteria RTS BPS dapatdiberikan Raskin ;3.
Register : 29-05-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PT JAMBI Nomor 58/PDT/2020/PT JMB
Tanggal 29 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat I : IR.H.BAMBANG LEGOWO
Pembanding/Tergugat II : H. RASIDIN
Pembanding/Tergugat III : SUSI HARIYANTI
Pembanding/Tergugat IV : RONALDI ADE SAPUTRA
Terbanding/Penggugat : NASRI UMAR, SH.MH
Turut Terbanding/Tergugat V : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Jambi
5937
  • Ali, Rtm. Pattemah dan Rd.
    TANJUNG), yang mendapatkan haknya hasil tebastebang, yang kemudian mewariskannya kepada Rtm. ESA yangmerupakan anak satusatunya dari Rd. HASAN Bin Rd. SALEH sehinggasecara sah mewarisi harta warisan dari Rd. HASAN Bin Rd. SALEH dankemudian pada tahun 2008 Rtm.
    HAMZAH Bin Rd.TANJUNG), yang mendapatkan haknya hasil tebas tebang, yangkemudian mewariskannya kepda Rtm. ESA yang merupakan anak satusatunya dari Rd. HASAN Bin Rd, SALEH dan kemudian pada tahun 2008Rtm.
    SUHUR dan Rtm. SOLDAyang merupakan anak dari Rd. Husin yang merupakan saudara kandungdari Rd. Ali dan Rts. Patemah yang mana merupakan ahli waris dari Rd.Hamzah menyatakan tanah warisan dari Rd. Hamzah yang berada diKelurahan Penyengat Rendah berbatasan dengan tanah milik Rtm. Esa(sekarang milik Para Pembanding /Tergugat I,/I,II,IV Vide BUKTI T. I, Il,lil, IV 6).
    SUHUR dan Rtm.
Register : 29-03-2012 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 14-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 13/PID.SUS.K/2012/PT.MDN
Tanggal 9 Mei 2012 — RIKSON MENGATUR NAPITUPULU
4319
  • puluh) Kg dankepada masyarakat yang tidak berhak sebanyak 2. 520 (dua ribu lima ratusdua puluh) Kg ;26 (dua puluh enam) Rumah Tangga Miskin (RTM) penerima manfaatRaskin (yang berhak) pada Huta II Parsambilan.
    ) penerima manfaat Raskin (yangberhak) sebanyak 3. 510 (tiga ribu lima ratus sepuluh) Kg dan kepadamasyarakat yang tidak berhak sebanyak 540 (lima ratus empat puluh) Kg ;39 (tiga puluh sembilan) Rumah Tangga Miskin (RTM) penerima manfaatRaskin (yang berhak) pada Huta III Marjanji.
    berhak sebanyak 2. 970 (dua ribu sembilanratus tujuh puluh) Kg ;17 (tujuh belas) Rumah Tangga Miskin (RTM) penerima manfaat Raskin(yang berhak) pada Huta IV Sosor Tongah.
    (RTM) penerima manfaat Raskin(yang berhak) pada Huta IV Sosor Tongah.
Putus : 04-02-2009 — Upload : 13-05-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 19/PID/2009/PT.BTN
Tanggal 4 Februari 2009 — Drs. H.A. TAJUDIN, Msi bin H. JAMHAR
5637
  • Juli 101.660 5 September 2007ps Nopember 101.660 13 Desember 2007 Yang seharusnya didistribusikan ke Rumah TanggaMiskin (RTM) sesuai pagu alokasinya, ternyata beras' miskin(Raskin) tersebut diserahkan kepada saksi Anton Mulyadi ad.Mulyadi sebagai pihak yang menyediakan uang tebusan raskinmelalui saksi Rasim bin Jaiin yang digunakan untuk menebuspencairan beras miskin (Raskin) sebanyak 2 (dua) bulan, haltersebut sebagai pelaksanaan dari persengkokolan yangdibuat terdakwa Drs.
    Jamhar membuatBerita Acara Serah Terima Raskin untuk Desa se wilayahKecamatan Teluk Naga yang tidak sesuai dengan keadaansebenarnya sebagai kelengkapan administrasi pelaksanaanprogram raskin di Kecamatan Teluk Naga, padahalberasraskin untuk alokasi bulan Juli dan Nopember 2007 tidakdisalurkan kepada yang berhak yaitu RTM karena diserahkankepada saksi Anton Mulyadi ad. Mulyadi ; Bahwa perbuatan terdakwa Drs. H.A TAJUDIN, Msibin H.
    RTM yang berhak olehkarena itu program beras raskin ini hanya diperuntukkanuntuk RTM selain itu tidak diperbolehkan ;13 Bahwa penyaluran beras raskin harus mengacu padaPedoman Umum (Pedum) 2007 yang telah ditentukan oleh PerumBulog bersama sama dengan Dirjen Pemberdayaan Masyarakandan Desa Departemen Dalam Negeri sebagaimana Surat DirjenPemberdayaan Masyarakat dan Desa Departemen Dalam Negerinomor 412.6/2274/PMD tanggal 26 Desember 2006 PerihalPedoman Umum Beras Untuk Rumah tangga Miskin (Raskin
    JAMHAR selaku Penanggung JawabPendistribusian Raskin telah menggunakan kewenangan yangada padanya dengan cara menyimpangkan beras Raskin untukbulan Juli dan Nopember 2007 yang seharusnyadidistribusikan kepada Rumah Tangga Miskin (RTM) sesuaipagu alokasinya, ternyata Beras Miskin (Raskin) tersebutdiserahkan kepada Anton Mulyadi ad. Mulyadi sebagai pihakyang menyediakan uang tebusan Raskin melalui saksi Rasimbin Jaiin yang digunakan untuk menebus pencairan beras4.
    Jamhar membuatBerita Acara Serah Terima Raskin untuk Desa se wilayahKecamatan Teluk Naga yang tidak sesuai dengan keadaansebenarnya sebagai kelengkapan administrasi pelaksanaanprogram raskin di Kecamatan Teluk Naga, padahal berasraskin untuk alokasi bulan Juli dan Nopember 2007 tidakdisalurkan kepada yang berhak yaitu RTM karena diserahkankepada saksi Anton Mulyadi ad. Mulyadi ; Bahwa perbuatan terdakwa Drs. H.A TAJUDIN, Msibin H.
Putus : 04-12-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 228-K/PM II-08/AD/IX/2013
Tanggal 4 Desember 2013 — Serma, Ambang Rusdianto
3515
  • Lafran Pane RTM Blok E No. 13 Rt/Rw.08/12 Kel. Tugu Kec. Cimanggis Depok Bahwa Saksi3 di persidangan menerangkan sebagai berikut:1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada tahun 2007 dalam hubungan atasan bawahan tetapi tidakada hubungan keluarga.2.
    Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2008 karena samasama berdinas di RTM StaltahmilPuspomad Cimanggis Depok namun tidak ada hubungan keluarga.2.
    Bahwa karena Terdakwa melihat ada petugas di ruang piket maka Terdakwa pergi ke ruang jagadepan untuk mandi, setelah selesai Terdakwa langsung mengenakan pakaian dan kembali ke ruang piketuntuk mengapelkan tahanan dan saat mengenakan pakaian Terdakwa mendengar Saksi3 berteriak darihalaman RTM Tahanan lari ..... .9.
    Bahwa benar selesai mandi Terdakwa langsung mengenakan pakaian dan kembali ke ruang piketuntuk mengapelkan tahanan dan saat mengenakan pakaian Terdakwa mendengar Saksi3 berteriak darihalaman RTM Tahanan lari ..... ./10. Bahwa benar. ..1710. Bahwa benar mendengar teriakan tersebut, Terdakwa langsung lari keluar ruangan jaga menujuhalaman depan RTM dan melihat Saksi1 dan Saksi4 di dekat bengkel mobil sedang melakukan pengejaranterhadap dua orang tahanan yang lari kearah Jl.
    Bahwa benar mendengar teriakan tersebut, Terdakwa langsung lari keluar ruangan jaga menujuhalaman depan RTM dan melihat Saksi1 dan Saksi4 di dekat bengkel mobil sedang melakukan pengejaranterhadap dua orang tahanan yang lari kearah JI.
Register : 24-09-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN KEDIRI Nomor 69/Pdt.Sus-KPPU/2019/PN KDR
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat:
1.PT. KEDIRI PUTRA
2.PT. Triple S Indosedulur
Tergugat:
KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA RI
9128
  • Rtm Kelapa Dua Rt.004/011 Kel.Tugu Kec. Cimanggis, Kota Depok Propinsi Jawa Barat berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 16 September 2019, yang telah didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Kediri nomor : 178/2019/PN.Kdr, tertanggal 24 September 2019,sebagai PEMOHON KEBERATAN I;2. PT. Triple S Indosedulur, tempat kedudukan JI. Kombes Pol Duryot No. 7 Rt 001Rw 003 Kel. Dandangan Kecamatan Kota Kediri Jawa Timur dalam hal inimemberikan kuasa kepada R.
    Rtm Kelapa Dua Rt.004/011 Kel. Tugu Kec.Cimanggis, Kota Depok Propinsi Jawa Barat berdasarkan surat kuasa khusustanggal 16 September 2019, yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanNegeri Kediri nomor : 179/2019/PN.Kdr, tertanggal 24 September 2019, sebagaiPEMOHON KEBERATAN I;MelawanKOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA RI (KPPU RI), berkedudukan diJl.lrJuanda No.36 Jakarta Pusat, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMuhammad Hadi Susanto, SH., MH., Endah Widwianingsih, SH., MH., ManaekSM.
Putus : 18-12-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1003 PK/Pdt/2018
Tanggal 18 Desember 2018 — K.H. YUSUF SUPENDI, Lc VS HILMI AMINUDIN, dkk
5231 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lafran Pane, RT 05/11, Cimangis, Kelapa Dua, Depok;Tergugat VI sebidang tanah dan bangunan berikut isinya yang terletak diJalan RTM Kelapa Dua Raya, Nomor 135 RT 06/10, Kelurahan Tugu,Cimangis, Depok;Tergugat VII sebidang tanah dan bangunan berikut isinya yang terletak diJalan Kostrad Nomor 28 RT 003/005, Kelurahan Petukangan Utara,Pesanggrahan, Jakarta Selatan;Tergugat IX sebidang tanah dan bangunan berikut isinya yang terletak diJalan Wahab Nomor 42 RT 02/09, Utan Kayu, Matraman, Jakarta Timurdan
    Tergugat VI sebidang tanah dan bangunan berikut isinya yangterletak di Jalan RTM Kelapa Dua Raya, Nomor 135, RT 06/10,Kelurahan Tugu, Cimangis, Depok;g. Tergugat VII sebidang tanah dan bangunan berikut isinya yangterletak di Jalan Kostrad, Nomor 28, RT 003/005, KelurahanPetukangan Utara, Pesanggrahan, Jakarta Selatan;h.
    Lafran Pane, RT 05/11, Cimanggis,Kelapa Dua, Depok;Termohon Peninjauan Kembali VI sebidang tanah dan bangunan berikutisinya yang terletak di Jalan RTM Kelapa Dua Raya Nomor 135, RT06/10, Kelurahan Tugu, Cimanggis, Depok;Termohon Peninjauan Kembali VII sebidang tanah dan bangunan berikutisinya yang terletak di Jalan Kostrad Nomor 28 RT 003/005, KelurahanPetukangan Utara, Pesanggarahan, Jakarta Selatan;Termohon Peninjauan Kembali IX sebidang tanah dan bangunan berikutisinya yang terletak di Jalan Wahab
    Termohon Peninjauan Kembali VI sebidang tanah dan bangunanberikut isinya yang terletak di Jalan RTM Kelapa Dua Raya, Nomor135 RT 06/10, Kelurahan Tugu, Cimanggis, Depok;g. Termohon Peninjauan Kembali VIl sebidang tanah dan bangunanberikut isinya yang terletak di Jalan Kostrad Nomor 28 RT 003/005,Kelurahan Petukangan Utara, Pesanggarahan, Jakarta Selatan;h.
Putus : 23-10-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 193 K/MIL/2013
Tanggal 23 Oktober 2013 — RUSTAM MUHAMMAD ANWAR SUAT
5626 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SaadiahSalampessy pada tanggal 02 Nopember 2011 di KUA Namleaberdasarkan Surat Kutipan Akta Nikah Nomor : 329/06/XI/2011tanggal 03 Nopember 2011 dan Surat Ijin Nikah dari KesatuanRindam XVI/Pattimura Nomor : SIN/08/VII/2011 tanggal 27Juli 2011.c Bahwa setelah menikah Terdakwa tinggal bersama Saksi1 Sdri.Saadiah Salampessy di Jalan Gadihu Kebun CengkehKecamatan Sirimau Ambon selanjutnya Terdakwa berangkat keMakassar untuk menjalani pidananya di RTM Makassarkemudian pada tanggal 15 Agustus 2012 ketika
    selesaimenjalani hukumannya Terdakwa kembali ke rumah yangberalamat di Jalan Gadihu Kebun Cengkeh namun sepulangnyaTerdakwa dari RTM Makassar rumah tangga Terdakwa danSaksi1 sudah tidak harmonis lagi di mana Terdakwa lebihbanyak marahmarah kepada Saksi1 tanpa alasan yang jelashingga akhirnya keduanya tidak lagi tinggal serumah.Bahwa pada 25 Agustus 2012 Saksi1 melaporkanketidakharmonisan rumah tangga Terdakwa dan Saksi1 keKesatuan Rindam XVI/Pattimura namun pihak kesatuanmenyarankan agar membina
    SaadiahSalampessy (Saksi1) bermula ketika Terdakwa melangsungkan pernikahandengan Saksi1 pada tanggal 2 Nopember 2012, sesaat setelah melangsungkanPernikahan Terdakwa melaksanakan pidana penjara atas putusan perkara asusiladari bulan Mei 2012 sampai dengan bulan Agustus 2012 di RTM Makassar.Sejak itulah Terdakwa tidak bertemu dan komunikasinya terhambat denganSaksi1 sehingga sering terjadi percekcokan, terkadang percakapan melaluitelepon yang membahas halhal kecil dapat menjadi cekcok mulut yang
    Sehingga sebenarnya awal mula percekcokan danpertengkaran yang terjadi diantara Terdakwa dan Saksi1 bukanlah diakibatkansuatu permasalahan yang besar namun hanyalah permasalahan kecil komunikasikeseharian yang kemudian karena adanya kekurang matangan emosi diantarakeduanya sehingga berkembang menjadi permasalahan besar.Bahwa setelah Terdakwa selesai menjalani pidana penjara di RTM Makassar,Terdakwa kembali ke Ambon dengan maksud untuk menemui Saksi1 namunsetibanya Terdakwa di rumah, Saksi1 melarang
    No. 193 K/Mil/2013pidana : Menelantarkan orang dalam lingkup Rumah Tangganya sesuai dengan Pasal9 ayat (1) jo Pasal 49 huruf a UndangUndang No. 23 Tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga karena telah terbukti Terdakwa sejak menikah secararesmi dengan Sdri Saadiah Salampessy pada tanggal 2 Nopember 2011 beberapa bulankemudian Terdakwa harus menjalani hukuman di RTM Makassar karena telahmelakukan tindak pidana perzinahan selama 11 (sebelas) bulan, sehingga antaraTerdakwa dengan istrinya
Putus : 20-03-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 270-K/PM II-08/AD/X/2013
Tanggal 20 Maret 2014 — HENDRI ZAILANI, KOPDA
3316
  • Bahwa berawal dari saat Terdakwa ditahan di RTM Cimanggis karena kasus narkoba kemudianTerdakwa bertemu dengan Kapten Laut Sigit Dwijayanto (Saksi2) saat korve umum di sekitar RumahTahanan Militer (RTM) Cimanggis.C. Bahwa pada bulan September 2012 Terdakwa melarikan diri mengikuti Saksi2 yang juga melarikandin dari RTM Cimanggis, kemudian Terdakwa bertemu dengan Saksi2 di Kampung Rambutan Jakarta Timurdan karena Terdakwa tidak ada tujuan maka Terdakwa ikut dengan Saksi2 ke rumah Sdri.
    Bahwa setelah diketahui Terdakwa dan Saksi2 melarikan diri dari RTM Cimanggis, kemudian KaptenCpm Nurcholis (Saksi1) dan Serka Mahadi (Saksi3) dan temanteman mendapatperintah dari Dano uspomaduntuk mencari dan menangkap Terdakwa dan Saksi2 yang melarikan dir dari tahanan RTM Cimanggisselanjutnya Saksi1, Saksi3 dan temanteman dikumpulkan oleh Letkol Com Eka Wijaya Permana selakuKasatidpam lalu diberikan arahan untuk mendapatkan data awal tentang Terdakwa dan Saksi2, setelahdiberikan arahan, selanjutnya
    Bahwa setelah Saksi berhasil melarikan diri dari RTM Cimanggis selanjutnya Saksi langsung pergi keKampung Rambutan Jakarta Timur dan bertemu dengan Terdakwa yang juga ikut melarikan din, selanjutnyaSaksi mengajak Kopda Hendri Zailani (Terdakwa) untuk ikut bersama Saksi ke rumah Sdri.
    Bahwa pada bulan Agustus 2012 Terdakwa berkenalan dengan Kapten Laut Sigit Dwijayanto (Saksi1) pada saat ditahan di RTM Cimanggis karena kasus narkoba.3. Bahwa pada bulan September 2012 pada saat dilaksanakan kurve di sekitar RTM CimanggisTerdakwa melarikan diri, kKemudian Terdakwa bertemu dengan Saksi1 di Kampung Rambutan dan karenaTerdakwa tidak ada tujuan maka Terdakwa ikut dengan Saksi1 ke rumah Sdri. Wulan (isti kedua Saksi2) didaerah Cimande Kab. Bogor.4.
    Bahwa benar pada bulan Agustus 2012 Terdakwa berkenalan dengan Kapten Laut Sigit Dwijayanto(Saksi1) pada saat ditahan di RTM Cimanggis karena kasus narkoba.3: Bahwa benar pada bulan September 2012 pada saat dilaksanakan kurve di sekitar RTM CimanggisTerdakwa melarikan diri, kKemudian Terdakwa bertemu dengan Saksi1 di Kampung Rambutan dan karenaTerdakwa tidak ada tujuan maka Terdakwa ikut dengan Saksi1 ke rumah Sdri. Wulan (isti kedua Saksi1) diKampung Lembur Situ RT 03 RW 05 Desa Cimande Kec.
Register : 21-08-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 365/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 23 Oktober 2018 — Pembanding/Penggugat : INGAWATI
Terbanding/Tergugat : Ato Suwanto
3815
  • Seri 438 B tahun pembelian 1993;1 (satu) unit mesin Cranksahft Grinder Berco Italy, Type RTM 270 A,buatan Berco Italy, No. Seri 601 B tahun pembelian 1993;1 (satu) mesin Compressor Boreface, Type JD 08 (motor;e. 1 (satu) unit Static Balancer, Type ARS 500 buatan Berco Italy, No. Seriqd.L.S.2866, tahun pembelian 1993;1 (satu) unit mesin Surface Grinder, Type STC 361A1000, buatan BercoItaly, No.
    Seri 438 B tahun pembelian 1993;1 (Satu) unit mesin Cranksahft Grinder Berco Italy, Type RTM 270 A,buatan Berco Italy, No. Seri 601 B tahun pembelian 1993;1 (Satu) mesin Compressor Boreface, Type JD 08 (motor;1 (satu) unit Static Balancer, Type ARS 500 buatan Berco Italy, No.Seri 2866, tahun pembelian 1993;1 (satu) unit mesin Surface Grinder, Type STC 361A1000, buatanBerco Italy, No.
    * yangterletak di Jalan Peta No. 233 Kelurahan Kopo Kotamadya Bandung(sekarangberubah menjadi SHM No.3821 Kelurahan Sukaasih Kecamatan BojongloaKaler) dan barangbarang berupa mesinmesin yang berada di dalam bangunantersebut, berupa :a. 1 (satu) unit mesin Compressor Type model 8 buatan Eart Fuji;b. 1 (satu) unit mesin Compressor Grinder berco Italy, Type RTM 225 A1275A buatan Berco Italy, No.
    Seri 438 B tahun pembelian 1993;c. 1 (satu) unit mesin Cranksahft Grinder Berco Italy, Type RTM 270 A,buatan Berco Italy, No. Seri 601 B tahun pembelian 1993;d. 1(satu) mesin Compressor Boreface, Type JD 08 (motor;e. 1 (satu) unit Static Balancer, Tyoe ARS 500 buatan Berco Italy, No. Seri2866, tahun pembelian 1993;f. 1 (Satu) unit mesin Surface Grinder, Type STC 361A1000, buatan BercoItaly, No.
    Barangbarang berupa mesinmesin yang berada di dalam bangunantersebut, berupa :a. 1 (Satu) unit mesin Compressor Type model 8 buatan Eart Fuji;b. 1 (Satu) unit mesin Compressor Grinder berco Italy, Type RTM 225 A1275A buatan Berco Italy, No. Seri 438 B tahun pembelian 1993;c. 1 (satu) unit mesin Cranksahft Grinder Berco Italy, Type RTM 270 A,buatan Berco Italy, No.
Register : 20-11-2020 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 151/Pdt.G/2020/PN Jmb
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat:
RADEN SYAMSURIZAL
Tergugat:
1.PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT (BPR) RONATAMA MANDIRI
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG
3.OTORITAS JASA KEUANGAN
4.NELSON SINAGA
11117
  • Bahwa PENGGUGAT telah medalilkan dalam gugatannya denganmenyatakan TERGUGAT telah melakukan Perbuatan Melawan Hukumatas dasar Pasal 1365 KUHPerdata tetapi dalam pokok perkara point 1(satu) diakul PENGGUGAT bahwa PENGGUGAT telah menandatanganiperjanjian kredit nomor:1322/PK/RTM/VI/2018 tertanggal 05 Juni 2018antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT (BPR.
    Bahwa sesuai dengan Perjanjian Kredit No. 1332/PK/RTM/VI/2018tanggal 5 Juni 2018, fakta hukumnya antara Raden Syamsurizal in casuPenggugat dan Nyimas Ningya Timah in casu istri Penggugat, denganDaniel Sinaga selaku Direktur PT BPR Ronatama Mandiri in casu Tergugat telah menandatangani Perjanjian Kredit No. 1332/PK/RTM/VI/2018tersebut, dimana Penggugat dan istrinya selaku Peminjam/Debitur yangmendapatkan pinjaman dari Tergugat sebesar Rp350.000.000, (tiga ratuslima puluh juta rupiah).2.
    Bahwa dalam perkembangannya ternyata Penggugat tidak beritikad baikuntuk mematuhi isi Perjanjian Kredit No. 1332/PK/RTM/VI/2018 tanggal 5Juni 2018, yang telah ditandatangani dan disepakati untuk dijalankandengan baik tersebut. Hal ini diakui sendiri oleh Penggugat dalam PositaGugatan Penggugat butir 4 halaman 4.8.
    Fotokopi Perjanjian Kredit Nomor 1322/PK/RTM/VI/2018 tanggal 05 Juni2018, sesuai dengan aslinya, yang diberi tanda bukti T01A;. Fotokopi Sejarah Transaksi Priode Tanggal 01 Januari 2015 sampai dengantanggal 05 April 2021, sesuai dengan printout, yang diberi tanda bukti T01;.
    Fotokopi Surat Perjanjian Kredit Nomor 1322/PK/RTM/VI/2018 tanggal 05Juni 2018, disesuaikan fotokopi dari fotokopi, yang diberi tanda bukti TII8;10. Fotokopi Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1857, disesuaikan fotokopi darifotokopi, yang diberi tanda bukti TII9;11. Fotokopi Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 1842/2018, disesuaikanfotokopi dari fotokopi, yang diberi tanda bukti TII10;12.
Putus : 14-09-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 19/Pid.sus/2015/PN Rno
Tanggal 14 September 2015 — Pidana - HIBER ISKANDAR SOMA Alias HEBER
7314
  • RoteNdao atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerahHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2015/PN Rnohukum Pengadilan Negeri Rote Ndao, telah melakukan kekerasan fisikdalam lingkup rumah tangga yaitu terhadap saksi koroan MARTHA POYyang merupakanistri terdakwa (sebagaimana Kutipan Akta PerkawinanNo. 39/KM/CS/RTM/RN/2013 tanggal 14 November 2013 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.
    tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 44 ayat (1) UndangUndang No. 23 Tahun 2004 TentangPenghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga.SUBSIDIAIR:Bahwa terdakwa HEBER ISKANDAR SOMA Alias HEBER padawaktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan Primair,telah melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tanggayang dilakukan oleh suami terhadap isteri, yaitu terhadap saksi korbanMARTHA POY yang merupakan istri terdakwa (sebagaimana Kutipan AktaPerkawinan No. 39/KM/CS/RTM
    Saksi Martha Soma Poy alias Martha, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2015/PN RnoBahwa saksi pernah diperiksa di Polisi dan keterangan saksi benardalam BAP polisi;Bahwa terdakwa melakukan kekerasan dalam rumah tangga yaknimemukul saksi korban;Bahwa terdakwa adalah suami saksi korban berdasarkan kutipanakta perkawinan 39/KM/CS/RTM/RN/203 tanggal 14 November2013 yang ditanda tangani oleh Drs. Origenes M.
    Saksi Abner Poy alias Ner, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :O Bahwa ada masalah penganiayaan;O Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah terdakwa HeberIskandar Soma;O Bahwa yang menjadi korban yakni isterinya adalah saksi MarthaSoma Poy yang merupakan anak saksi;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2015/PN RnooOoOBahwa terdakwa dan saksi korban adalah suami isteri berdasarkankutipan akta perkawinan 39/KM/CS/RTM/RN/203 tanggal 14November 2013 yang ditanda tangani oleh Drs.
    benar sepasang suami istriberdasarkan Kutipan Akta Perkawinan nomor 39/KM/CS/RTM/RN/2013 tanggal14 November 2013 dan antara saksi koroan MARTHA POY dan terdakwabenar pula telah terjadi pemukulan yang mengakibatkan saksi korban MARTHAPOY menderita sakit akan tetapi sakitnya saksi koroan MARTHA POY tersebuttidak menghalangi untuk melakukan pekerjaannya yang sesuai pula denganVisum R/19/PKM.EHN/V/2015/Sek Rotim tanggal 24 Mei 2015 yang dibuat danditandatangani oleh dr.