Ditemukan 940 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 23-10-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 203/Pid.B/2013/PN.TG
Tanggal 23 Oktober 2013 — WANADI RTM Anak Dari RATIMAH
11614
  • Menyatakan Terdakwa WANADI RTM Anak Dari RATIMAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN; -----------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; -----------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; -----------------------4.
    WANADI RTM Anak Dari RATIMAH
    PUTUSANNo. 203/Pid.B/2013/PN.TG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAanna Pengadilan Negeri Tanah Grogot yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : a Nama Lengkap : WANADI RTM anak dari RATIMAH; Tempat Lahir sam 7) (11 0 e Umur/tanggal lahir : 44 Tahun/12 September 1969; aon Jenis Kelamin S Lakilakly nn ne nnn nnn nnn nnnrnnn nn nnnnn sen nnnnnancnaon Kebangsaan Indonesia
    Berkas perkara atas nama Terdakwa WANADI RTM anak dari RATIMAH besertaseluruh lampirannya; oo nn nnn nnn nnn none nennn nn nneea Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa; Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan,; aan Telah membaca dan memperhatikan tuntutan pidana (Requisitoir) dari PenuntutUmum, No. Reg.
    Menyatakan Terdakwa WANADI RTM anak dari RATIMAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana (melakukan) penganiayaan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 351 ayat (1) KUHP; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam masa tahanan,; 3. Menyatakan terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) buah helm warna merah hitam merk INK; Agar dikembalikan kepada Saksi SAHIRUDIN; 4.
    Perk. : PDM58/TAGRO/08/2013, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut : 220000 n nnn ncc nnn ence nn eenecaeaas Bahwa Terdakwa WANADI RTM anak dari RATIMAH pada hari Minggu tanggal14 April 2013 sekira jam 18.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan April2013 bertempat di Jalan umum RT.14 Blok LD Desa Laburan Baru Kecamatan PasirBelengkong Kabupaten Paser atau ditempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri..../3Putusan No. 203/Pid.B./2013/PN.1G.Pengadilan Negeri Tanah Grogot
Putus : 29-08-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2479 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 29 Agustus 2013 — INDRA THAMRIN, S.E.
6746 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bayu Melayu Bersatu kepada RTM An. ARIZAL;Foto copy Kwitansi Pengembalian Sisa Belanja Barang sebesar Rp 1.000.000,(satu juta rupiah) dari CV. Bayu Melayu Bersatu kepada RTM An. JAILANI;Foto copy Kwitansi Pengembalian Sisa Belanja Barang sebesar Rp 1.000.000,(satu juta rupiah) dari CV. Bayu Melayu Bersatu kepada RTM An. YURNIDUS;Foto copy Kwitansi Pengembalian Sisa Belanja Barang sebesar Rp 1.000.000,(satu juta rupiah) dari CV. Bayu Melayu Bersatu kepada RTM An.
    Bayu Melayu Bersatu kepada RTM An. RAHMAD;Foto copy Kwitansi Pengembalian Sisa Belanja Barang sebesar Rp 1.000.000,(satu juta rupiah) dari CV. Bayu Melayu Bersatu kepada RTM An. DAMRAH;Foto copy Kwitansi Pengembalian Sisa Belanja Barang sebesar Rp 1.000.000,(satu juta rupiah) dari CV. Bayu Melayu Bersatu kepada RTM An. KARDI;Foto copy Kwitansi Pengembalian Sisa Belanja Barang sebesar Rp 1.000.000,(satu juta rupiah) dari CV. Bayu Melayu Bersatu kepada RTM An.
    Bayu Melayu Bersatu kepada RTM An. AMAN;Foto copy Kwitansi Pengembalian Sisa Belanja Barang sebesar Rp 1.000.000,(satu juta rupiah) dari CV. Bayu Melayu Bersatu kepada RTM An. MARIANI;Foto copy Kwitansi Pengembalian Sisa Belanja Barang sebesar Rp 1.000.000,(satu juta rupiah) dari CV. Bayu Melayu Bersatu kepada RTM An.SYAMSUDIRMAN;Foto copy Kwitansi Pengembalian Sisa Belanja Barang sebesar Rp 1.000.000,(satu juta rupiah) dari CV. Bayu Melayu Bersatu kepada RTM An.
    Bayu Melayu Bersatu kepada RTM An. SYAFRIAL;Foto copy Kwitansi Pengembalian Sisa Belanja Barang sebesar Rp 1.000.000,(satu juta rupiah) dari CV. Bayu Melayu Bersatu kepada RTM An. IBRAHIM;Foto copy Kwitansi Pengembalian Sisa Belanja Barang sebesar Rp 1.000.000,(satu juta rupiah) dari CV. Bayu Melayu Bersatu kepada RTM An. MUDI;Foto copy Kwitansi Pengembalian Sisa Belanja Barang sebesar Rp 1.000.000,(satu juta rupiah) dari CV. Bayu Melayu Bersatu kepada RTM An.
    Bayu Melayu Bersatu kepada RTM An. M. SOLI;Foto copy Kwitansi Pengembalian Sisa Belanja Barang sebesar Rp 1.000.000,(satu juta rupiah) dari CV. Bayu Melayu Bersatu kepada RTM An. ASISMAR;Foto copy Kwitansi Pengembalian Sisa Belanja Barang sebesar Rp 1.000.000,(satu juta rupiah) dari CV. Bayu Melayu Bersatu kepada RTM An. JEFRI;Foto copy Kwitansi Pengembalian Sisa Belanja Barang sebesar Rp 1.000.000,(satu juta rupiah) dari CV. Bayu Melayu Bersatu kepada RTM An.
Putus : 26-06-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 500 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 26 Juni 2013 — Dra. HAYATI GANI
6995 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nurmaini ;Fotocopy Kwitansi Pengembalian SisaRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) darikepada RTM An. M. Soli ;Fotocopy Kwitansi Pengembalian SisaRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) darikepada RTM An. Asismar ;Fotocopy Kwitansi Pengembalian SisaRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) darikepada RTM An. Jefri ;Fotocopy Kwitansi Pengembalian SisaRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) darikepada RTM An. Nelwati (Suratman) ;Fotocopy Kwitansi Pengembalian SisaRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) darikepada RTM An.
    Yurnidus ;Fotocopy Kwitansi Pengembalian SisaRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) darikepada RTM An. Syaiful ;Fotocopy Kwitansi Pengembalian SisaRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) darikepada RTM An. .............6 :Fotocopy Kwitansi Pengembalian SisaRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) darikepada RTM An. Suharto ;Fotocopy Kwitansi Pengembalian SisaRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) darikepada RTM An. Herman ;Fotocopy Kwitansi Pengembalian SisaRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) darikepada RTM An.
    Samsurizal ;Fotocopy Kwitansi Pengembalian SisaRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) darikepada RTM An. ............006 :Fotocopy Kwitansi Pengembalian SisaRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) darikepada RTM An. Rahmad ;Fotocopy Kwitansi Pengembalian SisaRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) darikepada RTM An. Damrah ;Fotocopy Kwitansi Pengembalian SisaRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) darikepada RTM An. Kardi ;Fotocopy Kwitansi Pengembalian SisaRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) darikepada RTM An.
    Herman ;Fotocopy Kwitansi Pengembalian SisaRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) darikepada RTM An. Supardi ;Fotocopy Kwitansi Pengembalian SisaRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) darikepada RTM An. Nasib ;Fotocopy Kwitansi Pengembalian SisaRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) darikepada RTM An. Efendi ;Fotocopy Kwitansi Pengembalian SisaRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) darikepada RTM An. Pahlawan Siregar ;Fotocopy Kwitansi Pengembalian SisaRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) darikepada RTM An.
    Syafrial ;Fotocopy Kwitansi Pengembalian SisaRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) darikepada RTM An. Ibrahim ;Fotocopy Kwitansi Pengembalian SisaRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) darikepada RTM An. Mudi ;Fotocopy Kwitansi Pengembalian SisaRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) darikepada RTM An. Edi Junirwan ;Fotocopy Kwitansi Pengembalian SisaRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) darikepada RTM An. Nazam ;Fotocopy Kwitansi Pengembalian SisaRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) darikepada RTM An.
Register : 22-02-2011 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 04-06-2012
Putusan PN AMBON Nomor 01/PID SUS/2011/PN AB
Tanggal 27 Februari 2012 — LA UNE BUTON alias LA UNE;
10753
  • ;=> Bahwa raskin yang disalurkan tersebut terjual habis karena masyarakat (RTM)membayar dengan lunas terhadap raskin yang dijual per kilo nya sebesarRp.1.600.
    KaryaSurya bulan Januari 2008 untuk Kecamatan Waplau Desa Wailihangdengan jumlah RTM 141 sebenyak 2.115 kg yang diterima oleh LA UNEBUTON pada tanggal 03 Juni 2008 ;1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima Beras Raskin dari Fa. KaryaSurya bulan Februari 2008 untuk Kecamatan Waplau Desa Wailihangdengan jumlah RTM 141 sebenyak 2.115 kg yang diterima oleh LA UNEBUTON pada tanggal 03 Juni 2008 ;1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima Beras Raskin dari Fa.
    KaryaSurya bulan Maret 2008 untuk Kecamatan Waplau Desa Wailihangdengan jumlah RTM 141 sebenyak 2.115 kg yang diterima oleh LA UNEBUTON pada tanggal 03 Juni 2008 ;1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima Beras Raskin dari Fa. KaryaSurya bulan April 2008 untuk Kecamatan Waplau Desa Wailihang denganjumlah RTM 141 sebenyak 2.115 kg yang diterima oleh LA UNE BUTONpada tanggal 03 Juni 2008 ;1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima Beras Raskin dari Fa.
    KaryaSurya bulan Maret 2008 untuk Kecamatan Waplau Desa Wailihang denganjumlah RTM 141 sebenyak 2.115 kg yang diterima oleh LA UNE BUTONpada tanggal 03 Juni 2008 ;1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima Beras Raskin dari Fa. KaryaSurya bulan April 2008 untuk Kecamatan Waplau Desa Wailihang denganjumlah RTM 141 sebenyak 2.115 kg yang diterima oleh LA UNE BUTONpada tanggal 03 Juni 2008 ;1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima Beras Raskin dari Fa.
Upload : 14-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 851 K/PID/2010
Jaksa pada Kejari; Parsaulian Nadeak
2112 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Alokasi bulan Januari dan Februari 2007, jumlah Rumah Tangga Miskin(RTM) sebanyak 240 (dua ratus empat puluh) Kepala Keluarga, dan jumlahBeras Miskin (Raskin) yang disalurkan di Desa Muara Bolak sebanyak4.800 (empat ribu delapan ratus) Kilogram ;2. Alokasi bulan Maret dan April 2007, jumlah Rumah Tangga Miskin (RTM)sebanyak 240 (dua ratus empat puluh) Kepala Keluarga, dan jumlah BerasMiskin (Raskin) yang disalurkan di Desa Muara Bolak sebanyak 4.800(empat ribu delapan ratus) Kilogram ;3.
    Penerima Beras Miskin(Raskin) pada periode Tahun 2007 dan setiap Kepala Keluarga Rumah TanggaMiskin (RTM) mendapat Jatah Beras Miskin (Raskin) sebanyak 20 (dua puluh)Kilogram ;Hal. 2 dari 12 hal.
    Alokasi bulan Januari, Februari dan Maret 2008, jumlah Rumah TanggaMiskin (RTM) sebanyak 240 (dua ratus empat puluh) Kepala Keluarga, danjumlah Beras Miskin (Raskin) yang disalurkan di Desa Muara Bolaksebanyak 6.000 (enam ribu) Kilogram ;2. Alokasi bulan Maret dan April 2008, jumlah Rumah Tangga Miskin (RTM)sebanyak 240 (dua ratus empat puluh) Kepala Keluarga, dan jumlah BerasMiskin (Raskin) yang disalurkan di Desa Muara Bolak sebanyak 7.200 (tujuhribu dua ratus) Kilogram ;3.
    Raskin (Raskin)pada Alokasi bulan Januari, Februari dan Maret periode Tahun 2008, dimanasetiap Kepala Keluarga Rumah Tangga Miskin (RTM), mendapat jatah BerasMiskin (Raskin) sebanyak 25 (dua puluh lima) Kilogram, sedangkan padaAlokasi bulan Maret, April, Mei dan Juni periode Tahun 2008, dimana setiapKepala Keluarga Rumah Tangga Miskin (RTM), mendapat jatah Beras Miskin(raskin) sebanyak 30 (tiga puluh) Kilogram, sedangkan Terdakwa membagikanBeras Miskin (Raskin) kepada Kepala Rumah Tangga (RTM) melalui
    Untuk pembagian Beras Miskin (Raskin) Rumah Tangga Miskin (RTM) diDusun Il, Desa Muara Bolak adalah Parsin Matondang (Kepala Dusun IIDesa Muara Bolak) ;2. Untuk pembagian Beras Miskin (Raskin) Rumah Tangga Miskin (RTM) diDusun Ill, Desa Muara Bolak adalah Sahat Saruksuk ;3. Untuk pembagian Beras Miskin (Raskin) Rumah Tangga Miskin (RTM) diDusun IV, Desa Muara Bolak adalah Lamris Nainggolan sebagai KepalaDusun Il, Desa Muara Bolak ;Hal. 3 dari 12 hal. Put.
Putus : 27-10-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 215 K/MIL/2016
Tanggal 27 Oktober 2016 — PANJI SANTOSO;
5542 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 215 K/MIL/2016putih Nopol B 1311 TOU lalu Terdakwa dengan Saksi4 menuju ke RTM,dalam perjalanan menuju ke RTM Terdakwa dihubungi oleh Sdr. Nanangmelalui handphone dan mengatakan Bang udah sampe mana? lalu dijawaboleh Terdakwa Saya udah di jalan mau arah ke RTM, lalu Sdr.
    Nanang Ya udah bang uangnya saya tunggu, laluTerdakwa keluar dari Alfamart langsung masuk ke dalam mobil milik Saksi4menuju ke RTM;.
    , sedangkan Saksi4 menunggu di parkiran RTM atau di dalam mobildan setelah berada di dalam RTM kemudian Terdakwa ditanya oleh seorangpetugas RTM a.n.
    Nanang Ya udah Bang uangnya saya tunggu, laluTerdakwa keluar dari Alfamart langsung masuk ke dalam mobil milik Saksi4menuju ke RTM;.
    ) Cimanggis Depok JawaBarat selanjutnya Terdakwa langsung masuk ke dalam RIM, sedangkanSaksi4 menunggu di parkiran RTM atau di dalam mobil dan setelah beradadi dalam RTM kemudian Terdakwa ditanya oleh seorang petugas RTM a.n.Serka Suryadi (Saksi1) Hendak membesuk siapa, Pak?"
Register : 08-09-2003 — Putus : 03-08-2004 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 02/PID.HAM/AD.HOC/2003/PN.JKT.PST.
Tanggal 3 Agustus 2004 — Terdakwa Mayor Jenderal TNI (Purnawirawan) PRANOWO
22553666
  • Cimanggis dengan TrukBahwa saksi ditahan di RTM Cimanggis selama lebih kurang 3(tiga) bulan, sampai akhir bulan DesemberBahwa di RTM Cimanggis ada lebih kurang 50 (lima puluh)orang tahanan;Bahwa di RTM Cimanggis awalnya saksi sendri dalam satu selseluas 3x3 meter, kemudian bulan kedua bersama SaifudinKholiq.
    Cimanggis dan ditahan selama2 bulan, di RTM Cimanggis saksi juga tidak pernah disiksa.
    Di Guntur sudah tidak ada tahananBahwa saksi ditahan di RTM Cimanggis selama 3 bulan, saksitidak pernah mengalami penganiayaan. Di RTM Cimanggissaksi diperiksa oleh aparat dari Kejaksaan dan Polisi, saksidisangka memberikan berita bohong;Bahwa saksi menandatangani surat perpanjangan penahanan saatdi RTM ~ Cimanggis dan diterima saksi dariBahwa Saksi tidak pernah melihat orang lain disiksa saat diGuntur ataupun di RTM Cimanggis.
    Kepala RTM Cimanggis bertanggung jawabterhadap RTM Cimanggis, tidak ada hubungan struktural antaraRTM Cimanggis dan Pomdam Jaya, karena RTM Cimanggisdibawah Puspom Mabes ABRI;150Atas Keterangan Saksi tersebut, TERDAKWA menyatakan menerima dantidak keberatan ;000002200000000022022040.
    Pemeriksaanselanjutnya berjalan lancar, tidak terhenti karena keadaan sakit;Bahwa Saksi Abdul Qadir Djaelani selama ditahan di Pomdam V/Jayaataupun RTM Cimanggis tidak pernah melaporkan bahwa dirinyasakit baik kepada petugas RTM, pemeriksa maupun kepada petugaspoliklinik RTM; .
Register : 01-07-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 81-K/PMI-02/AD/VIII/2014
Tanggal 29 September 2014 — Praka Budi Isrianto NRP 31040442050582 dkk
6336
  • Lettu CajAkhmad Yani untuk dikomsumsi di dalam RTM/Staltahmil PomdamI/BB.6.
    Bahwa benar Terdakwa I setelah menerima barangbarang pesanan TerdakwaII tersebut selanjutnya pergi menuju ke RTM Jalan Binjai Medan untuk menemuiTerdakwa II di RTM / Staltahmil PomdamI/BB, kemudian sekira pukul 14.00 WIBTerdakwa I tiba di RTM melapor kepada petugas jaga untuk besuk ke Terdakwa II,sebelum masuk Terdakwa I dan barangbarang yang dibawanya dilakukanpemeriksaan oleh petugas jaga.11.
    Bahwa benar Terdakwa I setelah menerima barangbarang pesanan TerdakwaII tersebut selanjutnya pergi menuju ke RTM Jalan Binjai Medan untuk menemuiTerdakwa II di RTM / Staltahmil PomdamI/BB, kemudian sekira pukul 14.00 WIBTerdakwa I tiba di RTM melapor kepada petugas jaga untuk besuk ke Terdakwa II,sebelum masuk Terdakwa I dan barangbarang yang dibawanya dilakukanpemeriksaan oleh petugas jaga.6.
    Bahwa benar Terdakwa I setelah menerima barangbarang pesanan TerdakwaII tersebut selanjutnya pergi menuju ke RTM Jalan Binjai Medan untuk menemuiTerdakwa II di RTM / Staltahmil PomdamI/BB, kemudian sekira pukul 14.00 WIBTerdakwa I tiba di RTM melapor kepada petugas jaga untuk besuk ke Terdakwa II,sebelum masuk Terdakwa I dan barangbarang yang dibawanya dilakukanpemeriksaan oleh petugas jaga.7.
    Bahwa benar Terdakwa I setelah menerima barangbarang pesanan TerdakwaII tersebut selanjutnya pergi menuju ke RTM Jalan Binjai Medan untuk menemuiTerdakwa II di RTM / Staltahmil PomdamI/BB, kemudian sekira pukul 14.00 WIBTerdakwa I tiba di RTM melapor kepada petugas jaga untuk besuk ke Terdakwa II,sebelum masuk Terdakwa I dan barangbarang yang dibawanya dilakukanpemeriksaan oleh petugas jaga.3.
Putus : 01-11-2011 — Upload : 07-05-2013
Putusan PT MATARAM Nomor 11/PID.SUS/2011/PT.MTR
Tanggal 1 Nopember 2011 — ABDUL MALIK H. YUSUF
7925
  • tanggal 6 Januari 2006 ( copy legalisir ) ;-----------------------------------------------------4. 1 ( satu ) lembar formulir kosong laporan kompensasi BBM yang dibatalkan ( copy legalisir ) ;--------------------------------------------------------------------------------------5. 1 ( satu ) bendel formulir jumlah Rumah Tangga Miskin menurut Desa di Kabupaten Dompu tanggal 30 Januari 2006 ( copy legalisir ) ;-------------------------6. 1 ( satu ) bendel Tanda Terima Kartu Kompensasi BBM untuk 54 RTM
    Sudirman tanggal 27 April 2006 ( copy legalisir ) ;-----------------------------------------------------------------9. 1 ( satu ) lembar Berita Acara Pembatalan Kartu Kompensasi BBM Nomor : 52052.013 dan Nomor : 8/Dpu/BLT/0606 tanggal 8 Juni 2006 beserta Lampiran 1 (satu ) bendel Laporan Kartu Kompensasi BBM yang dibatalkan sejumlan 849 RTM ( copy legalisir ) ;-----------------------------------------------------------------------------10. 1 ( satu ) lembar Berita Acara Pemusnahan Kartu kompensasi
    BBM Nomor : 52052.013 dan Nomor : 8/Dpu/BLT/0606 tanggal 8 Juni 2006 beserta lampiran 1 (satu ) bendel laporan Kartu Kompensasi BBM yang dimusanhkan sejumlah 550 RTM ( copy legalisir ) ;-----------------------------------------------------------------------------11. 1 ( satu ) bendel tanda terima pengiriman Kartu Kompensasi BBM dari Badan Pusat Statistik Jakarta Pusat kepada KA BPS Kab.
    Dompu tanggal 1 Oktober 2005 ( copy legalisir ) ;----------------------------------------------------------------------------12. 1 ( satu ) bendel Keputusan Camat Huu No. 412.2/225/PDM tahun 2005 tentang Pembentukan Tim Unit Pengaduan Masyarakat dan Pemantuan Subsidi Langsung Tunai ( UPMT- SLT ) Kecamatan Huu tahun 2005 tanggal 17 Oktober 2005 beserta lampiran I sejumlah 73 RTM, 47 RTM, 70 RTM, 49 RTM, 37 RTM dan 40 RTM (copy legalisir ) ;---------------------------------
    550 RTM ( copylegalisir ) ; 11. 1 ( satu ) bendel tanda terima pengiriman KartuKompensasi BBM dari BadanPusat Statistik Jakarta Pusat kepada KA BPS Kab.
    Domputanggal 1 Oktober 2005 ( copylegalisir ) ; 12. 1 ( satu ) bendel Keputusan Camat Huu No.412.2/225/PDM tahun 2005 tentang Pembentukan Tim UnitPengaduan Masyarakat dan Pemantuan Subsidi LangsungTunai ( UPMT SLT ) Kecamatan Huu tahun 2005 tanggal 1728Oktober 2005 beserta lampiran sejumlah 73 RIM, 47RTM, 70 RTM, 49 RTM, 37 RTM dan40 RTM (copy legalisir ) ;13. 1 ( satu ) bendel tanda terima Kartu Kompensasi BBMuntuk Desa Huu ( copylegalisir ) ; Dikembalikan kepada Marzuki, S.
    sejumlah 550 RTM ( copy legalisir ) ; 1 ( satu ) bendel tanda terima pengiriman KartuKompensasi BBM dari Badan Pusat Statistik Jakarta Pusatkepada KA BPS Kab.
    Dompu tanggal 1 Oktober 2005( copy35legalisir ) ; 12. 1 ( satu) bendel Keputusan Camat Huu No.412.2/225/PDM tahun 2005 tentang Pembentukan TimUnit Pengaduan Masyarakat dan Pemantuan SubsidiLangsung Tunai ( UPMT SLT ) Kecamatan Huu tahun2005 tanggal 17 Oktober 2005 beserta lampiran sejumlah 73 RTM, 47 RTM, 70 RTM, 49 RTM, 37 RTM dan40 RTM (copylegalisir ) ; oe 13. 1 (satu ) bendel tanda terima Kartu Kompensasi BBM untuk desa Huu ( copylegalisir ) ; Dikembalikan kepada Marzuki, S.Sos ; 14. 1 (satu
    Dompu tanggal 1 Oktober 2005( copylegalisir ) ; a 1 ( satu ) bendel Keputusan Camat Huu No.412.2/225/PDM tahun 2005 tentang Pembentukan TimUnit Pengaduan Masyarakat dan Pemantuan SubsidiLangsung Tunai ( UPMT SLT ) Kecamatan Huu tahun2005 tanggal 17 Oktober 2005 beserta lampiran sejumlah 73 RTM, 47 RTM, 70 RTM, 49 RTM, 37 RTM dan5340 RTM (copy legalisir ) ;13. 1 (satu ) bendel tanda terima Kartu Kompensasi BBM untuk Desa Huu ( copylegalisir ) ; Dikembalikan kepada Marzuki, s.Sos ; 14. 1 (satu ) lembar
Register : 08-01-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 21-K/PM II-08/AD/I/2016
Tanggal 11 April 2016 — PANJI SANTOSO, SERTU
7758
  • Bahwa setibanya di Staltahmil Puspomad (RTM) Cimanggis Depok Jawa Barat selanjutnya Terdakwalangsung masuk ke dalam RTM dengan membawa narkotika jenis shabushabu, sedangkan Saksi4 menunggu diparkiran RTM atau di dalam mobil dan setelah berada di dalam RTM kemudian Terdakwa ditanya oleh seorangpetugas RTM a.n. Serka Suryadi (Saksi1) "Hendak membesuk siapa pak ?"
    Bahwa setibanya di Staltahmil Puspomad (RTM) Cimanggis Depok Jawa Barat selanjutnya Terdakwalangsung masuk ke dalam RTM sambil membawa narkotika jenis shabushabu yang dimintai tolong belikan olehSaksi5, sedangkan Saksi4 menunggu di parkiran RTM atau di dalam mobil dan setelah berada di dalam RTMkemudian Terdakwa ditanya oleh seorang petugas RTM a.n. Serka Suryadi (Saksi1) "Hendak membesuk siapapak ?"
    Bahwa setibanya di Staltahmil Puspomad (RTM) Cimanggis Depok Jawa Barat selanjutnya Terdakwalangsung masuk ke dalam RTM, sedangkan Saksi4 menunggu di parkiran RTM atau di dalam mobil dan setelahberada di dalam RTM kemudian Terdakwa ditanya oleh seorang petugas RTM a.n. Serka Suryadi (Saksi1)"Hendak membesuk siapa pak ?"
    Bahwa benar saat tiba di RTM Terdakwa langsung masuk ke Piketan sedangkan Saksi4 menunggu dimobil parkiran RTM, setelah didalam RTM Terdakwa ditanya oleh Serka Suryadi "hendak membesuk siapa pak ?"
Putus : 21-02-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 895/Pid.B/2016/PN SDA
Tanggal 21 Februari 2017 — Syahruni Alias Ron
2311
  • terdakwa, sedangkan saksi korban SUKISWANTOmenunggu diluar RTM.
    Selanjutnya saksi korban SUKISWANTO saat itu bersama denganterdakwa dengan mengendarai sepeda motor milik saksi korbanSUKISWANTO menuju RTM, namun setibanya di lokasi kejadian (depanpintu RTM) terdakwa meminjam sepeda motor saksi korban SUKISWANTOdan dengan alasan meminta surat laporan kepada komandannya terlebihdahulu agar saksi koroban SUKISWANTO dapat masuk ke RTM, selanjutnyasaksi korban SUKIGSWANTO menyerahkan sepeda motor miliknya tersebutkepada terdakwa, sedangkan saksi korban SUKISWANTO menunggu
    Karena saksi percaya, selanjutnya saksibersama dengan terdakwa dengan mengendarai sepeda motor milik saksitersebut menuju RTM, namun setibanya di lokasi kejadian (depan pintuRTM) terdakwa meminjam sepeda motor saksi dan berpura pura atauberalasan meminta surat laporan kepada komandannya agar saksi dapatmasuk RIM, karena saksi percaya selanjutnya saksi menyerahkansepeda motor milik saksi tersebut kepada terdakwa dan saksi menunggudiluaar RTM sesuai dengan petunjuk dari terdakwa sendiri.
    Kemudianterdakwa berkata kepada saksi korban untuk menolongnya memperbaikikunci gudang senjata yang ada didalam RTM tersebut.
    RTM.
Putus : 27-12-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1823 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 27 Desember 2010 — Hamzah Bin Sopian , dk
3519 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1823 K/Pid.Sus/2010(Raskin) sebesar 15 Kg per RTM dengan harga tebus yang harus dibayar setiapRTM adalah Rp. 1.600, per kg.
    Bahwa berdasarkan perhitungan Ahli dari DinasKesejahteraan Sosial Kabupaten Muara Enim jika dihitung sejak Februarisampai dengan April 2008 terdapat kerugian Negara sebesar Rp. 9.248.000,dengan perhitungan sebagai berikut : Raskin yang tidak diberikan kepada RTM sesuai DPM yaitu : Jumlah yang tidak dibagikan 5 kg x 272 RTM = 1360 kg/bulan 1360 kg x 3 bulan (Februari 2008 s/d April 2008) = 4.080 kg 4.080 kg x Rp. 1.600, = Rp. 6.528.000,Ditambah dengan Raskin jatah Februari 2008 yang dijual ke Sdr.
    setiap RTM mendapatjatah beras miskin (Raskin) sebesar 15 Kg per RTM dengan harga tebus yangharus dibayar setiap RIM adalah Rp. 1.600, per kg.
    setiaop RTM mendapatjatah beras miskin (raskin) sebesar 15 Kg per RTM dengan harga tebus yangharus dibayar setiap RIM adalah Rp. 1.600 per kg.
    Bahwa berdasarkanperhitungan Ahli dari Dinas Kesejahteraan Sosial Kabupaten Muara Enim jikadihitung sejak Februari sampai dengan April 2008 terdapat kerugian Negarasebesar Rp. 9.248.000, dengan perhitungan sebagai berikut : : Raskin yang tidak diberikan kepada RTM sesuai DPM yaitu : Jumlah yang tidak dibagikan 5 kg x 272 RTM = 1360 kg/oulan 1360 kg x 3 bulan (Februari 2008 s/d April 2008) = 4.080 kg 4,080 kg x Rp. 1.600, = Rp. 6.528.000,Ditambah dengan Raskin jatah Februari 2008 yang dijual ke Sdr
Register : 10-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 442/Pid.B/2020/PN Bkn
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DEDY IWAN BUDIONO, SH
Terdakwa:
ERLINA SARI HARAHAP alias LINA binti BASRO HARAHAP
6726
  • . : 391/SKGR/RTM/XI/2015 tanggal 19 November 2015;
  • 1 (satu) lembar Bukti Transfer Antar Bank (Online);
  • 1 (satu) lembar Surat Pembatalan Surat Tanah SKGR Nomor : 500/PEM/RTM/I/2019/28 tanggal 23 Januari 2019;
  • 2 (dua) lembar Surat Perjanjian Piutang;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (Dua Ribu Rupiah);

. :2645/SKGR/ XI/2015 tanggal 19 November 2015No.Reg.391/SKGR/RTM/X1/2015 tanggal 19 November 2015; 1 (Satu) lembar Bukti Transfer Antar Bank (Online); 1 (satu) Iembar Surat Pembatalan Surat Tanah SKGR Nomor500/PEM/RTM/I/2019/28 tanggal 23 Januari 2019; 2 (dua) lembar Surat Perjanjian Piutang;Tetap terlampir dalam berkas perkara;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan meminta kepada Majelis
kerja Saksi JONNER PRISTONSIANTURI yang bernama Saksi Korban DEWI KRISNA NATALIA SILAEN dirumah Saksi Korban yang terletak di Perumahan Emplasmen PTPN VKebun Tandun Desa Talang Danto Kecamatan Tapung Hulu KabupatenKampar, saat itu Terdakwa menyampaikan kepada Saksi Korban butuhpinjaman uang untuk membuka usaha peron buah kelapa sawit denganjaminan Terdakwa menyerahkan SKGR No.Reg. : 2645/SKGR/X1I/2015Halaman 3 dari 34 Putusan Nomor 442/Pid.B/2020/PN Bkn.tanggal 19 November 2015, No.Reg. : 391/SKGR/RTM
Satu) tahun kepada SaksiKorban tidak kunjung dibayarkan dan setiap Saksi Korban melakukanpenagihan Terdakwa selalu dengan banyak alasan terus menghindar akantidak membayar pinjaman uang modal usaha tersebut, kemudian SaksiKorban bersama Saksi JONNER PRISTON SIANTURI mendatangi KepalaDesa Rokan Timur Kecamatan Rokan IV Koto Kabupaten Rokan Hulu yangbernama Saksi SOEWARDI SOERYANINGRAT, setelah dilakukanpengecekan terhadap SKGR No.Reg. : 2645/SKGR/X1I/2015 tanggal 19November 2015, No.Reg. : 391/SKGR/RTM
Reg. : 2645/SKGR/ XI/2015 tanggal 19 November2015, No.Reg. : 391/SKGR/RTM/X1/2015 tanggal 19 November 2015 atasnama Erlina Sari Harahap seluas 2 ha (dua hektar) yang berada di Dusun IISuka Mulya RT.007 RW.004 Desa Rokan Timur Kecamatan Rokan IV KotoKabupaten Rokan Hulu;Bahwa setelah Terdakwa menerima uang pinjaman dari Saksi, Terdakwaberjanji akan mengembalikan pinjaman uang dalam waktu 4 (empat) bulandan akan memberikan keuntungan berupa bunga atas pinjaman uang yangSaksi berikan kepada Terdakwa
Bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) rangkap SKGR atas nama ERLINA SARI HARAHAP No.Reg. :2645/SKGR/ XI/2015 tanggal 19 November 2015No.Reg.391/SKGR/RTM/XI/2015 tanggal 19 November 2015; 1 (Satu) lembar Bukti Transfer Antar Bank (Online); 1 (satu) lembar Surat Pembatalan Surat Tanah SKGR Nomor :500/PEM/RTM/I/2019/28 tanggal 23 Januari
Putus : 11-05-2010 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 15/Pid/B/2010/PN.PWK
Tanggal 11 Mei 2010 — MAMAD IWAN HIDAYAT BIN AHMAD SANUSI
13521
  • MulyanaE GunawanmembuatSuratPermohonanRaskin Nomor07/Ek500/1/08 tanggal23 Januari2008 kepadaKepala SubDrive BulogSubang,sehingga atasSurattersebutPelaksanaSatker RaskinSub DriveSubangmenyerahkankepadaterdakwaselakupengelolaberas raskinKecamatanPasawahansebayak22.990 Kgbagi 2,299RumahTangga Miskin (RTM) senilaiRp.36.784.000.00. denganperinciansebagaiberikuNO Kel/Ds Jumlah RTM Kuantum KgPasawahan 110 1.100Anyar12 Pasawahan 274 27403 Pasawahan Kulon167 16704 Ciherang 269 26905 Cidahu 154 15406 Pasawahan
    Mulyana E Gunawan membuat SuratPermohonan Raskin Nomor : 07/Ek500/I/08 tanggal 23 Januari 2008kepada Kepala Sub Drive Bulog Subang, sehingga atas Surat tersebutPelaksana Satker Raskin Sub Drive Subang menyerahkan kepadaterdakwa selaku pengelola beras raskin Kecamatan Pasawahansebayak 22.990 Kg bagi 2,299 Rumah Tangga Miskin (RTM) senilai Rp.36.784.000.00. dengan perincian sebagai beriku : NO Kel/Ds Jumlah RTM Kuantum KgPasawahan 110 1.100Anyar12 Pasawahan 274 27403 Pasawahan Kulon167 16704 Ciherang
    dan prosedurmengajukan raskin adalah desa mengajukanpermohonan ke Kecamatan disertai jumlah RTM/KK yangtidak mampu ;Bahwa untuk jatah Raskin Desa Pasawahan untuk bulanJanuari 2008 per RTM berhak menerima 10 kg dan untukbulan Februari 2008 berhak mendapat 15 kg/ RTM;45BahwaBahwa pada bulan Januari desa Pasawahan menerimaraskin sebanyak 3.390 Kg dan pada bulan Pebruari 2008sebanyak 4.110 Kg;Bahwa dalam penerimaan beras raskin bulan Januariterdapat kelebihan sejumah 650 kg dari nilai yangdialokasikan
    /KK yang tidak mampu ;46BahwaBahwa untuk jatah Raskin Desa Pasawahan untuk bulanJanuari 2008 per RTM berhak menerima 10 kg dan untukbulan Februari berhak mendapat 15 kg/ RTM;Bahwa pada bulan Januari desa Pasawahan menerimaraskin sebanyak 3.390 Kg dan pada bulan Pebruari 2008sebanyak 4.110 Kg;Bahwa dalam penerimaan beras raskin bulan Januariterdapat kelebihan sejumah 650 kg dari nilai yangdialokasikan 2740 kg;Bahwa Selain itu juga di Desa Pasawahan ada beras raskinyang dikirim sebanyak 6.590 kg, saksi
    di Kecamatan Pasawahan sebanyak 8 ton kepada orang lainyang tidak berhak tersebut tidak dibenarkan, karena terdakwamengetahui dengan pasti bahwa beras tersebut seharusnyadisalurkan kepada RTM di kecamatan Pasawahan, dan akibat tindakanterdakwa, saksi Yadi dan pihak ketiga yang membeli beras tersebutmemperoleh keuntungan karenanya ;64Menimbang, bahwa dari uraian motif dan perbuatan Terdakwa diatas Majelis Hakim menilai, terdapat hubungan kausal diantaraterdakwa dengan sdr.
Putus : 30-12-2010 — Upload : 30-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1724 K/Pid/2009
Tanggal 30 Desember 2010 — HERI HARGIYO bin MA
208 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SHOBIRIN Bin MAKSUM kepada masingmasing Ketua RTuntuk dijual kepada warga yang termasuk dalam Rumah Tangga Miskin (RTM)dengan harga Rp. 1.000, (Seribu rupiah) per kilo gram, sedangkan sisanyasebanyak 1.320 kg (seribu tiga ratus dua puluh) kilo gram oleh Terdakwa HERIHARGIYO Bin MAUD dan Terdakwall Drs.
    SHOBIRIN Bin MAKSUM telahdijual kepada warga yang tidak termasuk dalam Rumah Tangga Miskin (RTM)termasuk Terdakwal HERI HARGIYO Bin MAUD dan Terdakwall Drs.SHOBIRIN Bin MAKSUM ;Bahwa pada bulan Pebruari 2003 sampai dengan bulan Agustus 2003Desa Winduaji telah mendapatkan jatah raskin setiap bulan sebanyak 7.780 kg(tujuh ribu tujuh ratus delapan puluh) kilo gram untuk 389 (tiga ratus delapanpuluh Sembilan) Rumah Tangga Miskin (RTM) masingmasing 20 (dua puluh)kilo gram dengan harga Rp. 1.000, (seriou
    SHOBIRIN Bin MAKSUM diserahkan kepadamasingmasing Ketua RI untuk dijual kepada warga yang termasuk dalamRumah Tangga Miskin (RTM) dengan harga Rp. 1.000, (seribu rupiah) per kilogram, sedangkan sisanya untuk setiap bulan sebanyak 1.780 kg (seribu tujuhratus delapan puluh) kilo gram oleh Terdakwa HERI HARGIYO Bin MAUD danTerdakwall Drs. SHOBIRIN Bin MAKSUM telah dijual kepada warga yang tidaktermasuk dalam Rumah Tangga Miskin (RTM) termasuk Terdakwa HERIHARGIYO Bin MAUD dan Terdakwall Drs.
    SHOBIRIN Bin MAKSUM telahdijual kepada warga yang tidak termasuk dalam Rumah Tangga Miskin (RTM)termasuk Terdakwal HERI HARGIYO Bin MAUD dan Terdakwall Drs.SHOBIRIN Bin MAKSUM ;Bahwa pada Januari 2007 sampai dengan bulan Oktober 2007 DesaWinduaji mendapatkan jatah raskin untuk setiap bulan sebanyak 10.700 kg(sepuluh ribu tujuh ratus) kilogram untuk 1.070 (seribu tujuh puluh) RumahTangga Miskin (RTM) masingmasing 10 kg (sepuluh) kilogram dengan hargaRp. 1.000 (seribu rupiah) per kilogram dan pada
    bulan Nopember 2007 DesaWinduaji telah mendapatkan jatah raskin sebanyak 10.560 kg (sepuluh ribulima ratus enam puluh) kilo gram untuk 1.056 (seribu lima puluh enam) RumahTangga Miskin (RTM) masingmasing 10 kg (sepuluh) kilogram dengan hargaRp. 1.000 (seriou rupiah) per kilogram, setelah raskin sebanyak 10.700 kg(sepuluh ribu tujuh ratus) kilogram dan raskin sebanyak 10.560 kg (sepuluh ribuHal. 4 dari 9 hal.
Register : 18-02-2014 — Putus : 16-05-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 8/Pid.B/TPK/2014/PN.Pdg
Tanggal 16 Mei 2014 — SYAHRIAL, S.Pd
5416
  • Bantuan Kredit Operasional Pokja(Rumah Tangga Miskin)Penerima261 RTM 300.000.000., 7.600.000, Pengadilan TIPIKOR Padang17 Total 307.600.000.
    Bahwa proses peminjaman dana KMN tersebut ;o RTM punya usaha kecil menengah dan mengisi formulir;o Formulir tersebut diminta kepada nagari melalui ketua pokja;o Wali jorong ada bertanda tangan di formulir sebagai kepala jorong;o Wali nagari juga ikut bertanda tangan di formulir kemudian formulir tersebutdiberikan kepada pengurus, baru diberikan dana KMN kepada RTM tersebut; Bahwa setiap RTM dapat dana KMN Rp. 1.000.000. dan RTM terima sebesarRp. 900.000. karena dipotong untuk administrasi.Pengadilan
    Bahwa sewaktu saksi meminjam dana KMN kepada bendahara dan ketika saksimengembalikannya tidak ada memberikan bunga pinjaman tersebut.Atas keterangan saksi, terdakwa membantah dengan membantahnya yaitu :Pengadilan TIPIKOR Padang33Bahwa setiap RTM yang meminjam menerima dana KMN sebesar Rp. 890.000.12. Saksi ARMEN,Bahwa saksi adalah wali jorong tabek buruak di kenag.
    Bahwa proses peminjaman dana KMN tersebut ;o RTM punya usaha kecil menengah dan mengisi formulir;o Formulir tersebut diminta kepada nagari melalui ketua pokja;o Wali jorong ada bertanda tangan di formulir sebagai kepala jorong;o Wali nagari juga ikut bertanda tangan di formulir kemudian formulir tersebutdiberikan kepada pengurus, baru diberikan dana KMN kepada RTM tersebut; Bahwa dana KMN tersebut berasal dari anggaran kabupaten lima puluh kota.
    Bantuan Kredit Operasional Pokja(Rumah Tangga Miskin)Penerima261 RTM 300.000.000., 7.600.000,Total 307.600.000., Adapun sasaran dari Kredit Mikro Nagari diberikan kepada kelompok keluargamiskin nagari dengan sasaran penerima dana KMN ini adalah Rumah TanggaMiskin (RTM) untuk usaha modal dimana ntuk mengelola Kredit Mikro Nagari iniWali Nagari Andaleh mengeluarkan Surat Keputusan No. 145/682/SK/WNA/X 2008tanggal 28 Oktober 2008 tentang Kelompok Kerja Kredit Mikro Nagari AndalehKecamatan Luak Kabupaten
Putus : 07-06-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1533 K/Pid.Sus/2008
Tanggal 7 Juni 2010 — Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Martapura ; M. HAMLY.AS bin ASMAIL
4730 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1533 K/Pid.Sus/2008Dari BPS Pusat di Jakarta dilakukan penilaian dan dari hasil penilaiantersebut RTM yang layak menerima BLT hanya sebanyak 14 (empat belas)RTM di wilayah Banua Anyar ST. yaitu atas nama : RAHMI, SYAHIDA,WISNA, IRPAN, MASTI, MUSA, HADNAH, MARJANI, AHYANI,SYAIPUDIN, ANTUNG, GUFRAN, LASMINI, RAMLAN;Bahwa jumlah 14 (empat belas) RTM diterima BPS sekaligus dalam bentukKartu BLT, yang diperiksa oleh Kepala Seksi Sosial BPS Kabupaten Banjaryaitu saksi MASFIAN NOOR dan selanjutnya diserahkan
    kepada MantriStatistik untuk diserahkan kepada 14 (empat belas) RTM melalui TerdakwaM.
    IRPAN MASTI dan WISNA bukan penerima BLTyang layak dikatakan Rumah Tangga Miskin, (RTM) sesuai dalam 14 (empatbelas) variabel untuk menentukan suatu Rumah Tangga layak atau tidakdikategorikan miskin. Penerima BLT an. IRPAN sudah mempunyai pekerjaansebagai salon yang tiap harinya berpenghasilan Rp 30.000, (tiga puluh riburupiah) yang dikatakan Rumah Tangga mendekati Miskin sesuai dalampetunjuk Pelaksanaan Pendataan Rumah Tangga Miskin tahun 2005,sedangkan penerima BLT an.
    Dari BPS Pusat diJakarta dilakukan penilaian dan dari hasil penilaian tersebut RTM yang layakmenerima BLT hanya sebanyak 14 (empat belas) RTM di wilayah Banua AnyarST. yaitu atas nama : RAHMI, SYAHIDA, WISNA, IRPAN, MASTI, MUSA,Hal. 7 dari 19 Hal. Put.
    No. 1533 K/Pid.Sus/2008HADUAH, MARJANI, AHYANI, SAIPUDIN, ANTUNG, GUFRAN LASMINI,RAMLAN;Bahwa jumlah 14 (empat belas) RTM diterima BPS sekaligus dalam bentukKartu BLT, yang diperiksa oleh Kepala Seksi Sosial BPS Kabupaten Banjaryaitu saksi MASFIAN NOOR dan selanjutnya diserahkan kepada MantriStatistik untuk diserahkan kepada 14 (empat belas) RTM melalui TerdakwaM. HAMLY AS bin ASMAIL selaku Pembekal Desa Benua Anyar ST.Kecamatan Astambul;Bahwa setelah Terdakwa M.
Register : 13-09-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2572/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yudha Gagah Rahmattullah bin RTM. Kuntum Bakowi) terhadap Penggugat (Nur Ema Rahtri Binti Mustofa Kiyoto);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah);
Register : 17-12-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN DEPOK Nomor 449/Pid.B/2021/PN Dpk
Tanggal 11 Januari 2022 — Penuntut Umum:
ULY NATALENA SIHOMBING, SH.
Terdakwa:
SRI YULIATI Als YULI Als SRI Als BU LEK Binti SUKARMAN Alm.
112143
  • RTM Kelapa Dua No. 90 Rt.004/011 Kel.Tugu Kec.
    RTM Kelapa Dua No. 90Rt.004/011 Kel. Tugu Kec. Cimanggis Kota Depok; Bahwa yang mengambil adalah Terdakwa; Bahwa saksi bekerja di PT.
    RTM Kelapa Dua No. 90 Rt. 004/011 Kel. TuguKec.
Putus : 22-12-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3475 K/Pdt/2012
Tanggal 22 Desember 2014 — PT. INDONESIA COAL DEVELOPMENT vs ANDREAS RINALDI
11583 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengan demikian, Pengalihanpengalihan merupakan pelanggaran terhadap Pasal 5.2 dari PerjanjianInvestor Tahun 2007 yang secara jelas menyatakan bahwa tidak ada sahampada RTM atau RP yang akan dialihkan dan tidak ada Pembebanan yangakan dibuat atas sahamsaham pada RTM atau RP Tergugat, sebagai pihakyang berwenang untuk menandatangani atas nama TCUP dalam PerjanjianInvestor Tahun 2007, mengetahui ketentuanketentuan tersebut;Walaupun TCUP, Ny. Ani Setiawan dan Ny.
    Dengan demikian, TCUP, sebagai salah satu pemilik sahambahkansebagai pemegang saham mayoritasdalam RTM, harus menyetujuipengalihan sahamsaham yang dimiliki oleh Ny. Ani Setiawan danNy. Florita. TCUP, yang berada di bawah kendali Tergugat ternyatamenyetujui pengalihanpengalihan tersebut, walaupun pihaknyamemiliki kewajiban untuk tidak menciptakan atau memperbolehkanadanya Pembebanan atas sahamsaham pada RTM.
    Waktu yang dihabiskan dengan (Tergugat) dan timnya padakesempatan investasi dalam 25% baik dalam (RTM) dan (IR);2.22.2. "Penilaian teknis dan tinjauan hukum" oleh RTM dan IR yangdilaksanakan oleh Madani Securities;2.22.3.
    Penawaran untuk membeli semua kepentingan sahamdalam perusahaan induk dari RTM dan IR;Hal tersebut secara jelas menunjukkan bahwa Tergugat telahmengungkapkan informasi rahasia terkait dengan Para Pemegang KPdan proyek kepada pihak ketiga yang merupakan pelanggaranterhadap hak Penggugat agar kerahasiaan informasi tetap terjaga.
    Florita pada akhirnyamengalihkan sahamsaham yang Dialihkan, sebagai pemilik sah atassaham pada RTM dan RTP, adalah Tergugat yang mendalangipengalihanpengalihan tersebut, yang merupakan suatu pelanggaranlangsung atas Perjanjian Investor Tahun 2007;2.15.3.