telah dicatatkan di KantorPencatatan Sipil Kota Batam telah dikeluarkan Kutipan Aktaperkawinannya pada tanggal 24 September 2021; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah suami isteri karena saksiselaku bapak dari Pemohon hadir pada acara perkawinan tersebut; Bahwa Perkawinan Pemohon dan Pemohon II sudah dicatatkan diKantor Catatan Sipil Kota Batam pada tahun 2021 dan mereka sudahmempunyai Kutipan Akta Perkawinan; Bahwa setahu saksi Pemohon I dan Pemohon II mempunyai dua oranganak yang mereka sayangi

II telah dicatatkan di KantorPencatatan Sipil Kota Batam telah dikeluarkan Kutipan Aktaperkawinannya pada tanggal 24 September 2021; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah suami isteri karena saksiselaku Ibu dari Pemohon hadir pada acara perkawinan tersebut; Bahwa Perkawinan Pemohon dan Pemohon II sudah dicatatkan diKantor Catatan Sipil Kota Batam pada tahun 2021 dan mereka sudahmempunyai Kutipan Akta Perkawinan; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II mempunyai dua oranganak yang mereka sayangi

yang harusditempuh ;Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat sudah sering berusaha untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dengan Tergugat untuk hidup rukundan harmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa terakhir rumah tangga tidak harmonis terjadi pada tanggal 30 Mei 2013disebabkan Penggugat dan Tergugat mendirikan usaha kecilkecilan, ketikasuatu hari Tergugat memecat saudara Penggugat, Penggugat tidak terima karenaTergugat telah memecat karyawan yang paling Tergugat sayangi

Dan perlu diketahui oleh yangmulia, Tergugat menyayangi Penggugat karenanyasudah pasti Tergugat akan bertanggungjawabuntukmenafkahinyaBahwa posita nomor 5 tidak benar, padakenyataannya, anak bawaan Penggugat tersebutjustru sangat Penggugat sayangi. Setiap hari darianak tersebut bangun tidur sampai berangkatsekolah, Tergugat yang mengasuh danmempersiapkankebutuhannya; 220 nn none nnn nnnBahwa posita nomor 6 tidak benar.

Berkaitandengan anak bawaan Penggugat, pada kenyataannya anak bawaan Penggugattersebut justru sangat Penggugat sayangi. Setiap hari dari anak tersebut banguntidur sampai berangkat sekolah, Tergugat yang mengasuh dan mempersiapkankebutuhannya. Pada suatu saat Tergugat hendak pulang ke rumah kontrakan (di20Kp. ), Penggugat tidak ada di rumah, bahkan kunci rumah sudah diganti denganyang baru sehingga Tergugat tidak bisa masuk ke dalam rumah, dan Tergugatmasih terus menafkahi istri dan anak bawaan.

Yang terhormat Bapak dan Ibu hakim yang muliaYang saya sayangi adik gumbrekYang saya sayangi adik panutYang saya hormati bapak pengacara dik Gumbrekdan dik Panut sertasaudara sekalian2. ljinkanlah saya mencoba memberikan jawaban dari gugatan saudara sayayangsaya Sayangi adik Gumbrek.Mohon maaf saya sebenarnya tidak begitu faham tentang hokum ini.Halaman 13 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pat.G/2019/PN PngKarena saya digugat, maka saya mencoba memberikan jawaban danmenjelaskan apa yang digugat

Bukan berarti konflik tersebut tidak dapatdiselesaikan, tergugat selalu berusaha agar hubungan rumah tanggayang selam ini dibangun dapat bertahan untuk kebahagiaan bersama danmass depan anak yang kami sayangi;6. Tergugat tidak pernah berkata kasar, membentakbentakapalagi menyatakan akan menceraikan Penggugat;Te Selama konflik berlangsung Tergugat berusaha untukmendamaikan suasana agar rumah tangga yang dibangun hinggadikaruniai satu orang anak tetap bertahan.

Bukan berarti konflik tersebut tidak dapatdiselesaikan, Tergugat selalu berusaha agar hubungan rumah tangga yangselam ini dibangun dapat bertahan untuk kebahagiaan bersama dan masa depananak yang kami sayangi;Menimbang, bahwa Tergugat menyatakan menolak dalildalil gugatanPenggugat, namun dalam rincian jawabannya justeru mengakui bahwa antaraPenggugat dan Tergugat terjadi konflik, walaupun didalilkan Tergugat seringmangalah;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara iniadalah apakah

Perlu diketahui Saudara xxxx adalahTeman dekat Pemohon yang telah banyak Pemohon bantu Karenatelah Pemohon anggap seperti keluarga sendiri sebab seringmembantu kerepotan di rumah kami dan pula pada saat PernikahanAnak Kami (Pemohon dan Termohon).Bahwa Termohon adalah Istri saya yang sangat di sayangi karnakepribadiannya sangat sopan dan baik oleh sebab itu Pemohonsangat tidak menyangkanya.

Dan dari anak dalam kandungan Pemohon bertahanhanya karena mempertimbangkan anak yang Pemohon sayangi. Dengandemikian permohonan izin Pemohon untuk mengikrarkan talak terhadapTermohon telah memenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalamperatururan perundangundangan yang berlaku:te BahwaPemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;8. Berdasarkan alasan/dalildalil di atas,Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Pekanbaru Cq.

adalah sepupuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il, serta anaknya bertempat tinggal diSei.Binti, RT/RW: 05/016, Kelurahan Tanjung Uncang, Kecamatan BatuAji, Kota Batam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmelangsungkan perkawinan secara agama Katholik pada tahun 2015; Bahwa Perkawinan Pemohon dan Pemohon II sudah dicatatkan diKantor Catatan Sipil Kota Batam pada tahun 2019, dan merekamempunyai Kutipan Akta Perkawinan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mempunyai dua orang anak yangmereka sayangi

dariFlores;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il, serta anaknya bertempat tinggal diSei.Binti, RT/RW: 05/016, Kelurahan Tanjung Uncang, Kecamatan BatuAji Kota Batam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmelangsungkan perkawinan secara agama Katholik pada tahun 2015;Bahwa Perkawinan Pemohon dan Pemohon II sudah dicatatkan diKantor Catatan Sipil Kota Batam pada tahun 2019, dan merekamempunyai Kutipan Akta Perkawinan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mempunyai dua orang anak yangsangat mereka sayangi

melampiaskan nafsu penggugat.Sekarang ini boleh di coba kebenaran apa yang tergugat katakan.Gugatan penggugat tidak benar;Bahwa tergugat tidak pernah menyalahkan pekerjaan penggugat,malah kami selalu bekerja sama dalam membina rumah tangga.Gugatan Penggugat tidak benar;Tergugat tidak pernah mengatakan dan mengantarkan penggugatsama orang tuanya dan tidak pernah mengatakan katakata ceraiterhadap penggugat, sebab tergugat sangat cinta dan sayang samapenggugat, itulah satusatunya harta yang tergugat sayangi

PulangnyaPenggugat ke rumah orang tuanya, 13 Desember 2017 dan sejak itu tidakdiizinkan berjumpa lagi dan saya mohon sama Bapaknya, sama adiknya,sama ibunya tidak diizinkan lagi datang kerumah dan pernah mengantarkanbuah rambutan satu kantong, disuruh lempar ke sungai bagaimana sayamemberikan nafkah wajib kepada isteri saya; Bahwa tergugat memohon sama Majelis Hakim yang bersidang, janganlahpisahkan Penggugat dengan Tergugat, sebab Tergugat hanya Penggugatharta satusatunya yang ada didunia yang tergugat sayangi

SAYANGI ZENDRATO alias INA EVO LAOLI, bertempattinggal di Desa Hiligodu Ulu, Kecamatan Gunungsitoli Utara,Kota Gunungsitoli Utara,Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding telah menggugat sekarangPara Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Terbanding di mukapersidangan Pengadilan Negeri Gunungsitoli pada pokoknya

Sayangi Zendrato alias Evo Laoli, sebagai ParaTermohon Kasasi dahulu Para Terbanding dan Para Tergugat dalam pokokperkara putuSan mana amarnya berbunyi sebagai berikut: Menerima permohonan banding dari Penggugat/Pembanding; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli tanggal 15 April 2014Nomor 36/Pdt.G/2013/PN Gs yang dimohonkan banding tersebut; Menghukum Penggugat/Pembanding untukk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkansebesar Rp150.000,00

Bahwa dalam keluarga komunikasih (berkata) biasa saja sewajarnyalancar dan baik dan menjaga perasaan isteri Saya yang saya cintai dansaya sayangi;4.c. Bahwa kasih sayang ayah kepada anakanak sangat luar biasasayangnya, yang merupakan buah hati kita yang tulus yang sayasayangi, bahkan anak tidak mau dimandiin, disuapin makan, dipakeinbaju, bahkan tidur sekalipun tidak mau oleh yang lain kalau bukanayahnya yang lakukan sampai sekarang kalau Tergugat ada di rumah;4.d.

Kemudian tidak benar pula bila Penggugat mengatakanTergugat sering memukul anak apalagi mengancam anak sendiri adalahpernyataan keliru, yang ada adalah justru anak semakin disayangi danTergugat berusaha agar rumah tinggal mereka harus segera benahi/bersiinagar mereka semua sehat, walaupun saat itu penghuni dalam rumahsangat banyak yakni ada anakanak Penggugat dari suami sebelumnyayang sudah sangat besarbesar pria (SMK dan tamat SMK), mereka semuaadalah anakanak saya juga yang saya sayangi satu sama

Saat ini Tergugat lagi menggalakkansector ekonomi keluarga dan AlHamdulillah baik sementara berjalan dansedang berproses hanya Saja agak lambat karena adanya Covid 19;Berdasarkan uraian diatas, maka Tergugat sebagai ummat Nabi MuhammadSAW tetap tidak akan menceraikan isteri saya yang saya cintai dan sayasayangi Sampai kapanpun dunia akhirat dan saya tidak akan menandatanganiapapun untuk menceraikan isteri saya yang saya sayangi, yang merupakan ibudari anakanak saya, saya akan menjaga keutuhan keberlangsungan

Bahwa tidak benar Tergugat melakukan KDRIT, karena Tergugatmasih taat kepada norma agama dan hukum yang berlaku di NegaraIndonesia dan merupakan suatu tindakan yang selalu dihindariTergugat bila harus melakukan perbuatan KDRT pada isitri yangTergugat sayangi;Bahwa tidak benar Tergugat melakukan perbuatan mengurung Penggugat(istri Tergugat tercinta) dalam kamar, Demi nama Tuhan Yang Maha Esatuduhan itu tidaklah benar dan suatu tuduhan yang dibuatbuat olehPenggugat, justru sebaliknya apabila Penggugat

XXXXxX,Bahwa tidak benar Tergugat sering mengkonsumsi minumanberalkohol sampai mabuk, tindakan buruk itu adalah tuduhan yangdibuatbuat, sedangkan kenyataan yang terjadi Tergugat setiap haripulang ke rumah dengan selamat dan selalu dalam keadaan sadar;Bahwa tidak benar Tergugat melakukan KDRIT, karena Tergugatmasih taat kepada norma agama dan hukum yang berlaku di NegaraIndonesia dan merupakan suatu tindakan yang selalu dihindariTergugat bila harus melakukan perbuatan KDRT pada isitri yangTergugat sayangi

Namanya istri saya yangsaya cintai dan saya sayangi, apalagi kami mempounyai anakbersama 3 orang tersebut yanga tertulis namanya tersebut di atas.Walaupun istri Saya menggugat untuk bercerai dengan saya takakan saya kabulkan hal itu terjadi, karena saya berkeyakinan suatusaat ekonomi saya pulin kembali dan masalah berhutang itumasalah biasa di dalam kehidupan di dunia ini. Apalagi kitamanusia hidup di dalam dunia tak lupuit dari kesalahan. CumaRasulullah yang tak berdosa.

Saya yakin apabila usaha saya kembali lagi seperti dulu, baik itumengasi nafkah pada istri yang saya cintai dan saya sayangi, makasaya Pihak Penggugat tidak menggugat saya lagi.7. Dengan dasar pertimbangan Bapak / lbu saya mohon pada Bapak /Ibu, Saya mohon pada Bapak / Ibu Ketua Hakim Pengadilan AgamaLubuk Pakam jangan pisahkan kami. Keluarga ini karena apa apayang digugat oleh Penggugat belum tentu benar, maka perlu ditelitilebin dahulu sebelum menyesal kemudian hari.

Saya terima semua tuntutan Penggugat dengan hatiikhlas dan lapang dada, karena saya tidak inginmelihat orang yang sangat saya kasihi, sayangi dancintai menderita disisa usia yang masih diberikanoleh Allah S.W.T. di dunia ini, mungkin Penggugatakan lebih berbahagia bila hidupnya tidak bersamasaya, yang menurut Penggugat saya berprilaku tidakselayaknya sebagai suami. Karena hanya Penggugat,saya dan Allah yang tahu kenapa hal ini sampaiterjadi ;b.

Kepada Majelis Hakim yang terhormat sebenarnya darilubuk hati yang paling dalam saya masih berharap bisadipersatukan lagi dengan orang yang sangat saya cintaidan sayangi, yaitu istri dan anakanak, dan= sayaberjanji tidak akan mengulangi semua perbuatan yangPenggugat tuduhkan kepada saya, apabila perlu dibuatsemacam perjanjian hitam di atas putihpun bersedia sayatanda tangani dengan dibubuhi materai, untuk membuktikankalau saya itu) harus dan bisa berubah ;h.

menyatakan tetap padas pendiriannya, makapemeriksaan dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa atas gugatan cerai Penggugat tersebut, Tergugatmemberikan jawaban secara tertulis yang intinya Menolak atas gugatan ceral yangdilayangkan oleh isteri saya ini,karena mengingat, menimbang danmenelaah bahwa saya masih amatmencintai dan menyayangi isteri saya,dan ilagi mengingat menimbang danmenelaah mengenai anak kami yang samasama kami cintai dan sayangi

berkomunikasi dengankerabat Pemohon untuk meminta bantuan terkait dengan keberadaanTermohon;Bahwa pada puncaknya tanggal 06 September 2020, pukul 02:10 am,Pemohon menemui Termohon disalah satu tempat hiburan malam (diskotik)di kota batam, dalam keadaan tidak berjilbab, meminumminumanberalkohol (mabuk), berbusana tidak selayaknya sebagai seorang muslim,dan sedang bergandengan dengan pria lain yang bukan suaminya;Bahwa ketika itu Pemohon menangis dihadapan Termohon, ternyataseorang istri yang Pemohon sayangi

Bahwa yang sebenarnya kehidupan rumah tangga Terbanding denganPembanding dapat disatukan kembali dan hidup rukun serta dapatdipertahankan, karena:e Bahwa setelah menerima putusan Pengadilan Agama JakartaSelatan Terbanding betulbetul menyesal dan merasa bersalahtelah mengajukan gugatan perceraian ke Pengadilan AgamaJakarta Selatan yang berakibat terutama akan merusak masadepan anakanak yang kami cintai dan sayangi;e Untuk membuktikan hal ini Terbanding dengan kesadaran dankeikhlasan membuat perjanjian

Tingkah laku Tergugat bukannya menjadi lebih baiktetapi malah justru sebaliknya, tingkah laku Tergugat menjadi tambahburuk, cara bicara Tergugat tambah kasar dan tidak sopan kepada orangyang sangat Penggugat hormati dan sayangi yaitu ibu kandungPenggugat, demikian pula cara bicara Tergugat sangat kasar dan tidaksopan kepada saudarasaudara Penggugat;10.Bahwa sejak bulan Mei 2016 Tergugat meninggalkan rumah tanpaD@SAN; ~~ a= 22 nnn nn nan nnn nnn nn nnn nn nn nn nn nnn nnn ne ee nnn nes11.Bahwa Tergugat

Bahwa sekitar bulan Juni 2018, Pemohon mengetahui kalau selama iniTermohon sebagai istri yang sangat di sayangi ternyata melakukanperbuatan yang oleh agama sangat di larang yakni Termohon berselingkuhdengan orang lain.8.

memohon kepada Ketua/Majelis Hakimyang Muliauntuk mengenyampingkan alasan Penggugat tersebut, memang untuksementara ini Tergugat sedang dalam keadaan pailit, tapi jangan pulabegitu dihina bahkan Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian inidengan merekayasa alasan, semua itu Tergugat tidak dapat menerimanyadan melalui jawaban ini Tergugat menyatakan tetap akan mempertahankanperkawinan Tergugat dengan Penggugat Bagi Tergugat, Penggugat adalahsatusatunya isteri, pendamping hidup yang Tergugat sayangi

Dan hal itu selahi tergugatlakukan, karena bagi Tergugat, Penggugat adalah Isteri yang sangat TergugatCintai dan Tergugat sayangi, begitu juga dengan anak anak yang merupakanbelahanjiwa Tergugat.

Mungkin dikarenakankesibukan Tergugat dalam mencari nafkah tersebut Penggugat merasakurangnya perhatian dari Tergugat, melalui jawaban ini Tergugat memintamaafkepada Penggugat;Begitu juga nafkah bathin yang juga merupakan kewajiban Tergugat selakuSuami selalu memberinya kepada Penggugat yang tak lain dan tak bukanadalah Isteri Tergugat yang sangat Tergugat dntai dan sayangi. walauHalaman 9 dari 28 halaman, Putusan Nomor 82/Pdt.G/2017/MS.