Ditemukan 394 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-07-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 131/Pid.Sus/2016/PN.Kot
Tanggal 5 September 2016 — - HENGKY SAPUTRA Bin HAIDIRMAN;
2814
  • Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah masker Multifungsi warna biru Merk Indomaret;e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau bergerigi dengan panjang sekitar25 (dua puluh lima) centimeter bergagang kayu dengan sarung terbuatdari kulit;dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Halaman 3 dari 17senjata tajam sejenis pisau bergerigi dengan panjang sekira 25 (dua puluh lima)centimeter bergagang kayu dengan sarung terbuat dari kulit diselipkan dipinggang sebelah kiri sedangkan dari saksi EWATRA GUMAI (Berkas terpisah)di dapat 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik dengan panjang sekitar 29 (duapuluh sembilan) centimeter bergagang kayu dengan sarung terbuat dari kayudiselipkan di pinggang sebelah kiri;Bahwa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau bergerigi dengan panjang sekitar25
Register : 31-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN METRO Nomor 47/Pdt.P/2016/PN.Met
Tanggal 14 Juni 2016 — BUDIYONO
183
  • SAKSI SOSRO BAHRONI bin SURIPTO Bahwa jarak antara rumah saksi Sosro dengan Pemohon adalah sekitar25 (dua puluh lima) meter ; Bahwa saksi Sosro sudah mengenal lama Orang Tua dari Pemohon yaituSARMIDI dan WARSINAH yaitu sejak saksi Sosro kecil ; Bahwa sepengetahuan saksi Sosro, Pemohon mengajukan permohonanini sehubungan dengan penetapan Akta Kematian ; Bahwa Bapak SARMIDI telah meninggal dunia pada sekira tahun 2007dikarenakan sakit jantung di Rumah Sakit Mardi Waluyo Metro ; Bahwa lbu Warsinah saat
Register : 27-03-2012 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 736/Pdt.G/2012/PA.Pwd
Tanggal 9 Mei 2012 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
60
  • dengan Termohon terjadi pisah rumah Termohon pergimeninggalkan Pemohon yang hingga sekarang sudah berjalan kuranglebih selama 4 bulan ; Nomor : 0736/Pdt.G/2012/PA.Pwd 5 e Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak pernah lagi salingberkomunikasi ; e Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon ataupun Termohon tetapi tidakberhasil ; 2 SAKSI 2, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan : e Bahwa saksi sebagai tetangga dekat Pemohon dengan jarak rumah sekitar25
Register : 25-07-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 28-01-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 646Pdt.G/2012/PA.Sal
Tanggal 12 Desember 2012 — -
60
  • Bukti Saksi :1 Saksi I, menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah sekitar25 tahun lalu di KUA Tuntang dan telah dikaruniai 4 orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir bertempat tinggaldi rumah milik bersama di daerah Tuntang; Bahwa yang saksi ketahui pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohondalam keadaan harmonis, kemudian 12 tahun yang lalu Termohon ijinbekerja ke
Register : 01-10-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0106/Pdt.P/2018/PA.Adl
Tanggal 23 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
1610
  • Penetapan Nomor 0106/Padt.P/2018/PA Ad.Kecamatan Tinanggea, Kabupaten Kendari sekarang Kecamatan AndooloBarat, Kabupaten Konawe Selatan; Bahwa status para Pemohon pada waktu menikah Pemohon adalahjejaka dan Pemohon II adalah perawan; Bahwa pada waktu para Pemohon menikah Pemohon berumur sekitar25 (dua puluh lima) tahun dan Pemohon II berumur 19 (Sembilan belas)tahun; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Mat Marsum; Bahwa saksi nikah pada waktu para Pemohon
    adalah suami istri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon I menikah dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 24 Agustus1996 di rumah orang tua Pemohon di Desa Lapoa Indah, dahuluKecamatan Tinanggea, Kabupaten Kendari sekarang Kecamatan AndooloBarat, Kabupaten Konawe Selatan; Bahwa status para Pemohon pada waktu menikah Pemohon adalahjejaka dan Pemohon II adalah perawan; Bahwa pada waktu para Pemohon menikah Pemohon berumur sekitar25
Register : 30-04-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN PATI Nomor 18/Pid.Sus/2014/PN. Pti
Tanggal 15 Juli 2014 — - Suparnyo als Bogeng Bin Ngarobi
41155
  • /PN PtiBahwa Terdakwa telah menebangi pohon Mangrovedi Pesisir Laut PantaiJawa, tepatnya di Desa Dororejo RT.003/RW.004, Kecamatan TayuKabupaten Pati panjangnya sekitar 250 meter, sedangkan Lebarnya sekitar25 meter sekitar satu tahun yang lalu ;Bahwa tanaman pohon Mangrove yang Terdakwa tebang tersebut milikNegara dan Terdakwa menebang pohon mangrove Jenis Brayo yangtingginya sudah lebih dari 2 (dua) meter dan sudah berbuah tanpa ijin yangberwenang;Bahwa Terdakwa sudah pernah diingatkan oleh orangorang
    dari besi dan bergagang kayu;Menimbang bahwa segala hal yang terjadi dalam pemeriksaan ini seperti termuatdalam berita acara harus dianggap termuat dan merupakan satu kesatuan dengan putusanini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah menebangi pohon Mangrove di Pesisir Laut PantaiJawa, tepatnya di Desa Dororejo RT.003/RW.004, Kecamatan TayuKabupaten Pati panjangnya sekitar 250 meter, sedangkan Lebarnya sekitar25
Register : 26-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 232/Pid.Sus/2020/PN TNR
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
RIYAN PERMANA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
JAMRI T LAKENA ALS JAMRI BIN THAMRIN T LAKENA Alm
8028
  • Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) Buah Pisau Badik dengan panjang sekitar25 Cm, gagang badik warna hitam, sarung badik warna Hitam(Dirampas untuk dimusnahkan)4. Menetapkan supaya Terdakwa JAMRI T LAKENAALS. JAMRI BIN THAMRINT LAKEA (ALM) di bebani biaya perkara sebesar Rp.5.000.
    tengah jalan motor Saksi Benyamin mogokdan tidak lama kemudian sebuah mobil datang dan menghampiri, kKemudianTerdakwa langsung naik ke mobil yang dikendarai oleh Saksi Risaldi laluTerdakwa menghunuskan sebilah badik dan diarahkan ke badan Saksi Risaldisambil meminta diantar ke rumah Pak Sukis dan mengancam apabila tidakdiantar maka akan menusuk Saksi Risaldi, kKemudian Saksi Risaldi turun darimobil dan langsung melarikan diri ke arah kebun;Menimbang, bahwa 1 (Satu) Buah Pisau Badik dengan panjang sekitar25
Register : 15-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 212/Pdt.G/2021/PA.Pyk
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • SAKSI I, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Jualan, tempat tinggal di Kabupaten Limapuluh Kota Saksimengaku tetangga Pemohon kenal dengan Termohon di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHON.Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah sekitar25 tahun lalu; Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga diKabupaten Limapuluh Kota;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai anak 3 (tiga) orang; Bahwa rumah tangga
    Saksi mengakuadik kandung Pemohon kenal dengan Termohon di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa Saksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHON.Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah sekitar25 tahun lalu;Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga diKabupaten Limapuluh Kota;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 3 (tiga) oranganak;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya rukundan harmonis, namun semenjak 1 (Satu) tahun yang lalu mulaitidak rukun
Register : 24-05-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 23-08-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 1466/Pdt.G/2013/PA Pwd
Tanggal 9 Oktober 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
60
  • namun sejak bulan Agustus 2012, Termohonpergi meninggalkan Pemohon tidak pernah pulang, tidak pernah kirimkabar dan tidak diketahui alamatnya yang hingga sekarang sudah berjalanselama kurang lebih 1 tahun 2 bulan ; Bahwa keluarga Pemohon pernah menasehati Pemohon tetapi tidakberhasil ; 2 SAKSI 2, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Grobogan Kabupaten Grobogan : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon ; Bahwa saksi sebagai tetangga dekat Pemohon dengan jarak rumah sekitar25
Register : 02-03-2010 — Putus : 05-04-2010 — Upload : 08-05-2012
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 45/Pid.B/2010/PN.TTN
Tanggal 5 April 2010 — MUHAMMAD BIN ABU BAKAR
10215
  • dunia yaitu korbanAliansyah, perbuatan tersebut drilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, ketika Terdakwa sedang mengendarai 1 (satu) unitsepeda motor merek Honda Supra X 125 warna orange dengan No.Polisi : BL6356CBberboncengan dengan adik kandungnya yaitu saksi SYAMSINAR datang dari arah KotaBlangpidie menuju arah Kota Tapaktuan dengan kecepatan tinggi sekitar 70 Km/Jam,sesampainya di desa Keumumu Hilir, Kecamatan Labuhan Haji Timur, pada jarak sekitar25
    berat yaitu korban ALIANSYAH, perbuatantersebut drilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, ketika Terdakwa sedang mengendarai 1 (satu) unitsepeda motor merek Honda Supra X 125 warna orange dengan No.Polisi : BL6356CB4berboncengan dengan adik kandungnya yaitu saksi SYAMSINAR datang dari arah KotaBlangpidie menuju arah Kota Tapaktuan dengan kecepatan tinggi sekitar 70 Km/Jam,sesampainya di desa Keumumu Hilir, Kecamatan Labuhan Haji Timur, pada jarak sekitar25
Register : 21-12-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 17-06-2016
Putusan PN TEGAL Nomor 115/Pid.B/2015/PN Tgl
Tanggal 9 Februari 2016 — Jaelani Bin Carman
434
  • terdakwa I mengangkat jerigentersebut turun dari kapal dan menggotong jerigen tersebut turun dari kapal dansaksi bersama temannya langsung menangkapnya, lalu membawa paraterdakwa ke Polsek Kawasan Pelabuhan;Menimbang, bahwa atas keterangan tersebut para terdakwa membenarkan dantidak keberatan;Menimbang, bahwa para Terdakwa dimuka persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa I JAELANI bin CARMAN:Bahwa terdakwa I bersama terdakwa II telah mengambil BBM jenis solar sekitar25
    sepedamotor Minerva warna hitam beserta STNKnya milik Terdakwa II Tri Juniarto binRiyanto, jerigen berisi solar yang diambil dari KM Argo Mulia, selang diambil darikapal lain, HP merk ICherry milik Terdakwa I;e Bahwa Terdakwa I mengaku belum pernah dihukum dan menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;e Bahwa para terdakwa mengambil barang tersebut tanpa ijin daripemiliknya;Terdakwa II TRI JUNIARTO Bin RIYANTO:Bahwa terdakwa I bersama terdakwa II telah mengambil BBM jenis solar sekitar25
Register : 23-08-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 04-10-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0042/Pdt.P/2013/PA.Pml.
Tanggal 30 September 2013 — PEMOHON I dan PEMOHON II
111
  • I yang saksi kenal sejak keciladalah ABAS DAMIRI bin DAMIRI;Bahwa selama ini saksi tidak pernah melihat ataupunmendengar adanya perubahan nama Pemohon I dariABAS DAMIRI ke nama lain ; Bahwa saksi mendengar, pengurusan perubahan nama inidilakukan, karena para Pemohon mengalami kesulitanketika hendak mengurus Akta Kelahiran anakanak paraPemohon;SAKST II, umur 62 tahun;Bahwa saksi kenal Pemohon I sejak kecil karena saksitetangga dan teman dekat Pemohon I;e Bahwa Pemohon I menikah dengan Pemohon II sekitar25
Register : 10-10-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 27-12-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2249/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 7 Nopember 2012 — Penggugat dan Tergugat
80
  • Saksi 2, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur pembangunan, tempat kediamandi Kabupaten Tulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetangga dekat pengggugatdan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sudah cukup lama, sekitar25 tahun;e Bahwa saksi tahu setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugat bertempattinggal dirumah orangtua penggugat;e Bahwa saksi tahu semula rumah tangga penggugat
Register : 15-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 1021/Pid.Sus/2018/PN Kis
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Muhammad Haikal
Terdakwa:
Rafi
313
  • orang lakilaki sedang bermain kartu dansewaktu dilakukan penangkapan tiga orang lakilaki berhasil melarikan dirtdan berhasil mengamankan Terdakwa dan setelah dilakukanpenggeledahan terhadap badan Terdakwa ditemukan dari saku jaketjeans yang dikenakan olehnya berupa : 1 (Satu) paket plastic kecilberisikan Narkotika jenis shabu dan 1 (Satu) buah plastik klip kosongtransparan; Bahwa Terdakwa mengakui kepemilikan Narkotika shabu tersebut yangdiperoleh dari seorang lakilaki yang mengaku bernama Roy umur sekitar25
Register : 05-12-2013 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 18-03-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 5383/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 19 Februari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
140
  • mendamaikanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, dan sudah tidaksanggup lagi untuk mendamaikan Pemohon dan Termohon;Nama XXXX, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Penggugat; bahwa dalam membina rumah tangga Pemohon dan Termohonmengambil tempat bersama di rumah XXXX Kota Surabaya dalamkeadaan semula rukun dan baik, namun antara Pemohon danTermohon terjadi pisah tempat tinggal sampai sekarang sudah sekitar25
Register : 28-12-2011 — Putus : 01-01-2012 — Upload : 15-04-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 2896/Pdt.G/2011/PA.Pwd
Tanggal 1 Januari 2012 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
121
  • Kantor UrusanAgama Kecamatan Pulokulon Kabupaten Grobogan, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan bermeterai cukup,lalu diberi tanda P.2 ; Bahwa Penggugat juga mengajukan dua orang saksi masingmasing dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya dapat dikutipsebagai berikut : 1SAKSI , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman DIKabupaten Grobogan : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat ; Bahwa saksi sebagai tetangga dekat Penggugat dengan jarak rumah sekitar25
Register : 27-07-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 131/Pid.Sus/2016/PN.Kot
Tanggal 5 September 2016 — - HENGKY SAPUTRA Bin HAIDIRMAN;
4125
  • Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah masker Multifungsi warna biru Merk Indomaret;e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau bergerigi dengan panjang sekitar25 (dua puluh lima) centimeter bergagang kayu dengan sarung terbuatdari kulit;dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Halaman 2 dari 17senjata tajam sejenis pisau bergerigi dengan panjang sekira 25 (dua puluh lima)centimeter bergagang kayu dengan sarung terbuat dari kulit diselipkan dipinggang sebelah kiri sedangkan dari saksi EWATRA GUMAI (Berkas terpisah)di dapat 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik dengan panjang sekitar 29 (duapuluh sembilan) centimeter bergagang kayu dengan sarung terbuat dari kayudiselipkan di pinggang sebelah kiri;Bahwa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau bergerigi dengan panjang sekitar25
Register : 06-06-2011 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 16-09-2011
Putusan PA AMUNTAI Nomor 221/Pdt.G/2011/PA.Amt
Tanggal 16 Agustus 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
110
  • pisah tempat tinggal selama lebihkurang 6 bulan, Tergugat tidak memberi nafkah dan tidakmemperdulikan Penggugat, keterangan saksi tersebutbersesuaian satu dengan yang lainnya, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syaratketerangan sebagaimana diatur dalam pasal 308 dan 309R.Bg ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksiPenggugat tersebut, maka Majelis Hakim telah menemukanfaktafakta yang terungkap dipersidangan sebagaiberikut: Bahwa Sejak bulan Rabiul Awal 1431 H, atau sekitar25
Register : 06-08-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 27-09-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 453/Pdt.P/2014/PA.Jr
Tanggal 3 September 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
90
  • HARIS, sehingga yang mengijabkan adalah UST.HARIS dan yang mengucapkan gabul adalah ABDUL HANAN/Pemohon menggunakan bahasa Madura, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayartunai dan saat itu saksinya adalah ERFAN AFANDI dan saksisendiri, sedangkan yang menghadiri pernikahan tersebut sekitar25) OF ANG; ~nn nnn nnne Bahwa pada waktu menikah status Pemohon jejaka danPemohon Il perawan dan keduanya tidak ada hubungan darah,sesusuan atau semenda, dan tidak ada larangan
Register : 02-01-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 28/Pdt.G/2014/PA Pwd
Tanggal 14 Mei 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
80
  • kirim nafkah dan tidak diketahui alamatnya yang hinggasekarang sudah berjalan selama kurang lebih tahun setengah ; Bahwa saksi pernah melihat keluarga menasehati Penggugat tetapi tidakberhasil ; Nomor : 0028/Pdt.G/2014/PA Pwd 0 &2 SUDARLIN bin SUMARTO, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat taruman di Dusun Taruman RT.002 RW. 003 Desa TarumanKecamatan Klambu Kabupaten Grobogan : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat ; Bahwa saksi sebagai tetangga dekat Penggugat dengan jarak rumah sekitar25