., Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkan bahwa Penasihat Hukum Terdakwa pada tanggal 27Agustus 2018 telah mengajukan permintaan banding atas putusanPengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 748/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Sel.

., Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkan bahwa Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 28 Agustus2018 telah mengajukan permintaan banding atas putusan PengadilanNegeri Jakarta Selatan Nomor 748/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Sel., tanggal 21Agustus 2018 dan permintaan banding tersebut telah diberitahukankepada Terdakwa, pada tanggal 7 September 2018, dan JaksaPenuntut Umum tidak mengajukan memori banding;Hal 7 Putusan Nomor 306/Pid.Sus/2018/PT.DKIVil.Surat pemberitahuan untuk mempelajari berkas

perkara masingmasingNomor W10.U3/2940/HK.01/09/2018, tertanggal 13 September 2018 danNomor W10.U3/2941/HK.01/09/2018 tertanggal 13 September 2018ditujukan kepada Penuntut Umum dan Terdakwa serta Pengadilan NegeriJakarta Selatan telah memberi kesempatan untuk mempelajari berkasperkara banding selama 7 (tujuh) hari terhitung sejak tanggal 14 September2018, sebelum berkas dikirim ke Pengadilan Tinggi DKI Jakarta ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang dimintakan banding tersebut

SALINAN PUTUSANNomor 2075/Pat.G/2015/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada,

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yangtetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilandak yangmewilayahi tempat tinggal Penggugat, dan tempat pencatatan perkawinan,serta Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesanggrahan Jakarta Selatanyang mewilayahi tempat tinggal Tergugat untuk dicatat dalam register yangtersedia untuk itu;5.

dalam gedung yang telah disediakan untuk keperluan itu pada hari :SENIN ,28 Maret 2016 dalam perkara permohonan Pemohon : KADEK SUWITRAUmur 51 Tahun,lakilaki, Tempat / tanggal lahir Jimbaran 24 Juli 1965,Agama : Hindu ,pekerjaan wiraswastaNIK 5103052407650008 Telp No. 085337187055 WAYAN SUARTINI, Perempuan Tempat / tanggal lahir : Jimbaran 27071970, Umur 46 tahun, pekerjaan Karyawan Swasta5103056707700007 sama sama beralamat diMrajapati GG Celuk SariNIKJalanNo. 3 Lingkungan MenegaJimbaran Kuta Selatanyang

dalam gedung yang telah disediakan untuk keperluan itu pada hari :SENIN ,4 April 2016 dalam perkara permohonan Pemohon : KADEK SUWITRA lakilaki, Tempat / tanggal lahir Jimbaran 24 Juli 1965 ,Umur 51 Tahun, Agama : Hindu ,pekerjaan wiraswastaNIK 5103052407650008 Telp No. 085337187055 WAYAN SUARTINI, Perempuan Tempat / tanggal lahir : Jimbaran 27071970, Umur 46 tahun, pekerjaan Karyawan Swasta NIK5103056707700007 sama sama beralamat di JalanMrajapati GG Celuk Sari No. 3 Lingkungan MenegaJimbaran Kuta Selatanyang

2017/PN Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama,telah menetapkan sebagai berikut dalam perkaraPermohonan ;MARTHANIA , Perempuan, Tempat/tanggal lahir : Tanjung Pinang/ 19 Maret1993, Pekerjaan Karayawan SwastaCHAN CHUEN WING, Lakilaki , Warga Negara China , Tempat/tanggal lahirFujian/31 Juli 1989, samasama beralamat : JI TamanAmbengan Perum Casa De Bale Blok B No. 4 LingkunganPerarudan Jimbaran, Kuta Selatanyang

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan Sarwati binti Satun yang beridentitas :NamaTanggal lahirAgamaPekerjaanTempat tinggal didengan calon Istrinya :NamaUmurAgamaPekerjaanTempat tinggal di: Songko Sanubari bin Wahyudi: 10 Mei 2000 (umur 18 tahun 1 bulan): Islam: Pedagang:Desa Masagena, Kecamatan Konda, KabupatenKonawe Selatan: Januar Tika binti Kasiman: 18 tahun: Islam: Tidak ada:Desa Kota Bangun, Kecamatan Ranomeeto,Kabupaten Konawe SelatanYang akan dilaksanakan dan

Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkan bahwa Pembanding /Terbanding semula Penggugat IIKonpensi / Tergugat Rekonpensi telah menyatakan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor : 350/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel. tanggal15 Maret 2011 dan permohonan banding tersebut telah diberitahukan secararesmi kepada para pihak lawan masingmasing pada tanggal 08 Nopember2013, dan 29 Oktober 2013 5 202 no nn nn nn ennncnnnneMenimbang, bahwa berdasarkan Risalah Pernyataan PermohonanBanding

Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkan bahwa Pembanding II,IIl / Terbanding I,ll semula Tergugat,Tergugat Il Konpensi / Penggugat Rekonpensi telah menyatakan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor : 350/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel. tanggal 15 Maret 2011 dan permohonan banding tersebut telahdiberitahukan secara resmi kepada para pihak lawan masingmasing padatanggal 21 Nopember 2013, dan 29 Oktober 2013 ;Menimbang, bahwa Pembanding /Terbanding semula Penggugat

antara kedua belah pihak yang amarnyasebagai berikut :Dalam Eksepsie Menerima eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkarae Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini sebesar Rp. 416.000, (Empat ratus enam belas ribu rupiah);arnya sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan Akte Permohonan Banding Nomor:267/PDT.G/2012/PN.Jkt.Sel tanggal 19 Maret 2013 yang dibuat oleh:H.NOVRAN VERIZAL, SH,MH Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang

Dd 0039955 tanggal 9 Juni 2010 Yang dikeluarkan olehKepala SDN Simpang Empat Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatanyang bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, laludiberi tanda P.4;5. Fotokopi ljazah Sekolah Dasar Negeri Simpang empat KandanganNomor : DN 15. Dd 0008788 tanggal 20 Juni 2009 Yang dikeluarkan olehKepala SDN Simpang Empat Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatanyang bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, laludiberi tanda P.5;6.

., oleh Hakim Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang terdiri dari Dra. Hj. Lelita Dewi, S.H., M.Hum. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.Nurhafizal S.H., M.H. dan Dra. Hj. Ida Nursaadah , S.H., M.H. sebagai hakimhakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para hakim Anggota serta Teguh Magzan , SH sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Pemohon tanpadihadiri Termohon;Ketua MajelisttdDra. Hj.

214 / Pdt.P / 2015 / PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah mengambilpenetapan sebagai berikut dalam pemohonannya yang diajukan olehMATHILDA SIAHAAN , Perempuan, Lahir di Simalungun 12 Pebruari1962 Pekerjaan Karyawan Swasta Agama KristenWarga Negara Indonesia, , bertempat tinggal di PuriGadiung D2213 Lingkungan Bhuana Gubug JimbaranKelurahan Desa Jimbaran Kecamatan Kuta Selatanyang

., tanggal 27 Oktober 2016, dicabut ; Memerintahkan kepada Pegawai Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang ditunjuk oleh Panitera untuk tugas itu, guna mencatat pencabutanperkara Nomor : 608/Pdt.G/2016/PN.JktSel dalam buku Registerperkara tersebut ; Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepadaPenggugat yang hingga kini sebesar Rp. 1.981.000 ( satu juta sembilanratus delapan puluh satu ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Jakarta Selatan

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya :Nama : Vindi Lisna Wati binti SudartoUmur : 17 tahun 8 bulanAgama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan : Turut orang tuaHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 0014/Padt.P/2020/PA.TgmTempat kediaman di: Rt.002 Rw.001 Pekon dadimulyo KecamatanWonosobo Tanggamusdengan calon suaminya :Nama : Ahmad Andre Istiar Bin PrasetyoUmur : 20 tahunAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTempat kediaman di : Dusun Umbul Jeruk Desa Candi PuroKecamatan Sidomulyo Kabupaten Lampung SelatanYang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan atau bilaberhalangan dapat menunjuk seorang Pejabat Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang ditunjuk untuk mencatat pencabutan perkara perdata Nomor : 869/Pdt.G /2020/PN.Jkt.Sel atas diri pihak tersebut di atas, dalam buku register perkaraperdata permohonan dalam tahun yang sedang berjalan ;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan atau bilaberhalangan dapat menunjuk seorang Pejabat Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang ditunjuk untuk mencatat pencabutan perkara perdata Nomor :627/Pdt.P/2021/PN.Jkt.Sel atas diri para pihak tersebut di atas, dalam bukuregister perkara perdata permohonan dalam tahun yang sedang berjalan ;3.

Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat di Desa SungaiItik; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Sungai Itik; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Pengugat dan Tergugat baikbaiksaja, tetapi kKemudian pada tahun 2014 Tergugat pergi meninggalkankediaman bersama ke kampung halamannya di Sulawesi Selatanyang penyebabnya saksi tidak tahu; Bahwa sebelum Tergugat pergi tidak terjadi pertengkaran

Penggugat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa saksi tidak hadir saat Penggugat dan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Sungai Itik; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Pengugat dan Tergugat baikbaiksaja, tetapi Kemudian pada tahun 2014 Tergugat pergi meninggalkankediaman bersama ke kampung halamannya di Sulawesi Selatanyang

diajukan oleh Pembanding, maka MajelisHalaman 3 dari 12 halaman, Putusan Banding No.2/Pdt.G/2019/PTA.JK.Hakim Pengadilan Tinggi Agama DKI Jakarta pada dasarnya sependapat denganPutusan Pengadilan Agama Jakarta Selatan tentang dikabulkannya cerai talakyang dimohonkan oleh Terbanding, namun Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama DKI Jakarta perlu menambah dan menyempurnakan pertimbangan yangselengkapnya sebagai berikut:Tentang Perceraian dan MutahMenimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang

sebagimana yang dikehendaki dalamPerma Nomor 3 tahun 2017, maka berdasarkan Surat Edaran MahkamahAgung RI Nomor 1 Tahun 2017 tanggal 19 Desember 2017, pembayarankewajiban akibat perceraian, khususnya pembayaran mutah sebagaimanatersebut pada diktum nomor 3 akan dicantumkan dalam diktum amar putusantersebut, dengan kalimat dibayar sebelum pengucapan ikrar talak;Tentang HadhanahHalaman 6 dari 12 halaman, Putusan Banding No.2/Pdt.G/2019/PTA.JK.Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang

THERIK, SH(Lurah Mokdale).Bahwa berdasarkan surat Laporan terdakwa Nomor : 02/LP/DS/IX/2012,tertanggal 19 September 2012, terdakwa menyebutkan tanah bagian selatanyang berbatasan dengan Almarhum ALEXANDER BAILAO yang sudahberalih kepemilikannya ke JOAP LAKABELA (point 1 huruf d dan point 3huruf d) adalah tidak sesuai dengan kenyataannya karena ALEXANDERBAILAO masih hidup dan tinggal bersama dengan anaknya yaitu saksiFRANS BAILAO Als.

Mona Lydiadokter pemerintah pada Pusat Kesehatan Masyarakat (Puskesmas)Kapan di Kecamatan Mollo Utara, Kabupaten Timur Tengah Selatanyang pada kesimpulannya pada pemeriksaan korban lakilaki berumurempat puluh satu tahun ini, terdapat memar siku lengan sebelah kiri danluka lecet serta memar pada rusuk samping kiri yang diakibatkan olehkekerasan benda tumpul.Bahwa keterangan saksi sebagaimana dalam pemeriksaan pada tahappenyidikan sudah sesuai dan benar.Atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa

Mona Lydiadokter pemerintah pada Pusat Kesehatan Masyarakat (Puskesmas)Kapan di Kecamatan Mollo Utara, Kabupaten Timur Tengah Selatanyang pada kesimpulannya pada pemeriksaan korban lakilaki berumurempat puluh satu tahun ini, terdapat memar siku lengan sebelah kiridan luka lecet serta memar pada rusuk samping kiri yang diakibatkanoleh kekerasan benda tumpul.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan

Mona Lydiadokter pemerintah pada Pusat Kesehatan Masyarakat (Puskesmas)Kapan di Kecamatan Mollo Utara, Kabupaten Timur Tengah Selatanyang pada kesimpulannya pada pemeriksaan korban lakilaki berumurempat puluh satu tahun ini, terdapat memar siku lengan sebelah kiridan luka lecet serta memar pada rusuk samping kiri yang diakibatkanoleh kekerasan benda tumpul.14Menimbang, Bahwa akibat kejadian tersebut, saksi korban mengalami rasasakit dan luka memar siku lengan sebelah kiri dan luka lecet serta memar

Senintanggal 13 Juli 2009 sekitar jam 20.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli tahun 2009bertempat di Jl.Raya Cipete Kel.Cipete Selatan Kec.CilandakJakarta Selatan atau setidaktidaknya disuatu tempat lainmasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan,secara tanpa hak memiliki, menyimpan dan atau membawaPsikotropika, dengan rangkaian perbuatan sebagai berikut Bahwa berawal ketika saksi ASEP M NURYADIN dan saksi EKOARIDARMAWAN (anggota polisi Polres Metro Jakarta Selatanyang

BDNCilandak Jakarta Selatan dengan harga Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) yang rencananyashabu tersebut akan Terdakwa pergunakan sendiri ; Bahwa benar Terdakwa dalam memiliki, menyimpan ataumembawa Psikotropika berupa shabushabu tersebut tanpaizin dari pihak yang berwenang dalam hal ini DepartemenKesehatan RI ;Keterangan Saksi dibenarkan oleh Terdakwa ;3Saksi EKO ARIDARMAWAN Bahwa berawal ketika saksi ASEP M NURYADIN dan saksi EKOARIDARMAWAN (anggota polisi Polres Metro Jakarta Selatanyang

Kec Toboali Kab Bangka Selatan;Bahwa pada saat hendak berangkat ke SD 5 tersebut, Terdakwamengambil pisau miliknya selanjutnya disimpan / diselipkan di pinggangTerdakwa setelah sampai di SD 5 Terdakwa berkumpul bersama temanteman Terdakwa dan temanteman Terdakwa minum minuman kerasjenis arak;Bahwa pisau tersebut Terdakwa bawa untuk jagajaga karena di jalanagak rawan perampokan;Bahwa pada saat Terdakwa berkumpul bersama temantemannya diKomplek SD 5 tersebut, petugas dari Kepolisian Resort Bangka Selatanyang

Sgtteman Terdakwa dan temanteman Terdakwa minum minuman keras jenisarak; Bahwa pada saat Terdakwa berkumpul bersama temantemannya diKomplek SD 5 tersebut, petugas dari Kepolisian Resort Bangka Selatanyang sedang patroli dan menghampiri Terdakwa bersama temantemanTerdakwa; Bahwa Teman teman Terdakwa kaget dan berlarian dan pada saatTerdakwa berusaha mengambil pisau yang Terdakwa salipkan di pinggangterdakwa untuk Terdakwa ambil dan Terdakwa buang karena takut ketauanPolisi; Bahwa pada saat hendak