sabu kepadaterdakwa seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan terdakwa menyanggupipermintaan Saudara MOCHAMAD DAVID (dalam berkas perkara terpisah / splitzing)tersebut dan terdakwa meminta Saudara MOCHAMAD DAVID (dalam berkas perkaraterpisah / splitzing) untuk datang ke rumah terdakwa.

Tidak berapa lama kemudian SaudaraMOCHAMAD DAVID (dalam berkas perkara terpisah / splitzing) datang di rumah terdakwadan Saudara MOCHAMAD DAVID (dalam berkas perkara terpisah / splitzing) langsungmenyerahkan uang tunai sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), setelah terdakwaHalaman 3 sampai 18 Putusan No.357.Pid.Sus.2015menerima uang itu dari Saudara MOCHAMAD DAVID (dalam berkas perkara terpisah /splitzing), selanjutnya terdakwa menyuruh Saudara MOCHAMAD DAVID (dalam berkasperkara terpisah

/ splitzing) untuk menunggu di warung kopi dan terdakwa menghubungiHERI ALIAS GOMBES (DPO) melalui SMS yang intinya memesan Narkotika jenis sabu ?

sabu tersebut, selanjutnya terdakwa pulang kerumah dan menghubungi Saudara MOCHAMAD DAVID (dalam berkas perkara terpisah /splitzing) jika pesanan Narkotika jenis sabu ? sabu sudah ada sehingga SaudaraMOCHAMAD DAVID (dalam berkas perkara terpisah / splitzing) datang ke rumah terdakwadan langsung mengambil Narkotika jenis sabu ? sabu tersebut dan langsung pergi. Bahwa pada saat terdakwa menyerahkan Narkotika jenis sabu ?

sabu kepada SaudaraMOCHAMAD DAVID (dalam berkas perkara terpisah / splitzing) di rumah terdakwa tersebuttidak ada orang lain yang mengetahuinya. Bahwa maksud dan tujuan terdakwa menjual Narkotika jenis sabu ? sabu kepada SaudaraMOCHAMAD DAVID (dalam berkas perkara terpisah / splitzing) untuk mendapatkan komisiatau keuntungan dari HERI ALIAS GOMBES tersebut.

saksi korban WEMPI WELAN yang sedang tidak terkunci selanjutnya setelahdi dalam kamar milik saksi korban WEMPI WELAN, lelaki WEMPI NELWAN(splitzing) mengatakan kepada lelaki JIPS TENDEKEN (splitzing) lemari yang kecildulu lalu lelaki JIPS TENDEKEN (splitzing) langsung mendekati lemari keciltersebut dan langsung memegang gagang pintu lemari kecil sambil menariknarikgagang pintu lemari kecil tersebut sebanyak 3 (tiga) kali hingga terbuka selanjutnyalelaki WEMPI NELWAN (splitzing) bersama lelaki JIPS

TENDEKEN (splitzing)mengambil barangbarang berupa mapmap, tastas kulit yang berada di dalamlemari kecil tersebut untuk dipindahkan ke dalam karung berwarna putih yang saatitu dipegang oleh lelaki BOY TENDEKEN (almarhum); setelah membongkar lemarikecil selanjutnya lelaki JIPS TENDEKEN (splitzing) menuju lemari besar yang adakaca bayangnya dan langsung memegang dan menariknarik gagang lemari namuntidak terbuka, saat itu terdakwa ALEXIUS TOMBEG mengatakan kepada lelaki JIPSTENDEKEN (splitzing) dengan

rumah saksi korbanWEMPI WELAN; selanjutnya terdakwa ALEXIUS TOMBEG berboncengan denganlelaki JIPS TENDEKEN (splitzing) menuju rumah lelaki JIPS TENDEKEN (splitzing)untuk menyimpan karung berisikan barangbarang milik saksi koroban WEMPIWELAN di dalam kamar lelaki JIPS TENDEKEN (splitzing).Bahwa barangbarang milik saksi koroban WEMPI WELAN berupa perhiasanemas, mapmap, tastas kulit dan sejumlah uang di dalam tas plastik telah diambiloleh terdakwa ALEXIUS TOMBEG bersama lelaki BOY TENDEKEN (almarhum

, perbuatan terdakwa sebagaimana dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya lelaki BOYTENDEKEN (almarhum) memanggil lelaki WEMPI NELWAN (splitzing), terdakwaALEXIUS TOMBEG dan lelaki JIPS TENDEKEN (splitzing) masuk ke dalam kamartidur saksi koroban WEMPI WELAN yang sedang tidak terkunci selanjutnya setelahdi dalam kamar milik saksi korban WEMPI WELAN, lelaki WEMPI NELWAN(splitzing) mengatakan kepada lelaki JIPS TENDEKEN (splitzing) lemari yang kecilHalaman

korbanWEMPI WELAN; selanjutnya terdakwa ALEXIUS TOMBEG berboncengan denganlelaki JIPS TENDEKEN (splitzing) menuju rumah lelaki JIPS TENDEKEN (splitzing)untuk menyimpan karung berisikan barangbarang milik saksi koroban WEMPIWELAN di dalam kamar lelaki JIPS TENDEKEN (splitzing).Halaman 7 dari 37 Putusan Nomor 147/Pid.B/2016/PN.

Bahwa setelah menerima uang tersebut dari SUJONO BIN SEMAN (Alm)(dalam berkas perkara terpisah / splitzing) selanjutnya terdakwa langsungmeninggalkan lokasi dan menghubungi ISFANI FAIZAL BIN SIRI (dalamberkas perkara terpisah / splitzing) melalui telephone dan melakukan transaksijual beli Narkotika jenis sabu sabu secara langsung dengan ISFANI FAIZALBIN SIRI (dalam berkas perkara terpisah / splitzing) di Jalan Simpang EmpatKalijaten Wonocolo Taman Sidoarjo, dan saat itu terdakwa menyerahkan uangtunai

sebesar Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) sebagai uangpembelian Narkotika jenis sabu sabu kepada ISFANI FAIZAL BIN SIRI(dalam berkas perkara terpisah / splitzing), kemudian ISFANI FAIZAL BINSIRI (dalam berkas perkara terpisah / splitzing) menyerahkan 1 (satu) pocketNarkotika jenis sabu sabu kepada terdakwa, dan setelah Narkotika jenissabu sabu tersebut berada dalam tangan kekuasaan terdakwa, selanjutnyaterdakwa menemui SUJONO BIN SEMAN (Alm) (dalam berkas perkaraterpisah / splitzing

) dan menyerahkan 1 (satu) pocket Narkotika jenis sabu sabu tersebut kepada SUJONO BIN SEMAN (Alm) (dalam berkas perkaraterpisah / splitzing).

uang pembelian Narkotika jenis sabu sabu.Bahwa setelah menerima uang tersebut dari SUJONO BIN SEMAN (Alm)(dalam berkas perkara terpisah / splitzing) selanjutnya terdakwa langsungmeninggalkan lokasi dan menghubungi ISFANI FAIZAL BIN SIRI (dalamberkas perkara terpisah / splitzing) melalui telephone dan melakukan transaksijual beli Narkotika jenis sabu sabu secara langsung dengan ISFANI FAIZALBIN SIRI (dalam berkas perkara terpisah / splitzing) di Jalan Simpang EmpatKalijaten Wonocolo Taman Sidoarjo

terdakwa, selanjutnya terdakwa menemui SUJONOBIN SEMAN (Alm) (dalam berkas perkara terpisah / splitzing) danmenyerahkan 1 (satu) pocket Narkotika jenis sabu sabu tersebut kepadaSUJONO BIN SEMAN (Alm) (dalam berkas perkara terpisah / splitzing).

TAN TEIK HENG Alias JACK (Terdakwa dalam Berkas PerkaraTerpisah/Splitzing), Saksi DWI NERY WAHYUDIANTO Bin KASID(Terdakwa dalam Berkas Perkara Terpisah/Splitzing) mengunci rukotersebut dan menyimpan kuncinya.Bahwa pada bulan Maret tahun 2019 Saksi DWI NERY WAHYUDIANTOBin KASID (Terdakwa dalam Berkas Perkara Terpisah/Splitzing) menerimapesan WhatsApp dari Saksi ANDRIAN TAK TEIN HENG Alias JACK(Terdakwa dalam Berkas Perkara Terpisah/Splitzing) yang memberitahukanHalaman 6 dari 102 Putusan nomor 1185

UtrTerpisah/Splitzing) dan saksi JACK (Terdakwa dalam Berkas PerkaraTerpisah/Splitzing) dengan barang bukti Narkotika jenis sabu, sedangkan SaksiDWI NERY WAHYUDIANTO Bin KASID (Terdakwa dalam Berkas PerkaraTerpisah/Splitzing) dan Saksi ANDRIAN TAN TEIK HENG Alias JACK(Terdakwa dalam Berkas Perkara Terpisah/Splitzing) bekerja atas perintahTerdakwa MAH KAH JIN Alias GORDON Alias JORDAN, dengan nomor081385323578 setelah dilakukan analisa handphone Terdakwa MAH KAH JINAlias GORDON Alias JORDAN diposisi

TAN TEIK HENG Alias JACK (Terdakwa dalam Berkas PerkaraTerpisah/Splitzing), Saksi DWI NERY WAHYUDIANTO Bin KASID(Terdakwa dalam Berkas Perkara Terpisah/Splitzing) mengunci rukotersebut dan menyimpan kuncinya.Bahwa pada bulan Maret tahun 2019 Saksi DWI NERY WAHYUDIANTOBin KASID (Terdakwa dalam Berkas Perkara Terpisah/Splitzing) menerimapesan WhatsApp dari Saksi ANDRIAN TAK TEIN HENG Alias JACK(Terdakwa dalam Berkas Perkara Terpisah/Splitzing) yang memberitahukanbahwa ada barang di bea dan Cukai,

hitam berikutsimcard +60124101773** 4 (empat) buah anak kunci rukoBahwa setelan dilakukan penangkapan terhadap Saksi DWI NERYWAHYUDIANTO Bin KASID (Terdakwa dalam Berkas PerkaraTerpisah/Splitzing) dan saksi JACK (Terdakwa dalam Berkas PerkaraTerpisah/Splitzing) dengan barang bukti Narkotika jenis sabu, sedangkan SaksiDWI NERY WAHYUDIANTO Bin KASID (Terdakwa dalam Berkas PerkaraTerpisah/Splitzing) dan Saksi ANDRIAN TAN TEIK HENG Alias JACK(Terdakwa dalam Berkas Perkara Terpisah/Splitzing) bekerja

/Splitzing) memberitahu Saksi DWI NERYWAHYUDIANTO Bin KASID (Terdakwa dalam Berkas PerkaraTerpisah/Splitzing) bahwa ada pengiriman speaker di kantor pos yangsudah lama tetapi belum diambil, setelan itu.

Putusan Nomor : 134/G/2017/PTUNBDGproses splitzing, balik mama dan penghapusan catatanpemblokiran tentang adanya permasalahan atas SHGBNo.214/Kel.

Undangundang51 Tahun4.Bahwa pada tanggal 14 Agustus 2017 Penggugat telahmenerima surat jawaban dari Tergugat, dengan Nomor1197/7.32.73/VIIN/2017, Perihal: Permohonan Proses Splitzing,Balik Nama dan Penghapusan Catatan (Pemblokiran) tentangadanya permasalahan atas SHGB No 214/Kelurahan CisarantenMaka dengan demikian keputusan yang dikeluarkan olehTergugat Tertanggal 14 Agustus 2017 No. 1197/7.32.73/VII/2017,perihal: Permohonan proses splitzing, balik nama danpenghapusan catatan pemblokiran tentang

KEPENTINGANPENGGUGAT $7 222 on nnn nnn nnnBahwa dengan terbitnya Surat Kepala Kantor Pertanahan KotaBandung (Tergugat) tertanggal 14 Agustus 2017 No.1197/7.32.73/VIII/2017, perihal: Permohonan proses splitzing, baliknama dan penghapusan catatan pemblokiran tentang adanyapermasalahan atas SHGB No. 214/Kel.

Cisaranten2.Bahwa tanah tersebut diatas oleh Penggugat dipergunakanuntuk lokasi dan dibangun perumahan Buana SoetaResid e@nCe; 222 = 22 ===3.Bahwa pada sekitar bulan Oktober 2012 ketika Penggugatbermaksud melakukan pemecahan sertipikat (splitzing) SHGBNo. 214/Kel.

Cisaranten.Bahwa mengingat hingga saat ini sudah lebih 5 (lima) tahunPenggugat kehilangan hak untuk melakukan peralihan hak(menjual) dan atau pembebanan hak dan atau pemecahansertipikat (splitzing) atas SHGB No. 214/Kel.

Wera Kabupaten Bimamenggunakan sepeda motor merk Honda warna hitam yang dikendarai olehsaksi Irfan (Splitzing) dari arah selatan menuju ke arah utara tepatnya dipegunungan so torowamba Desa Poja kemudian terdakwa Muhammad Fadildan saksi Irfan (Splitzing) melinat ada beberapa ekor ternak sapi milik saksikorban SUHARDIN dan saksi Irfan (Splitzing) menghentikan sepeda motordan terdakwa Muhammad Fadil mendekat kearah tempat beberapa ekorternak sapi milik saksi korban Suhardin tersebut kemudian terdakwamelempar

sapi sehingga sapi jantan tersebut akhirnya jatuh lalu terdakwa dansaksi Irfan (Splitzing) mengikat keempat kaki sapi jantan tersebutmenggunakan tali nyilon yang sebelumnya digunakan menjerat leher sapidengan posisi kaki sapi silang, kemudian terdakwa dan saksi Irfan (Splitzing)mengangkat sapi untuk dinaikkan ke sepeda motor Honda Vario warna hitamdibagian depan dengan posisi kaki sapi jantan menghadap keatas, setelah ituHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 15/Pid.B/2021/PN Rbiterdakwa dan saksi Irfan

(Splitzing) meninggalkan tempat kejadian danlangsung menuju ke rumah terdakwa Muhammad Fadil untuk memasukkansapi tersebut kedalam kandang sembari mencari pembeli.

Bahwa selang beberapa jam setelah terdakwa dan saksi Irfan (Splitzing)melakukan pencurian di pegunungan so torowamba Desa Poja , terdakwadan saksi Irfan (Splitzing) melakukan pencurian kembali yakni ternak sapibetina susu milik saksi koroan H. MUHDAR menggunakan sepeda motorsama yakni Sepeda motor Honda Vario warna hitam yaitu pada hari kamistanggal 20 Februari 2020 sekitar pukul 02.00 wita bertempat di pinggir jalanlintas Sape Wera sekitaran Kampung Desa Poja Kec. Sape Kab.

Bimadengan awal kronologisnya setelah terdakwa dan saksi Irfan (Splitzing)sampai di Dusun Bareka Desa Raioi Kec.

Sda.barang tersebut kepada SUKMA ADE CANDRA ALIAS KADIR (dalamberkas perkara terpisah / splitzing) yang saat itu sedang menunggutemannya.

Setelahterdakwa menyanggupi dan menyetujui permintaan SUKMA ADE CANDRAALIAS KADIR (dalam berkas perkara terpisah / splitzing) tersebut, selanjutnyaterdakwa dan SUKMA ADE CANDRA ALIAS KADIR (dalam berkas perkaraterpisah / splitzing) bersama dengan ANDRE (belum tertangkap / DPO)melakukan transaksi didaerah Sepanjang Kecamatan Taman KabupatenSidoarjo.

Setelahterdakwa menyanggupi dan menyetujui permintaan SUKMA ADE CANDRAALIAS KADIR (dalam berkas perkara terpisah / splitzing) tersebut, selanjutnyaterdakwa dan SUKMA ADE CANDRA ALIAS KADIR (dalam berkas perkaraterpisah / splitzing) bersama dengan ANDRE (belum tertangkap / DPO)melakukan transaksi didaerah Sepanjang Kecamatan Taman KabupatenSidoarjo.Halaman 8 dari 24 Putusan Perkara Pidana Nomor: 779/Pid.Sus/2016/PN.

Agustus 2016 sekitar Pukul 18.30 WIBterdakwa mendapatkan pesan dari SUKMA ADE CANDRA ALIAS KADIR (dalamberkas perkara terpisah / splitzing) yang intinya ingin membeli 1 (satu) pocketNarkotika jenis sabu sabu sebanyak 1 gr (satu gram) seharga Rp. 1.400.000,(satu juta empat ratus ribu rupiah), dan atas permintaan dari SUKMA ADECANDRA ALIAS KADIR (dalam berkas perkara terpisah / splitzing) tersebutterdakwa menyanggupinya.

(dalam berkas perkara terpisah / splitzing), kKemudian saksi menyuruh SUKMAADE CANDRA ALIAS KADIR (dalam berkas perkara terpisah / splitzing) danseorang temannya yang saat itu ikut, sedangkan terdakwa pergi menemui MATBREWOK (belum tertangkap / DPO) dan membeli 1 (Satu) pocket Narkotika jenissabu sabu sebanyak 1 gr (satu gram) seharga Rp. 1.400.000, (satu juta empatratus ribu rupiah) dan terdakwa mendapatkan barang tersebut.

Bahwa selanjutnya saksi Toni Tri Handono Bin Sarijo(terdakwa dalam perkara terpisah/splitzing) meminta handphone merkLenovo A319 warna hitam milik saksi Ratnawati dengan tujuan akanmenghubungi saksi Amirul Rosid dan mengajak bertemu saksi Amirul Rosiddengan mengaku sebagai saksiRatnawati selanjutnya saksi Toni Tri Handono Bin Sarijo (terdakwa dalamperkara terpisah/splitzing) menghubungi saksi Amirul Rosid denganmenggunakan handphone milik saksi Ratnawati tersebut dengan mengakusebagai saksi Ratnawati

Bahwa saksi Toni Tri Handono Bin Sarijo(terdakwa dalam perkara terpisah/splitzing) datang ke tempat yang telahdisepakati dengan saksi Amirul Rosid terdakwa.

Bahwa setelah saksi Toni TriHandono Bin Sarijo (terdakwa dalam perkara terpisah/splitzing) dan terdakwabertemu dengan saksi Amirul Rosid kemudian saksi Toni Tri Handono BinSarijo (terdakwa dalam perkara terpisah/splitzing) mengaku sebagai anggotaPolisi bernama Budi kemudian saksi Toni Tri Handono Bin Sarijo (terdakwadalam perkara terpisah/splitzing) merebut satu buah handphone merk AsusZenfone 4 warna putih milik saksi Amirul Rosid namun saksi Amirul Rosidmempertahankan handpnonenya selanjutnya saksi

Toni Tri Handono BinSarijo (terdakwa dalam perkara terpisah/splitzing) berhasil menguasaihandphone milik saksi Rosid tersebut kemudian saksi Toni Tri Handono BinSarijo (terdakwa dalam perkara terpisah/splitzing) mengeluarkan strom kejutlalu dinyalakan untuk menakutnakuti saksi Amirul Rosid sambil memintabarang berharga lain yang dibawa oleh saksi Amirul Rosid selanjutnya saksiAmirul Rosid menyerahkan uang sebesar Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah)kepada saksi Toni Tri Handono Bin Sarijo (terdakwa

dalam perkara terpisah/splitzing).

Setelah melakukan penyelidikan para saksi melakukan penangkapanterhadap DIDIK SUYONO (berkas splitzing) selaku penombok judi togel dan darihasil penangkapan tersebut para saksi mendapat informasi bahwa DIDIK SUYONO(berkas splitzing) menyetorkan uang taruhan kepada HERMAWAN BUDIONO AlsANANG (berkas splitzing) selaku pengecer togel, kemudian berdasarkan informasitersebut para saksi akhirnya menangkap HERMAWAN BUDIONO Als ANANG(berkas splitzing) selaku pengecer dan dengan berdasarkan keterangan HERMAWANBUDIONO

Als ANANG (berkas splitzing) ditemukan bahwa HERMAWANBUDIONO Als ANANG (berkas splitzing) menyetorkan lagi uang dan pesanan nomortogel dari para penombok kepada terdakwa M.

) menghubungi temannya yang bernama AGUSBUDI WALUYO (dalam berkas perkara terpisah / splitzing) melaluitelephone dengan tujuan membeli Narkotika jenis ganja sebanyak 10(sepuluh) pocket seharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), dan ataspermintaan tersebut AGUS BUDI WALUYO (dalam berkas perkara terpisah/ splitzing) menyetujuinya dan sepakat bertemu di Pinggir Jalan DesaTerung Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo.

Bahwa dalam setiap melakukan transaksi pembelian Narkotika jenis ganjakepada AGUS BUDI WALUYO (dalam berkas perkara terpisah / splitzing)selalu membeli sebanyak 10 (Sepuluh) kantong plastik Narkotika jenis ganja.Dan terdakwa bersama dengan FEBRY AGUS (dalam berkas perkaraHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2017/PN Sdaterpisah / splitzing) sudah melakukan transaksi dengan AGUS BUDIWALUYO (dalam berkas perkara terpisah / splitzing) sebanyak 3x (tiga kali).

Selanjutnya terdakwabersama dengan FEBRY AGUS (dalam berkas perkara terpisah / splitzing)berangkat menemui AGUS BUDI WALUYO (dalam berkas perkara terpisah/ splitzing) dan melakukan transaksi ditempat tersebut. Setelah selesaimelakukan transaksi, selanjutnya FEBRY AGUS (dalam berkas perkaraterpisah / splitzing) menyerahkan Narkotika jenis ganja itu kepada terdakwauntuk terdakwa simpan yang nantinya akan dijual kembali kepada orangatau teman teman yang membutuhkannya.

Bahwa dalam setiap melakukan transaksi pembelian Narkotika jenis ganjakepada AGUS BUDI WALUYO (dalam berkas perkara terpisah / splitzing)selalu membeli sebanyak 10 (Sepuluh) kantong plastik Narkotika jenis ganja.Halaman 5 dari 25 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2017/PN SdaDan terdakwa bersama dengan FEBRY AGUS (dalam berkas perkaraterpisah / splitzing) sudah melakukan transaksi dengan AGUS BUDIWALUYO (dalam berkas perkara terpisah / splitzing) sebanyak 3x (tiga kali).

Bahwa pada saat terdakwa bersama dengan FEBRY AGUS (dalam berkasperkara terpisah / splitzing) menyediakan Narkotika Golongan jenis Ganjatersebut tidak memiliki ijin dari Pihak yang berwenang.

Sekitar sepuluh menit kKemudian, Saudara MUHAMMAD YUSUFbin LASMADI (dalam berkas perkara terpisah / splitzing) menghubungiTerdakwa SIGIT PRIYA WIDIGDA bin TRI LISTYO WINARNO melaluitelephone dan mengatakan jika pesanan Terdakwa SIGIT PRIYAWIDIGDA bin TRI LISTYO WINARNO sudah siap dan Terdakwa SIGITPRIYA WIDIGDA bin TRI LISTYO WINARNO meminta untuk menemuiSaudara MUHAMMAD YUSUF bin LASMADI (dalam berkas perkaraterpisah / splitzing) di depan Indomaret Celep Jalan Raya Celep Sidoarjo.

;Bahwa selanjutnya Terdakwa SIGIT PRIYA WIDIGDA bin TRI LISTYOWINARNO langsung berangkat menemui Saudara MUHAMMAD YUSUFbin LASMADI (dalam berkas perkara terpisah / splitzing) di tempat tersebut.Setelah bertemu dengan Saudara MUHAMMAD YUSUF bin LASMADI(dalam berkas perkara terpisah / splitzing), kKemudian Terdakwa SIGITPRIYA WIDIGDA bin TRI LISTYO WINARNO bersama sama denganSaudara MUHAMMAD YUSUF bin LASMADI (dalam berkas perkaraterpisah / splitzing) menuju ke rumah Terdakwa SIGIT PRIYA WIDIGDAbin

/ splitzing) mengkonsumsi Narkotika jenis sabu sabu dengan carapara terdakwa dan Saudara MUHAMMAD YUSUF bin LASMADI (dalamHalaman 5dari 37 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2015/PN.Sdaberkas perkara terpisah / splitzing) duduk melingkar dan masing masingmendapatkan 3x (tiga kali) hisapan dengan posisi melingkar.

;Bahwa selanjutnya Terdakwa SIGIT PRIYA WIDIGDA bin TRI LISTYOWINARNO langsung berangkat menemui Saudara MUHAMMAD YUSUFbin LASMADI (dalam berkas perkara terpisah / splitzing) di tempat tersebut.Setelah bertemu dengan Saudara MUHAMMAD YUSUF bin LASMADIHalaman 7dari 37 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2015/PN.Sda(dalam berkas perkara terpisah / splitzing), kKemudian Terdakwa SIGITPRIYA WIDIGDA bin TRI LISTYO WINARNO bersama sama denganSaudara MUHAMMAD YUSUF bin LASMADI (dalam berkas perkaraterpisah / splitzing

/ splitzing) mengkonsumsi Narkotika jenis sabu sabu dengan carapara terdakwa dan Saudara MUHAMMAD YUSUF bin LASMADI (dalamberkas perkara terpisah / splitzing) duduk melingkar dan masing masingmendapatkan 3x (tiga kali) hisapan dengan posisi melingkar.

Bin KASID bersama Saksi MAH KAH JIN Alias GORDONAlias JORDAN (Terdakwa dalam Berkas Perkara Terpisah/Splitzing) danAkiong (DPO) setuju untuk menyewa Ruko no 53 AA Jl.

HITEC MAC ANDPARTS TRADING, dengan kesepakatan harga sewa Rp 100 juta untuk 1tahun kemudian diterbitkan Akte penjanjian sewa pada tanggal 30 mei 2018,Halaman 3 Putusan Nomor 182/PID.SUS/2020/PT.DKIkemudian oleh karena Saksi MAH KAH JIN Alias GORDON Alias JORDAN(Terdakwa dalam Berkas Perkara Terpisah/Splitzing) dan Akiong (DPO)adalah Warga Negara Asing yang akan kesulitan membuat CV, maka SaksiMAH KAH JIN Alias GORDON Alias JORDAN (Terdakwa dalam BerkasPerkara Terpisah/Splitzing) dan Akiong (DPO)

HITEC MAC ANDPARTS TRADING, dengan kesepakatan harga sewa Rp 100 juta untuk 1tahun kemudian diterbitkan Akte penjanjian sewa pada tanggal 30 mei 2018,kemudian oleh karena Saksi MAH KAH JIN Alias GORDON Alias JORDAN(Terdakwa dalam Berkas Perkara Terpisah/Splitzing) dan Akiong (DPO)adalah Warga Negara Asing yang akan kesulitan membuat CV, maka SaksiMAH KAH JIN Alias GORDON Alias JORDAN (Terdakwa dalam BerkasPerkara Terpisah/Splitzing) dan Akiong (DPO) menyuruh Terdakwa DWINERY WAHYUDIANTO Bin KASID

rupiah) kepada saksi Hermansyah(splitzing) sambil berkata Man aku titip pasang nomor 57x3 lembar dan75x3 lembar akan tetapi tidak menggunakan kopelan kertas yangbertuliskan angkaangka melainkan hanya melalui pembicaraan saja danpasangan nomor terdakwa tidak saksi Hermansyah (splitzing) setorkepada siapapun akan tetapi ditampung oleh saksi Hermansyah(splitzing) sendiri dan apabila nomor pasangan tembus maka terdakwaakan mendapatkan keuntungan dari pasangannya sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu

rupiah) per lembarnya dan untuk harga per 1 (satu)lembar nomor togel yang saksi Hermansyah (splitzing) terima dariterdakwa yaitu sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) dan jika membelisebanyak Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) maka akan mendapat bonuspasangan 1 (satu) lembar dan kemudian setelah saksi Hermansyah(splitzing) menerima uang sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) sebagaipasangan nomor togel jenis Sydney tersebut dari terdakwa kemudianakhirnya saksi Hermansyah (splitzing) bersama dengan terdakwaditangkap

) yang berperan sebagaiagen penjualan nomor Togel membuka permainan judi jenis TogelSydney setiap hari dan hasil pengeluaran nomor togel tersebut keluarsetiap pada pukul 14.00 Wib lalu pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2013sekira pukul 14.15 wib bertempat di Lantai Il Pasar Kopindo KelurahanMetro Kecamatan Metro Pusat Kota Metro saksi Hermansyah (splitzing)bertemu dengan terdakwa dan kemudian terdakwa memberikan uangsebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) kepada saksi Hermansyah(splitzing) sambil berkata

Man aku titip pasang nomor 57x3 lembar dan75x3 lembar akan tetapi tidak menggunakan kopelan kertas yangbertuliskan angkaangka melainkan hanya melalui pembicaraan saja danpasangan nomor terdakwa tidak saksi Hermansyah (splitzing) setorkepada siapapun akan tetapi ditampung oleh saksi Hermansyah(splitzing) sendiri dan apabila nomor pasangan tembus maka terdakwaakan mendapatkan keuntungan dari pasangannya sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) per lembarnya dan untuk harga per 1 (satu)lembar nomor

togel yang saksi Hermansyah (splitzing) terima dariterdakwa yaitu sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) dan jika membelisebanyak Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) maka akan mendapat bonuspasangan 1 (satu) lembar dan kemudian setelah saksi Hermansyah(splitzing) menerima uang sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) sebagaipasangan nomor togel jenis Sydney tersebut dari terdakwa kemudian Putusan Pidana Nomor : 107/Pid.B/2013/PN.M Halaman 5akhirnya saksi Hermansyah (splitzing) bersama dengan terdakwaditangkap

BONCU BIN PURNOMO (dalam berkas perkara terpisah / splitzing)menghubungi terdakwa melalui telephone yang intinya terdakwa ingin membeli Narkotikajenis sabu ? sabu kepada terdakwa seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan terdakwamenyanggupi permintaan Saudara MOCHAMAD DAVID (dalam berkas perkara terpisah /splitzing) tersebut dan terdakwa meminta Saudara MOCHAMAD DAVID (dalam berkasperkara terpisah / splitzing) untuk datang ke rumah terdakwa.

Tidak berapa lama kemudianSaudara MOCHAMAD DAVID (dalam berkas perkara terpisah / splitzing) datang di rumahterdakwa dan Saudara MOCHAMAD DAVID (dalam berkas perkara terpisah / splitzing)langsung menyerahkan uang tunai sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), setelahterdakwa menerima uang itu dari Saudara MOCHAMAD DAVID (dalam berkas perkaraterpisah / splitzing), selanjutnya terdakwa menyuruh Saudara MOCHAMAD DAVID (dalamberkas perkara terpisah / splitzing) untuk menunggu di warung kopi dan

sabu tersebut, selanjutnyaterdakwa pulang ke rumah dan menghubungi Saudara MOCHAMAD DAVID (dalam berkasperkara terpisah / splitzing) jika pesanan Narkotika jenis sabu ? sabu sudah ada sehinggaSaudara MOCHAMAD DAVID (dalam berkas perkara terpisah / splitzing) datang ke rumahterdakwa dan langsung mengambil Narkotika jenis sabu ? sabu tersebut dan langsung pergi. Bahwa pada saat terdakwa menyerahkan Narkotika jenis sabu ?

sabu kepada SaudaraMOCHAMAD DAVID (dalam berkas perkara terpisah / splitzing) di rumah terdakwa tersebuttidak ada orang lain yang mengetahuinya. Bahwa maksud dan tujuan terdakwa menjual Narkotika jenis sabu ? sabu kepada SaudaraMOCHAMAD DAVID (dalam berkas perkara terpisah / splitzing) untuk mendapatkan komisiatau keuntungan dari HERI ALIAS GOMBES tersebut.

ditangkap oleh Polisididepan pintu. masuk Perum Centra Porong, Kecamatan Porong,Kabupaten Sidoarjo ditemukan barang bukti berupa bungkus rokok LA Mildwarna biru didalmnya berisikan beberapa batang rokok dan 1 kantongplastic isi sabu dengan berat + 0, 30 Gram ditimbang dengan bungkusnyaditemukan dalam celana depan sebelah kanan yang dipakai oleh terdakwadapat membeli jenis sabusabu paket hemat sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) dari AGUS ALIAS BONCU BIN PURNOMO (dalam berkasperkara terpisah/splitzing

BENTO (DPO) kepada saksi DEDIAls ACOI Bin SOMA (Terdakwa dalam berkasperkara terpisah/splitzing)selanjutnya saksi DEDI Als ACOI Bin SOMA menghubungi langsungmelalui handphone sdr.

IBM yang dijual oleh Terdakwa dan Saksi DEDIAls ACOI Bin SOMA (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah/splitzing)kepada Sdr. BENTO (DPO) tersebut adalah tanpa seijin pemiliknya yangsyah yaitu PT.

BENTO (DPO) kepada saksi DEDIAls ACOI Bin SOMA (terdakwa dalam berkas perkara terpisah/splitzing)selanjutnya saksi DEDI Als ACOI Bin SOMA menghubungi langsungmelalui handphone sdr.

BENTO (DPO) datang menemui Terdakwa dan Saksi DEDI AlsACOI Bin SOMA (terdakwa dalam berkas perkara terpisah/splitzing) ditempat tersebut untuk melakukan negosiasi penjualan truk fuso tersebutlalu Sdr BENTO (DPO) truk fuso tersebut dan Terdakwa, Saksi DEDI AlsACOI Bin SOMA (terdakwa dalam24berkas perkara terpisah/splitzing) dan Saksi YANTO SAPUTRA Bin (Alm)ATIN (terdakwa dalam berkas perkara terpisah/splitzing) mengiringi truk fusotersebut dari belakang menggunakan kendaraan pribadi namun terdakwatidak

/splitzing) dan Terdakwamenemui Saksi EMAN ROHIMAN Als UNYIL Bin (Alm)UCEN (Terdakwa dalam berkasperkara terpisah/splitzing) danmemberikan uang sebesar Rp. 1.200.000,00 (satu juta duaratus ribu rupiah) yang dikatakan oleh Terdakwa sebagai upahtelah membawakan truk Fuso tersebut sampai ke tempattujuan.Saudara mendapatkan upah berapa ?

), saksi JUNAEDI Alias JUNED Bin ANTO (berkas perkaraterpisah/splitzing) dan anak saksi MUH.

RISAL MUHARRAM ARDI Alias RISAL Bin SUARDI (berkas perkaraterpisah/splitzing), saksi JUNAEDI Alias JUNED Bin ANTO (berkas perkaraterpisah/splitzing) dan anak saksi MUH.

RISAL MUHARRAM ARDI Alias RISAL Bin SUARDI (berkasperkara terpisah/splitzing), saksi JUNAEDI Alias JUNED Bin ANTO (berkasperkara terpisah/splitzing) dan anak saksi MUH. AL KAUSAR Alias ANSAR BinMUHLIS (berkas perkara terpisah/splitzing) mengakibatkan saksi korban H.

CEK bin MARHAEDIAHMAD (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah/Splitzing), ARIANDYAls. DEDE bin (Alm.)

DEDE (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah/Splitzing)adalah dengan cara pertama DARKASYI Als. HENDRA GUNAWAN Als.PAK HEN (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah/Splitzing) menelponMUHAMMAD SANI Als.

CEKbin MARHAEDI AHMAD (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah/Splitzing) serta ARIANDY Als. DEDE bin (Alm.)

berkas perkara terpisah / splitzing)seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).

Kriminal Kepolisian ResorSidoarjo melakukan penangkapan terhadap terdakwa, dan setelahdilakukan penggeledahan didalam rumah Saudara NURYADI ALIAS NUR(dalam berkas perkara terpisah / splitzing) tersebut didapatkan barangbukti berupa 1 (satu) buah plat nomor kendaraan No.

Kemudian terdakwa tanpa seijin dan sepengetahuan saksi korban selakupemilik kendaraan tersebut, terdakwa menjualnya kepada NURYADI ALIASNUR (dalam berkas perkara terpisah / splitzing) seharga Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) tanpa ijin dari saksi korban.

menyusunangka tersebut terlebin dahulu berhak mendapatkan uang taruhanyang berada ditengah pada saat membeli kartu kepada Bandar.Apabila angka yang keluar dari bola tidak ada batasnya sampai adayang menyusun angka tersebut maka hasilnya akan dibagi dua uangyang berada ditengah tersebut, dan untuk menandai angka yangkeluar dari bola tersebut menggunakan lingkaran bentuk cincin yangterbuat dari potongan selang kompor elpiji.Bahwa pada saat terdakwa dan FATKHUL MUIN (dalam berkasperkara terpisah / splitzing

Selanjutnyaterdakwa bersama dengan FATKHUL MUIN (dalam berkas perkaraterpisah / splitzing) berikut barang buktinya dibawa ke Kantor PolsekKrian Sidoarjo untuk pemeriksaan lebih lanjut.o Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuai dengan Pasal 303 ayat (1) Ke 2 KUHP.

Selanjutnyaterdakwa bersama dengan FATKHUL MUIN (dalam berkas perkaraterpisah / splitzing) berikut barang buktinya dibawa ke Kantor PolsekKrian Sidoarjo untuk pemeriksaan lebih lanjut.o Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuai dengan Pasal 303 bis ayat (1) Ke 2 KUHP.Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 715/Pid.B/2017/PN SDAMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Nama : DIDIK SUPRIATNOBahwa saksi tidak kenal dan juga

saksi selaku Bandar.Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa saat diinterogasi,terdakwa bermain judi jenis tetetan tersebut bersama dengan 4(empat) teman terdakwa termasuk FATKHUL MUIN (dalamberkas perkara terpisah / splitzing), RIPAN, SUHARIYANTO danIMRON (ketiganya belum tertangkap / DPO) dengan caraterdakwa bersama sama dengan temannya membeli kartuyang bertuliskan angka sebanyak 25 (dua puluh lima) kolomkepada saksi selaku Bandar, dengan harga Rp. 2.000, (dua riburupiah) dan mendapatkan 3 (tiga)

Apabila angkayang keluar dari bola tidak ada batasnya sampai ada yang menyusunangka tersebut maka hasilnya akan dibagi dua uang yang beradaditengah tersebut, dan untuk menandai angka yang keluar dari bolatersebut menggunakan lingkaran bentuk cincin yang terouat daripotongan selang kompor elpiji.Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 715/Pid.B/2017/PN SDABahwa pada saat terdakwa dan FATKHUL MUIN (dalam berkasperkara terpisah / splitzing) ditangkap dan diamankan oleh AnggotaPolsek Krian Sidoarjo, didapatkan

Negeri itu dari pada tempat kedudukan PengadilanNegeri yang didalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan (Pasal 84 ayat(2) KUHAP), Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana Narkotika dan Prekursor Narkotika, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut:e Bahwa berawal terdakwa kenal dengan Saudara PRASETYO HERIPURNOMO (dalam berkas perkara terpisah / splitzing

Selanjutnya pada hari Selasa Tanggal 07 Oktober2014 sekitar Pukul 21.00 Wib Saudara PRASETYO HERIPURNOMO (dalam berkas perkara terpisah / splitzing)menghubungi terdakwa melalui telephone yang intinya SaudaraPRASETYO HERI PURNOMO (dalam berkas perkara terpisah /splitzing) ingin bertemu dengan terdakwa di Pinggir Jalan RayaPadmosastro Kelurahan Pakis Kecamatan Sawahan KodyaSurabaya dengan tujuan untuk menyerahkan Narkotika jenis sabu sabu yang Saudara PRASETYO HERI PURNOMO (dalam berkasperkara terpisah

/ splitzing) dapatkan dari Saudara AGUS (DPO).Dan atas ajakan Saudara PRASETYO HERI PURNOMO (dalamberkas perkara terpisah / splitzing) tersebut, terdakwamenyanggupinya.Bahwa selanjutnya pada hari yang sama sekitar Pukul 22.00 Wibterdakwa bertemu dengan Saudara PRASETYO HERI PURNOMO(dalam berkas perkara terpisah / splitzing) di tempat tersebut,kemudian Saudara PRASETYO HERI PURNOMO (dalam berkasperkara terpisah / splitzing) menyerahkan 2 (dua) pocket kantongplastik berisi Narkotika jenis sabu sabu

Dan setelah menerima Narkotikajenis sabu sabu tersebut, terdakwa dan Saudara PRASETYOHERI PURNOMO (dalam berkas perkara terpisah / splitzing) pergisendiri = sendiri.Bahwa selanjutnya pada hari Kamis Tanggal 16 Oktober 2014sekitar Pukul 14.00 Wib Saudara PRASETYO HERI PURNOMO(dalam berkas perkara terpisah / splitzing) datang ke rumahterdakwa dan meminta 1 (satu) pocket Narkotika jenis sabu sabuyang terdakwa simpan untuk dibawa oleh Saudara PRASETYOHERI PURNOMO (dalam berkas perkara terpisah / splitzing

Selainitu terdakwa dan Saudara PRASETYO HERI PURNOMO (dalamberkas perkara terpisah / splitzing) mengambil sedikit Narkotikajenis sabu sabu tersebut dan mengkonsumsi bersama sama.Setelah selesai mengkonsumsi Narkotika jenis sabu sabuHalaman 5 dari 25 halaman Putusan Perkara Nomor : 21/Pid.Sus//2015/tersebut, Saudara PRASETYO HERI PURNOMO (dalam berkasperkara terpisah / splitzing) pulang dan sisa Narkotika jenis sabu sabu tersebut terdakwa simpan di dalam lipatan jahitan bajuterdakwa dan terdakwa simpan