2. Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama (Eliza Syahputri binti Sujarno) untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suami yang bernama (Bahtra Rahjuna bin Baharuddin).

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

binti Sujarno)dan calon suami yang bernama Bahtra Rahjuna bin Baharuddin tidak adalarangan untuk menikah seperti hubungan darah, sesusuan atau laranganlainnya yang tidak dibenarkan dalam syariat Islam; Bahwa anak Pemohon (Eliza Syahputri binti Sujarno) dancalon suami Bahtra Rahjuna bin Baharuddin tidak ada paksaan untukmenikah, dan menikah ini atas dasar suka sama suka;Halaman3 dari 15 halaman Penetapan Nomor 153/Pdt.P/2020/PA.Kis Bahwa status anak Pemohon (Eliza Syahputri binti Sujarno) sebagaiperawan

anak Pemohon yang bernama Bahtra Rahjuna bin Baharuddin, ataspertanyaan Hakim anak Pemohon dan calon suami anak Pemohon telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Eliza Syahputri binti Sujarno telah berpacaran dengan BahtraRahjuna bin Baharuddin lebih kurang 1 tahun; Bahwa hubungan antara Eliza Syahputri binti Sujarno dengan BahtraRahjuna bin Baharuddin telah begitu dekat dan bahkan telah melakukanhubungan layaknya suamai istri dan sekarang Eliza Syahputri binti Sujarnodalam

keadaan hamil 3 bulan; Bahwa antara Eliza Syahputri binti Sujarno dengan Bahtra Rahjunabin Baharuddin suka sama suka tidak ada paksaan dari pihak manapununtuk melangsungkan pernikahan; Bahwa Eliza Syahputri binti Sujarno sudah siap menjadi istri dansudah tahu betapa beratnya tanggung jawab ketika nanti menjadi istri; Bahwa Bahtra Rahjuna bin Baharuddin sudah siap menjadi seorangsuami dan sudah tahu betapa beratnya tanggung jawab sebagai seorangsuami; Bahwa Bahtra Rahjuna bin Baharuddin sudah bekerja

anak Pemohontersebut masih dibawah umur yaitu berumur 17 tahun, oleh karena ituKepala kantor Urusan Agama setempat tidak mau menikahkannyasebelum ada Dispensasi dari Pengadilan Agama Kisaran; Bahwa anak Pemohon yang bernama Eliza Syahputri binti Sujarnodengan Bahtra Rahjuna bin Baharuddin tidak ada halangan secarasyara untuk melakukan pernikahan dan antara Bahtra Rahjuna binBaharuddin dengan Eliza Syahputri binti Sujarno masingmasingberstatus belum pernah menikah; Bahwa calon suami anak Pemohon

Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbernama (Eliza Syahputri binti Sujarno) untuk melangsungkan pernikahandengan calon suami yang bernama (Bahtra Rahjuna bin Baharuddin).3.

Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama DELLA SYAHPUTRI, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di PATUMBAK, Pada tanggal 25 JUNI 2007, anak Ke-2 (dua) anak dari pasangan suami isteri yang bernama PONIRAN dengan NIAWATI ;---------------------------------------------3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ; Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diperlihatkan di Persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam pada tanggal 01 Maret 2013 dengan Nomor :2330/Pdt.P/2013/PNLP yang pada pokoknya mengajukan permohonan kepada Ketua PengadilanNegeri Lubuk Pakam berkaitan dengan keterlambatan Pemohon melaporkan peristiwa kelahiran anakkandung Pemohon yang bernama DELLA SYAHPUTRI

Menyatakan sah peristiwakelahiran anak Pemohon yang bernama DELLA SYAHPUTRI, L ahir diPATUMBAK, Tanggal 25 JUNI 2007, Jenis Kelamin Perempuan yang merupakan anak Ke2(dua) anak dari pasangan suamiisteri yang bernama: PONIRAN dengan NIAWATI, 3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan iniberkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kab.

SUMADI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sah dengan seorang Lakilaki yangbernama PONIRAN dan telah memiliki 2 (dua) orang anak dari perkawinan tersebut Bahwasaksi pernah melihat akta nikah dari pemohon dengan suaminya j Bahwa anak pemohon yang bernama DELLA SYAHPUTRI, dilahirkan di PATUMBAK, padatanggal 25 JUNI2007 ; Bahwa Pemohon datang ke Persidangan ini karena

mengajukan Permohonan untukmenerbitkan Akta Kelahiran untuk anaknya yang bernama DELLA SYAHPUTRI Bahwasetahu saksi anak Pemohon tersebut belum pernah mempunyai Akta Kelahiran ; Bahwa Pemohon tinggal di Dusun , Desa Lantasan Lama, Kec Patumbak, Kab Deli Serdang ;SAKSI Il.

ini karena mengajukan Permohonan untukmenerbitkan Akta Kelahiran untuk anaknya yang bernama DELLA SYAHPUTRI ., Bahwasetahu saksi anak Pemohon tersebut belum pernah mempunyai Akta Kelahiran ; Bahwa Pemohon tinggal di Dusun , Desa Lantasan Lama, Kec Patumbak, Kab DeliSerdang ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon membenarkannya ;Menimbang, bahwadi Persidangan Pemohon telah menyatakan cukup dengan alatalat buktiyang diajukan dan menyatakan tidak akan mengajukan sesuatu lagi

Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama SAVIRA BILBINA SYAHPUTRI, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di TANJUNG MORAWA, Pada tanggal 13 JUNI 2005, anak Ke-2 (dua) anak dari pasangan suami isteri yang bernama EDI SISWANTO dengan SRI HARTATI ;----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------3.

saksisaksi dipersidangan ; Telah memperhatikan suratsuratbukti yang diperlihatkan di Persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam pada tanggal 08 FEBRUARI 2013 denganNomor : 984/Pdt.P/2013/PNLP yang pada pokoknya mengajukan permohonan kepada KetuaPengadilan Negeri Lubuk Pakam berkaitan dengan keterlambatan Pemohon melaporkan peristiwakelahiran anak kandung Pemohon yang bernama SAVIRA BILBINA SYAHPUTRI

Asli Surat Keterangan Kependudukan atas nama: SAVIRA BILBINA SYAHPUTRI, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Telaga Sari, Tanggal 26 Desember 2012, No.470/835, selanjuinya diberi tandabukti P1;2.Asli Surat Permohonan AKte Kelahiran atas nama : SAVIRA BILBINA SYAHPUTRI, yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah TK SURYA PELANGI Tanjung Morawa, selanjutnya diberi tandabukti P2 ;3.

ke Persidangan ini karena mengajukan Permohonan untukmenerbitkan Akta Kelahiran untuk anaknya yang bernama SAVIRA BILBINA SYAHPUTRI ; Bahwasetahu saksi anak Pemohon tersebut belum pernah mempunyai Akta Kelahiran ; Bahwa Pemohon tinggal di Dusun III, Desa Telaga Sari, Kec Tanjung Morawa, Kab DeliSerdang ; SAKSI II.

SUPIANI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluarga dengan Pemohon ; BahwaPemohon telah hidup sebagai suam1 isteri yang sah dengan seorang Perempuan yangbernama SRI HARTATI dan telah memiliki 2 (dua) orang anak dari perkawinan tersebut ; Bahwasaksi pernah melihatakta nikah dari pemohon dengan istrinya ; Bahwaanak pemohon yang bernama SAVIRA BILBINA SYAHPUTRI, dilahirkan di TANJUNGMORAWA, pada tanggal 13 JUNI 2005 ; Bahwa Pemohon datang

Apakah dapat dinyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama SAVIRABILBINA SYAHPUTRI, yang dilahirkan di TANJUNG MORAWA, pada tanggal 13 JUNI2005 dan merupakan anak Ke2 (dua) dari pasangan suami istri yang bernama EDISISWANTO dengan SRI HARTATI ?

Mesin HB61E1055983 Tahun 2007,sesampainya dirumah saksi Ananda Syahputri, saksi Hamdan Syahputra bersamasamadengan saksi Muhammad Afridiansyah als Afri menemui saksi Ananda Syahputridimesjid depan rumah saksi Ananda Syahputri, lalu datang terdakwa dan temannyaNawan als Koblek (DPO) mendekati saksi Hamdan Syahputra dan meminta saksiHamdan Syahputra untuk mengantarkan terdakwa dan temannya membeli nasi gorengke Simpang Kwala Begumit, oleh saksi Hamdan Syahputra menyetujui, selanjutnyasaksi Hamdan Syahputra

Lalu saksi HamdanSyahputra bersama terdakwa dan temannya berangkat ke Perdamaian dengan posisi,yang mengendarai sepeda motor Nawan als Koblek (DPO), terdakwa duduk ditengahdan saksi Hamdan Syahputra duduk dibelakang terdakwa.Bahwa sekira pukul 21.00 WIB, pada waktu melintas didepan rumah saksiAnanda Syahputri, saksi Hamdan Syahputra meminta kepada terdakwa dan temannyauntuk berhenti dan pada waktu itu saksi Ananda Syahputri sedang berada didepanrumahnya, namun oleh terdakwa tidak menghiraukan saksi

Bahwa setelah itu saksi bersama terdakwa dan temannya berangkat kePerdamaian dengan posisi, yang mengendarai sepeda motor Nawan alsKoblek (DPO), terdakwa duduk ditengah dan saksi duduk dibelakangterdakwa.Bahwa sekira pukul 21.00 WIB, pada waktu melintas didepan rumah saksiAnanda Syahputri, saksi meminta kepada terdakwa dan temannya untukberhenti dan pada waktu itu saksi Ananda Syahputri sedang berada didepanrumahnya, namun oleh terdakwa tidak menghiraukan permintaan saksi ; .Bahwa pada waktu tiba

(dilakukanpenuntutans ecara terpisah) yang merupakan istri terdakwa bahwa terdakwatelah mengambil uang milik saksi korban, lalu terdakwa menyerahkan uang miliksaksi korban kepada Tiara Syahputri sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) untuk disimpan sedangkan sisanya disimpan oleh terdakwa kemudianterdakwa memberikan uang milik saksi korban sebesar Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) kepada Tiara Syahputri yang dipergunakan Tiara Syahputri untukmembeli 1 (Satu) buah gelang emas 22 karat dengan

Selanjutnya terdakwa dan Tiara Syahputri mengakui bahwa uang miliksaksi korban yang diambil terdakwa tersebut telah terdakwa pergunakan untukmembeli barang dan kebutuhan pribadi terdakwa dan Tiara Syahputri.Selanjutnya terdakwa dan Tiara Syahputri beserta barang bukti dibawa kePolrestabes Medan guna pengusutan lebih lanjut.

Bahwa, dari perkawinan tersebut lahir seorang anak perempuan anak ke 2(dua) yang bernama RIRIS FEBRILIAN SYAHPUTRI yang lahir diSukoharjo, pada hari Senin Wage, tanggal 2 Februari 2004 (yaitu anakPemohon) ; 3. Bahwa, karena kelalaian Pemohon, maka hingga saat ini anak Pemohontersebut belum memiliki Akta Kelahiran; 4.

lahir diSukoharjo pada hari Senin Wage tanggal 2 Februari 2004 ;Bahwa anak Pemohon yang bernama RIRIS FEBRILIAN SYAHPUTRI yanglahir pada hari Senin Wage tanggal 2 Februari 2004 sampai saat ini belummempunyai Akte Kelahiran karena kelupaan dan kesibukan dari Pemohon;Bahwa untuk mengurus Akte Kelahiran anaknya yang terlambat tersebutdiperlukan adanya Penetapan dari Pengadilan Negeri;2.

Saksi DWI NANINGSIH ;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena tetanggaBahwa saksi tahu Pemohon telah menikah secara sah dengan seorangperempuan bernama ENDARSIH pada tahun 1999 di KUA Grogol, Sukoharjo;Bahwa dari pernikahan tersebut telah lahir dua orang anak yang pertamaperempuan yaitu bernama SEKAR AYU DAMAYANTI yang lahir diSukoharjo, pada hari Kamis Pon, tanggal 19 Oktober 2000, dan yangkedua perempuan bernama RIRIS FEBRILIAN SYAHPUTRI lahir diSukoharjo pada hari Senin Wage tanggal 2 Februari

2004 ;Bahwa dari pernikahan tersebut telah lahir seorang anak perempuan yaitubernama RIRIS FEBRILIAN SYAHPUTRI yang lahir di Sukoharjo, padahari Senin Wage, tanggal 2 Februari 2004 ; Bahwa anak Pemohon yang bernama RIRIS FEBRILIAN SYAHPUTRI yanglahir pada tanggal, 2 Februari 2004 sampai saat ini belum mempunyai AkteKelahiran karena kelupaan dan kesibukan dari Pemohon;Bahwa untuk mengurus Akte Kelahiran anaknya yang terlambat tersebutdiperlukan adanya Penetapan dari Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa

Menyatakan bahwa RIRIS FEBRILIAN SYAHPUTRI adalah anakperempuan dari pasangan Suami Isteri AHNAN WIDODO dan ENDARSIHyang lahir di Sukoharjo pada hari SENIN Wage, tanggal 2 FEBRUARI 2004;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiranyang melampaui batas waktu tersebut kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo sejak diterimanya salinan PenetapanPengadilan Negeri; 4.

SYAHPUTRI;Kemudian setelah terdakwa menguasai handphone tersebutselanjutnya terdakwa langsung pergi melarikan diri namun sekitar 5(lima) meter rantai sepeda motor yang terdakwa kemudikan putus dansetelah itu saksi YUSNAINI SYAHPUTRI dan saksi SINTA TRISNADEVI Br MANURUNG mendatangi terdakwa lalu terdakwa maumeninju wajah saksi YUSNAINI SYAHPUTRI namun tidak jadi lalusaksi YUSNAINI SYAHPUTRI berteriak rampok dan setelah ituterdakwa melemparkan 1 (Satu) unit handphone merk Oppo type A.3swarna merah

nomor imei866615047189830 milik saksi YUSNAINI SYAHPUTRI;Kemudian setelah terdakwa menguasai handphone tersebutselanjutnya terdakwa langsung pergi melarikan diri namun sekitar 5(lima) meter rantai Ssepeda motor yang terdakwa kemudikan putus dansetelah itu saksi YUSNAINI SYAHPUTRI dan saksi SINTA TRISNADEVI Br MANURUNG mendatangi terdakwa lalu terdakwa maumeninju wajah saksi YUSNAINI SYAHPUTRI namun tidak jadi lalusaksi YUSNAINI SYAHPUTRI berteriak rampok dan setelah ituterdakwa melemparkan 1 (Satu

mengalami kerugian sebesarRp.1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah).Bahwa antara saksi YUSNAINI SYAHPUTRI dengan terdakwasudah melakukan perdamaian namun terdakwa maupun keluargaHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 769/Pid/2021/PT MDNterdakwa tidak ada mengganti kerugian yang saksi YUSNAINISYAHPUTRI alami.Bahwa benar saksi YUSNAINI SYAHPUTRI bermohon agar proseshukum tetap berjalan sebagaimana mestinya.Bahwa akibat rendahnya putusan Majelis Hakim tersebut tidakmemberikan efek jera kepada terdakwa

Menyatakan barang buktiberupa : 1 (satu) unit handphone merk Oppo type A.3s warna merahnomor sim card 083865281923 nomor imei866615047189830, dikembalikan kepada yang berhak yaknisaksi YUSNAINI SYAHPUTRI; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion warna hitamnomor polisi : BK 2673 QAG Nomor RangkaMH31PA004FK848787 Nomor Mesin : LPA849001, dirampasuntuk negara.4. Menetapkan agar terdakwa,membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).G.

di Lembaga Penyelenggara Kesejahteraan Sosial (LPKS) Samarinda masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;

M E N E T A P K A N : Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ; Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan Nama lahir anak Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batu Nomor : 3579-LU-02082012-002 tanggal 09 Agustus 2012 disitu tertulis telah lahir ELITA RENATA anak suami isteri MAKRUS AMIN dan LINDA SUDARWATI dibetulkan menjadi ELITA RENATA SYAHPUTRI anak suami isteri MAKRUS AMIN dan

Pemohon, bukan Elita Renata sebagaimanatertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon;Halaman I dari 7 Penetapan No. 409/Pdt.P/2017/PN MlgBahwa Pemohon berkeinginan untuk membetulkan nama anak pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batu, Nomor 3579LU020820120002 tanggal 09 Agustus 2012 disitu tertulis telah lahir ElitaRenata anak suami isteri Makrus Amin dan Linda Sudarwati dibetulkanmenjadi telah lahir Elita Renata Syahputri

anak dari suami isteri MakrusAmin dan Linda Sudarwati;Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk membetulkan nama anak Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batu nomor 3579LU020820120002 tanggal 09 Agustus 2012 disitu tertulis telah lahir ElitaRenata anak suami isteri Makrus Amin dan Linda Sudarwati dibetulkanmenjadi telah lahir Elita Renata Syahputri anak dari

ditambahkan nama Syahputri;Saksi 2.

HERLIN KUSUMAWARDANI memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah sebagai adik ipar; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk menambah nama anakPemohon dalam Akte kelahiran anak Pemohon yang bernama ELITARENATA; Bahwa nama anak Pemohon semula tertulis ELITA RENATA dan mohonditambahkan dengan nama lengkap ELITA RENATA SYAHPUTRI; Bahwa pembetulan nama anak Pemohon tersebut karena Pemohonmenghendaki nama anak Pemohon ditambahkan nama Syahputri;Menimbang, bahwa untuk

kepentingan pemeriksaan perkaradipersidangan serta untuk melengkapi bahan pertimbangan dalam penetapan initelah didengar keterangan dari Pemohon, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa nama yang sebenarnya dari anak Pemohon adalah ELITARENATA sesuai dengan yang tertulis pada akta kelahirannya; Bahwa Pemohon ingin menambahkan nama anak Pemohon pada AkteKelahiran anaknya menjadi ELITA RENATA SYAHPUTRI;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menerangkan tidak mengajukansesuatu apapun lagi

NASIRtanpa sepengetahuan dan izin dari Korban dengan menggunakan KendaraanRoda Empat merk Avanza berwarna putih dengan Nomor Polisi DP 1202 BI; Bahwa Anak MUHAMMAD ARDHIKA SETIAWAN ALIAS DIKA bersama AnakINDRA HESAL SYAHPUTRI Alias INDRA Bin NUR SALAM mengambil tabunggas tersebut dengan cara memarkir mobil di depan rumah korban NIRWANBin MUH.

DJAFAR seharga Rp.105.000, per tabungdengan alasan bahwa akan pindah rumah Ke Sidrap;Halaman 3 dari 10 hal Putusan Nomor 09/PID SUSANAK/2021/PT MKSBahwa selanjutnya Pada Hari Selasa tanggal 19 Januari 2020 sekitar pukul04.00 WITA bertempat di Baera Desa Kamiri Kec.Balusu Kab.Barru, AnakMUHAMMAD ARDHIKA SETIAWAN ALIAS DIKA bersama Anak INDRAHESAL SYAHPUTRI Alias INDRA Bin NUR SALAM dan ARMAN (DPO)kembali mengambil tabung gas Elpiji 3 kg di rumah Korban NIRWAN BinMUH.

pagar bagian bawah yang diikat tali (bagian atas) dengan tangankirinya dan menjulurkan tangan kanannya mengambil tabung gas 3 kg,kemudian mengangkutnya ke Mobil Avanza DP 1202 BI, sedangkan AnakINDRA HESAL SYAHPUTRI Alias INDRA Bin NUR SALAM menunggu dimobil;Bahwa setelah mengambil 14 (empat belas) buah tabung Gas Elpiji ukuran 3kg, Anak MUHAMMAD ARDHIKA SETIAWAN ALIAS DIKA bersama AnakINDRA HESAL SYAHPUTRI Alias INDRA Bin NUR SALAM dan ARMAN(DPO) kemudian kabur dan diketahui oleh pemilik tabung

NASIR yang kemudianmengejar Anak MUHAMMAD ARDHIKA SETIAWAN ALIAS DIKA bersamaAnak INDRA HESAL SYAHPUTRI Alias INDRA Bin NUR SALAM dan ARMAN(DPO) dengan menggunakan mobil;Bahwa Kendaraan Merk Toyota Avanza dengan Nomor Plat DP 1202 BI yangdigunakan untuk melakukan perbuatan tersebut adalah Mobil Rental yangpemiliknya atas nama MINARNI M.

RAONA, S.Sos Binti MUSTAFA RAONA;Bahwa atas perbuatan Anak MUHAMMAD ARDHIKA SETIAWAN ALIAS DIKAbersama Anak INDRA HESAL SYAHPUTRI Alias INDRA Bin NUR SALAM,Korban mengalami kerugian sejumlah Rp. 3.600.000, (tiga juta enam ratusribu rupiah);Bahwa pada saat kejadian, Anak INDRA HESAL SYAHPUTRI Alias INDRABin NUR SALAM masih berusia 17 (tujuh belas) tahun berdasarkan AktaHalaman 4 dari 10 hal Putusan Nomor 09/PID SUSANAK/2021/PT MKSKelahiran Nomor 3499/CSIT/III/2007 dan Anak MUHAMMAD ARDHIKASETIAWAN

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Nurhayati binti Saad) untuk menikahkan anaknya bernama Fikran bin Hasan dengan calon istrinya yang bernama Nindy Syahputri H binti Haeruddyn Harun;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp215.000,00 (dua ratus

Tli bahwa anak Pemohon saat ini sudah tidak ada keinginan untukmelanjutkan sekolahnya; bahwa anak Pemohon tidak ada hubungan mahram dengan calonistrinya Nindy Syahputri H binti Haeruddyn Harun dan siap untuk menjadisuami; bahwa anak Pemohon sudah siap menikah atas kehendaknya sendiridengan segala risiko pernikahan yang nantinya akan dihadapi; bahwa anak Pemohon sudah tidak ingin menundanuda pernikahannyamelainkan segera bisa dilaksanakan karena sudah begitu mencintai calonistrinya Nindy Syahputri

H binti Haeruddyn Harun dan hubungan keduanyasudah sedemikian erat sekitar kurang lebih satu tahun; bahwa anak Pemohon dan calon istrinya juga bekerja di tempat yangsama di Cafe Maleta di Jalan Gajah Mada, dimana calon istrinya sebagaipelayan caf dan anak Pemohon sebagai penjaga tempat bilyard; bahwa Nindy Syahputri H binti Haeruddyn Harun telah dilamar oleh anakPemohon pada 1 Agustus 2021 dan lamaran tersebut telah diterima denganbaik;Calon istri anak Pemohon yang bernama Nindy Syahputri H binti

H binti HaeruddynHarun yang merupakan calon istri dari Fikran bin Hasan; bahwa ia mengetahui, Pemohon datang ke Pengadilan Agama karenaingin mendapatkan surat dispensasi untuk menikahkan Fikran bin Hasanyang belum cukup umur dengan anaknya yang bernama Nindy Syahputri Hbinti Haeruddyn Harun di Kantor Urusan Agama Kecamatan Baolan,Kabupaten Tolitoli; bahwa keluarga Nindy Syahputri H binti Haeruddyn Harun sudah dilamaranak Pemohon yang bernama Fikran bin Hasan dan telah diterima denganbaik oleh pihak

Fotokopi Surat Keterangan Pelayanan Kesehatan CalonPengantin atas nama Fikran dan Nindy Syahputri H Nomor812/181.01/Puskot/Ket/I/2022, tanggal 25 Januari 2022 yang dikeluarkanoleh Puskesmas Kota Managaisaki Kabupaten Tolitoli, bermeterai cukup,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai (P.11);12.

Memberi dispensasi kepada Pemohon (Nurhayati binti Saad) untukmenikahkan anaknya bernama Fikran bin Hasan dengan calon istrinyayang bernama Nindy Syahputri H binti Haeruddyn Harun;3.

Bahwa, selama menikah Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai dua orang anak, yangpertama bernama Tiara Meily Syahputri binti Rudiansyah, perempuan, lahirpada tanggal 24 Mei 2006, yang kedua bernama Rezza Apridiansyah Putrabin Rudiansyah, lakilaki, lahir pada tanggal 16 April 2012, sekarang anakyang pertama diasuh oleh Pemohon dan anak yang kedua diasuh olehTermohon;Bahwa, pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun pada

Menetapkan Pemohon sebagai pemegang hak hadanah terhadap anakbernama Tiara Meily Syahputri binti Rudiansyah, perempuan, lahir padatanggal 24 Mei 2006;4.

yakin Pemohon sanggupmengasuh anak tersebut;Him. 7 dari 25 Putusan Nomor 0087/Pat.G/2016/PA.Sgu Bahwa, selama diasuh Pemohon, Tiara Mely Syahputri sehat dan telahsekolah di SD; Bahwa, selama diasuh Pemohon, Tiara tidak pernah mengeluh, selalubersenda gurau dan ceria bermain dengan temantemannya;.

;Menimbang, bahwa ketentuan pasal 105 huruf (a) Kompilasi Hukum Islammenegaskan anak yang belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahun adalahhak ibunya Berdasarkan ketentuan tersebut maka Tiara Meily Syahputri yangbelum berusia 12 tahun harus berada dalam pengasuhan/hadhanah Termohon,namun fakta yang terungkap di muka persidangan berdasarkan kesaksian saksipertama dan saksi kedua, anak bernama Tiara Meily Syahputri senyatanya telahdiasuh Pemohon dan telah sekolah di salah satu sekolah dasar di Sanggau

danmengasuh anak bernama Tiara Meily Syahputri yang didukung oleh bukti (P.2)dan kesaksian 3 (tiga) orang saksi di muka persidangan, Majelis Hakimmenetapkan anak bernama Tiara Meily Syahputri, berada dalampengasuhan/hadhanah Pemohon;Hlm. 22 dari 25 Putusan Nomor 0087/Padt.G/2016/PA.SguMenimbang, bahwa meskipun pengasuhan/hadhanah dalam artipenguasaan anak diserahkan kepada pihak Pemohon akan tetapi Termohonsebagai ibu dari Tiara Meily Syahputri, juga tetap mempunyai kewajiban untukikut serta memelihara

Menyatakan LATIFAH HANUM SYAHPUTRI, jenis kelamin Perempuan, lahir di Pangkalan Brandan, pada tanggal 29 Mei 2007 adalah anak yang lahir dari orang tua yang bernama MAINUR SYAHPUTRA dan RADIANA S;------------------------------------------------3. Menyatakan bahwa kelahiran anak yang bernama LATIFAH HANUM SYAHPUTRI belum didaftarkan pada instansi yang berkompeten i.c. Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil ; -----4.

Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan MAINUR SYAHPUTRA padatanggal 24 Maret 2001, dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai seorang anak perempuanyang bernama LATIFAH HANUM SYAHPUTRI, lahir di Pangkalan Brandan, pada tanggal29 Mei 2007; 722929 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nana nee2. Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran anak tersebut didukung dengan Surat keterangankelahiran dari Bidan;3.

LATIFAH HANUM SYAHPUTRI, Nomor :003/005/ER/2007, yang untuk selanjutnya diberi tanda P4 ;Dimana masingmasing bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya, dan oleh karenanya dapat diterima sebagai bukti surat yang sah ;Menimbang, bahwa pemohon di persidangan telah di dengar keterangannya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar pemohon ada mengajukan permohonan penetapan kelahiran atas nama anakpemohon bernama LATIFAH HANUM SYAHPUTRI;Bahwa bukti

Saksi Huriah : 22222222222 222222 n enn een enn ee coe een een e ee ee enn neeBahwa saksi kenal dengan pemohon dan tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa saksi tahu pemohon ada mengajukan permohonan Akte Kelahiran untuk anakpemohon bernama LATIFAH HANUM SYAHPUTRI karena telah terlambat didaftarkanke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil ; Bahwa saksi tahu suami pemohon bernama MAINUR SYAHPUTRA, yang menikah padatanggal 24 Maret 2001; Bahwa anak pemohon bernama LATIFAH HANUM SYAHPUTRI, jenis kelaminPerempuan

Saksi Evi Yani : 22222222222 en nnn nn nee enn e eee een e ne eee ene e eens Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa saksi tahu pemohon ada mengajukan permohonan Akte Kelahiran untuk anakpemohon bernama LATIFAH HANUM SYAHPUTRI karena telah terlambat didaftarkanke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil ; Bahwa saksi tahu suami pemohon bernama MAINUR SYAHPUTRA, yang menikah padatanggal 24 Maret 2001; Bahwa anak pemohon bernama LATIFAH HANUM SYAHPUTRI, jenis kelaminPerempuan

Menyatakan LATIFAH HANUM SYAHPUTRI, jenis kelamin Perempuan, lahir diPangkalan Brandan, pada tanggal 29 Mei 2007 adalah anak yang lahir dari orang tuayang bernama MAINUR SYAHPUTRA dan RADIANA3. Menyatakan bahwa kelahiran anak yang bernama LATIFAH HANUM SYAHPUTRIbelum didaftarkan pada instansi yang berkompeten i.c. Dinas Kependudukan dan Catatan4.

Alias Ulfa Alias Putri Binti Burhan Nasution (LahirManggala Lima, tanggal 12 April 2004, Umur 12 Tahun sesuai keterangan tentangDiri Siswa) perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 17 Januari 2017 sekira pukul 12.00Wib saksi Juliani dan saksi Burhan Nasution (selaku orang tua saksi korban)menitipkan saksi korban Ulfa Windi Syahputri di rumah kakak kandungnyasaksi Jumina dan Terdakwa Teguharjo Alias Teguh Bin Wiji charengJuliani dan

Feliana selaku dokterKlinik Bhayangkara Polres Rohil telah melakukan pemeriksaansd adap Ulfa Windi Syahputri Nasution dengan pemeriksaan sebagai berikut:1. Korban seorang perempuan berumur dua belas tahun dengan kesadaranbaik, keadaan umum baik, emosi stabil, sikap selama pemeriksaanmembantu.2. Penampilan bersih, pakaian rapi tanpa robekan.Halaman 3 dari 13 Put Nomor 265/Pid.Sus /2017 PT PBR3.

Alias Ulfa Alias Putri Binti Burhan Nasution(Lahir Manggala Lima, tanggal 12 April 2004, Umur 12 Tahun sesuai keterangantentang Diri Siswa) perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 17 Januari 2017 sekira pukul 12.00Wib saksi Juliani dan saksi Burhan Nasution (selaku orang tua saksi korban)menitipkan saksi korban Ulfa Windi Syahputri di rumah kakak ancyksiJuliani dan saksi Burhan Nasution hendak pergi ke Rant untukmengobati anak kedua

Menyatakan barang bukti berupa :Y 1 (satu) helai ae at warna putih;ahu m 1 (satu) helai baju kaos warna coklat otif bulat warna putih,didada bergambar dan eeY 1 (satu) helai bra warna biru mv 1 (satu) helai celanadalamit ey hati warna putih;v 1 (satu) helai kaos cat warna putih;Dikembalikan si Ulfa Windi Syahputri Nasution melalui saksiBurhan Nasution4.

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) helai celana panjang warna coklat motif bulat warna putih;1 (satu) helai baju kaos warna coklat dibahu motif bulat warna putih didadabergambar dan bertuliskan LOVE; QL1 (satu) helai bra warna biru muda;1 (satu) helai celana dalam lis biru bermotif hati warna 2&1 (satu) helai kaos dalam/singlet warna putih;Dikembalikan kepada saksi Ulfa Windi Syahputri Nasgution)melalui saksi BurhanNasution6.