PUTUSANNomor 283/Pdt.G/2019/PA.EkZB NENW zseyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir $1,pekerjaan Guru Sukarela, tempat kediaman di Tontonan,Kelurahan Tanete, Kecamatan Anggeraja, KabupatenEnrekang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37

tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Petani, tempat kKediaman di Tontonan, KelurahanTanete, Kecamatan Anggeraja, Kabupaten Enrekang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat:Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaEnrekang pada hari itu. juga dengan register

binti Baco, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Dulang, Desa Dulang, Kecamatan Malua,Kabupaten Enrekang, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :oOBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahteman sekaligus tinggal di lokasi tempat Penggugat mengajar;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suam isteri;Bahwa setelanmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diMakassar dan terakhir di Tontonan

bawah sumpah sesuai denganagamanya masingmasing, kedua saksi Penggugattersebut secara formil dapatditerima, dan keterangan kedua saksi tersebut pada pokoknya bersesuaian danmendukung seluruh dalildalil gugatan Penggugat.Menimbang, bahwa meskipun kedua orang saksi Penggugat tidakmenerangkan secara langsung perselisihan dan pertengkaran yang didalilkanoleh Penggugat namun dengan adanya kedua saksi Penggugat menerangkanbahwa Tergugat cemburu sewaktu Penggugat mengobrol dengan temantergugat di tempat tontonan

, lalu sepulang dari tempat tontonan tersebuttergugat tibatiba mengambil semua pakaian dan meninggalkan tempatHal. 7 dari11 hal.

Bahwa antara Penggugatdan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan tergugat cemburu sewakitu Penggugat mengobrol dengan temanTergugat sendiri di tempat tontonan. Bahwa Tergugat meninggalkan Penggugat sehingga Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal selama 2 (dua) tahun.

Pemohon dan Termohon menikah semulakeduanya tinggal dirumah orang tua Pemohon selama kurang lebih 11tahun kemudian keduanya tinggal dirumah milik bersama; Bahwa pada sekitar tahun 2011 Pemohon bekerja di Kalimantandan selama Pemohon bekerja di Kalimantan, Termohon menyjalinhubungan cinta dengan lelaki bernama Giman bahkan Termohon seringmenginap di rumah Giman dan sebaliknya Giman juga sering menginapdirumah Termohon; Bahwa saya pernah melihat sendiri, pada suatu malam ketika diDesa Kalilunjar ada tontonan

Termohon untukmengantarkan anaknya sekolah dan sewaktu saksi sedang antarjemput anak Termohon, saksi sering melihat Giman sudah ada di rumahTermohon; Bahwa pada sekitar tahun 2011 Termohon bekerja di Kalimantandan selama Pemohon bekerja di Kalimantan, Termohon menyjalinhubungan cinta dengan lelaki bernama Giman bahkan Termohon seringmenginap di rumah Giman dan sebaliknya Giman juga sering menginapdirumah Termohon; Bahwa saksi pernah melihat sendiri, pada suatu malam ketika diDesa Kalilunjar ada tontonan

Langkat Propinsi Sumut sesampainya saksiMUHAMMAD ILHAM ALS MEMET BIN RAMLI dirumah saksi ANDRI YATNOALS BIBER BIN SUPIAN saksi MUHAMMAD ILHAM ALS MEMET BIN RAMLIbertemu dengan terdakwa kemudian terdakwa bersama saksi MUHAMMADILHAM ALS MEMET BIN RAMLIdan saksi ANDRI YATNO ALS BIBER BINSUPIAN berencana untuk pergi menonton hiburan keyboard kemudian sekirapukul 21.00 Wib terdakwa bersama saksi MUHAMMAD ILHAM ALS MEMETBIN RAMLI dan saksi ANDRI YATNO ALS BIBER BIN SUPIAN pergi untukmencari tontonan hiburan

BIN IBRAHIM telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2018 sekira pukul 20.00Wib Terdakwa, saksi ANDRI YATNO ALS BIBER BIN SUPIAN (dilakukanpenuntutan terpisah) dan saksi MUHAMMAD ILHAM ALS MEMET BINRAMLI (dilakukan penuntutan terpisah) berencana untuk pergi menontonhiburan keyboard kemudian sekira pukul 21.00 Wib Terdakwa bersama saksiMUHAMMAD ILHAM ALS MEMET BIN RAMLI dan saksi ANDRI YATNO ALSBIBER BIN SUPIAN pergi untuk mencari tontonan

hukum dan keadaan sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2018 sekira pukul 20.00Wib Terdakwa MUHAMMAD ILHAM ALS ILHAM BIN IBRAHIM, saksi ANDRIYATNO ALS BIBER BIN SUPIAN (dilakukan penuntutan terpisah) dan saksiMUHAMMAD ILHAM ALS MEMET BIN RAMLI (dilakukan penuntutanterpisah) berencana untuk pergi menonton hiburan keyboard kemudiansekira pukul 21.00 Wib Terdakwa bersama saksi MUHAMMAD ILHAM ALSMEMET BIN RAMLI dan saksi ANDRI YATNO ALS BIBER BIN SUPIAN pergiuntuk mencari tontonan

keteranganterdakwa terungkap suatu fakta bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 22Maret 2018 sekira pukul 20.00 Wib Terdakwa MUHAMMAD ILHAM ALS ILHAMBIN IBRAHIM, saksi ANDRI YATNO ALS BIBER BIN SUPIAN (dilakukanpenuntutan terpisah) dan saksi MUHAMMAD ILHAM ALS MEMET BIN RAMLI(dilakukan penuntutan terpisah) berencana untuk pergi menonton hiburankeyboard kemudian sekira pukul 21.00 Wib Terdakwa bersama saksiMUHAMMAD ILHAM ALS MEMET BIN RAMLI dan saksi ANDRI YATNO ALSBIBER BIN SUPIAN pergi untuk mencari tontonan

Tergugat juga senang berkelahi/tawuran apabila sedang ada tontonan. Hal itumembuat orangtua Penggugat khawatir sehingga merasa perlu menasehatiTergugat.

Diantaranya minumminuman keras dengantemantemannya, dan Tergugat juga senang berkelahi/tawuran apabila sedangada tontonan. Hal itu membuat orangtua Penggugat khawatir sehingga merasaperlu menasehati Tergugat. Akan tetapi Tergugat salah faham dan malah pergidari rumah;e Bahwa, akhirnya mereka berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 8 bulan.Dan selama berpisah tersebut antara Penggugat dengan Tergugat tidak adakomunikasi lagi sebagaimana layaknya suami isteri.

Tergugat sering mabukmabukan di setiap ada tontonan di kampung,kadang di rumah temannya,Penggugat sudah berusaha mengingatkanTergugat supaya tidak pergi ke tontonan dangdut, namun yang terjadiadalah pertengkaran;b. Tergugat sering main judi di sawah atau Gudang Batu Bata ,jikadiingatkan Penggugat untuk mengurangi kebiasaan tersebut yangterjadi adalah pertengkaran; c.

sangat meresahkanmasyarakat, di mana hampir semua kalangan baik dewasa ataupun anakkecil dapat membeli, melihat, ataupun mengakses tayangan yangbermuatan pornografi, sebagaimana contoh pada Kabupaten Tanah Lautselama tahun 2013 saksi ahli dapati ada sekitar 150 kasus hamil di luarnikah yang ratarata mayoritas korbannya adalah anak di bawah umur, dimana setelah dilakukan penelitian di lapangan salah satu faktor atasmeningkatnya kasus hamil di luar nikah tersebut adalah semakinmerebak dan bebasnya tontonan

Pli.kecabulan atau eksploitasi seksual yang melanggar norma kesusilaandalam masyarakat;Bahwa pengawasan orang tua terhadap anakanaknya sangatlahpenting, di mana apabila pengawasan orang tua terhadap anaknya baik,maka niscaya anakanaknya akan terhindar dari tayangan/tontonan yangbermuatan pornografi/negatif, sedangkan apabila pengawasan orang tuaterhadap anaknya kurang baik, maka niscaya anakanaknya akan susahterhindar dari tayangan/tontonan yang bermuatan pornografi/negatif;Bahwa dalam hukum agama

Hasil dari mengadu ayam yang dibawa olehorangorang tersebut terdakwa mendapatkan bagian 10% (sepuluh persen) dari uangtaruhan yaitu Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan dari uang tersebut terdakwapergunakan untuk membeli rokok dan minuman sebesar Rp 20.000,00 (dua puluh riburupiah) sehingga masih tersisa Rp 80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah), sabung ayamtersebut menjadi tontonan banyak orang, setelah pertandingan pertama selesai temanterdakwa yang bernama PAWIRO (Daftar Pencarian Orang) datang

Halaman 7 dari 23rupiah) sehingga masih tersisa Rp 80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah), sabung ayamtersebut menjadi tontonan banyak orang, setelah pertandingan pertama selesai temanterdakwa yang bernama PAWIRO (Daftar Pencarian Orang) datang dengan membawaayam jago, saat itu terdakwa tertarik untuk mengadu ayam jago miliknya dengan ayamjago milik PAWIRO, saat baru berjalan (satu) air atau 1 (satu) putaran adu ayam darirencana 5 (lima) air atau 5 (lima) putaran, datanglah para petugas kepolisian

air tidak ada ayam kalah makadinyatakan draw (seimbang) dan uang taruhan dikembalikan kepada pemiliknya;e Bahwa hasil dari mengadu ayam yang dibawa oleh orangorang tersebutterdakwa mendapatkan bagian 10% (sepuluh persen) dari uang taruhan yaituRp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan dari uang tersebut terdakwa pergunakanuntuk membeli rokok dan minuman sebesar Rp 20.000,00 (dua puluh riburupiah) sehingga masih tersisa Rp 80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah);e Bahwa sabung ayam tersebut menjadi tontonan

pada saat penangkapan tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah memberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan di penyidikkepolisian dan keterangan terdakwa tersebut benar;e Bahwa terdakwa sudah 1 (satu) bulan ikut mengadakanpermainan judi kopyok;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 03 Januari2015 sekitar pukul 22.30 Wib ketika ada tontonan

saksi dan terdakwa mengenal danmembenarkannya dan barang bukti tersebut telah disita sehingga dapatdijadikan sebagai salah satu pembuktian di persidangan;Menimbang, bahwa dari seluruh uraian keterangan saksisaksi danterdakwa, serta adanya barang bukti, maka dapat disimpulkan faktafaktahukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi Salwin Hasibuan, Zulkiflidan saksi Agusman Riadi atas dasar informasi masyarakatpada hari Sabtu tanggal 03 Januari 2015 sekitar pukul 22.30Wib ketika ada tontonan

kepada untunguntungan saja dan juga kalau pengharapan jadibertambah besar karena kepintaran atau kebiasaan bermain;Menimbang, bahwa unsur dimaksud adalah ditujukan kepada setiaporang yang mengadakan perjudian ataupun turut campur dalam pengadaanperjudian tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan terdakwaditangkap oleh saksi Salwin Hasibuan, Zulkifli dan saksi Agusman Riadi atasdasar informasi masyarakat pada hari Sabtu tanggal 03 Januari 2015 sekitarpukul 22.30 Wib ketika ada tontonan

Jerukwangi, Desa Watudakon, KecamatanKesamben, Kabupaten Jombang;Bahwa saksi ada di tempat kejadian karena ada tontonan kudalumping/jaranan untuk memperingati hari sedekah bumi;Bahwa pada waktu itu situasi di tempat kejadian ramai, karena banyakorang yang menonton acara jaranan dan penerangan lampunya jugacukup terang;Bahwa pada waktu itu istri saksi sempat terjatuh, karena saling dorongdorongan di antara penonton;Bahwa pada waktu saksi membongkok hendak menolongistrinya,kemudian ada seseorang yang

Jalal; Bahwa benar pada waktu itu ada acara tontonan kuda lumping/jaranan untukmemperingati sedekah bumi; Bahwa benar pada waktu itu situasi di tempat kejadian ramai, karena banyakorang yang menonton acara jaranan dan penerangan lampunya juga cukupterang; Bahwa benar awalnya teman terdakwa yang bernama Simin bertengkardengan teman korban, kemudian korban sempat melerai, tapi akhirnyaterdakwa dan temantemannya yang lain ikut menggeroyok korban; Bahwa benar pada wakiu itu korban dikeroyok oleh terdakwa

Jalal, pada waktu itu ada acara tontonan kudalumping/jaranan untuk memperingati sedekah bumi dan situasi di tempatkejadian ramai, karena banyak orang yang menonton acara jaranan danpenerangan lampunya juga cukup terang , sehingga setiap orang dapat melihatkejadian tersebut dengan cukup jelas;Menimbang, bahwa awalnya teman terdakwa yang bernama Siminbertengkar dengan teman korban, kemudian korban sempat melerai, tapiakhirnya terdakwa dan temantemannya yang lain ikut menggeroyok korban,pada waktu korban

Tontonan, sementara menonton terdakwa ditelfonseseorang dan setelah menerima telfon tersebut terdakwa mengajak saksi untukpulang ke rumah. Setibanya di rumah, terdakwa kemudian bertemu dengan(saksi) Bakri Wahid dan tak lama datang pula (Saksi) Sri Haslinda. Selanjutnyaterdakwa bicara sebentar dengan (saksi) Sri Haslinda, sementara itu (Saksi)Bakri Wahid bermaksud pergi meninggalkan tempat tersebut denganmenggunakan motor.

Tontonan, sementara menonton tibatibaterdakwa ditelfon oleh (Saksi) Gian dan setelah menerima telfon tersebutterdakwa mengajak (saksi) Sudirman untuk pulang ke rumah. Setibanya dirumah, terdakwa kemudian bertemu dengan (saksi) Bakri Wahid dan tak lamadatang pula (Saksi) Sri Haslinda. Selanjutnya terdakwa bicara sebentar dengan(saksi) Sri Haslinda, sementara itu (Saksi) Bakri Wahid bermaksud pergimeninggalkan tempat tersebut dengan menggunakan motor.

Tontonan, sementara menonton tibatibaterdakwa mendapat telfon dari saksi Gian, yang memberitahukan bahwa keponakanterdakwa yakni saksi Sri Halisda jalan berduaan dengan saksi Bakri Wahid melintasitanah kebun pada waktu malam hari. Setelah menerima telfon tersebut, terdakwamengajak saksi Sudirman untuk pulang ke rumah. Setibanya mereka di rumah terdakwamelihat saksi Bakri Wahid, dimana pada saat saksi Bakri Wahid sedang mengambilmotor yang diparkir di pinggir jalan.

Selanjutnya yang kedua hari Minggu tanggal 21 Desember 2014 kirakirapukul 10.00 wib, Terdakwa sms kepada korban, Ketemuan yuh dolan maringnggonku ana tontonan geh (Ketemuan yuk main kerumahku ditempatku adatontonan nih setelah korban membalas sms, ya ayo lalu Terdakwa sms lagi, Yaengko tak entening nang nggon warung mie ayam.

Selanjutnya yang kedua hari Minggu tanggal 21 Desember 2014 kirakirapukul 10.00 wib, Terdakwa membujuk korban dengan cara sms kepada korban,Ketemuan yuh dolan maring nggonku ana tontonan geh (Ketemuan yuk mainkerumahku ditempatku ada tontonan nih ;setelah korban membalas sms, ya ayo lalu Terdakwa sms lagi, Ya engkotak entening nang nggon warung mie ayam.

Bahwa yang Kedua hari Minggu tanggal 21 Desember 2014 sekira pukul10.00 wib Terdakwa sms saksi I lagi yang isinya : Ketemuan yuh dolansemaring nggonku ana tontonan geh ( ketemuan yuk main kerumahkuditempatku ada tontonan nih ) dijawabnya oleh saksi I Ya mayuh ( Iya ayo ), lalu sya jawab lagi : Ya engko tak enteni nang nggonwarung mie ayam ( ya nanti aku tunggu di warung mieayam) ;Bahwa selanjutnya Terdakwa berangkat ke warung mie tersebut naik SepedaMotor Suzuki FU warna hijau dan hitam menunggu

Bahwa selanjutnya yang kedua hari Minggu tanggal 21 Desember 2014 kirakira pukul 10.00 wib, terdakwa sms kepada korban, Ketemuan yuh dolanmaring nggonku ana tontonan geh (Ketemuan yuk main kerumahkuditempatku ada tontonan nih setelah korban membalas sms, ya ayo laluterdakwa sms lagi, Ya engko tak entening nang nggon warung mie ayam.Setelah terdakwa bertemu korban, lalu membonceng korban yang saat itumengenakan pakaian berupa kaos warna abuabu motf garis warna hitambertuliskan sweet Chocolate dan

sangat meresahkanmasyarakat, di mana hampir semua kalangan baik dewasa ataupun anakkecil dapat membeli, melihat, ataupun mengakses tayangan yangbermuatan pornografi, sebagaimana contoh pada Kabupaten Tanah Lautselama tahun 2013 saksi ahli dapati ada sekitar 150 kasus hamil di luarnikah yang ratarata mayoritas korbannya adalah anak di bawah umur, dimana setelah dilakukan penelitian di lapangan salah satu faktor atasmeningkatnya kasus hamil di luar nikah tersebut adalah semakinmerebak dan bebasnya tontonan

Pli.kecabulan atau eksploitasi seksual yang melanggar norma kesusilaandalam masyarakat;Bahwa pengawasan orang tua terhadap anakanaknya sangatlahpenting, di mana apabila pengawasan orang tua terhadap anaknya baik,maka niscaya anakanaknya akan terhindar dari tayangan/tontonan yangbermuatan pornografi/negatif, sedangkan apabila pengawasan orang tuaterhadap anaknya kurang baik, maka niscaya anakanaknya akan susahterhindar dari tayangan/tontonan yang bermuatan pornografi/negatif;Bahwa dalam hukum agama

Bjnsyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan terdakwa tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Awalnyaterdakwa datang ke Desa Butoh Kecamatan Ngasem karena ada tontonanwayang, selanjutnya setelah sampai ditempat tontonan wayang tersebutterdakwa melihat ada permainan judi jenis erekerek dengan uang sebagaitaruhannya di Tanah pekarangan Desa Dukoh Kidul Kecamatan NgasemKabupaten Bojonegoro yang lokasinya dapat dikunjungi orang

Bjnwayang, selanjutnya setelah sampai ditempat tontonan wayang tersebutterdakwa melihat ada permainan judi jenis erekerek dengan uang sebagaitaruhannya di Tanah pekarangan Desa Dukoh Kidul Kecamatan NgasemKabupaten Bojonegoro yang lokasinya dapat dikunjungi orang banyak atauditempat umum, selanjutnya terdakwa ikut dalam permainan judi erekerektersebut sebagai penombok, kemudian setelah permainan judi jenis erekerek yang dilakukan terdakwa sudah berjalan beberapa kali putaran datangsaksi DWI HARYA

Kedua,maka Pihak Kedua bersedia menyerahkan hak pemeliharaan anak kepada PihakPertama selaku ayah kandungnya;Pasal 7Pihak Pertama dan Pihak Kedua wajib bertanggung jawab secara bersamasamamenjaga dan mencegah agar anak terhindar dari halhal yang dapat membahayakananak, baik terhadap kesehatan maupun mental anak, seperti menjauhkan anak daribahaya asap rokok dan minuman keras;Pasal 8Pihak Pertama dan Pihak Kedua wajib bertanggung jawab secara bersamasamamenjaga dan mencegah agar anak terhindar dari tontonan

Saksi YULIANI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan kedepn persidangankarena saksi telah kehilangan sepeda motor Yamaha Vixion warnahitam Nopol P 5285 YU pada hari selasa tanggal 21 Oktober 2014sekira pukul 16.00 wib ditempat tontonan kuda lumping (jaranan) didusun Krajan Rt. 03/6 Desa Temuguruh Kec.

Saksi MUHAMAD ALFARIZI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan kedepan persidangankarena saksi telah kehilangan sepeda motor Yamaha Vixion warnahitam Nopol P 5285 YU pada hari selasa tanggal 21 Oktober 2014sekira pukul 16.00 wib ditempat tontonan kuda lumping (jaranan) didusun Krajan Rt. 03/6 Desa Temuguruh Kec.

adalahberpindahnya barang tersebut dari tempatnya, sedangkan yang dimaksuddengan barang adalah benda yang memiliki nilai ekonomis dalam kehidupanseharihari;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang dihubungkandengan keterangan saksi Yuliani, saksi Muhammad Alfarizi, saksi Abdul Holikyang menerangkan bahwa saksi telah kehilangan sepeda motor Yamaha VixionHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 6/Pid.B/2015/PN.BWIwarna hitam Nopol P 5285 YU pada hari selasa tanggal 21 Oktober 2014 sekirapukul 16.00 wib ditempat tontonan

. : Pidum 41 / R4.24 /Ep.3/11/ 2013, sebagai berikut : nn nen nn ncn cnn nencnnneDAKWAAN : KESATU : Bahwa ia terdakwa KURNIAWAN BANDO Bin BAHRUN BANDO AliasWAWAN, pada hari Kamis, tanggal 10 Oktober 2013, sekitar jam 14.00 Wita, atausetidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2013, atau setidaknya masihtermasuk dalam tahun 2013, bertempat didalam kamar rumah korban SRI UTAMIAlias TAMI Binti SIMEN yang beralamat dikampung Tontonan, Kelurahan Tanete,Kecamatan Anggeraja, Kabupaten Enrekang atau

Pidana dalam pasal81 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 tahun 2002 tentangPerlindungan Anak 5 202222222 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn n nnn n nenATAU : KEDUA : Bahwa ia terdakwa KURNIAWAN BANDO Bin BAHRUN BANDO AliasWAWAN, pada hari Kamis, tanggal 10 Oktober 2013, sekitar jam 14.00 Wita, atausetidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2013, atau setidaknya masihtermasuk dalam tahun 2013, bertempat didalam kamar rumah korban SRI UTAMIAlias TAMI Binti SIMEN yang beralamat dikampung Tontonan

No. 2551/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Pemohon karena Termohon sering membuat resah lingkungancontohnya Termohon pernah marahmarah pada pagi hari pukul 07.00WIB meminta untuk diantar pulang kerumah orang tua Termohon,namun karena Pemohon terlambat 30 menit, Termohon justru melepasbaju di halaman rumah dan menjadi tontonan orang, sehingga Pemohonmerasa sangat malu atas perilaku Termohon ;5, Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonseperti terjadi pada posita 4 (empat) diatas terus berlanjut

setiap Termohon marah, Termohon tega menampar danmemukul Pemohon didepan umum serta Termohon juga suka berkata kotorkepada Pemohon contohnya maaf, asu, "bangsat dan lainlain, selain haltersebut Termohon juga sering membuat malu Pemohon karena Termohonsering membuat resah lingkungan contohnya Termohon pernah marahmarahpada pagi hari pukul 07.00 WIB meminta untuk diantar pulang kerumah orangtua Termohon, namun karena Pemohon terlambat 30 menit, Termohon justrumelepas baju di halaman rumah dan menjadi tontonan

SaksiBahwa saat pertama kali menyetubuhi SAKSI KORBAN terdakwahanya membuka celana dalam SAKSI KORBAN saja dan kemudianmenyingkap rok SAKSI KORBAN saja , tetapi benar terdakwa telah 4kali menyetubuhi SAKSI KORBAN dirumah terdakwa;SAKSI KORBAN, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa pada saat ada tontonan didesa saksi dan kemudian tukar menukar nomor Hp dan berhubunganlewat sms dan telpon.

Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan didengar pulaketerangan Terdakwa TERDAKWA yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa mengakui dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediauntuk diperiksa dalam Persidangan;e Bahwa terdakwa mengakui menyatakan mengerti dan membenarkan dakwaan yangdibacakan oleh Jaksa Penuntut Umum;e Bahwa awal mulanya adalah pada bulan November2012 terdakwa berkenalan dengan saksi SAKSIKORBAN lewat Hp lalu berkomunikasi lewat Hp, dankemudian pada saat ada tontonan

suratsurat yang dilampirkan dalam berkas perkara, maupun segala sesuatu yangterjadi dan telah dicatat dalam berita acara persidangan, dianggap telahdimuat dan dipertimbangkan dalam putusanMenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa serta barang bukti yang diajukan dalam perkara ini diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa awal mulanya adalah pada bulan November 2012terdakwa berkenalan dengan saksi SAKSI KORBANlewat Hp lalu berkomunikasi lewat Hp, dan kemudianpada saat ada tontonan

ACHMAD BASYID.Bahwa kejadiannya paada hari Selasa tanggal 04 September 2012, sekitarjam 22.00 Wib, bertempat dalam sebuah keramain/tontonan reog danjaranann di Desa Kabuaran, Kecamatan Kunir, KabupatenLumajang. ;Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal denganterdakwa.

Saksi YOYOK PUJO PAMUNGKAS, keterangan saksi yang terdapat dalam BeritaAcara penyidikan di kepolisian dibacakan dalam persidangan, yang mana pada pokoknyasaksi menerangkan sebagai berikut : ;Bahwa kejadiannya paada hari Selasa tanggal 04 September 2012, sekitarjam 22.00 Wib, bertempat dalam sebuah keramain/tontonan reog danjaranann di Desa Kabuaran, Kecamatan Kunir, KabupatenLumajang.