Ditemukan 941 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 712/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Saksi Il, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alana iiGE Kabupaten Bandung, saksi mengaku sebagai kakak kandungpenggugat, di bawah sumpah menurut agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal ci Jee KabupatenBandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, akan tetapi sejak
Register : 18-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA Soreang Nomor 5275/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 13 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
XXXXXXXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ketua RT,alana ieRn, Saksi mengaku sebagai tetangga Penggugat,di bawah sumpah menurut agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXXX; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungCikaledong, Rt. 001/Rw. 005, Desa Ciherang, Kecamatan Nagreg,Kabupaten Bandung.;5 dari 11 halamanPutusan Nomor 5275/Pdt.G/2021/PA.Sor
Register : 19-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2925/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
XXXXXXXXXXX, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,alana iien, Saksi mengaku sebagai ayah kandungPenggugat, di bawah sumpah menurut agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXXX; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KabupatenBandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, akan tetapi sejak bulan Desember 2019 mulai
Register : 13-12-2016 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1625/Pdt.G/2016/PA.Kra Tanggal 8 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
Penggugat telah berusaha mencari keberadaan Tergugatantara lain kerumah keluarga Tergugat akan tetapi Penggugat tidak menemukanTergugat dan mereka semua mengatakan tidak mengetahui keberadaan TergugatSOK ALANA j n= noe nnn enn nnn en nn en nnn nn ence nee en ne nnn ce nn en nae nn ne nen ceeMenimbang bahwa berdasarkan fakta yang demikian dapat disimpulanbahwa Penggugat menderita secara lahir dan batin sedemikian rupa sifatnyasehingga karenanya pula patut disimpulkan bahwa tujuan perkawinansebagaimana
Register : 15-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA Soreang Nomor 4650/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 20
20 — 20
XXXXXXXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan,alana eeRn, Saksi mengaku sebagai saudara sepupuPenggugat, di bawah sumpah menurut agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXXXX; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KabupatenBandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, akan tetapi sejak bulan Januari 2020
Register : 08-11-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 24-01-2018
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 64/Pdt.G/2017/PTA.Yk Tanggal 28 Desember 2017 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
92 — 42
92 — 42
5 kee ALANA b IXQBLOND 4d Bits! BAYHakim Anggota I Hakim Anggota IIttd ttdDra.Hj.S iti Muniroh,S.H.,MSL, Drs.H.Turiman, S.H.Panitera PenggantittdDanny Heryoulyawanti, SH,.MSIPerincian Biaya: Pemberkasan ATK Rp. 139.000, Untuk S alinan Biaya Redaksi Rp. 5.000, Pengadilan Tinggi Agama D.LY ogyakarta Meterai Rp. 6.000, Panitera J umlah Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah).Drs.H. Darman Rasyid, SH.MH.T Leb IT LI ZZolL GZS DA St FILME o! 5 kee ALAN b XQ OND td Bits!
Register : 18-09-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2160/Pdt.G/2018/PA.Pwt Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
EE ur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,alana i iiEen, Memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya :e Bahwa saksi kenal Penggugat, karena saksi adalah tetanggaPenggugat, dan saksi kenal Tergugat, namanya aBEE asalnya dari Kabupaten .
Register : 19-03-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 12-10-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 63/Pdt.G/2021/PN Plg Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 5
70 — 5
MENGADILI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
- Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 127/Pkw/III/2001 tanggal 15 Maret 2001, putus karena Perceraian;
- Menetapkan Penggugat sebagai wali dari anak yang masih dibawah umur, hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang bernama : MACNAIR ALANA REGINALD APTA DIVAENLI, jenis kelamin laki-laki, yang lahir pada tanggal 22
Register : 22-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2271/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
XXXXXXXXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,alana iiWR mengaku sebagai kakak kandung Pemohon, di bawah sumpahsesuai dengan agama Islam memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama XXXXXXXXXXX; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri:4 dari 11 halamanPutusan Nomor 227 1/Pdt.G/2021/PA.Sor Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Kp.Rancagede Rt. 001/001 desa Panundaan ,Kecamatan CiwideyKabupaten Bandung; Bahwa rumah
Register : 01-11-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2500/Pdt.G/2018/PA.Pwt Tanggal 31 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
EE ur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,alana ('en, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon, dan saksi kenal Termohon, namanya 9EEE esainya dari Kelurahan* Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulanJuni 2018; Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah Pemohon di Desa Bahwa selama berumahtangga, mereka belumdikaruniai anak; Bahwa yang saksi tahu, semula rumahtanggaPemohon
Register : 12-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0047/Pdt.P/2019/PA.Mto Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 8
11 — 8
pendidikan SMEA (Sekolah Menengah Ekonomi Atas), alamatKecamatan Rimbo Bujang, Kabupaten Tebo, sebagaiPemohon I;Pr 35 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan D3 (Diploma), alamatKecamatan Rimbo Bujang, Kabupaten Tebo, sebagaiPemohon II;Re, mur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SMA (Sekolah Menengah Atas), alamat ies, KecamatanRimbo Bujang, Kabupaten Tebo, sebagai Pemohon III;Pe, er 15 tahun, agama Islam, pekerjaanSiswa, pendidikan SMK (Sekolah Menengah Kejuruan),alana
Register : 03-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0177/Pdt.G/2019/PA.Mto Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Umur 22 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ikut Orang Tua,Pendidikan SMK (Sekolah Menengah Kejuruan), Alamat aES ecamatanRimbo Ulu, Kabupaten Tebo, Provinsi Jambi, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 35 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSLTA/Sederajat, Alana
Register : 06-10-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 445/Pdt.G/2016/PA.Bjb Tanggal 1 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
Saksi kesatu, SAKSI I, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di alana eee aa Kota Banjarbaru, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sejak tahun 2013karena Pemohon dan Termohon adalah tetangga saksi; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunan; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun
Register : 06-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA Soreang Nomor 4509/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
XXXXXXXXXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, alana (ii asee, mengaku sebagaikakak kandung Penggugat, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islammemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama DADAN MOCHRAMDHAN; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KabupatenBandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak awal tahun
Register : 31-10-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2492/Pdt.G/2018/PA.Pwt Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
EE or 52 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,alana ( iiHal. 5 dari 12 hal. Putusan Nomor 2492/Padt.G/2018/PA.PwtEe, Menerangkan di bawah sumpah padapokoknya :e Bahwa saksi kenal Penggugat, karena saksi adalahteman Penggugat, dan saksi kenal Tergugat, namanya Sukardi; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun1988; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orangtua Penggugat ci aeea.
Register : 01-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA Soreang Nomor 1673/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
XXXXXXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,alana iiP mengaku sebagai paman Penggugat, di bawah sumpah sesuaiagama Islam memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXX; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat dengan alamat di Kp. Sekesalam RT.01 RW.12Desa Pakutandang, Ciparay, Kab.
Register : 20-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1349/Pdt.G/2020/PA.Bjm Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 6
58 — 6
ES tempat tanggal lahir, Banjarmasin pada tanggal31121965 , agama Islam, pendidikan Terakhir SD, pekerjaan wiraswasta,alana iis, KecamatanBanjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, sebagai Paman kandungPenggugat;2.
Register : 21-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA ENDE Nomor 38/Pdt.G/2020/PA.Ed Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 16
41 — 16
PUTUSANNomor 38/Pdt.G/2020/PA.EdZt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ende yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:es, ou 37 tahun,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SD,alana ieesebagai Penggugat;melawanDe, mur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,pendidikan SVA,eesebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan
Register : 19-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1340/Pdt.G/2020/PA.Bjm Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 5
61 — 5
. , tempat tanggal lahir, Banjarmasin padatanggal 30061984 , agama Islam, pendidikan Terakhir SMP, pekerjaanwiraswasta, alana (i asEs Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin,sebagai adik kandung Penggugat;2.
Register : 10-05-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 65/Pdt.P/2021/PN Skh Tanggal 2 Juni 2021 — Pemohon:
SIULIAWATI KURNIADI
25 — 3
SIULIAWATI KURNIADI
25 — 3
Saksi PENINA S Bahwa Hubungan = Saksidengan Pemohon adalah Pemohon adalah teman Saksi; Bahwa Saksi kenal Pemohonsejak tahun 2016 dan Saksi bertemu dengan Pemohon sewaktu seminarKeagamaan di Hotel Alana Surakarta dan sejak itu Saksi bertemandengan Pemohon sampai sekarang; Bahwa Pemohonbertempattinggal di Jalan Cendana Raya GC.17 RT. 005 RW. 003, Desa GedanganKecamatan Grogol Kabupaten Sukoharjo; Bahwa setahu Saksi namapanggilan Pemohon adalah SIULIAWATI sedangkan nama lengkapnyaSaksi tidak tahu; Bahwa