Ditemukan 1541 data
34 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Safri Alam bin Hairuddin) terhadap Penggugat (Haslinda binti Mursalim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.540.000,00 ( lima ratus empat puluh ribu rupiah).
148 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sekretaris DPRDKabupaten Solok Selatan dan HASLINDA selaku Kuasa PenggunaAnggaran menyampaikan kepada Penyedia Jasa (GUSNI FITRI) bahwaorangorang yang akan bekerja sebagai tenaga cleaning service dikantorSekretariat DPRD adalah Pegawai Sukarela di Sekretariat DPRDKabupaten Solok Selatan yang diangkat berdasarkan surat KeputusanSekretaris DPRD Kabupaten Solok Selatan Nomor : 170/01/SetDPRD/I2013 tentang Perpanjangan Pengangkatan Pegawai Sukarela tanggal 2Januari 2013 beserta daftar pembagian kerja
Sekretaris DPRD Kabupaten SolokSelatan dan HASLINDA selaku Kuasa Pengguna Anggaran, bahwagajitenaga jasa kebersihan (cleaning service) hanya dibayarkan sebesar1.000.000,00 perbulannya, dengan alasan adanya surat pernyataan daripara tenaga cleaning service yang bersedia dibayar sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) perbulannya, setelah itu GUSNI FITRIselaku penyedia jasa membayarkan gaji / upah ke 40 tenaga kerja daribulan Januari 2013 s/d Oktober 2013 masingmasing sebesarRp1.000.000,00 (satu juta
Hal ini sesuai dengan Berita Acara SerahTerima Jabatan No. 01/SET DPRD/2013 tanggal 06 Mei 2013 yangdibuat antara Haslinda, SE selaku pihak yang menyerahkan kepadaDrs. Aswis, S.Sos selaku pihak yang menerima; Bahwa setelah CV. RIRI PRIMA JAYA ditetapkan sebagai pemenanglelang dan ditandatangani kontrak antara Kuasa Pengguna Anggaran(HASLINDA) dengan GUSNI FITRI selaku Direktris CV.
95 — 13
Renny Haslinda, S.Si, Apt, tidak disumpah keterangan di BAPdibacakan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Pekerjaan Kefarmasian adalah perbuatan termasuk pengendalianmutu sediaan farmasi, pengamanan, pengadaan, penyimpanan dandistribusi obat, pengelolaan obat, pelayanan obat atas resep dokter,pelayanan informasi obat, dan obat tradisional sesuai dengan Pasal 98ayat (2) dan ayat (3) Undangundang Nomor 36 Tahun 2009 tentangKesehatan dan Permenkes RI Nomor 889/MENKES/PER/V/2011 tentangregistrasi
Renny Haslinda,S.Si, Apt, yang pada pokoknya bahwa Pekerjaan Kefarmasian adalahperbuatan termasuk pengendalian mutu sediaan farmasi, pengamanan,pengadaan, penyimpanan dan distribusi obat, pengelolaan obat, pelayananobat atas resep dokter, pelayanan informasi obat, dan obat tradisional sesuaidengan Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) Undangundang Nomor 36 Tahun 2009tentang Kesehatan dan Permenkes RI Nomor 889/MENKES/PER/V/2011tentang registrasi izin praktik dan ijin tenaga kerja kefarmasian.
Renny Haslinda,S.Si, Apt, yang pada pokoknya bahwa untuk sediaan farmasi tidak boleh dijualbelikan secara bebas apalagi dijual dirumahrumah penduduk, obat/bahansediaan farmasi hanya boleh diperjualbelikan difasilitas pelayanankefarmasian (Apotek, toko obat berijin, rumah sakit atau fasilitasdistribusi/penyalur), bahwa yang dimaksud mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana tercantumdalam Pasal 197 UU RI Nomor 36 Tahun 2009 yaitu sesuai dengan Pasal
16 — 9
Hasyim) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Rulin Haslinda binti Syamsul Hadi) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);
39 — 16
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat, secara verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Ikhsar bin Wahab ) terhadap Penggugat ( Wan Haslinda binti Nurdin )
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
26 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Suardi bin Baso) terhadap Penggugat (Haslinda binti M. Sailan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 540.000,- ( lima ratus empat puluh ribu rupiah);
12 — 5
- MenyatakanTermohon, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sulistiyo bin Sopian) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Haslinda binti K.
10 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zulkhairi Lubis bin Katiman) terhadap Penggugat (Indriany Haslinda binti Indra Kesuma);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp691.000,00, (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
24 — 19
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara Verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Andi Haskar bin Andi Sakkareng) menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Andi Haslinda binti Andi Massarappi) di depan sidang Pengadilan Agama Rumbia;
- Membebankan kepada Pemohon untuk
Saksi P1, umur 20 tahun, Adik Kandung Pemohon, pada pokoknyamenerangkan : Bahwa saksi kenal Termohon bernama Andi Haslinda ; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di Rumah orang tua Termohon sampai tahun 2013,kemudian pindah ke rumah orang tua Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, rumah tangga Pemohon denganTermohon awalnya rukun dan dikaruniai Seorang anak, sekaranganak tersebut diasuh oleh Termohon; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak rukun dan
Putusan No.0111/Pdt.G/2020/PA.Rmb Bahwa saksi kenal Termohon bernama Andi Haslinda ; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di Rumah orang tua Termohon, kemudian pindah di rumahorang tua Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, rumah tangga Pemohon denganTermohon awalnya rukun dan dikaruniai seorang anak, namunsekarang sudah tidak karena sering terjadi percekcokan danperselisinan, saksi mengetahui dari cerita ibu Pemohon; Bahwa saksi mendengar cerita dari ibu Pemohon bahwaPemohon dan
76 — 27
Haslinda. Namum di dalam gugatan Penggugat tidakmengikut sertakan anak Per. Farida sebagai Tergugat sebagai ahli WarisPengganti.Bahwa gugatan Penggugat kurang pihak karena Penggugat tidakmengikut sertakan Per. Nurhaeni sebagai Tergugat dalam gugatannya,padahal Per. Nurhaeni adalah anak kandung Lel. Sangka dengan Per.Sana, dan Per.
Menghukum Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini.Bahwa para Tergugat melalui kuasanya telah mengajukan eksepsimengenai subyek perkara yakni kurang pihak karena anak alamarhumSangka yang bernama Nurhaeni binti Sangka, dan anak perempuan dariFarida binti Sangka yang bernama Musdalifah dan Haslinda tidak masuksebagai ahli waris.Hal. 12 dari 16 Hal. Pen.
13 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Haslinda Marsuid S.Kep. bin Ani) terhadap Penggugat (Citra Rafika, M.Pd. alias Citra Rafika binti Hasnul Basri );
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untuk mengirimkan salinan putusan
Saksi ke 1, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta(konsultan), bertempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong, di bawahSumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat, saksi kenal denganTergugat bernama Haslinda Marsuid, Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Kelurahan Pasar Tengah,pada tanggal 15 Agustus 2014, Penggugat berstatus perawan danTergugat jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat
Saksi ke 2 , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,bertempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong, di bawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adalah kakak ipar Penggugat, saksi kenal denganTergugat bernama Haslinda, Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah diKeluranan Pasar Tengah pada tahun 2014, status Penggugat danTergugat sewaktu menikah perawan dan jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat
11 — 10
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Musyawir bin Muhlis) terhadap Penggugat (Haslinda binti Darmis);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 576.000,00 (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
24 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Afrizal bin Since)terhadap Penggugat (Haslinda Jafar binti Jafar).3.
33 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sarmin Bin La Hari Raasi) kepada Penggugat (Haslinda D.
20 — 13
M E N G A D I L I
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
Menjatuhkan talak satu bain Shugra Tergugat, (Rusman, A.Md. bin Samsuddin), terhadap Penggugat (Haslinda binti Hasril;
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp . 791.000,- (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
14 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Slamet Purwanto bin Muhammad Tarmudi) terhadap Penggugat (Haslinda binti Marajuki);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.450.000 ( empat ratus lima puluh ribu rupiah) ;
32 — 2
Sampara) terhadap Penggugat (Haslinda alias Linda binti Sese);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.670.000,00 (satu juta enam ratus delapan puluh ribu rupiah);
Termohon:
1.NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq PRESIDEN NEGARA REPUBLIK INDONESIA
2.KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA
3.KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SULAWESI SELATAN
4.KEPALA KEPOLISIAN RESOR KOTA BESAR MAKASAR
118 — 14
HASLINDA
Termohon:
1.NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq PRESIDEN NEGARA REPUBLIK INDONESIA
2.KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA
3.KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SULAWESI SELATAN
4.KEPALA KEPOLISIAN RESOR KOTA BESAR MAKASAR
27 — 3
RENNY HASLINDA, S.Si,Apt menerangkan obat jenis Carnophen sebanyak 46 (empat puluhenam) butir yang dikemas dalam bentuk strip produksi PT.
diakui milik terdakwa ;Bahwa saksi mendapatkan informasi dari masyarakat jika terdakwasering menjual obat jenis Carnophen Zenith kepada pengunjungwarung ;Bahwa pekerjaan terdakwa bukan ahli farmasi atau apoteker, danjuga terdakwa tidak memiliki ijin untuk mengedarkan obat jenisCarnophen / produksi Zenith Pharmaneutical dari pihak yangberwenang.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya dantidak keberatan.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Ahliyang bernama RENI HASLINDA
27 — 4
berdasarkan Laporan Pengujian dari Badan PemeriksaanObat dan Makanan Banjarmasin dengan surat NomorPM.01.06.1001.11.13.0161.LP tanggal 06 November 2013 yangdibuat dan ditanda tangani oleh Mahdalena, Dra.Apt,Msimenerangkan bahwa tablet berwarna kuning denganpenandaan pada satu sisi dan M penandaan pada sisi lainnyapositif mengandung Dektrometorphan Hbr.e Bahwa berdasarkan Surat dari Badan Pengawas Obat danMakanan Republik Indonesia Nomor HK.04.1.35.06.13.3534Tahun 2013 dan keterangan Ahli Hj.RENNY HASLINDA
berwarna kuning denganpenandaan pada satu sisi dan M penandaan pada sisi lainnyapositif mengandung Dektrometorphan Hbr.Bahwa terdakwa dalam memproduksi atau mengedarkan,menyimpan, mengolah sediaan farmasi dan atau alat kesehatanyang tidak memenuhi standard dan/ atau persyaratankeamanan khasiat atau kemanfaatan dan mutu tanpa memilikikeahlian dan kewenangane Bahwa berdasarkan Surat dari Badan Pengawas Obat danMakanan Republik Indonesia Nomor HK.04.1.35.06.13.3534Tahun 2013 dan keterangan Ahli Hj.RENNY HASLINDA
Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa tidakmempunyai keahlian khusus di bidang kefarmasianatau mempunyai ijin edar untuk menjual obatobatfarmasi tersebute Bahwa sepengetahuan saksi efek yang ditimbulkandari penggunaan obatobat tersebut yang melebihidosis adalah menimbulkan efek mabuk bagipenggunanya dan mengakibatkan kesadaran yangtidak terkontrolAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya dantidak keberatan.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keteranganAhli yangbernama RENI HASLINDA