Ditemukan 653 data
158 — 85
oleh Ketua Yayasan David Tore yaitu terdakwa CosmasDamianus David;Bahwa seingat saksi, perkuliahan pada IKIP Bajowawo mulai berjalan sekitarbulan September 2011;Bahwa sampai dengan pertengahan tahun 2015, IKIP Bajowawo belummeiliki izin dari DIKTI;Bahwa untuk uang pembangunan sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiahuntuk 4 (empat semester), uang registrasi untuk 6 (enam) bulan sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah), dan biaya SPP sebesar Rp.2.000.000, (duajuta rupiah) persemester;Bahwa biaya SPP sebesaar
397 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Desa Wisata dan kepentingan masyarakatDesa sebagaimana fakta persidangan yang Termuat dalam putusanJudex Facti pada Halaman 144 s/d dengan Halaman 177 antara lainuntuk:> PENGGUNAAN UANG DI TAHUN 2014e Bayar PBB semua warga Desa Selok AwarAwar sebesarRp63.500,000,00 ( enam puluh tiga juta lima ratus ribu rupiah)e Biaya lomba perayaan kemerdekaan RI sebesar Rp50.000.00,e Biaya Ruwat Desa Rp70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah)e Santunan anak yatim sebanyak 2 kali 50 anak per anakRp100.000.000,00 sebesaar
23 — 15
Fotocopi kwitansi pembayaran/pengembalian uang sebesaar Rp.4.500.000,tanggal 20 September 2014, bukti surat tersebut diberi materaicukup dan dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai diberi tandaP5;. Fotocopi Surat pernyataan dari bersama Termohon, menerangkan antaradengan Termohon telah melaksanakan nikah sirri tanggal 18 NovemberHal. 33 dari 79 hal.
131 — 186
(dua puluh tigamilyard rupiah) ;Bahwa setahu saksi Vikctorsun Rindanaung sebagai Direktur dari PTResources Bumi Nusantara sedangkan Denny Tjandra Sutjiatma sebagaiKomisaris dimana saham Denny Tjandra Sutjiatma sebesaar 70 % sedangkansaham pak Vioctorsun Rindanaung sebesar 30 % ;Bahwa setahu saksi jual beli batu bara tersebut bermasalah dan saksimendengar langsung dari Tergugat IIT bahwa akan mengembalikan uangnyaPenggugat dengan schedulle baru, karena kalau dikembalikan langsung semuakan mengganggu
124 — 23
kewajibannyakepada Tergugat I sejak bulan Desember 2010 (vide Surat Peringatan Pertama)sampai Desember 2012 sehingga Tergugat I terpaksa mengajukan lelang atas ObyekSengketa melalui Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang / KPKNL Surakarta(in cassu Tergugat II)5 Bahwa Tergugat I menolak dengan tegas dalil Gugatan Para Penggugat posita nomor 7dan posita nomor 8, yang pada intinya menyayangkan / menyalahkan Tergugat I yangtidak memberikan tambahan pinjaman kepada Penggugat I dan Penggugat II sebesaar
81 — 19
Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya Tergugatmengajukan alat bukti 17.3 berupa fotokopi Surat Pernyataan Penjualan,bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan bahwapada tanggal 30 Desember 1994 Teguh Santoso menjual 5 (lima) bidang tanahyang terletak di Desa Momunu, Kecamatan Momunu Kabupaten Buol kepadaImran Yunus Samad dengan 1 (satu) buah motor Merk Yamaha YT 115 ccditambah dengan uang tunai sebesaar Rp.500.000, (lima ratus ribu);Menimbang, bahwa menurut
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : IWAN NUZUARDHI, S.H.
48 — 29
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesaar Rp.5.000 (lima ribu rupiah);
I Dewa Gede Anom Rai, SH
Terdakwa:
Ir. I Ketut Pariana
175 — 86
Bali Indo Supplies Jalan Gua GongBanjar Santi Karya Desa Ungasan Kecamatan Kuta Selatan KabupatenBadung atau di tempat tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Denpasar, antara perbuatan satu dengan yanglain ada hubungan sedemikian rupa sehingga dipandang sebagai perbuatanberlanjut dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuberupa uang sebesaar Rp 3.385.605.013 (tiga milyar tiga ratus, delapanpuluh lima juta enam ratus lima ribu tiga belas rupiah) yang seluruhnya
1.SUETTY NINGSIH
2.YOHAN SANTOSO
Tergugat:
1.PUSKOWANJATI
2.Ny. JOOS SITI AISYAH alias JOOS LUTFI
48 — 19
(Lima Ratus enam puluh enam juta lima ratus ribu RP) dankepada Penggugat Il atas Simpanan Berjangka Puskowanjati sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) dari Rp. 225.000.000, (Dua ratus duapuluh lima juta rupiah), sehingga Tergugat masih punya tanggungan kepadaPenggugat II sebesar Rp. 200.000.000, (Dua ratus juta rupiah) untuk SimpananBerjangka, Sedang untuk Tabungan Simpati No. 484 atas nama Suetty Ningsihsebesaar Rp. 37.069.831, dan Tabungan Simpati No. 737 atas nama YohanSantoso sebesaar
FALISTHA GALA, SH.
Terdakwa:
SOLIHIN ALIAS AGAY BIN SALIM
49 — 9
Cari yang diterima oleh sdr Agay tanggal 18-5-2016 dan kwitansi tersebut warna kuning terdapat logo Bank Gema.
- Satu lembar kwitansi bukti pembayaran angsuran sebesaar Rp. 1.712.000.- dari Sdr. Ato yang diterima oleh sdr.
NULI NALI MURTI., SH
Terdakwa:
1.AGUNG HARI PURNOMO
2.MUHAMMAD SYAFRULLAH
171 — 78
berlangsung, Terdakwa juga belummenerima salinan perdamaian dari notaris tersebutHalaman 55 dari 76 Putusan Nomor 75/Pid.B/2021/PN JKT.SELBahwa isi perdamaian tersebut adalah dimana saksi wenas akanmencabut laporan dan tidak akan melakukan gugatan atas kepemilikanterdakwa, dan tidak akan mempersoalkan mengenai sertifikat yang dimilikioleh Terdakwa I, dan saksi wenas juga menyerahkan sertifikat atas namayayasan yang dipegang untuk diserahkan kepada saudara ARIF,Bahwa saksi wenas telah menerima uang sebesaar
33 — 310
50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dan Muttah sebesarRp.500.000.000, ( lima ratus juta rupiah ) dan diberikan sebelumdiucapkan ikrar talak oleh Tergugat Rekonvensi/ Pemohon di Pengadilandan dihadapan Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini.Bahwa karena Penggugat Rekonvensi sudah tidak di nafkahi dari Juni2015 sampai dengan sekarang ini (35) bulan kalau dihitung selama 35bulan dengan nafkah sebesar Rp. 10.000.000, ( Sepuluh Juta Rupiah )maka Penggugat Rekonvensi meminta nafkah lampau yang belum diberikan sebesaar
265 — 71
PN Bdw.Bahwa Menurut keterangan Ali Samsidi, bahwa mobil Ali Samsidi dibakarHamdi Bin Ali Mukdin tersebut dengan menggunakan bensin dicampur solar,karena dipagar yang ada didepan mobil Ali Samsidi yang terbakardiketemukan jerigen berisi sisa bensin dicampur solar sebanyak +(setengah) liter ;Bahwa Jarak antara teras rumah dengan garasi mobil milik Ali Samsiditersebut + 1% (satu setengah) meter ;Bahwa Menurut keterangan Ali Samsidi, bahwa kerugian yang dialami AliSamsidi akibat kejadian tersebut + sebesaar
142 — 37
dibayarkanberdasarkan Pasal 23 Keppres No 55tahun 1993 ;Bahwa, berdasarkan konsultasi denganKepala BPN (Bapak Supramono Suwito)bahwa pembelian tersebut tidakberdasarkan Keppres No. 18 tahun 2000tetapi berdasarkan Keppres No. 55tahun 1993 ;Bahwa, pembayaran uang muka sebesar30% tersebut berdasarkan perintahPimpinan yaitu) Herman Kusnadi (KabagTata Pemerintahan) dengan total uang27muka Rp. 2.250.000.000, (dua milyardua ratus lima puluh juta rupiah) ;Bahwa, laporan rincian ataspembayaran uang muka sebesaar
84 — 13
karena Terdakwa sebagai orang yang bertanggungjawab dalam pengeloaan dana bantuan KONI, sedangkan pada saat penggunaandana KONI tersebut, tidak dipergunakan sesuai dengan peruntukannya untukbantuan pada tiaptiao PENGCAB secara keselurhan atas dana yang ada, makaTerdakwa harus dibebani untuk membayar uang pengganti ;Menimbang, bahwa berdasarkan adanya keterangan saksiIrwanEffendi,S.sos, Siti Saleha, Hadi Kesuma dan Erlina Zuraida Pulungan ,SE dalam haldana yang telah diterima oleh Terdakwa adalah sebesaar
I Dewa Gede Anom Rai, SH
Terdakwa:
Dmitry Maslennikov
360 — 255
Selancara Property Service (Hotel Ecosfera) Jalan BatuMejan Banjar Padang Linjong Desa Canggu Kecamatan Kuta KabupatenBadung atau di tempat tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Denpasar, dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu berupa uang sebesaar Rp 1.651.941.258, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalam kekuasaanterdakwa bukan karena kejahatan melainkan karena adanya kekuasaan (SelakuDirektur PT.
57 — 4
Tergugat selama pernikahan telahmempunyai harta banyak, telah membangun rumah dan membeli tanah; Bahwa saksi yang membeli loper lagi mobil Honda Jazz Tergugat;j Bahwa mobil jazz itu mobil milik saksi dan dibeli pinjam denganharga Rp,60 juta dengan angsuran 2 juta 300 ribu rupiah dengan uagmukan 12 juta dan pada tahun 2016 ditarik kembali oleh saksi karenasudah luanas; Bahwa tanah yang atas nama XXXXXX , saksi sudah membelilagi tanah Tergugat yang dulu dijaminkan saksi kepada Tergugat denganuang sebesaar
73 — 90
(sembilan ratus empat puluh tiga juta empat ratus delapan puluhlima ribu seratus rupiah) ;Bahwa setahu saksi akibat dari adanya pemalsuan surat danpenggelapan penjualan sepeda motor yang dilakukan olehterdakwa, perusahan Ambon Citra Perdana Motor mengalami totalkerugian sebesaar Rp. 1.498.488.200.
HENDRO PURWOKO, SH.MH.
Terdakwa:
ZAENAL ASIKIN Bin SA IL
173 — 92
Tetap terlampir dalam berkas perkara ;
- Barang bukti berupa uang hasil pungutan Prona Desa Linggapura Tahun 2014, 2015, dan 2016/ 2017 sebesar Rp. 187.339.000,00 (seratus delapan puluh tujuh juta tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah) yang disita dari :
- Saksi Ahmad Muksoni berupa Uang Prona Tahun 2017 sebesar Rp 7.450.000,-
- Saksi Asep Supriyono berupa : Uang Prona Tahun 2015 sebesar Rp 6.200.000,- dan Uang Prona Tahun 2017 sebesaar
56 — 32
Bahwa Terdakwa HERMAN JOSEPH Pada tahun 2009 menjabat sebagaiKepala Kantor Bandar Udara Terdamu Sabu Kabupaten Sabu merangkapsebagai Kuasa Pengguna Anggaran dan Pejabat Pembuat Komitmen padaProyek Pembangunan Sumur Gali dan Menara Air termasuk Pompa danInstalasinya 1 (satu) Paket Di Bandar Udara Terdamu Sabu dengan PaguAnggaran sebesaar Rp. 750.000.000 yang bersumber dari APBNsebagaimana yang tercantum dalam DIPA Bandar Udara Terdamu Sabu No:0809.0/022.05.2/XXII/2009 tanggal 31 Desember 2009;Bahwa