Ditemukan 909 data
20 — 1
ratus ribu rupia ) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dam Pasal 362KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa tidakmengajukan keberatan/eksepsi.yaitu :1Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksiSaksi Suratin dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Januari 2014 sekira jam 10.50.Wib.bertempat didalam rumah di Gg.PGRI 4 Rt.03/02 No.17 a Kel.CipayungKec.Cipayung Jakarta Tmur
55 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
(dua puluh lima ribu delapanpuluh meter persegi) memiliki batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara dengan Jalan besar dari Kp Baru Kp P.Rawan; Sebelah Selatan dengan tanah milik Negara; Sebelah Barat dengan tanah milik Negara; Sebelah Tmur dengan pekarangan Sdr.
67 — 4
terdakwa denganIndra Zulmi Bin M.Yusuf juga teman biasa yang dikenalnya sudah sekitar 10(sepuluh) tahun yang lalu dan sebelumnya terdakwa sudah pernah menggunakansebanyak 3 (tiga) kali;Bahwa sabu yang terdakwa dapatkan dari Rizaldi sudah sempat terdakwapergunakan tesama Indra Zulmi Bin M.Yusuf dan sebelumnya terdakwa pernah jugamenngunakan sabu tersebut dengan Rizaldi yaitu 1 (Satu) kali dirumah terdakwadilantai atas;Bahwa setahu terdakwa, Rizaldi mendapatkan sabu tersebut dari PeurelakKabupaten Aceh Tmur
26 — 3
keuntungan sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa terdakwa pada saat menjual judi togel tersebut tidak memilikiizin sehingga di tangkap oleh saksi, saksi Untung, dan saksi BejoNurhana di rumah kontrakannya dan pada saat itu juga ditangkapsaksi Benny Tanjung sebagai pengepul;Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Saksi BENNY TANJUNGBahwa pada hari Rabu tanggal 01 Oktober 2014 sekitar jam 15.15 Wibsaksi telah ditangkap di belakang kantor Walikota Jakarta Tmur
35 — 4
untuk sampai pada barang yang diambil dilaicukan dengan merusak,memotong dengan menggunakan gergaji besi atau pisau cutter memanjat melaluipotion yang ada di belakang tembok penisahaan, perbuatan tersebut dilakukanterdadcwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :e Bermula pada hari Kamis tanggal 13 Oktober 2011 sekitar pukul 21.00 Wibterdakwa ALI TAQWIM mendatangi Sakai Reza lrawn di nrmairrya yangberalamet di .i.Bekasi Tour IV RL15/07 Kel.Cipinang Besar Utara Kec.jatinegaraKotanradya Jakarta Tmur
64 — 14
Panggung Tmur Kel. MintaragenTegal Timur Kota Tegal yang mengaku bernama YusufHermawan;e Bahwa ketika ditangkap dari tangan terdakwa ditemukanuang hasil penjualan sabhu sebesar Rp.500.000.
14 — 1
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 21 Januari 2001 yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ciracas Kota Jakarta Tmur sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 83/83//2001 berdasarkan duplikatnikah nomor : DUP/676/X1/2012 tanggal 3 Desember 2012 ;Hal. 1 dari 19 hal. Put. No. 0751/Pdt.G/2016/PA.JP2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Xxxxxxxx Jakarta Pusat ;3.
136 — 61
Lombok Tmur.
47 — 34
RUSDI, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba, Provinsi Sulawesi Selatan ;Sertipikat Hak Milik Nomor: 00167/Kelurahan ElaEla, terbit tertanggal 19 Maret 2013,Surat Ukur Nomor: 179/ElaEla/2013 tanggal 26 Februari 2013, luas 300 m2, atas namaSUKMAWATI, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba, Provinsi SulawesiSelatan.Sebagaim ana yang dimaksud dalam obyek gugatan sertipikat tanah, denganbatasbatas sebagai berikut :Pada sebelah utara : Jalan Titang Il.pada sebelah tmur > Jalan Titang .pada sebelah
Allu adalah Pemilik/Pewaris atas obyek tanah (a quo)sebagaimana tanah/lokasi yang dimaksud dalam obyek gugatan, dengan persil Nomor:25 DIl, Kohir Nomor: 759 Cl Blok 21 dengan luas kurang lebih 1.56 Ha, dengan batasbatas sebagai berikut : pada sebelah utara : Jalan Titang Il. pada sebelah tmur : Jalan Titang . padasebelahselatan : Jalan Tinumbu. pada sebelah barat : Jalan Dato Tiro.yang mana tanah ini belum dibagi waris kepada ahli warisnya (yang berhak) sam paidengan Pewaris wafat.
64 — 18
V / 21) ; Sebelah tmur : Rumah/tanah Bpk.Wardoyo / Devi (rumah Gg. V/25) ; b. Tanah seluas 123, 60 M7? beserta bangunan Rumah Toko (RUKO) yang adadiatasnya yang terletak di jalan Dharmawangsa No. 861, Kelurahan Airlangga,Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya, tanda bukti hak berupa Surat KeputusanWalikotamadya Kepala Daerah Tingkat If Surabaya Nomor : 188.45/5993/402.5.12/96 tanggal Oktober 1996, atas Hama pemegang hak MOCH. ARMNTO,bertempat tinggal di Jalan Ngagel Jaya Selatan II/10 Surabaya ; 3.
45 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sebidang tanah Hak Milik Nomor 66 terletak di Provinsi Jawa Tmur,Kabupaten Malang, Kecamatan DAU, Desa Kalisongo, seluas 2.310m?, Gambar Situasi tanggal 17 Maret 1992 Nomor 1379/1992, tertulisatas nama Eko Handoko Widjaja Sarjana Hukum (Tergugat 1),sedemikian tersebut dalam sertifikat (tanda bukti hak) yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang di Malang pada tanggal 17Maret 1992:b.
140 — 53
Ali Ben Tgk.Ismail tertanggal 10 Januari 2000, dengan batasbatasnya: Sebelah utara dengan kebun Abdullah Hasan; Sebelah selatan dengan kebun Muctar/Usman; Sebelah Barat dengan kebun Ali Cot; Sebelah tmur dengan Jalan;Bahwa tanah kuburan/objek sengketa sebagai mana batas batasnya tersebutdiatas saat ini telah didirikan bangunan kantor pemerintah Gampong/ kantor kepalaDesa, dan didirikan bangunan kantor pemerintah Gampongl kantor Kepala Desadengan luas 9x5m di area objek perkara yang belum ada kuburan
Edy Susianto , SH.MH
Terdakwa:
Haris Bin A. Rohim
80 — 15
Rohim yang mengakui tanah tersebut milik orang tua terdakwaberdasarkan surat Pengakuan Hak Usaha Nomor : 32/MRG/SSG/1978tanggal 15 Juni 1978; Bahwa benar dalam surat tersebut diterangkan jika tanah milik orang tuaTerdakwa memiliki luas lebih kurang 1200 depa x 700 depa, denganbatasbatas sebelah Tmur berbatasan dengan Sei Karang Anyar,sebelah Barat berbatasan dengan Sei Dungun, sebelah Utaraberbatasan dengan Parit Pasirah Ishak serta sebelah Sselatanberbatasan dengan tanah M.
MargaSungsang Kecamatan Banyuasin II Kabupaten Banyuasin, peristiwa tersebutdiawali dengan pemasangan papan plang nama oleh Terdakwa dengan namaImron, Rohim Bin Asim (orang tua Terdakwa) diatas tanah tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa memasang plang namanama tersebutberdasarkan Surat Pengakuan Hak Usaha Nomor : 32/MRG/SSG/1978 tanggal15 Juni 1978, dimana dalam surat tersebut diterangkan jika tanah milik orangtua Terdakwa memiliki luas lebin kurang 1200 depa x 700 depa, dengan batasbatas sebelah Tmur
14 — 3
XIV Kelurahan Palangka, Kecamatan Jekan Raya, KotaPalangka Raya, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanHartoyo Bin Naryadi, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (di KementerianAgama Kabupaten Barito Timur), tempat kediaman di Jalan Ahmad YaniGg.Pelita Tamiang Layang, Kecamatan Dusun Timur, Kabupaten Barito Tmur,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara, serta menilai buktibukti;Telah mendengar keterangan Penggugat,
1.NUNUK SRI REJEKI
2.Tn. Ir. SULARNO
Tergugat:
1.PT BPR DEWA ARTHAKA MULYA
2.KPKNL YOGYAKARTA
148 — 42
Nunuk Sri Rejeki, SH, denganbatasbatas : sebelah utara : Pak Gito, sebelah Selatan : Bu Isdiyati;seelah Tmur : Jalan; sebelah Barat : Bu Nunuk;2. Sebidang tanah beserta bangunan, Sertipikat Hak Milik nomor1830 sebagaimana diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 24 Oktober1994 No. 8657/1994 seluas 148 m2 terletak di Desa Sardonoharjo, Kec.Ngaglik, Kab. Sleman, Yogyakarta, pemegang Hak tercatat atas namaNy.
38 — 11
2012 atas nama PENGGUGAT yang di keluarkan oleh KantorCatatan Sipil Muara Sabak Timur, telah diperiksa dan disesuaikan dengan aslinya olehmajelis hakim, dinazegelen dan bermeterai cukup kemudian di paraf dan beri tanda(P)Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat juga telah menghadirkan dua orangsaksi yang telah disumpah dan diperiksa secara terpisah di depan sidang yaitu:Saksi I bernama SAKSI I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, Alamat tempattinggal di Kabupaten Tanjung Jabung Tmur
38 — 23
Elmiati selain berbatas dengan sawah dan rumah saksi jugaberbatas dengan tanah milik Rus dan milik orang lain, sedangkan dilapangan sewaktuditanyakan kepada kuasa hukum Penggugat, sekarang Pembanding sudahmenegaskan bahwa Bak Penampungan Air benar termasuk objek perkara;Kalau diperhatikan batas di sertifikat dengan batas dilaoangan yang disebutkanPenggugat, sekarang Pembanding sebenarnya sudah sangat jelas namun didalamsertifikat disebutkan sebelah tmur berbatas dengan tanah milik Adat saja, sedangkandilapangan
37 — 27
Dengan batas-batas sebagai berikut :
Utara dengan : Tanah Fikri Lasarika
Tmur dengan : Jalan Kompleks
Selatan dengan : Tanah Nur Aiman
Barat dengan : Tanah Fikri Lasarika
adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat.
FLOWRIN J. HARAHAP,SH
Terdakwa:
ISKANDAR Alias IS Alias KANDAR
26 — 3
(tidak ada) Kec.Simpang UlimKab.Aceh Tmur Provinsi Aceh;Agama : Islam;Pekerjaan : Supir;Terdakwa ditahan di Rutan sejak: Penyidik, sejak tanggal 5 Juni 2018 sampai dengan tanggal 24 Juni 2018; Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 25 Juni 2018 sampaildengan tanggal 3 Agustus 2018; Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Medan (Il), sejak tanggal 4Agustus 2018 sampai dengan tanggal 2 September 2018; Penuntut Umum, sejak tanggal 30 Agustus 2018 sampai dengan tanggal18 September 2018 ; Hakim Pengadilan
1.M KURNIAWAN
2.MUHAMMAD AKBAR, SH
Terdakwa:
ADITYA ACHMAD
942 — 645
Jembatan ilm Kotasmintrasi Jawa Tmur Kota TangerangSelatan, Banten;Islam;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan Lapas Kelas II A Salemba, masingmasing oleh :1. Penyidik sejak tanggal 26 Juli 2020 sampai dengan tanggal 14 Agustus2020 ;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Agustus2020 sampai dengan tanggal 23 September 2020 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 23 September 2020 sampai dengantanggal 12 Oktober 2020 ;4.