Ditemukan 1055 data
72 — 11
100 000 per hari, kemudiankarena merasa telah menjadi peserta arisan / julojulo yang dikelolaterdakwa lalu saksi bunga membayar uang Rp. 100.000, kemudian keesokanharinya terdakwa mendatangi saksi Bunga untuk memungut / meminta iuranharian arisan / julojulo yang dikelola terdakwa tersebut, yang dilakukanterdakwa setiap hari sehingga terdakwa telah berhasil memungut /mengumpulkan uang sehjumlah lebih kurang 37 kali angsuran dari sanksiBunga dengan total jumlah lebih kurang Rp.3.700 000, (tiga juta tuuh
24 — 15
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOSEPH VINCENTIUS IMANUELPASARIBU Bin JULIANTO PASARIBU dengan pidana penjara selapra 7(tuuh) Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dan/pidana denda sebesar Rp. 800.000.000.(delapanratus juta rupiah) subsidiair selama 6 (enam) Bulan penjara denganperintah supaya terdakwa tetap ditahan;3.
14 — 0
tersebut adalah Pemohon sendiri;Menimbang, bahwa Termohon menyatakan tidak akan mengajukan alatbukti berupa saksisaksi dan telah cukup dengan bukti surat yang telah Termohonajukan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang diajukanPemohon maupun berdasarkan bukti surat berupa foto yang diajukan olehTermohon, dan dihubungan dengan permohonan Pemohon dan jawaban Termohon,dapat ditemukan fakta sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sejak kuranglebih 7 (tuuh
91 — 11
di dalam dompet terdakwa ;Selaniuinya terdakwa pergi lagi ke kios lainnya yang berjarak sekitar 20meter dari kios pertama tadi, kemudian terdakwa membeli lagi satu stelpakaian anak di kios penjualan pakaian tersebut seharga Ro 25.000, (duapulun lima ribu rupiah), lalu terdakwa membayarnya dengan menyerahkansatu lembar uang kertas palsu pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah)lainnya kepada pedagang iersebut, kemudian terdakwa menerimakembalian uang asli dari pedagangnya itu sebesar Rp.75.000, (tuuh
78 — 18
Timur, Terdakwa buka saklar kunci kontak denganmenggunakan obeng, selanjuinya Terdakwa sambungkan kabelkabelnya sampaiHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 55/Pid.B/2015/PNPdp.sepeda motor bisa dihidupkan dan setelah itu Terdakwa bawa pulang ke rumahTerdakwa di Andaleh Kecamatan Batipuh Kabupaten Tanah Datar;Bahwa sepeda motor tersebut saat Terdakwa ambil dalam keadaan Terkuncitetapi stangnya tidak dikunci;Bahwa jarak rumah Terdakwa dengan tempat Terdakwa mengambil sepedamotor tersebut kurang lebih 7 (tuuh
23 — 18
Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 716.000 ,00(tuuh ratus enam belas ribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Watansoppeng pada hari Kamis, tanggal 7 Mei 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1436 Hijriah, yang dibacakan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh kami Drs.H. Asnawi Semmauna,sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muh.
89 — 20
Menjatunkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tuuh) Tahun dan denda sejumlah Rp 60.000.000,00 (enam puuh jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka digantdengan pidana kurungan selama 2 (dua) Bulan3. Menetaokan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4.
81 — 14
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa WAGE SUPRAPTO bin TIMBUL olehkarena itu dengan pidana penjara selama 7 (tuuh) bulan;4. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatunkan;5. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;6. Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit KBM Truck Gandeng No. Pol.
TEDDY SAMPETUA HUTAPEA
Tergugat:
PT WAHANA IDEA CIPTA
214 — 58
(Seratus tuuh Puluh Juta Rupiah) atau hanya 8 % (Delapan Persen) dariTotal Realisasi Setoran Tergugat dan Penggugat.Kelebihan Setor Modal Awal tergugat adalah Rp.98.042.450. (SembilanPuluh Delapan Juta Empat Puluh Dua Ribu Empat ratus Lima PuluhRupiah).Kekuraangan Setor Modal Awal Penggugat adalah Rp.856.800.000.(Delapan Ratus Lima Puluh Enam Juta Delapan Ratus Ribu rupiah).Bahwa laba Bersih dari proyek Kerjasama O & M PLTMG adalahsebesar Rp.4.058.000.000.
31 — 3
Desa Pranti menyetorkan kertasrekapan berikut uang pembelian kepada terdakwa kemudian terdakwamenyetorkan seluuh nomor / angka pembelian permainan togel tersebut kesdrJuwadi (DPO) melaluu sms sedangkan seluruh uang hasil penjualan disetorkandengan cara terdakwa mendatangi rumah sdr.Juwadi (DPO) pada hari Selasa danJumat;bahwa cara permainan togel jenis Hongkong adalah pembeli menombok/membeliangka yaitu jika membeli Rp.1.000,00 (seribu rupiah) bila tembus 2 (dua) angkamaka mendapat keuntungan 70 (tuuh
50 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Andi Sainuddin menjual bagian (sawah) keH Dollah dan selanjutnya H Dollah menukar (ditukar) seekor kerbau kepadaLa Talibe ayah kandung Tergugat , Sima Binti Talibe pada tahun 1960maka dari itulah Tergugat tidak bersedia menyerahkan kepada Penggugat; Bahwa Tergugat , Sima satu petak sawah berukuran kurang lebih 20 areawal mulanya La Muhammad jual sawahnya kepada adik iparnya yaitu atasnama Indo Tang ibu kandung Tergugat , Sima dengan harga Rp7.000,00(tuuh ribu rupiah) pada tahun 1964 maka dari itulah
65 — 20
Ramlimengkonsumsi minuman keras jenis Anggur Merah, dan tidakberapa lama saat sedang meminumminuman keras tersebut kirakira kurang lebih selama 1 (satu) jam tibatiba datang sekitar 7(tuuh) orang anggota Resnarkoba Polresta Samarindamenggunakan pakaian preman melakukan penggerebekan danpenangkapan serta menggeledah badan Saksi, Terdakwa, Sar.Eriansyah dan Sdr. Ramli kemudian anggota Resnarkoba tersebutmenemukan barang bukti berupa : 1 (satu) buah pipet kaca (yang dibeli oleh Sdr.
Ramli sampai shabushabu tersebut habisdan,Saksi410setelah shabushabu tersebut habis Saksi dan kawankawanmelanjutkan dengan meminum minuman keras jenis AnggurMerah, dan tidak berapa lama kemudian tibatiba datang sekitar 7(tuuh) orang Anggota Polresta Samarinda melakukanpenggeledahan dan penangkapan terhadap Saksi dan kawankawan.5.
52 — 14
Pelalawan;Bahwa benar pada hari sabtu tanggal 17 Juli 2015 sekira jam 10.00 wibTerdakwa dan rekan Terdakwa yang bernama Sakau (DPO) telahmerencanakan untuk melakukan pencurian di gudang milik saksiMuhammad Yusuf ;Bahwa benar sekitar jam 23.00 wib Terdakwa bersama Sakau (DPO)mengambil peralatan untuk mencuri yaitu berupa 1 (satu) Buah Linggis, 1(satu) Buah Gunting Kabel, 1 (satu) Buah Tang Potong, 1 (satu) BuahTang Kombinasi, 1 (satu) Buah Obeng Taspen, 1 (satu) Buah Solder, 7(tuuh) Buah Kunci Kunci
72 — 36
Bahwa, Penggugat dan Tergugat selama perkawinan memperoleh hartabersama berupa:3.1.3.2.3.3.Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Desa PasarSaoh/ Pelak Gilik, dengan sertifikat hak milik, atas nama Yanuar ArisPribadi, yang ditaksir seharga Rp 700.000.000.00 (tuuh ratus jutarupiah), tanah tersebut berbatasan dengan:Utara : dengan Jalan.Timur : dengan Fransisco.Selatan : dengan Jalan.Barat : dengan JalanSebidang tanah dan kebun Kelapa Sawit yang terletak diDesa Tebing Rambutan seluas kurang lebih
68 — 46
Oleh karena itukeuntungan atau penghasilan PLM HASIL KELUARGA sejak tahun2005 s.d. tahun 2014 adalah sebesar Rp. 254.907.906, x 10 tahun =Rp. 2.549.079.060, maka dengan demikian jumlah keseluruhankeuntungan atau penghasilan PLM HASIL KELUARGA terhitung sejakrincian perhitungan yang pertama yaitu sejak tanggal 3 Juli 1997 sampaidengan diajukannya gugatan a quo adalah Rp. 1.019.631.624, + Rp.2.549.079.060, = Rp. 3.568.710.684, (tiga milyar lima ratus enampuluh delapan juta tuuh ratus sepuluh ribu enam
Kerugian Materiil (materiele schade)a. kerugian akibat kehilangan hak Para Penggugat untukmewarisi PLM HASIL KELUARGA;b. kerugian berupa potensi keuntungan atau penghasilan yangdiperoleh PLM HASIL KELUARGA dari setiap ritasenyaselama dikuasai oleh Tergugat kurang lebih 18 (delapan belas)tahun yaitu sebesar Rp. 3.568.710.684, (tiga milyar lima ratusenam puluh delapan juta tuuh ratus sepuluh ribu enam ratusdelapan puluh empatrupiah)14.2.
25 — 14
NGGOFAR Barat : Tanah milik SURAWISelanjutnya akan disebut sebagai Tanah Obyek Sengkeia ;Bahwa DAWI dahulu pernah meminjam uang sebesar Rp. 7.000,(tuuh ribu rupiah) kepada adik kandungnya yang bernamaKASDANA/Tergugat, oleh karena DAWI tidak mempunyai cukup uangHalaman 3, Putusan No. 59/Pdt/2017/PT SMGuntuk membayar pinjamannya, maka DAWI dengan Tergugat akhirnyamembuat kesepakatan secara lisan yang disaksikan oleh Penggugat dan Penggugat Il, bahwa untuk membayar pinjamannya tersebutdilakukan dengan
26 — 16
2016/PNDps(satu) buah slip transfer BCA, 1 (satu) buah gunting, 1 (satu) potongpipet warna putih, didalam tas minibelt warna abu abu yangterdakwa bawa saat itu, selanjutnya petugas juga memeriksaHandphone smartfrend milik terdakwa yang dalam kotak masukditemukan sms alamat tempelan sabu dari Beji yaitu IF mahendradatabali rama masuk bahan berada didepan tiang pertama sebelahkanan bungkus bekas Marlboro merah berdasarkan sms tersebutpetugas membawa terdakwa kelamat tersebut sekitar kurang lebih 7(tuuh
65 — 8
Toko raka Putri sebesar Ro 722 000 ( tuuh ratus dua puluh dua ribu rupiah)2. Toko Lugina sebesar Ro 1 410 000 ( satu juta empat ratus sepuluh riburupiah)3. Toko tan sebesar Ro 6 4200 ( enam ratus empat puluh dua ribu rupiah)Toko lou Anggi sebesar Ro 529 000 ( lima ratus dua puluh Sembilan riburupiah)5. Toko HAsep sebesar Rp 1 442 000 ( satu juta Empar ratus empar puluhdua ribu Rupiah )6. Toko ANISA sebesar Rp 1 320 000 (satu juta tiga ratus dua puluh riburupiah)7.
Bib.21.Toko PA ALIEF , Sebesar Rp 1 322 000 ( satu juta tiga ratus dua puluh duaribu rupiah)Di daerah Sawarma1.2.3.10.11.12.13.14,15.16.17.18.19.20.Toko NOVITA sebesar Ro 718 000 ( tujuh ratus delapan ribu rupiah)Toko EVITA 2 sebesar Ro 800 000 (delapan raus ribu rupiah)Toko NOVI sebesar Ro 707 600 (tujuh ratus tujuh ribu enam ratus rupiah)Toko CHARIEN sebesar Rp 734 800 ( tujuh ratus tiga puluh mepar ribudelapan ratus rupiah)Toko FAUZAN sebesar Ro 770 000 ( tuuh ratus tuyuh puluh ribu rupiah)Toko
88 — 9
Narkotika Golongan jenisSabusabu bagi diri sendiri tersebut tidak ada memiliki izn dari pihak yangberwenang.Perouatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 ayat (1) huruf a undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan mengerii dan selanjutnya Terdakwa maupun Penasihat Hukumnyamenyatakan tidak mengajukan keberatan;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmenghadirkan 7 (tuuh
narkotika danPrekursor Narkotka yang dirampas untuk negara sebagaimana yang disebutkan didalam Penielasan Pasal 101 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika tersebut, ketentuan Pasal 91 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika memberikan ketentuan bahwa Kepala Kejaksaan Negerisetempat setelah menerima pemberitahuan tentang penyitaan barang narkotika danprekursor narkotika dari penyidik Kepolisian Negara Republik Indonesia atau penyidikBNN, dalam waktu paling lama 7 (tuuh
90 — 15
saksimenentukan tarif sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) sedangkanuntuk menginap saksi menentukan tarif sebesar Rp600.000,00 (enamratus ribu rupiah);Bahwa dari hasil melayani tamu lakilaki untuk berhubungan badan,mereka/pekerja wanita membayar uang kepada terdakwa sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) per bulan untuk uang makan danuang tempat tinggal;Bahwa di Caf Rasa Sayang terdapat 11 (sebelas) kamar namun yangditempati hanya 7 (tujuh) kamar dikarenakan pekerja wanitanya hanya 7(tuuh