Ditemukan 6272 data
23 — 14
M E N G A D I L I
Dalam Konvensi :
1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Muhammad Riyadi bin Sarpan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Daryati binti Munirodin) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
Dalam Rekonvensi
33 — 6
., selaku Hakim Ketua, YULIANA ENY DARYATI, SH., dan COKIA ANAPONTIA. O, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 23 Mei 2013oleh Majelis Hakim tersebut dengan didampingi oleh MUCHTOLIP, SH., PaniteraPengganti dan dihadiri oleh SUDARMONO, SH., Penuntut Umum dan ParaTerdakwa;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,19YULIANA ENY DARYATL SH. TRLASNURI HERKUTANTO, SH., MH. COKIA ANA PONTIA.
34 — 14
YULIANA ENY DARYATI, SHPanitera PenggantiSUDARSIJAH
35 — 3
., sebagai Hakim Ketua Majelis, YULIANA ENY DARYATI, S.H.M.H. dan TRI WAHYUDI, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.
28 — 35
Daryati, S.E. (Ketua YPAB Permata Hati Surakartaselaku pihak yang menyerahkan) kepada Teguh Budi Santoso,SE dan ChandraFibriana Multiasari (selaku pihak yang menerima penyerahan) dengan disaksikan olehRahning Untari (Petugas dari YPAB Permata Hati Surakarta) dan Drs. TotoSumakno dan diketahui oleh Kepala Dinas Sosial Tenaga Kerja dan TransmigrasiKota Surakarta, (bukti P 33);34.
Drs. SOEPRAPTO, M.M.
Tergugat:
Walikota Kediri
96 — 160
timbul dalam perkara ini.Atau,Apabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berpendapat lain,mohon putusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan untuk Penggugat,dan Tergugat masingmasing menghadap Kuasanya tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian diantara parapihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1 Tahun 2016 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk Yuliana Eny Daryati
33 — 14
DARU SWASTIKA RINI, S.H.YULIANA ENY DARYATI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,PRAYITNO, S.H.
70 — 11
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriBanyumas, pada hari : SELASA, tanggal 29 Mei 2012 oleh Kami TRI ASNURIHERKUTANTO, SH, MH sebagai Hakim ketua Majelis,s RIYA NOVITA, SHdan41YULIANA ENY DARYATI, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh HakimKetua Majelis tersebut didampingi oleh
YULIANA ENY DARYATI, SHPANITERA PENGGANTICATUR MUJIASTUTI
1.MUHAMMAD ARIEF ABDILLAH, SH., MH.
2.M. ASHLAH F, SH
Terdakwa:
MINARSIH binti LIEM DJING SENG alias CIK MIN
99 — 32
,M.Hdan Yuliana Eny Daryati, S.H.,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hariRabu, tanggal 31 Juli 2019oleh Hakim Ketua dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut,dibantuolehYuli MarsonoS.H, M.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kediri, sertadihadiri oleh M. Ashlah F., S,H, Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Sulistyo Muhamad Dwi Putro, S.H., M.H Widodo Hariawan, S.H., M.HYuliana Eny Daryati, S.H.
- Dedi Setiawan Bin Joko Suwito
51 — 5
., dan YULIANA ENY DARYATI, S.H., M.H. masingmasingHalaman 35 dari 36 Putusan Nomor 164/Pid.B/2016/PN.kdrsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Senin, tanggal 5 September 2016 oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh YEDDY SUSWORO,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kediri, serta dihadiri oleh MARIAFEBRIANA, S.H., M.H. Penuntut Umum dan Para TerdakwaHakimhakim Anggota, Hakim Ketua,SULISTYO M DWI PUTRO, S.H., M.H.
DARU SWASTIKA RINI, S.H.YULIANA ENY DARYATI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,YEDDY SUSWOROHalaman 36 dari 36 Putusan Nomor 164/Pid.B/2016/PN.kdr
56 — 8
Permata Finance Purwokerto.Bahwa saksi pernah memakai dana talangan untuk empat orang nasabah sejumlahRp. 1.487.000,, untuk daryati/ bejo/ runtut/ eko. Bahwa dana ada yang sudah kembali dan ada juga yang belum lunas sampaisekarang. Daryati macet sampai sekarang sekitar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah), sedangkan yang pernah saksi serahkan kepada Terdakwa sebesar Rp.427.000, sebagai pengembalian dana talangan;Bahwa yang dirugikan PT.
92 — 16
., Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh DARYATI, SH., JaksaPenuntut Umum dan Terdakwa tersebut ;HAKIM KETUA MAJELISHAKIMHAKIM ANGGOTARUL HIDAYAH, SH., MHDWI HANANTA, SH., MH.PANITERA PENGGANTIJIMMY RAY IE, SH., MH. MUH. ZAKARIM, SH.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 59/Pid.B/2015/PN Krg
53 — 6
Pengadilan Negeri Kediri Nomor 2 / Pdt.G / 2019 / PN Kar, tanggal 09Januari 2019, putusan tersebut di ucapkan pada hari Kamis, tanggal 7 Februari2019 dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandi dampingi oleh Para Hakim anggota tersebut, di bantu oleh OKTAVIAWIRASWESTI, S.H Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kediri, dihadirioleh Penggugat dan di luar hadirnya Tergugat ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 18 dari 19 Putusan Perdata Nomor2/Pdt.G/2019/PN Kdr.Yuliana Eny Daryati
SRI KUSTIYAH
Tergugat:
1.PURNOMO AMIN TJAHJO, SH., MH.
2.Drs. IMAM KHANAFI RIDHWAN, SH., MH.
3.INDRO WAHYUDI, SH.
4.PT. ASTRA SEDAYA FINANCE
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Republik Indonesia, cq. Menteri Pendayagunaan Aparatur Negara Reformasi Birokrasi MENPAN RB, cq. DEPUTI MENPAN BIDANG PENGAWASAN
2.KOMISI YUDISIAL REPUBLIK INDONESIA
3.BADAN PENGAWASAN MAHKAMAH AGUNG REPUBLIK INDONESIA
82 — 11
., M.H. dan Yuliana Eny Daryati, S.H., M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Kediri Nomor 21/Pdt.G/2017/PN KDR tanggal 9 Maret 2017, putusantersebut pada hari ini Rabu, tanggal 18 Oktober 2017 diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh paraHalaman 36 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Pat.G/2017/PN KDRHakim Anggota tersebut, Bambang Sutejo, S.H., Panitera Pengganti danPenggugat, kuasa
Bambang Sucipto, S.H., M.H.Yuliana Eny Daryati, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Bambang Sutejo, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Panggilan dan PNBP : Rp2.633.000,00 Meteral :Rp 6.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Jumlah Rp2.724.000,00 (dua juta tujuh ratusdua puluh empat ribu);Halaman 37 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Pat.G/2017/PN KDR
SIGIT ARTANTOJATI,SH,MH.
Terdakwa:
DEDYK ASMAWAN Als. SIMIN Als. GLOWOR Bin KAMSIDI
157 — 64
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kediri, pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2019 oleh kami,Yuliana Eny Daryati, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua , Dwi Melaningsih Utami,S.H., M.H.um. , Widodo Hariawan, S.H., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamistanggal 22 Agustus 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi
Yuliana Eny Daryati, S.H., M.H.Widodo Hariawan, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Suwanto, S.H., M.H.Halaman 38 dari 38 Putusan Nomor 71/Pid.B/2019/PN Kadr
137 — 33
Dmk.Halaman 5 dari 48 halamansering menghabiskan dan menghamburhamburkan uang kiriman dariPemohon sangatlah tidak benar; Bahwa hutang tersebut diatas sudha sering dilakukan olehPemohon dan Termohon hingga sekarang sudah 4 kali dilakukan,sehingga saudara Daryati Sholikin sangat percaya kepada Pemohon danTermohon; Bahwa sebagaia seorang isteri yang baik, Termohon sangat jujurdan patuh terjadap Pemohon, akan tetapi Pemohon selalu menaruhcuriga dan tidak percaya kepada Termohon dan sering percaya terhadaporang
Dmk.Halaman 39 dari 48 halaman2.lalu. kKemudian berangkat kembali dari rumah bersama dengandiantar oleh Termohon dan keluarganya ke Bandara Semarang; Bahwa atas diajukannya permohonan cerai talak ini, Termohonsangat terkejut karena selama ini Termohon merasa tidak pernahada persoalan apapun dalam rumah tangganya; Bahwa Termohon tidak pernah keluar yang tanpa tujuan(kluyuran) dan andaikan keluar rumah karena Termohon memangbekerja sebagai pedagang di Pasar Gablok, Karangawen, Demak;Daryati binti Radimin
Terbanding/Turut Tergugat I : DARYATI Diwakili Oleh : K.A. Dewa Antara, SH
Terbanding/Turut Tergugat II : DARYANTO Diwakili Oleh : K.A. Dewa Antara, SH
Terbanding/Turut Tergugat III : DARYANTI Diwakili Oleh : K.A. Dewa Antara, SH
Terbanding/Turut Tergugat IV : SUGIYANTO Diwakili Oleh : K.A. Dewa Antara, SH
86 — 54
Dewa Antara, SH
Terbanding/Turut Tergugat I : DARYATI Diwakili Oleh : K.A. Dewa Antara, SH
Terbanding/Turut Tergugat II : DARYANTO Diwakili Oleh : K.A. Dewa Antara, SH
Terbanding/Turut Tergugat III : DARYANTI Diwakili Oleh : K.A. Dewa Antara, SH
Terbanding/Turut Tergugat IV : SUGIYANTO Diwakili Oleh : K.A. Dewa Antara, SHDARYATI,.......beralamat di Kelurahan Pangenrejo RT 01 RW 06, Kec.Purworejo, Kabupaten Purworejo, Dalam hal inimemberikan kuasa kepadaK.A. DEWA ANTARA, S.H.,HARI WIDIYANTO, S.H., M.SI., IS SUPRIYONO, S.H.,MUHAJIR, S.HI., M.SI., SISWO PRANOTO, S.H., M.H.,dan ASIH MUSTIKA PERTIWI, S.H., adalah Para AdvoatLembaga Bantuan Hukum SAKTI Purworejo, yangberalamat di JI.
DARYATI, Perempuan, agama Kristen, Wiraswasta, beralamat diKelurahan Pangenrejo RT 01 RW O6, Kec. Purworejo, KabupatenPurworejo;Untuk selanjutnya disebut pula sebagai TURUT TERGUGAT ;Perubahan :4). DARYANI, Tanggal lahir : 9 Desember 1966, Perempuan, agamaKristen, lou Rumah Tangga, beralamat di Kelurahan Pangenrejo RT 01RW 06, Kec. Purworejo, Kabupaten Purworejo;Untuk selanjutnya disebut pula sebagai TURUT TERGUGAT ;3.
33 — 2
dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Karanganyar pada hari Senin, tanggal 9 Desember 2013 oleh kami ASTHWIDIASTUTI, SH selaku Hakim Ketua, ARI KARLINA, SHdan D.H WISNU G, S.H,MKn. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Para Hakim Anggota tersebut , dengan dibantu olehKANDIAWAN, SH. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Karanganyarserta dihadiri oleh DARYATI
33 — 8
., selaku Hakim Ketua, YULIANA ENY DARYATI, SH., dan COKIA ANAPONTIA. O, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehMajelis Hakim tersebut dengan didampingi oleh SUSANTO, Panitera Pengganti dandihadiri oleh SUDARMONDO, SH., Penuntut Umum dan Terdakwa;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,YULIANA ENY DARYATIL, SH. TRLASNURI HERKUTANTO, SH... MH. 20COKIA ANA PONTIA. O, SH.PANITERA PENGGANTI, SUSANTO
8 — 3
PEMOHON.sebagai Pemohon dan Daryati, S.E. sebagai Termohon, oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P.3;Menimbang, bahwa di samping alat bukti tertulis Pemohon juga menghadirkansaksisaksi yang di bawah sumpah telah memberikan kesaksian yang pada pokoknyasebagai berikut:1 SAKSI TI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta ,bertempat tinggal , Kota Pekanbaru;Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon saat initidak harmonis lagi, mereka