Ditemukan 2284 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-07-2012 — Putus : 20-09-2012 — Upload : 14-01-2013
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 334/Pdt.G/2012/PA.Yk Tanggal 20 September 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
17 — 1
17 — 1
meninggalkanBETO GU GAC. fmm I IMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksitersebut Penggugat menyatakan menerima dan tidakmembanitah 7 == = SS SS SS Se Se SeMenimbang, bahwa Penggugat menyatakan tidak adalagi sesuatu yang akan disampaikan, selanjutnyaPenggugat berkesimpulan tetap pada gugatannya dan mohonagar dijatuhkan putusan;~~~~77777 77775Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian putusanini, maka ditunjuk hal ihwal sebagaimana tercatat dalamberita acara persidangan yang merupakan bagian takterpisahkan daria
Register : 28-02-2011 — Putus : 19-04-2011 — Upload : 03-08-2011
Putusan PTA GORONTALO Nomor 3/Pdt.G/2011/PTA.Gtlo Tanggal 19 April 2011 — PEMBANDING VS TERBANDING
96 — 59
96 — 59
Menyatakan harta sebagaimana tercantum di bawahini adalah harta bersama (gono gini) antaraPenggugat dan Tergugat yang terdiri daria.
Register : 21-10-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 31-08-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2418/Pdt.G/2015/PA.Pwt Tanggal 2 Desember 2015 — pemohon melawan termohon
8 — 3
8 — 3
. , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di , KabupatenBanyumas, didepan persidangan telah menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: e Bahwa, hubungan saksi dengan Pemohon adalah, saksi sebagai tetanggaPemohon, dan saksi kenal dengan Termohon namanya po asalnya daria Pemohon dan Termohon meninkah pada tahune Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorangtua Termohon di po selama 6 bulan, kemudian merekatinggal dirumah orangtua
Register : 06-08-2006 — Putus : 06-09-2006 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 253/PID.B/2006/PN.BTA Tanggal 6 September 2006 — Terdakwa:
MARDANI ALIAS MIMING BIN ALOK
58 — 11
58 — 11
Semidang Aji Kab.Oku ;keterangan yang didapat dari Yayan ganja kering miliknya yang sudahgkus kecilkecil/paketan tersebut sebanyak 37 bungkus siap jual dibeli daria di Baturaja, beberapa saat kemudian pada hari itu juga sekira jamwib , saksi bersama delapan rekan tugasnya melakukan penangkapanap Terdakwa ;wa kemudian saksi bersama rekanrekannya berhasil menangkap Terdakwaam 20.30 wib yang saat itu sedang berdiri didepan Wartel 521 Baturajaat digeledah didapati uang dikantong depan celana sebelah
Putus : 28-09-2020 — Upload : 10-02-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1212 K/Pdt.Sus-Pailit/2020 Tanggal 28 September 2020 — AGUS PRAMONO VS TIM KURATOR PT ASURANSI JIWA BUMI ASIH JAYA (Dalam Pailit), atas nama ISAK RIFAI SAOKORI, S.T., S.H., M.H., YANTO APRIANTO, S.H., JO WENDY SUYOTO, S.H., AGUS DWIWARSONO, S.H., M.H., dan KEVIN SATRIAWAN TANDRA, S.H.,
1894 — 803 — Berkekuatan Hukum Tetap
1894 — 803 — Berkekuatan Hukum Tetap
., selaku Notaris/PPATberalamat di Wisma Daria, Lantai 4 Suite 403, JalanIskandarsyah Raya Nomor 7, Kebayoran Baru, JakartaSelatan;4.
Putus : 28-03-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 135 PK/Pdt/2018 Tanggal 28 Maret 2018 — PT DHARMA PUTRA KARSA
lawan
BACHTIAR
4986 — 3466 — Berkekuatan Hukum Tetap
4986 — 3466 — Berkekuatan Hukum Tetap
., M.H. dankawan, Para Advokat pada Kantor Hukum JL & Rekan,beralamat di Wisma Daria, Lantai 4, Ruang 401, JalanIskandarsyah Raya Nomor 7, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Juli 2017:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanBACHTIAR, bertempat tinggal di Komplek Villa Tamara Blok NNomor 1, RT 33, Kelurahan Gunung Kelua, KecamatanSamarinda Ulu, Samarinda, Kalimantan Timur, dalam hal inimemberi kuasa kepada: Wetmen Sinaga, S.E., S.H., M.H. dankawankawan, Para Advokat
Register : 15-10-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4937/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
7 — 7
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sejumlah Rp. 681000, ( enam ratus delapan puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal O09 Januari 2019M bertepatan dengan tanggal 3 Jumadil Awal 1440 H, berdasarkanpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa yang terdiri dariA. Mahfudin, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. Muslim, S., S.H., M.A.dan M.
Register : 14-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 20/Pdt.P/2021/PN Trt Tanggal 26 April 2021 — Pemohon:
Hotmauli Silitonga
32 — 5
Hotmauli Silitonga
32 — 5
Menetapkan pemohon sebagai wali/kuasa daria. Deby Enma Sesilia Sihiteb William Christoufel Sihite,CG. Paskah Aldiano Sihite,d Abraham Nicolas SihiteUntuk melakukan pinjaman di Bank BRI Cabang Tarutung kepadaPemohon Nomor Rekening Koran 10950100027306 atas nama AlmarhumBapak Walden Sihite.Atas nama pemohon tersebut untuk kepentingan anak pemohontersebut;3.
Register : 03-10-2011 — Putus : 02-11-2011 — Upload : 05-12-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 64-K/PM.II-10/AD/X/2011 Tanggal 2 Nopember 2011 — Serda Eko Budi Santoso
82 — 42
82 — 42
Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak / 62/ IX / 2011 tanggal 20 September 2011.3: Surat Penetapan daria. Kadilmil Il 10 Semarang tentang PenunjukanHakim Nomor : Tap / 66 / PM.II 10 / AD/ X/2011 tanggal 6 Oktober 2011.b. Hakim Ketua Sidang tentang Hari SidangNomor : Tap / 66 / PM.II 10 / AD / X / 2011tanggal 7 Oktober 2011. 4. Relas Penerimaan Surat Panggilan untukmenghadap sidang kepada Terdakwa dan para Saksi.5. Surat surat lain yang berhubungan denganperkara ini. Mendengar : 7.
Register : 07-08-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 01-09-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1661/Pdt.G/2015/PA.Pwt Tanggal 16 Desember 2015 — pemohon melawan termohon
9 — 1
9 — 1
. , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di , KabupatenBanyumas, didepan persidangan telah menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: e Bahwa, hubungan saksi dengan Pemohon adalah, saksi sebagai tetanggaPemohon, dan saksi kenal dengan Termohon namanya po asalnya daria Pemohon dan Termohon meninkah pada tahune Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorangtua Termohon di po selama 6 bulan, kemudian merekatinggal dirumah orangtua
Register : 21-09-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 31-08-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2110/Pdt.G/2015/PA.Pwt Tanggal 18 Nopember 2015 — pemohon melawan termohon
10 — 1
10 — 1
. , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di , KabupatenBanyumas, didepan persidangan telah menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: e Bahwa, hubungan saksi dengan Pemohon adalah, saksi sebagai tetanggaPemohon, dan saksi kenal dengan Termohon namanya po asalnya daria Pemohon dan Termohon meninkah pada tahune Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorangtua Termohon di po selama 6 bulan, kemudian merekatinggal dirumah orangtua
Register : 10-08-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 01-09-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1687/Pdt.G/2015/PA.Pwt Tanggal 23 September 2015 — pemohon melawan termohon
9 — 1
9 — 1
. , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di , KabupatenBanyumas, didepan persidangan telah menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: e Bahwa, hubungan saksi dengan Pemohon adalah, saksi sebagai tetanggaPemohon, dan saksi kenal dengan Termohon namanya po asalnya daria Pemohon dan Termohon meninkah pada tahune Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorangtua Termohon di po selama 6 bulan, kemudian merekatinggal dirumah orangtua
Register : 12-12-2012 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 22-05-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 326/Pdt.P/2012/PA.Ptk Tanggal 28 Januari 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
12 — 0
12 — 0
PerundangUndangan maupun menurutSyar'i ; Bahwa selama perkawinan berlangsung antara Pemohon dengan istri Pemohon tidakpernah bercerai dan tetap beragama Islam ; Bahwa pernikahan Pemohon dengan istri Pemohon tidak dilaksanakan dibawahpengawasan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PontianakBarat, Kota Pontianak;Menimbang, bahwa masalah wali nikah disebutkan dalam Pasal 19 sampai denganPasal 23 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam Pasal 20 ayat 2 disebutkan Wali Nikah terdiri daria
Register : 11-12-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 10-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 484/PID.SUS/2017/PT MKS Tanggal 8 Januari 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : SATRYAWATI, SH. MH.
Terbanding/Terdakwa : HERMANSYAH ALIAS HERMAN
21 — 16
Terbanding/Terdakwa : HERMANSYAH ALIAS HERMAN
21 — 16
Hinggaakhirnya pada tanggai 21 Februari 2017 sekitar jam 00.30 wita Ansartertangkap di tempat kostnya di JI.Sultan Alauddin Makassar bersama barangbukti berupa 1 (satu) buah tempat rokok Gudang Garam Surya berisikan : 5(lima) sachet Kristal bening diduga Narkotika jenis shabushabu denganghitam, dan Ansar mengakui bahwa shabushabu tersebut diperoleh daria Terdakwa Hermansyah alias Herman; 4.
Register : 01-03-2010 — Putus : 15-04-2010 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 14-K / PM.II-10 / AD / IV / 2010 Tanggal 15 April 2010 — Serda MULYADI
27 — 18
27 — 18
Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak /12 / Il / 2010 tanggal 25 Peruari 2010.oe Surat Penetapan daria. Kadilmil Il 10 Semarang tentangPenunjukan Hakim Nomor Tap / 23 / PM.II 10/ IIl / 2010, tanggal 8 Maret 2010.By Hakim Ketua Sidang tentang Hari SidangNomor Tap /23/PM.II 10 / III / 2010,tanggal 8 Maret 2010.3 Relas penerimaan surat panggilan untukmenghadap sidang kepada Terdakwa dan para Saksi.4. Surat surat lain yang berhubungan denganperkara ini.Mendengar i 1.
Register : 15-08-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 3729/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 26 Oktober 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughro daria. Tergugat XXXX3. Penggugat XXXX ;4. Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yangberlaku.
Register : 19-07-2010 — Putus : 01-11-2010 — Upload : 06-01-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1444/Pdt.G/2010/PA.Bjn Tanggal 1 Nopember 2010 — PEMOHON
89 — 14
89 — 14
TAMSIR Bin DOLLAH alias NGALIMIN, mendapat bagian 3 bidang, denganluas +7.516 M2 yang terletak di desa Sidodadi, Kecamatan Sukosewu,Kabupaten Bojonegoro, terdiri daria. Persil 94 Luas + 974 M2.b. Persil 107 Luas + 2.389 M2.c. Persil 94 Luas+ 4.153 M2.2.4. YASTRI Binti DOLLAH alias NGALIMIN, mendapat bagian 4 bidang, denganluas + 11.931 M2 yang terletak di Desa Sidodadi, Kecamatan Sukosewu,Kabupaten Bojonegoro, terdiri dari : a. Persil 94 Luas +. 3.387 M2.b. Persil 107 Luas + 2.160 M2.c.
Register : 02-03-2011 — Putus : 28-03-2011 — Upload : 13-04-2011
Putusan PA KARAWANG Nomor 241/Pdt.G/2011/PA.Krw Tanggal 28 Maret 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
sebagaimanaternyata dari bukti P 1 berupa Kutipan Akta NikahNomor : AKTA NIKAH tertanggal 3 Agustus 2010, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikampek,Kabupaten Karawang, ( Bukti P1 ), maka harus dinyatakanterbukti antara Penggugat dan Tergugat terikat dalamPerkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa alasan alasan perceraianyang diajukan oleh Penggugat adalah karena rumah tangganyadengan Tergugat telah sering diwarnai oleh pertengkaran danpercekcokan yang terus menerus dan berkepanjangan, hal iniakibat daria
Putus : 18-07-2012 — Upload : 18-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 609 PK/Pdt/2010 Tanggal 18 Juli 2012 — Lk. NASIR bin ANDADA, vs Lk. KAMARUDDIN,
27 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 609 PK/Pdt/201010.11.Bahwa tanah empang sengketa adalah kepunyaan orang tua Penggugat bernamaAndada (ayah) dan ibu bernama Daria, dan keduanya telah meninggal;Bahwa setelah meninggalnya kedua orang tua Penggugat maka obyek sengketaberalih kedalam kekuasaan para Penggugat karena warisan;Bahwa semasih hidupnya orang tua para Penggugat, obyek sengketa, yangmengerjakan adalah anaknya yang tertua yakni Lk.
Register : 20-06-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 2286/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 5 September 2017 —
12 — 14
12 — 14
Mardanis Daria,SH., akan tetapi dalam laporan mediasi tanggal 1 Agustus 2017 ternyata tidakberhasil;Bahwa, kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaangugatan Penggugat, dan Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya;Bahwa, pada sidang untuk mediasi Tergugat telah hadir di persidangan,tetapi pada sidangsidang selanjutnya Tergugat tidak pernah hadir, sehinggaTergugat tidak pernah memberikan jawaban terhadap gugatan Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan