Ditemukan 1165 data
32 — 3
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 3..000 (tiga ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Basung, pada hari kamis, tanggal 05 Maret 2015,oleh SULUH PARDAMAIAN, SH. MH. sebagai Hakim Ketua, IDA MARYAMHalaman 23 dari 24 Putusan Nomor 04/Pid.B/2015./PN.Lbb.HASIBUAN, SH dan SHINTA NIKE AYUDIA, SH.
MKn, sebagaiHakim Anggota, dibantu oleh HARMAYENI, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Lubuk Basung, serta dihadiri oleh MULYANTO, SH,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lubuk Basung dan Terdakwa.HakimHakim Anggota Hakim KetuaDUANO AGHAKA, SH SULUH PARDAMAIAN, SH. MHSHINTA NIKE AYUDIA, SH. M.KnPanitera PenggantiHARMAYENI
Masteriawan, S.H.
Terdakwa:
Diki Fernando Putra Panggilan Dikit
43 — 8
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2500(dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah di putuskan dalam rapat permusyawarahan Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 25 September 2018 oleh kami SULUH PARDAMAIAN, S.H., M.H.selaku Hakim Ketua Majelis, EN RAHMAWATI, S.H., M.H. dan DEVRI ANDRI, SH.
SULUH PARDAMAIAN, S.H., M.H.ENI RAHMAWATI, S.H., M.H.Panitera PenggantiELINAWATI, S.H.,Halaman 20 dari 21 halaman Putusan Pidana No.107/Pid.B/2018/PN.Kbr
52 — 5
., dan SULUH PARDAMAIAN, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Rabu,tanggal 04 Juni 2014 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh GUSMAWARDI AR, Panitera PenggantiPengadilan Negeri Lubuk Basung, serta dihadiri oleh WILLY AGUSTIAN YOZA,S.H., Penuntut Umum dan Para Terdakwa. HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,NELI GUSTI ADE, SH. P. COKRO HENDRO MUKTI, S.H..SULUH PARDAMAIAN, S.H.
49 — 20
UMAIYAH, SH.MH; SIT RACHMIN,SH; SYARIFAHISNA MARIVA, SH dan SULUH UTOMO, SH; kesemuanyaAdvokat dan Konsultan Hukum yang berkantor di JI. BungKarno Nomor 37 Mataram, berdasarkan Surat KuasaKhusus yang diajukan pada tingkat pertama Nomor 13/ADV.UM & RKN/Padt.
11 — 8
Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah)Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara karena miskin.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka mohon putusan yangseadiladilnya ;Hal. 3 dari 12 Putusan No. 0097/Padt.G/2019/PA.PkpBahwa, pada harihari persidangan Penggugat telah hadir sendiri kepersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir, dan tidak juga mengutusorang lain sebagai wakil / kuasanya yang sah di persidangan, meskipunsudah dipanggil secara resmi dan patut yaitu dengan mengumumkan diRadio Suluh
164 — 36
KAMARGINTING dan pembeli SULUH SIREGAR ;7. Surat Penyataan/Jual beli Drs.
Nainggolan membuat fondasi rumah di tanah Aslamiyahbukan yang disengketakan ;Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan tidak keberatan atasketerangan saksi tersebut ;4.SULUH RONALD SIREGAR a.d.
Ginting, padahal setahu saksi tanah itu masih berstatus sita jaminan dansudah ada putusan Mahkamah Agung ;Bahwa dari keterangan saksi SULUH RONALD SIREGAR ad.
16 — 16
Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggaldirumah orang tua Penggugat di desa Tebing suluh sedangkan TergugatHal. 2 dari 12 Hal. Putusan Nomor 997/Padt.G/2020/PA.Kagsekarang barada di rumah orang tua Tergugat di desa tebing sulu hinggasekarang telah berjalan kurang lebin 05 tahun dan sejak saat itu sampaidengan sekarang Penggugat dengan Tergugat sudah tidak salingperdulikan lagi sebagaimana layaknya suam1 istri;5.
16 — 7
Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Bahwa Penggugat telah dipanggil secara resmi dan patut danTergugat sudah dipanggil melalui Radio Suluh Qolbu dua kali yaitu tanggal20 Juni 2017 dan tanggal 20 Juli 2017 dan telah ditempel di papanpengumuman Pengadilan Agama pangkalpinang ;Bahwa, pada harihari persidangan Penggugat telah hadir sendiri kepersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan juga mengutusorang lain sebagai wakil / kuasanya yang sah di persidangan
72 — 12
Wain Suluh A. R.
16 — 14
Arbai bin Suluh;b. Sahrani bin Odoi:;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunal;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;5.
YESSY YULIANTI,S.H
Terdakwa:
Andre Gusri panggilan Andre
77 — 14
,dan Suluh Pardamaian, S.H.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal26 Juni 2018 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota EniRahmawati S.H., M.H., dan Suluh Pardamaian S.H.
46 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
tiang tuo;Setelah semua tiang tersebut, alatalat pengokoh lainnya sudah dirangkai/dipasang, maka melalui tali melati maka oleh ninik mamak pucuk nagari bersama orangorang yang hadir menarik tonggaktonggak tersebut sampai tegak berdiri dengan kokoh,dilanjukan dengan pemasangan batu sandi ke setiap tiang/tonggak;Terus setelah itu terjadi terlaksanalah kepala lukang dari penger.jaan rumahgadang tersehut menawari sekeliling kerangka rumah lersebut, diiringi oleh seoranghujang salamaik sambil memegang suluh
/obor, setelah air tawarnya habis suluh dankelapa yang masih berapi tersebut dilempar setinggitingginya sampai melewatibubungan;Selesai ditawari semua orang duduk pada tempat yang telah tersedia/ ditentukanuntuk melakukan acara makan minum bersama yang dipersiapkan oleh tuan rumah;Biasanya sebelum makan dilakukan pidato alur persembahan, selesai makan danminum her.sama tuan rumah menyampaikan niat hayat mendirikan rumah gadang dalamdialog adat yang isinya merninta terirnakasih serta doa restu kepada
51 — 52
Kinarya Raya Suluh Eutenika;
19 — 3
PUTUSANNomor 1018/Pdt.G/2021/PA.TnkZN iI 2SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Batu Suluh, 25 Februari 1982,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman dieae eeeeeeeeeaaeas Kota Bandar Lampung, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT
19 — 13
.- 1 (satu) lembar celana pendek jenis jeans merk EPIDEMIC warna biru kombinasi putih dengan noda darah;Dikembalikan kepada saksi SULUH WIDIATMO Anak dari MORIS;6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 5.000.00 (lima ribu rupiah) ;
71 — 11
pihakpihak yangberperkara datang menghadap sebagai berikut :e Penggugat datang sediri dipersidangan sedangkan Tergugat datang menghadapkuasanya ;Menimbang, bahwa sebelum pemeriksaan dilanjutkan, Majelis Hakim terlebih dahulutelah memberi kesempatan kepada kedua belah pihak yang berperkara untuk menempuhPerdamaian melalui proses Mediasi menurut PERMA No. tahun 2008 jo Pasal 154 RBgsebagaimana dituangkan dalam Penetapan Ketua Majelis Hakim No. 10/Pdt.G/2014/PNLbb.tanggal 20 Agustus 2014 yang menunjuk SULUH
S.H2 SULUH PARDAMAIAN. S.H, M.H.PANITERA PENGGANTI,ZAINAR MAREKRincian Biaya1 Biaya Panggilan : Rp. 370.000,2 pendaftaran :Rp. 30.000,3 Biaya Proses :Rp. 75.000,4 Biaya sidang PS : Rp1.500.000,5 Biaya Materai :Rp 5.000.6 Biaya Redaksi :Rp6.000, +Rp. 1.986.000, (satu. juta sembilan ratusdelapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 23 dari 23. Put.No: 10/PDT.G/2014/PN.LBbs
Masteriawan, S.H.
Terdakwa:
Hendra Panggilan Hendra
28 — 5
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2500(dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah di putuskan dalam rapat permusyawarahan Majelis Hakim padahari Senin tanggal 11 November 2019 oleh kami SULUH PARDAMAIAN, S.H., M.H.selaku Hakim Ketua Majelis, EN RAHMAWATI, S.H., M.H. dan DEVRI ANDRI, SH.
SULUH PARDAMAIAN, S.H., M.H.DEVRI ANDRI, S.H., M.H.Panitera PenggantiTRIOKA SAPUTRA, S.H.,Halaman 21 dari 21 halaman Putusan Nomor 115/Pid. Sus/2019/PN.KBR.
12 — 6
Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah)Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara karena miskin.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka mohon putusan yangseadiladilnya ;Hal. 3 dari 12 Putusan No. 0097/Pat.G/2019/PA.PkpBahwa, pada harihari persidangan Penggugat telah hadir sendiri kepersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir, dan tidak juga mengutusorang lain sebagai wakil / kuasanya yang sah di persidangan, meskipunsudah dipanggil secara resmi dan patut yaitu dengan mengumumkan diRadio Suluh
21 — 9
Oleh karenaPenggugat selaku isteri bertempat tinggal di wilayah hukum PengadilanAgama Pangkalpinag, maka perkara ini menjadi wewenang PengadilanAgama Pangkalpinang ;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil melalui Media Masa yaituRadio Suluh Qolbu sebanyak dua kali dan telah pula dilakukan penempelandi Papan Pengumuman Pengadilan Agama Pangkalpinang, sehubunganTergugat tidak diketahui lagi alamatnya di Wilayah Republik Indonesiasebagaimana dikuatkan dengan Keterangan Lurah Kelurahan Melingtangkecamatan
20 — 5
HakimPengadilan Negeri Denpasar pada hari : Selasa, tanggal 8 Juli 2014, olehkami: PutuGde Hariadi,SH.MH. sebagai Hakim Ketua , M.Djaelani,SH. dan Achmad Peten Sili,SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota , putusan mana pada hari dan tanggal itu juga diucapbkan dalam sidangyang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut , dengandidampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh NiNyoman Ruasti,SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut,serta dihadiri oleh Martinus Tondu Suluh