Ditemukan 865 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : teme team term tem tee taem terem tiem teen
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama Perceraian
Register : 16-09-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PA KUDUS Nomor 0867/Pdt.G/2015/PA.Kds
Tanggal 27 Oktober 2015 — perdata pemohon melawan termohon
21 — 1
  • ,P.11. dan P.12, seluruhnya berupa foto copi yang telah dicocokkan olehMajelis Hakim di persidangan ternyata sesuai dengan aslinya sertabermeterai cukup sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dankarena merupakan akta autentik, maka menurut pasal 165 HIRmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna (voilledig) dan mengikat(DING @NICE) j99 seem ren eee teem tieeenennntemeaeneBahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Kartu Tanda Penduduk atasnama Pemohon, dan P.2 berupa kartu Tanda Penduduk atas
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 05-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 595/Pdt.G/2020/PA.LK
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
  • RI Nomor KMA/032/SK/IV/2006tanggal 4 April 2006 tentang Pemberlakuan Buku II Pedoman TeknisAdministrasi dan Teknis Peradilan Agama, Edisi Revisi 2013, Majelisberpendapat Pemohon diwajibkan untuk mengajukan buktibukti yang dapatmendukung dalildalil posita dan petitum permohonannya;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin husjahsyariah dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang untuk selanjutnya diambilalin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut:Zeb ath Ile Loe i sl teem
Pengadilan PN SRAGEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 04-07-2014 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 56 / Pdt.G / 2013 / PN.Srg
Tanggal 4 Juli 2014 — 1.Harso Wiyono Giman 2.Parinem 3.Endang Eko Retnoningsih 1.Anto Miharjo 2.Istuwanto 3.Kantor Pertanahan Kabupaten Sragen
55 — 5
  • Sertipikat Hak Milik nomor : 1080, seluas 3.115 m2, dengan batasbatassebagai berikut : 220 nn nnn nn nn nnn ncn nnn nce nce cence ncnccnse Sebelah Utara : Jallatt nnn nnere Sebelah Timur : Jalan ;e Sebelah Selatan : M.1081 5 20 nc nnn enon nn nnn nnn* Sebelah Barat =: Jalan jcnsesseseeen cess teem neeeeeeeceencenneneeneTercatat atas nama : HARSO WIYONO GIMAN 5c.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 24-06-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA SELONG Nomor 691/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Perjaka, dimana pernikahan tersebutdilangsungkan dengan wali nikah **** teem (Ayah kandungPenggugat) dengan saksi nikah masingmasing bernamaJodoiodibnbnisannnsnnnsanennncnnr lap bbbobbnobkbnabanennnennnn: dangan maskawin berupa emas seberat 5 gram dan uang senilai Rp. 1.000.000., (satujuta rupiah) dibayar tunai;3.
Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama Perceraian
Register : 27-01-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA SAMPIT Nomor 39/Pdt.G/2014/PA.Spt
Tanggal 9 Juni 2014 — Penggugat Tergugat
13 — 1
  • Penggugat telahmenyerahkan uang iwadl sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sesuai denganHal 9 dari 11 HalPutusan 0039/Pdt.G/2014/PA.Sptyang ditentukan dalam taklik talak Tergugat, maka persyaratan yang di maksuddalam taklik talak tersebut telah terwujud dan berlaku, maka terpenuhilah maksuddari pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, dan terpenuhilah pula dalil yang diambil alin pendapat majelis hakim sebagaimana dalam kitab Tanwir AlQulub Juz.I, FRAMES: SSD Se eeeewes eee eceerese ee eeeeemae teem
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-12-2011 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 985/Pdt.G/2011/PA.Sal
Tanggal 6 Juni 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
17 — 1
  • DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMenimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan diubah dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara ini dibebankan kepadaPear END pases ee ees cee cereecerrece eee neti teeneiceeeee teem nen eerie niee HEE EeeoteSMengingat segala Peraturan Perundangundangan yangberlaku. dan hukum syara yang berkaitan dengan perkaraMENGADILII
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 07-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 448/Pdt.G/2020/PA.LK
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • RI Nomor KMA/032/SK/IV/2006tanggal 4 April 2006 tentang Pemberlakuan Buku II Pedoman TeknisAdministrasi dan Teknis Peradilan Agama, Edisi Revisi 2013, Majelisberpendapat Pemohon diwajibkan untuk mengajukan buktibukti yang dapatmendukung dalildalil posita dan petitum permohonannya;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin husjahsyariah dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang untuk selanjutnya diambilalin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut:Zeb ath Ile Loe i sl teem
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama Perceraian
Register : 01-08-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 10-12-2014
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 479/Pdt.G/2013/PA.Gsg
Tanggal 25 September 2013 — Penggugat dan Tergugat
12 — 6
  • Bahwa berdasarkan surat panggilan (relaas), Tergugat telah dipanggilsebanyak 2 (dua) kali secara sah dan patut akan tetapi tidak hadir diDISISIC AN GaN; saesessestereemeesese eee eeeeeeeen teem ee EE2. Bahwa berdasarkan bukti P.1 telah terbukti bahwa Penggugat adalahpenduduk Kabupaten Lampung Tengah wilayah hukum PengadilanAgama Gunung Sugih; 2 2223.
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 13-12-2012 — Upload : 20-02-2013
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 207/Pid.B/2012/PN.RKB
Tanggal 13 Desember 2012 — JUMHANI BIN ASPIN
47 — 6
  • Sajira Kab.UL, $mAgama 0 USWBIN 3 speeesseesseteeensemee teem eneeeemeeneeeeemteeePekerjaan BUPUA j ~~ =n nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnTerdakwa ditahan oleh : 2020 2o nc ncn nn nc nnn nnnnnse Penyidik sejak tanggal 02 Oktober 2012 s/d tanggal 21 Oktober2012 ; e Perpanjangan penahanan oleh Kajari Rangkasbitung sejak tanggal22 Oktober 2012 s/d 30 Nopember 2012 ;e Penuntut Umum sejak tanggal 08 Nopember 2012 s/d 27Nopember 2012;e Majelis Hakim sejak tanggal 13 Nopember 2012 s/d 12 Desember2012 ;e Perpanjangan
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum Penghinaan
Putus : 03-03-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 68/PID.B/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 3 Maret 2014 — FAJAR AHMAD DARIAN alias PACOY
21 — 6
  • M11 N ; setelah bersumpah selanjutnya menerangkan pada pokoknyaS@bagal DSriKUE H=seeeseepeseseece nese teem erent een eeeBahwa benar saksi pernah diperiksa di PenyidikBahwa benar dalam memberikan keterangan saksi tidak mendapattekanan;Bahwa benar Terdakwa FAJAR AHMAD DARIAN alias PACOY bersamasama dengan saksi MUHAMMAD RIZKI (berkas terpisah), Sdr. INO, Sdr.ANDIKA, Sdr. LEVI, Sdr. AMBON alias RENDY, Sdr. FIRMAN alias BURIK(kelimanya belumHal 4 dari 11 hal Putusan No.68/Pid/B/201 4/PN.Jkt.
Pengadilan PN SANGATTA Pidana Khusus Konservasi SDA
Register : 01-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PN SANGATTA Nomor 32/Pid.B/2017/PN Sgt
Tanggal 30 Maret 2017 — -ANDI SIMBONGA Alias ANDI IWAN Bin ANDI AHMAD Alm
353 — 47
  • TelukPandan Kabupaten Kutai Timur; Agama = IAIN ~~~~~ nne nnn nnn nnnPekerjaan : Wiraswasta (Petani Penagkar Bibit Kelapa SeaWit) gj ease sesseesseceeen teem seesTerdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / PenetapanPenahanan, oleh : === == ==1.2.Penyidik tidak dilakukan penahanan; Penuntut Umum berdasarkan surat tanggal 17 Januari 2017, Nomor : Print 074 / Q.4.20 / Euh.2 / 01 / 2017, sejak tanggal 17 Januari 2017 sampaidengan 5 Februari 201 7; 222 0 2 2 on one nnn ene neMajelis Hakim Pengadilan
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus PHI
Putus : 23-03-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 118/G/2014/PN SBY.
Tanggal 23 Maret 2015 — JUMA,ATI MELAWAN PT. KARYA GUNA EKATAMA
58 — 13
  • yang sudah seharusnya di ungkapkan dalam persidanganmaupun di dalam isi gugatan itu sendiri, jadi sudah selayaknyalah Gugatanyang diajukan oleh Penggugat pada tanggal 28 Oktober 2014 oleh MajelisHakim dalam perkara a quo dinyatakan untuk DITOLAK ;DALAM PROVISIBahwa Tergugat menolak dengan tegas Permohonan tuntutan provisi oleh Penggugatkarena tuntutan provisi Penggugat adalah identik dengan pokok perkaranya danharus dibuktikan terlebih dahulu bersamasama dengan pokokPES Tee Fete ert sternite nents teem
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama Perceraian
Register : 12-01-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 33/Pdt.G/2011/PA.SAL
Tanggal 8 Agustus 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 7
  • Bukti surat T6 : Fotocopy Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor (aslinya telah dijaminkan oleh Penggugat) sebagai buktiapabila Tergugat dan Penggugat setelah menikah telahmembeli tanah beserta bangunan seluas + 96 m2 yangsekarang menjadi tempat kediaman bersama antara Tergugatdan Penggugat yang aats kesepakatan telah diatas namakanPETG G UG GT sees teem rem cements mee cae.
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 09-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 258/Pdt.G/2020/PA.LK
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
  • Nomor KMA/032/SK/IV/2006 tanggal 4April 2006 tentang Pemberlakuan Buku Il Pedoman Teknis Administrasi danTeknis Peradilan Agama, Edisi Revisi 2013, Majelis berpendapat Penggugatdiwajibkan untuk mengajukan buktibukti yang dapat mendukung dalildalilposita dan petitum gugatannya;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin hujjahsyariah dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang untuk selanjutnya diambilalin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut:= =a) oth, ath FE pel = = " teem
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 18-03-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 25-04-2013
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 85/Pid.B/2013/PN.Yk
Tanggal 22 April 2013 — RESPATI CITRA WICAKSANA alias OSA
22 — 2
  • PUTUSANNOMOR : 85/Pid.B/2013/PN.YkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang mengadili perkara perkarapidana dengan acara pemeriksaan Biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya terdakwa : Nama Lengkap : RESPATI CITRA WICAKSANA alias OSA ; Tempat Lahir d@Karbe j seeesnesseese teem emcee tecUmur /tgl.
Pengadilan PA LABUAN BAJO Perdata Agama Perceraian
Register : 25-08-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 41_Pdt.G_2016_PA.Lbj
Tanggal 13 Oktober 2016 — Pemohon vs Termohon
36 — 15
  • perselisihanyang terjadi antara Pemohon dan Termohon harus dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa tanpa melihat siapa yang salah atau apapenyebabnya, pada intinya rumah tangga Pemohon dan Termohon telahretak, maka apabila perkawinan Pemohon dan Termohon diteruskan,niscaya tujuan perkawinan tidak akan tewujud sebagaimana dimaksudpasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 yaitu untuk membentukkeluarga ( rumah tangga ) yang bahagia dan kekal serta firman Allahdalam surat ArRum ayat 21:a eee a AS. ee po eee Pei teem
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 13-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 523/Pdt.G/2019/PA.LK
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 10
  • Agung RI Nomor KMA/032/SK/IV/2006 tanggal 4April 2006 tentang Pemberlakuan Buku Il Pedoman Teknis Administrasi danTeknis Peradilan Agama, Edisi Revisi 2013, Majelis berpendapat Penggugatdiwajibkan untuk mengajukan buktibukti yang dapat mendukung dalildalilposita dan petitum gugatannya;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin hujjahsyariah dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang untuk selanjutnya diambilalin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut:3 oh. ath ped 5 i i teem
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum Perjudian
Register : 09-04-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 55/Pid.B/2015/PN Gst
Tanggal 12 Mei 2015 — MARELI WARUWU alias AMA INDAH
22 — 6
  • PUTUSANNomor 55/Pid.B/2015/PN Gst.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunungsitoli yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaraTiS ROEKW Gt =a22 eae teem ieeeNama lengkap : MARELI WARUWU Alias AMA INDAH;Tempat lahir : Ononamolo;Umur/tgl.lahir : 88 Tahun / 20 Maret 1976;Jenis kelamin omKebangsaan MPIC GIGS ij mn renninTempat tinggal : Desa Ononamolo Botomuzoi Kec.
Pengadilan PN MANADO Pidana Umum Penganiayaan
Register : 16-04-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN MANADO Nomor 159/Pid.B/2015/PN.Mnd
Tanggal 5 Nopember 2015 — - NOVIE FRANGKY SEPANG alias NOVI
91 — 16
  • Tiara MustikaDewi, dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Bhayangkara Manado, dengankesimpulan cedera tersebut di atas disebabkan oleh kekerasan tumpul, halini tidak mendatangkan penyakit atau halangan untuk menjalankankewajiban pekerjaan. o Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 aiyat (1) KUAP. qsseeseeeeeeeeeeeen teem eeeeeneneeennt canstMenimbang, untuk membuktikan surat dakwaannya Jaksa Penuntut Umumtelah menghadirkan saksisaksi dipersidangan, yaitu :1.Saksi IMELDA
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-06-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 188/Pid.Sus/2015/PN Bna
Tanggal 3 Agustus 2015 — KAUSAR BIN ABDULLAH
33 — 6
  • ., =ecenn nee ncn sseer terse ciesee eee teem neem enemasMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, apakahperbuatan Terdakwa telah memenuhi unsur Pasal 112 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika akan dipertimbangkansebagai berikut : 20+ 20+ 20+ 20222 2Menimbang, bahwa Terdakwa menggunakan Narkotika Golongan jenisshabu tersebut, tentu saja memiliki dan menguasai, tetapi kepemilikan maupunpenguasaan narkotika tersebut sematamata untuk Terdakwa