Ditemukan 8127 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-04-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 410/Pdt.G/2019/PA.Sbs Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
perkawinan adalah ikatanlahir bathin antara seorang pria sebagai Suami dengan seorang wanita sebagaiisteri dengan tujuan untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketentuan Yang Maha Esa, dan juga dalam Pasal 3Kompilasi Hukum Islam disebutkan bahwa perkawinan bertujuan untukmewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah,dan juga digariskan dalam surah ArRuum Ayat (21) yang berbunyi:SE oySe s,, 2 4 yor Gee oe ote ee & 1S Le ete ae aodom )9 3392 paw
Register : 23-11-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1765/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 31 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 14
12 — 14
PUTUSANNomor 1765/Pdt.G/2016/PA.Bm.er yer Jl Ul paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon , umur 30 tahun, pendidikan terakhir SD, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima, sebagai Pemohon;melawanTermohon , umur 32 tahun, pendidikan terakhir tidak tamat SD, agama Islam,pekerjaan Mngurus Rumah Tangga
Register : 09-01-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 24/Pdt.G/2019/PA.Dp Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
16 — 11
PUTUSANNomor 0024/Pdt.G/2019/PA.Dp.earl yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan PNS di Kantor PEMDA Kab.
Register : 09-08-2021 — Putus : 23-08-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 419/Pdt.P/2021/PA.Sbr Tanggal 23 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 15
16 — 15
Untuk PAW ...Hal. 28 dari 44 hal.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. para Pemohon, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P1;2.
Register : 13-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 14-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 785/Pdt.G/2018/PA.Jmb Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat:
Tergugat:
11 — 1
Tergugat:
11 — 1
paw Wb VL ailbll yo uilgicpiu leal cussiig (SMsI sl) gly . pai aL LoginsArtinya : Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutupsama sekali, karena menutup mati jalan perceraian akanmengakibatkan beberapa bahaya dan kerusakan.
Register : 16-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 360/Pdt.P/2021/PA.Sbr Tanggal 2 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5
8 — 5
Untuk PAW ...1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. para Pemohon, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P1;2.
Register : 24-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 200/Pdt.P/2021/PA.Sbr Tanggal 15 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 7
10 — 7
Untuk PAW .... Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. para Pemohon, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P1;. Fotocopi Kutipan Akta Nikah Nomor Tanggal yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan , bukti tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.2);Hal. 12 dari 21 hal.3.
Register : 11-06-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA GORONTALO Nomor 82/Pdt.P/2015/PA.Gtlo Tanggal 29 Juli 2015 — Para Pemohon
30 — 17
30 — 17
Berdasarkan SuratKuasa Insidentil Nomor 1/SK/KP/PAW/2015 yang telah terdaftarpada Register Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo padatanggal 08 Juni 2015, bertindak untuk kepentingan hukum dirisendiri dan atas nama Pemberi Kuasa masingmasing :1. ARL, umur 54 tahun, lakilaki, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kelurahan Kecamatan Kota;2. DD, umur 50 tahun, perempuan, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Kelurahan Kecamatan Kota;3.
Register : 18-05-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 361/Pdt.G/2017/PA.Crp Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
PUTUSANNomor 361/Pdt.G/2017/PA.Crpez sll yori oll paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanManager di CV Oriens Mustika Ratu cabang Jakarta,bertempat tinggal di Kabupaten Kepahiang, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat, umur
Register : 01-11-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 384/Pdt.G/2016/PA.Bji Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
PUTUSANNomor 384/Pdt.G/2016/PA.Bji.earl yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kota Binjai, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kota
Register : 03-08-2021 — Putus : 23-08-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 412/Pdt.P/2021/PA.Sbr Tanggal 23 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 16
9 — 16
Untuk PAW .... Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. para Pemohon, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P1;Hal. 12 dari 21 hal.2. Fotocopi Kutipan Akta Nikah Nomor Tanggal yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan , bukti tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.2);3.
Register : 08-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 394/Pdt.G/2016/PA.Bji Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
18 — 11
PUTUSANNomor 394/Pdt.G/2016/PA.Bji.es> sll Goo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kota Binjai , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan buruhPabrik, tempat tinggal
Register : 20-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA LIMBOTO Nomor 199/Pdt.P/2018/PA.Lbt Tanggal 12 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
35 — 5
35 — 5
PENETAPANNomor 199/Pdt.P/2018/PA Lbt.er yer al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama menjatuhkan penetapan dalam perkara DispensasiNikah yang diajukan oleh :Darwin Hasan bin Musa Hasan, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DusunParis, Kecamatan Mootilango, Kabupaten Gorontalo, sebagaiPemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan
Putus : 21-11-2012 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 176 K/MIL/2011 Tanggal 21 Nopember 2012 — ADI MUDAKIR
40 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kegiatan khusus (pembahasan persetujuan, PAW, dll) ;Bahwa dari anggaran tahun 2003 APBD Kabupaten Sidoarjo, Terdakwa selakuWakil Ketua menerima dana untuk jangka waktu satu tahun sebesarRp524.166.160,00 (lima ratus dua puluh empat juta seratus enam puluh enam ribuseratus enam belas rupiah) ;Bahwa sesuai keputusan Pimpinan DPRD Kabupaten Sidoarjo Nomor 12.1 tahun2003 tanggal 21 Agustus 2003 tentang persetujuan pelaksanaan kursus keterampilanbagi anggota DPRD Kabupaten Sidoarjo yang ditandatangani
Kegiatan khusus (pembahasan persetujuan, PAW, dll) ;Bahwa dari anggaran tahun 2003 APBD Kabupaten Sidoarjo, Terdakwa selakuWakil Ketua menerima dana untuk jangka waktu satu tahun sebesarRp524.166.160,00 (lima ratus dua puluh empat juta seratus enam puluh enam ribuseratus enam belas rupiah) ;.
Register : 07-05-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN SIGLI Nomor 10/Pdt.G/2018/PN Sgi Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat:
1.NAZARUDDIN ISMAIL
2.T. MULYA FIKRI, SE
Tergugat:
DEWAN PIMPINAN WILAYAH PARTAI PERSATUAN PEMBANGUNAN PPP PROVINSI ACEH c.q DEWAN PIMPINAN CABANG PARTAI PERSTUAN PEMBANGUNAN PPP KABUPATEN PIDIE JAYA
104 — 23
1.NAZARUDDIN ISMAIL
2.T. MULYA FIKRI, SE
Tergugat:
DEWAN PIMPINAN WILAYAH PARTAI PERSATUAN PEMBANGUNAN PPP PROVINSI ACEH c.q DEWAN PIMPINAN CABANG PARTAI PERSTUAN PEMBANGUNAN PPP KABUPATEN PIDIE JAYA
104 — 23
u>DALAM POKOK PERKARA :
- Menolak gugatan Penggugat seluruhnya ;
DALAM REKONVENSI :
DALAM EKSEPSI :
- Menolak eksepsi Para Tergugat dalam Rekonvensi ;
DALAM POKOK PERKARA :
- Mengabulkan gugatan Penggugat dalam Rekonvensi untuk sebagian
- Menyatakan Surat No. 28/DPC/PPP-PJ/V/2018, tanggal 02 Mei 2018 Tentang PAW
Register : 26-08-2010 — Putus : 05-07-2011 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 555/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel. Tanggal 5 Juli 2011 — 555/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel.
DEWAN PIMPINAN PUSAT FEDERASI SERIKAT PEKERJA TRANSPORT INDONESIA (DPP F SPTI), yang diwakili oleh ABI SOFIAN R.E.L PALANDI dan ROBINA PASARIBU,
L a w a n
KONFEDERASI SERIKAT PEKERJA SELURUH INDONESIA (K. SPSI)
H. ACENG ENO MULYONO,
KARMEN SIREGAR, SH,
RACHMAT S. FATAH,
360 — 137
360 — 137
Menyatakan Surat Keputusan No. 1600/KEP/DPP.KSPSI/IX/2007 tanggal 17 September 2007 tentang Pengesahan Pengurus Antar Waktu (PAW) Federasi Serikat Pekerja Transport Indonesia (F. SPTI) tidak sah dan batal demi hukum ;6. Menyatakan penyelenggaraan Musyawarah Nasional Luar Biasa (MUNASLUB) ke V pada tanggal 24-26 April 2008 dan seluruh Keputusan dan Ketetapan yang dihasilkannya adalah tidak sah, tidak mengikat dan batal demi hukum ;7. Menyatakan Surat Keputusan berupa :a. Surat Keputusan No.
Palandi dan Robina Pasaribu adalahsebagai Ketua Umum, Sekretaris Umum dan Bendahara Umum Dewan PimpinanPusat Federasi Serikat Pekerja Transport Indonesia Periode 2007 2012 yang sah;Menyatakan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV telahmelakukan perbuatan melawan hukum ;Menyatakan Surat Keputusan No. 1600/KEP/DPPK.SPSI/IX/2007, tanggal 17September 2007 Tentang Pengesahan Pengurus Antar Waktu (PAW) FederasiSerikat Pekerja Transport Indonesia (F.
Umum adalah JacobNuwa Wea dengan 18 (delapan belas) Federasi Serikat Pekerja yang berkonfederasi di dalamnya;Bahwa salah satu Federasi Serikat Pekerja yang berkonfederasi denganKonfederasi Serikat Pekerja Seluruh Indonesia (KSPSI) adalah FederasiSerikat Pekerja Transport Indonesia (F.SPTI) dengan kepengurusanberdasarkan Surat Keputusan No. 1600/KEP/DPP KSPSI/TX/2007 tanggal17 September 2007 tentang Pengesahan Pengganti Antar Waktu DewanPimpinan Pusat Federasi Serikat Pekerja Transport Indonesia ( PAW
Raya Pasar Minggu KM. 17No. 9 Jakarta Selatan diterbitkan SK No. 1600/KEP/DPP KSPSI/IX/2007 tanggal 17 September 2007 tentang Pengesahan PenggantiAntar Waktu Dewan Pimpinan Pusat Federasi Serikat PekerjaTransport Indonesia (PAW DPP F.SPTI) dengan H. Aceng EnoMulyono sebagai Ketua Umum (Tergugat II), Karmen Siregar, SHsebagai Sekretaris Jenderal (Tergugat HI) dan Evie Srihastuti, SHsebagai Bendahara Umum Dewan Pimpinan Pusat Federasi SerikatPekerja Transport Indonesia (DPP F.SPTI).
Tap 02/MUNAS IVF.SPTI/2007 makaF.SPTI mengadakan Musyawarah Nasional Luar Biasa (MUNASLUB )tanggal 2224 April 2008 di Bandung Jawa Barat sekaligusmengadakan pemilihan kepengurusan yang baru sebagai kelanjutandari kepengurusan Pengganti Antar Waktu (PAW) tersebut dan telahmenetapkan/dikukuhkan pimpinan terpilih selaku Ketua Umum adalahH.
KEP05/Rapimnas FSPTI/V/2009 sah dan mengikat ;3 Menyatakan Penggugat : ABI SOFIAN, R.E.L PALANDI dan ROBINAPASARIBU adalah sebagai Ketua Umum, Sekretaris Umum dan BendaharaUmum Dewan Pimpinan Pusat Federasi Serikat Pekerja Transport IndonesiaPeriode 20072012 yang sah ;4 Menyatakan Tergugat I, Tergugat HU, Tergugat HI dan Tergugat IV telahmelakukan Perbuatan Melawan Hukum ;5 Menyatakan Surat Keputusan No. 1600/KEP/DPP.KSPSI/TX/2007 tanggal 17September 2007 tentang Pengesahan Pengurus Antar Waktu (PAW
Register : 12-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 8/Pdt.Sus-Parpol/2015/PN.Jkt.Brt Tanggal 24 Februari 2015 — 1. ABURIZAL BAKRIE; 2. IDRUS MARHAM;(Penggugat) Lawan; 1. H.R. AGUNG LAKSONO; 2. PRIYO BUDI SANTOSO; 3. AGUS GUMIWANG KARTASASMITA; 4. LAWRENCE T.P. SIBURIAN; 5. ZAINUDDIN AMALI; 6. YORRYS RAWEYAI; 7. AGUN GUNANJAR SUDARISA; 8. IBNU MUNZIR; (Tergugat I); 1. H.R. AGUNG LAKSONO ; 2. ZAINUDIN AMALI ; (Tergugat 2)
340 — 451
340 — 451
Jenderal(TERGUGAT II), maupun tindakan TERGUGAT II yang mengaku sebagaiDPP Partai Golkar* yang kemudian secara de facto telah menduduki danmenguasai kantor DPP Partai Golkar yang berkedudukan di Kantor DPP PartaiGolkar di Jalan Anggrek Neli Murni 11A, Slipi dan melakukan tindakan hukumseolah sebagai DPP Partai Golkar yang sah dengan melakukan serangkaiantindakan administratif seperti mengeluarkan Surat Keputusan PemecatanAnggota Partai Golkar dan mengeluarkan Surat Keputusan Pergantian AntarWaktu (PAW
Putusan Nomor 8/Pdt.SusParpol/2015/PN Jkt.Brtmengeluarkan Surat Keputusan Pergantian Antar Waktu (PAW) Anggota DPRDPartai Golkar di daerah;17 Bahwa terkait dengan Kepengurusan DPP Golkar hasil Munas Ancol tanggal 6 s/d8 Desember 2014 (Vide point 16) In Casu TERGUGAT II adalah tidak sahmenurut hukum dan aturan Internal Partai Golkar, maka secara otomatis segalatindakan yang dilakukan oleh TERGUGAT II adalah tidak sah dan tidakmempunyai kekuatan hukum yang mengikat.
Nomor 2 Tahun 2011 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 2 Tahun 2008 tentang Partai Politik dilaksanakan secarademokratis;Bahwa apa yang didalilkan Penggugat dalam gugatan halaman 16 point 17;DPP Kepengurusan Golkar hasil Munas Ancol telah mengeluarkan berbagaimacam tindakan dan kebijakan serta keputusan termasuk tidak terbatas kepadaserangkaian tindakan administratif seperti mengeluarkan Surat KeputusanPemecatan Anggota Partai Golkar dan mengeluarkan Surat KeputusanPergantian Antar Waktu (PAW
(Tergugat II), maupun tindakan Tergugat II yang mengaku sebagai DPP Partai Golkaryang kemudian secara de facto telah menduduki dan menguasai kantor DPP PartaiGolkar yang berkedudukan di Kantor DPP Partai Golkar di Jalan Anggrek Neli Murni11A, Slipi dan juga melakukan tindakan hukum seolah sebagai DPP Partai Golkar yangsah dengan melakukan serangkaian tindakan administratif seperti mengeluarkan SuratKeputusan Pemecatan Anggota Partai Golkar dan mengeluarkan Surat KeputusanPergantian Antar Waktu (PAW
Register : 01-03-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0347/Pdt.G/2018/PA.Tmg Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
SALINANPUTUSANNomor 0347/Pdt.G/2018/PA.Tmgearl yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara :Sugiyanto bin Samidi, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh harian lepas, tempat tinggal di DusunTlahap RT.013 RW.002, Desa Tlahap, KecamatanKledung, Kabupaten Temanggung, berdasarkan SuratKuasa
Register : 13-01-2014 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 150/Pdt.G/2014/PA.Mr Tanggal 29 Januari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 2
6 — 2
tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawnan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawnan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman seumurhidup, dan ini adalah kedholiman yang bertentangan dengan semangatkeadilanMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu juga mengetengahkan dalil naqlidalam surat alBaqarah (2) ayat 227:ade paw
Register : 19-12-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4344/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 16 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
PUTUSANNomor : 4344/Pdt.G/2016/PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat umur tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Kampung Rengas, RT. 005, RW. 002, DesaTalok, Kecamatan Kresek, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten dalamhal ini telah memberikan