Ditemukan 1071 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-02-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 281/Pdt.G/2019/PA.Kra Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon (NAMA PEMOHON) untukmengucapkan ikar talak terhadap Termohon (NAMA TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Karanganyar;3.
Register : 24-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 602/Pdt.G/2019/PA.Bgr Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
denganketentuan Kompilasi Hukum Tslam pasal 116 huruf (f) jo. pasal 19 huruf (f)PEraturan Pemerintah RI Nomor ; 9 tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangUndang Nd, 1 tahun 1974 tentang Perkawinan, Cukup alasanhukum untuk menyatakan bahwa perkawinan antara Pemohon danTermohon tersebut putus karena perceraian,11.Bahwa karena permohonan Ini diajukan oleh Pemohon untukmenjatuhkan tata n dan Pemohon kepada Termohon, maka sudahsepatutnya menurut hukum agar Pemohon diijinkan untuk menjatuhkan danmengucapkan ikar
Register : 02-07-2018 — Putus : 31-08-2018 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 736/Pdt.G/2018/PA.Cbd Tanggal 31 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 17
16 — 17
Dardjat Suherman yang dikeluarkan oleh Kepada BadanKepegawaian dan Pengembangan Sumber Daya Manusia KabupatenSukabumi,Nomor 800/Kep.241BKPSDM/2018 tanggal 12 April 2018(bukti P.2)Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut di atasPemohon juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang dan telahmemberikan kesaksiannya dibawah sumpah secara terpisah sebagai berikut :Talak Verstek No.736/G/2018hal. 3 dari12 halamanSaksi1;Wawan Setiawan bin Ikar Sukardi, umur46 tahun, agama
Register : 07-08-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1554/Pdt.G/2017/PA.Srg Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Pasal 131 ayat 5 KompilasiHukum Islam di Indonesia Panitera Pengadilan Agama Serang wajibmenyampaikan salinan penetapan ikar talak pada pegawai pencatat nikahKantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempat dilaksanakannyaperkawinan, dan tempat tinggal pemohon dan termohonMenimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan pasal 89 (1) Undangundang Nomor ; 7 tahun 1989, yangtelah dirubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor ; 3 tahun 2006,dan Undangundang Nomor ; 50
Register : 05-01-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 69/Pdt.G/2016/PA.Wsb Tanggal 22 Maret 2016 — A bin D
MELAWAN
M binti S
10 — 1
10 — 1
Bahwa dikarenakan halhal tersebut diatas Pemohon merasa jika rumah tangganyasudah tidak dapat dipertahankan lagi kemudian mengajukan permohonan ini kePengadilan Agama Wonosobo untuk diselesaikan secaraBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Wonosobo segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2 Memberikan ijin kepada Pemohon (A bin D) untuk mengucapkan ikar
Register : 04-10-2010 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 19-11-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 3333/ Pdt.G/2010/PA.Sby Tanggal 27 Oktober 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 3
13 — 3
REKONPENSL1.Bahwa Termohon yang sekarang kedudukannya sebagai Penggugat Rekonvensimenolak semua dalil dalil Pemohon yang sekarang kedudukannya sebagaiTergugat Rekonvensi, kecuali dengan tegas diakui kebenarannya oleh hukum ;Bahwa seluruh dalildalil yang dikemukakan dalam Konvensi yang adarelevansinya dengan dalildalil gugatan Rekonvensi ini secara mutatis mutandismohon dianggap terulang kembali, dan merupakan bagian tak terpisahkan dalamrekonvensi ini ;Bahwa benar sebagaimana dalildalil permohonan ikar
Register : 12-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2096/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Oleh karenaitu izin ikar talak terhadap Termohon ini patutlah dikabulkan;14. Bahwa anak Pemohon dan Termohon selama ini tinggalbersama Pemohon, karena itu untuk kepentingan anak itu sendiri danrasa kasin sayang Pemohon terhadap mereka, maka Pemohon mohonagar anak tersebut ditetaobkan dalam pengasuhan dan pemeliharaanPemohon;15.
Register : 20-11-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 14-03-2014
Putusan PA RAHA Nomor 238/Pdt.G/2013/PA.Rh Tanggal 21 Januari 2014 — PERDATA -PEMOHON Vs TERMOHON
11 — 5
11 — 5
Pemohonuntuk melakukan perceraian dengan Termohon berdasarkan Pasal 39 ayat 2 UUNomor 1 Tahun 1974 jo pasal 19 hurup (b) dan (f) PP Nomor 9 tahun 1975 junctopasal 116 hurup (f) KHI , dengan demikian permohonan Pemohon agar Pemohondiberi izin untuk menjatuhkan talaknya terhadap Termohon dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa untuk terciptanya tertid administrasi dibidangperceraian, maka secara ex officio Majelis Hakim memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Raha untuk mengirimkan salinan penetapan ikar
Register : 02-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 19-01-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1159/Pdt.G/2018/PA.Tmk Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 7
25 — 7
memberi nafkah dan suka minum minuman keras;Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah rumah sejak 3 bulan sampai dengan sekarang dan sudahtidak bersatu lagi:Bahwa, baik saksi maupun pihak keluarga sudah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil:Bahwa, saksi melihat rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak mungkin lagi dipertahankan, sulit dipertahankan dantidak ada harapan dapat bersatu lagi sehingga lebih baik bercerai:Nursiti Zakiah binti Ikar
Register : 08-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 214/Pdt.G/2019/PA.Sidrap Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
Menghukum pemohon untuk memberikan kepada penggugat sesaatsebelum pengucapan ikar talak yakni pertama, nafkah iddah selama tigabulan sejumlah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan kedua, mutahsejumlah Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)5. Menghukum pemohon untuk memberikan nafkah anak melalui Termohonkepada kedua anaknya minimal sejumlah Rp. 1.000.000(satu juta rupiah)perbulan hingga kedua anak tersebut dewasa dan mandiri6.
Register : 21-08-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0383/Pdt.G/2017/PA.Smi Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Oleh karena itu, permohonan Pemohon tersebutpatut untuk dikabulkan dengan mengijinkan Pemohon mengucapkan ikrar talak yangkedua terhadap Termohon setelah putusan tersebut berkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 ayat (1) dan (2) UndangUndangnomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka Panitera Pengadilan AgamaSukabumi berkewajiban untuk mengirimkan salinan ikar ini setelah Pemohonmengucapkan ikrar ke Kantor Urusan Agama yang meliputi tempat perkawinan dantempat kediaman Penggugat
Register : 13-05-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 924/Pdt.G/2020/PA.Tbn Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 14
20 — 14
Apabila Pemohon tidak secara suka relamembayarnya pada saat sidang ikrar talak, maka sidang ikar talak dapatditunda guna memberi kesempatan kepada Pemohon dan diberikan tenggangwaktu paling lama 6 bulan sejak ditetapkannya sidang ikrar talak tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan
Register : 12-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1388/Pdt.G/2020/PA.Tmk Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Pleno Kamar Mahkamah Agung Tahun 2017 SebagaiPedoman Pelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan, dalam Rumusan Hukum KamarAgama angka 1 menyatakan, Dalam rangka pelaksanaan PERMA Nomor 3Tahun 2017 tentang Pedoman mengadili Perkara Perempuan BerhadapanDengan Hukum untuk memberi perlindungan hukum bagi hakhak perempuanpasca perceraian, maka pemebayaran kewajiban akibat perceraian khususnyanafkah iddah, mutah dan nafkah madhiyah dapat dicantumkan dalam amarputusan dengan kalimat dibayar sebelum pengucapan ikar
Register : 08-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 32/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
tersebut berdasarkanpengetahuan saksisaksi sendiri karena karena saksisaksi adalah ibu kandungdan saudara seibu Pemohon, oleh karenanya keterangan saksisaksi tersebuttelah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308R.Bg, sehingga keterangan saksisaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktiandan dapat diterima sebagai bukti; Menimbang, bahwa berdasarkan 2 (dua) pertimbangan tersebut d atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon tidak nebis in idemkarena tidak diucapkannya ikar
Register : 19-07-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 11-06-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 196/Pdt.G/2016/MS.Lsm Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 6
22 — 6
LAG MARI Normor 28/TUADAAG/X/2002 tanggal22 Oktober 2002 yang dihubungkan dengan kewajiban Panitera untukmengirimkan salinan putusan sebagaimana yang terdapat dalam Pasal 84UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka MajelisHakim berpendapat perlu. memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinanpenetapan ikar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah = dimana Pemohon danTermohon bertempat tinggal dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan daftar Pemohon dan Termohon dilangsungkan
Register : 28-10-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1923/Pdt.G/2015/PA.Mks Tanggal 29 Februari 2016 — PEMOHON
6 — 3
6 — 3
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan agama Makassar ataupejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikar Talakkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Binamu, KabupatenJenneponto, Kantor Urusan Agama Kecamatan Panakukang, KecamatanWajo, Kota Makassar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;Dalam Rekonvensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat nafkahiddah sejumlah Rp. 6.000.000. (enam juta rupiah );3.
Register : 27-05-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0062/Pdt.G/2015/PA.Krs Tanggal 10 September 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
16 — 8
16 — 8
pekerjaanPemohon sebagai Pegawai Negeri Sipil (P Kepala Desa Kedungrejoso) danpengabdian Termohon kepada Pemohon sebagai isteri selama 16 tahunserta mengobati rasa kekecewaan Termohon yang dicerai oleh Pemohon,maka Majelis Hakim menetapkan besarnya mutah sesuai kelayakan dankemampuan serta pengabdian Termohon tersebut, maka Pemohon layakdibebani untuk memberi mutah kepada Termohon sebesar Rp.10.000.000,(Ssepuluh juta rupiah) ;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohonuntuk mengucapkan ikar
Register : 20-01-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA KLUNGKUNG Nomor 01/Pdt.G/2014/PA.Klg. Tanggal 27 Maret 2014 —
38 — 7
38 — 7
Memberikan izin kepada Pemohon (FITRIANSYAH bin JAHIDIN untukmengucapkan ikar talak terhadap Termohon (NURUL HIDAYAH bintiMIDRAN) ;4.
Register : 29-04-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1332/Pdt.G/2016/PA.Smdg Tanggal 2 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Mengizinkan Pemohon (Gunggun Gunawan bin Omo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurlela Puspitasari binti Ikar Suryana) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumedang Selatan Kabupaten Sumedang dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatigede
Register : 16-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA Prabumulih Nomor 152/Pdt.G/2020/PA.Pbm Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 12
20 — 12
.- ( satu juta rupiah);
Yang diberikan sebelum ikar talak diucapkan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
(dua juta rupiah);3.2 Mutah sebesar Rp.1.000.000. ( satu juta rupiah);Yang diberikan sebelum ikar talak diucapkan;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 13 dari 15 hal. Put. No. 152/Pdt.G/2020/PA.Pbm.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2020 Masehi, bertepatan dengantanggal 24 Dzulqaidah 1441 Hijriyah, olen kami Lukmin, S.