Ditemukan 918 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 132/Pdt.P/2019/PA.Bgl Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
13 — 5
pembuktiannya sebagai bukti pendukung dalildalil permohonan Pemohon, sebagaimana ketentuan Pasal 1881 Ayat (2)KUHPerdata;Menimbang bahwa alat bukti (P.1, P.2,) adalah fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon, Kartu Keluarga atas nama Pemohon, memberiHalaman 6 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0132/Pdt.P/2019/PA.Bglbukti bahwa Pemohon berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Bangildan biodata para Pemohon tertulis Nama Pemohon : SUMINO bin TAIMANdan Nama ibu almarhumah isteri Pemohon : SUPIYATI
Register : 28-05-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 02-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2573/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 10 Nopember 2014 — penggugat tergugat
11 — 1
11 — 1
SUPIYATI, Bukti P..1;Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 97/59/II/2010 menikah pada tanggal23 Februari 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCilacap Utara Kabupaten Cilacap, Bukti P.2;Menimbang, bahwa selain bukti tulis tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan bukti saksi, yang masingmasing :1.Saksi , umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di JI.Tentara Pelajar RT.0O3 RW.03 Kelurahan Tritih Wetan Kecamatan JeruklegiKabupaten Cilacap, memberikan keterangan
Register : 04-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 1517/Pdt.G/2018/PA.Gs Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Subakan bin Gufron ) terhadap Penggugat (Supiati alias Supiyati binti Idris);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.491.000,00 (empat
Register : 26-12-2019 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 126/Pdt.G/2019/PN Jmr Tanggal 10 Februari 2020 — Penggugat:
SUPIYATI
Tergugat:
1.Direktur Pt Permodalan Nasional Mandiri cq Manager Unit Layanan Modal Mikro PNM persero Kencong
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL Jember
3.Badan Pertanahan Nasional Kantor BPN Kab. Jember
4.IMAM MUSLIM
26 — 9
SUPIYATI
Tergugat:
1.Direktur Pt Permodalan Nasional Mandiri cq Manager Unit Layanan Modal Mikro PNM persero Kencong
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL Jember
3.Badan Pertanahan Nasional Kantor BPN Kab. Jember
4.IMAM MUSLIM
26 — 9
Penggugat:
SUPIYATI
Tergugat:
1.Direktur Pt Permodalan Nasional Mandiri cq Manager Unit Layanan Modal Mikro PNM persero Kencong
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL Jember
3.Badan Pertanahan Nasional Kantor BPN Kab. Jember
4.IMAM MUSLIM
Register : 14-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 133/Pdt.P/2019/PA.Bgl Tanggal 23 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
33 — 6
33 — 6
Ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007 tentang PencatatanNikah, permohonan Pemohon telah beralasan hukum dan karenanya petitumpermohonan Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan maka petitumnomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata Nama Pemohonyaitu ARTINAH, Tempat dan tanggal lahir 19 th, yang tercatat dalam DuplikatBuku Nikah Nomor : Kk.13.14.01/Pw.01/343/2011 tanggal 13 Mei 2011,sebenarnya adalah Nama : SUPIYATI
Register : 24-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 24-03-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0060/Pdt.P/2017/PA.Bwi Tanggal 16 Februari 2017 — PEMOHON
11 — 1
11 — 1
karena umur anak tersebut belummencapai umur 16 tahun;Menimbang, bahwa bukti P.1 membuktikan bahwa identitas Pemohonadalah sesuai dengan identitas Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 24 Januari 2017 yang berdomisili di wilayah hukum PengadilanAgama Banyuwangj;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang dikuatkanpula dengan fotokopi Kartu Keluarga (bukti P.3) dan fotokopi Akta Kelahiran(bukti P.4) teroukti bahwa Pemohon adalah orang tua kandung XXX hasil dariperkawinannya dengan Supiyati
Register : 17-02-2023 — Putus : 03-03-2023 — Upload : 03-03-2023
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 40/Pdt.P/2023/PA.Tnk Tanggal 3 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
34 — 22
34 — 22
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Maryun bin Jasmani) dengan Pemohon II (Supiyati binti Asraf) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 1979, di rumah orangtua Pemohon II di Kelurahan Kota Karang Kecamatan Teluk Betung Timur Kota Bandar Lampung;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
Register : 06-01-2017 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0017/Pdt.P/2017/PA.Bwi Tanggal 24 Januari 2017 — PEMOHON
8 — 0
8 — 0
namunkehendaknya itu tidak bisa dilaksanakan karena umur anak tersebut belummencapai umur 16 tahun;Menimbang, bahwa bukti P.1 membuktikan bahwa identitas Pemohonadalah sesuai dengan identitas Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 06 Januari 2017 yang berdomisili di wilayah hukum PengadilanAgama Banyuwangi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang dikuatkanpula dengan fotokopi Kartu Keluarga (bukti P.3) terbukti bahwa Pemohonadalah orang tua kandung XXX hasil dari perkawinannya dengan Supiyati
Register : 08-03-2011 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 21-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 47/Pdt.P/2011/PA.Po Tanggal 12 April 2011 — PEMOHON
12 — 0
12 — 0
Pernikahantersebut dilaksanakan menurut agama Islam di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Slahung, dengan disaksikan oleh kerabat dekatdan tetangga kiri kanan.Bahwa, setelah pernikahan tersebut kedua orangtua Pemohon bertempat tinggaldi Kecamatan Slahung dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteriserta telah dikaruniai 5 (lima) orang anak bernama: Suyati , Sunarmi , SlametRiyadi , Supiyati alias Supiyem dan Suci Artini.Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada
Register : 10-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 13-03-2020
Putusan PA MOROTAI Nomor 0826/Pdt.P/2016/PA.MORTB Tanggal 5 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 6
17 — 6
menghalangi untuk menikah, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun perundangundangan yangberlaku;Bahwa sepanjang pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis dan tidak ada orang lainyang keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 9 anakbernama Cae Yallo, Umur 41 tahun lIja yallo Emal Yallo, 37 tahun MayaYallo, 35 tahun Supiyati
Register : 28-08-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 374/Pdt.G/2018/PA.Pkl Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 3
22 — 3
mengenai Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan perkawinan di Kantor Urusan Agama KecamatanPekalongan Selatan Kota Pekalongan, Nomor: 327/63/VI/2013 tertanggal 28Juni 2013, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil,oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yangHal 7 dari 11 hal Put no 374/Pdt.G/2018 PA Pkl.sempurna dan cukup, sesuai Pasal 165 HIR/ Pasal 285 R.Bg juncto Pasal1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa saksi 1 (Siti Zaenab binti Asnawi), saksi 2(Supiyati
Register : 02-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 11-10-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 846/Pdt.G/2019/PA.Plh Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 7
33 — 7
Hijazi dan Supiyati binti Haidi.
Register : 29-06-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 1245/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
sebabperselisihan tersebut;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti surat dansaksisaksi yang telah memenuhi syarat formil maupun materiil sehingga sahsebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P. berupa Kutipan AktaNikah atas nama Penggugat dan Tergugat merupakan akta otentik, makaterbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugatbernama Bambang Riyanto bin Soedjud S. dan Sri Supiyati
Register : 11-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 5272/Pdt.G/2021/PA.Jr Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dan Termohon pada tanggal 11 Juli 1995 di KUA Kecamatan Puger, Kabupaten Jember;
4. Memberi izin kepada Pemohon (Mashuri bin Suhak ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sih Supiyati binti Joyo ) di depan sidang Pengadilan
Register : 05-03-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 431/Pdt.G/2020/PA.Tnk Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (SUPIYATI binti TARBU) terhadap Penggugat (AGUS SALIM bin JONI SALIM) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 401.000,00
Register : 11-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 2471/Pdt.G/2019/PA.Tbn Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
EFENDI BIN IMAM PURWANTO) terhadap Penggugat (SUPIYATI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 12-09-2023 — Putus : 20-09-2023 — Upload : 20-09-2023
Putusan PA JEMBER Nomor 1437/Pdt.P/2023/PA.Jr Tanggal 20 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
52 — 45
52 — 45
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan sebagai hukum bahwa ahli waris almarhum ADI WIYONO bin SUKIMAN yang meninggal dunia tanggal 02 Juni 2015 yaitu:
2.1 SUPIYATI binti LEGITUN, sebagai ahli waris istri;
2.2 LILIK INDRAWATI binti ADI WIYONO, sebagai ahli waris anak kandung;
2.3 DIDIK SUMARNO bin ADI WIYONO, sebagai ahli waris anak kandung;
Dan tidak ada ahli waris lainnya.
Register : 08-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 494/PDT/2019/PT SBY Tanggal 30 September 2019 — Sulinem
Terbanding/Tergugat IV : Supiyati
Terbanding/Tergugat II : Taruwi
Turut Terbanding/Penggugat XVII : Markiles
Turut Terbanding/Penggugat XV : Hj.
46 — 29
Terbanding/Tergugat IV : Supiyati
Terbanding/Tergugat II : Taruwi
Turut Terbanding/Penggugat XVII : Markiles
Turut Terbanding/Penggugat XV : Hj.
46 — 29
Sulinem
Terbanding/Tergugat IV : Supiyati
Terbanding/Tergugat II : Taruwi
Turut Terbanding/Penggugat XVII : Markiles
Turut Terbanding/Penggugat XV : Hj.Taruwi, bertempat tinggal di RT. 10, RW. 02, Desa Labuhan,KecamatanBrondong, Kabupaten Lamongan, sebagai Tergugat II;Darmunti, bertempat tinggal di Desa Labuhan RT.14 RW.03 KecamatanKecamatan Brondong Kabupaten Lamongan, sebagaiTergugat III;Supiyati, bertempat tinggal di RT. 17, RW. 02, Desa Labuhan, KecamatanBrondong, Kabupaten Lamongan, sebagai Tergugat IV;Sulastri alias Sulatri, bertempat tinggal di di Desa Labuhan RT.15 RW.03Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan, sebagaiTergugat V;Hj.
Masrinten, dan obyeksengketa pada tahun 1960 tanpa hak dikuasai dan dikerjakan oleh Rebidin,setelah Rebidin meninggal dunia obyek sengketa dikuasai oleh anaknyaRebidin bernama Kartasi, setelah Kartasi meninggal dunia obyek sengketadi kuasai oleh anakanaknya Kartasi yaitu Tarwi (Tergugat Il), Darmunti(Tergugat III), dan Saudara Kartasi bernama Supiyati (Tergugat IV), Sulastrialias Sulatri (Tergugat V) dan Hj. Sulinem (Tergugat VI) sampai dengansekarang;19.
Register : 11-12-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA PALU Nomor 816/Pdt.G/2018/PA Pal. Tanggal 2 Januari 2019 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 6
11 — 6
Halik bin Rustam dan Supiyati binti Rustam, keduanya telah memberikanketerangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Hal. 7 dari 12 hal. Put. No. 816/Pdt.
Register : 22-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN LUMAJANG Nomor 71/Pdt.P/2018/PN Lmj Tanggal 7 Nopember 2018 — Pemohon:
Tomin
54 — 4
Tomin
54 — 4
tentang Pencatatanperkawinan dimana dinyatakan Pencatatan perubahan nama suami, istri danwali harus berdasarkan penetapan pengadilan negeri pada wilayah yangbersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan' tersebut, makaPengadilan Negeri Lumajang berwenang mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan dihubungkandengan bukti surat maka ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 6 Agustus 1998, pemohon telah menikahdengan istri pemohon yang bernama Supiyati