Ditemukan 13261 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-03-2009 — Putus : 27-07-2009 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0607/Pdt.G/2009/PA.Kab.Kdr Tanggal 27 Juli 2009 —
5 — 0
5 — 0
2 bulan tanpa ijin dan tanpa alasan yangsah serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluar wilayahRepublik Indonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 16-02-2009 — Putus : 21-07-2009 — Upload : 19-10-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0465/Pdt.G/2009/PA.Kab.Kdr Tanggal 21 Juli 2009 —
7 — 0
7 — 0
4 tahun tanpa ijin dan tanpa alasan yang sah sertatidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluar wilayah RepublikIndonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 08-01-2009 — Putus : 19-05-2009 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0130/Pdt.G/2009/PA.Kab.Kdr Tanggal 19 Mei 2009 —
6 — 1
6 — 1
tahun lebih tanpa jin dan tanpa alasan yang sahserta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluar wilayahRepublik Indonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 27-04-2010 — Putus : 13-10-2010 — Upload : 18-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1366/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 13 Oktober 2010 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
8 — 0
5 bulan tanpa ijin dan tanpa alasan yang sah serta tidakdiketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluar wilayah RepublikIndonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 17-05-2010 — Putus : 28-09-2010 — Upload : 19-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1514/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 28 September 2010 —
7 — 0
7 — 0
4 tahun tanpa ijin dan tanpa alasan yang sah sertatidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluar wilayah RepublikIndonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 22-06-2010 — Putus : 02-11-2010 — Upload : 20-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1850/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 2 Nopember 2010 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
8 — 0
5 tahun tanpa ijin dan tanpa alasan yang sah sertatidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluar wilayah RepublikIndonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 06-01-2010 — Putus : 20-01-2010 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0119/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 20 Januari 2010 — Penggugat vs Tergugat
9 — 0
9 — 0
Penggugat selamatanpa ijin dan tanpa alasan yang sah serta tidakdiketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluar wilayah RepublikIndonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 09-02-2009 — Putus : 23-06-2009 — Upload : 19-10-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0390/Pdt.G/2009/PA.Kab.Kdr Tanggal 23 Juni 2009 —
9 — 0
9 — 0
tahun lebih tanpa jin dan tanpa alasan yang sahserta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluar wilayahRepublik Indonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 13-01-2011 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 186/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 30 Mei 2011 —
8 — 0
8 — 0
tahun 8 bulantanpa izin dan tanpa alasan yang sah serta tidakdiketahui alamatnya yang jelas dan ~pasti didalam dandiluar wilayah Republik Indonsia telah terbukti danmemenuhi pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinanPenggugat dengan Tergugat tidak mungkin dipertahankanlagi, oleh karena itu penyelesaian yang dipandang adiladalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islamdalam kitab fatkhul wahhab
Register : 31-03-2010 — Putus : 10-08-2010 — Upload : 14-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1119/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 10 Agustus 2010 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
2 tahun tanpa ijin dan tanpa alasan yang sah sertatidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluar wilayah RepublikIndonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 12-01-2010 — Putus : 09-06-2010 — Upload : 08-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0280/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 9 Juni 2010 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
3 bulan tanpa ijin dan tanpa alasan yangsah serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluar wilayahRepublik Indonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 15-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0130/Pdt.P/2016/PA.Blcn Tanggal 6 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 9
11 — 9
Pendapat Abdul Wahhab Khalaf dalam kitab Ushul alFighi halaman930:Hal 3 dari 6 hal, Penetapan PA Batulicin Nomor 0130/Pdt.P/2016/PA Blcnea: al plo le Aza JL agus UMS azgj aS B56 YoLiles le Uo JBarang siapa yang mengetahui bahwa sesorang perempuan itusebagai istri seorang lakilaki maka disaksikan/dihukumi masih tetapadanya hubungan suamiistri selama tidak ada bukti yangmenentukan lain (putusnya nikah);Menimbang, bahwa Pasal 7 ayat (3) Kompilasi Hukum Islammenyatakan bahwa : itsbat nikah yang dapat
Register : 30-06-2011 — Putus : 14-11-2011 — Upload : 07-08-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1847/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 14 Nopember 2011 —
8 — 0
8 — 0
tahun 2007 tanpa ijin dan tanpa alasanyang sah serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluarwilayah Republik Indonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 25-01-2010 — Putus : 21-06-2010 — Upload : 13-12-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 414/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 21 Juni 2010 — Penggugat Melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
mengirim nafkah dantidak ada kabar berita serta tidak ketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dandiluar wilayah Republik Indonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam kitab Fathul Wahhab
Register : 10-02-2010 — Putus : 01-07-2010 — Upload : 10-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0598/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 1 Juli 2010 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
8 — 0
tahun 2007 tanpa ijin dan tanpa alasanyang sah serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluarwilayah Republik Indonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 15-02-2010 — Putus : 14-07-2010 — Upload : 11-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0642/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 14 Juli 2010 — Penggugat vs Tergugat
9 — 0
9 — 0
selama tahun tanpa ijin dan tanpa alasan yang sah sertatidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluar wilayah RepublikIndonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 11-06-2008 — Putus : 20-10-2008 — Upload : 14-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1258/Pdt.G/2008/PA.Kab.Kdr Tanggal 20 Oktober 2008 —
6 — 0
6 — 0
tahun 2007 tanpa ijin dan tanpa alasanyang sah serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluarwilayah Republik Indonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 02-06-2009 — Putus : 26-10-2009 — Upload : 03-11-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1371/Pdt.G/2009/PA.Kab.Kdr Tanggal 26 Oktober 2009 —
10 — 0
10 — 0
tidak pernah pulang dan tidak ada kabar beritaserta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluar wilayahRepublik Indonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 04-01-2010 — Putus : 25-05-2010 — Upload : 05-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0061/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 25 Mei 2010 — Penggugat vs Tergugat
13 — 0
13 — 0
selama tahun tanpa ijin dan tanpa alasan yang sah sertatidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluar wilayah RepublikIndonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 23-02-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 10-08-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0637/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 8 Agustus 2011 —
37 — 1
37 — 1
Penggugat tanpa ijin dan tanpa alasan yang sah serta tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluar wilayah Republik Indonsia telahterbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab