Ditemukan 2284 data
19 — 14
Daria Adisty Nugroho Putri, lahir tanggal 26 Juli 2019.a. Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruSmenerusyang Sulit diatasi sejak bulan Oktober tahun 2018;4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon semakin tajam dan memuncak terjadi pada bulan April tahun2020;5. Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut Karena:a.
51 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengurang Penghasilan Bruto dikoreksi sebesar Rp.2.022.815.360,00 terdiri daria. Biaya pemasaran dan promosi sebesar Rp. 226.425.169,00b. Biaya lainnya sebesar Rp. 1.796.390.191,00Menurut Fiskusa. Bahwa biaya Pemasaran dan Promosi dikoreksi sebesar Rp.226.425.169,00 karena Pemohon Banding terlalu besarmembebankan biaya pemasaran dan promosi dibandingkandengan pengeluaran kas yang betul betul terjadi;b.
Kredit Pajak PPh Badan dikoreksi sebesar Rp. 27.573.920,00Menurut FiskusBahwa koreksi kredit pajak PPh Badan sebesar Rp.27.573.920,00 terdiri daria. Bahwa bukti Potong PPh Pasal 23 dikoreksi sebesar Rp.19.573.920,00 Koreksi ini merupakan koreksi atas BuktiPotong PPh Pasal 23 yang dijawab tidak ada oleh KPP Paluatas nama Pemotong PT. Lestari Tani Teladan;b. Bahwa Fiskal Luar Negeri dikoreksi sebesar Rp.8.000.000,00.
Terbanding/Terdakwa : MANSUR AWANG Alias HERI
53 — 30
perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas TerdakwaFADLAN alias MENO dan Terdakwa MANSUR AWANG alias HERI pergimeminjam uang dengan tujuan untuk membeli narkotika jenis shabu,kemudian setelah mendapatkan uang pinjaman sebesar Rp. 200.000 (Duaratus ribu rupiah), Terdakwa FADLAN alias MENO dan Terdakwa MANSURAWANG alias HERI pergi membeli narkotika jenis shabu di Kota Palu dengancara mendatangi langsung dan membeli dariA
79 — 18
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis, tanggal 09 Juli 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Dzulkaidah 1441 Hijriyah, berdasarkanpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Talu yang terdiri dariA. Wafi, SHI., sebagai Ketua Majelis, Latif MUstofa, SHI., LLM., dan MirajunNashihin, S.Sy., masingmasing sebagai Hakim Anggota.
25 — 3
Sit.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 174 Kompilasi HukumIslam menyebutkan :(1) Kelompok Kelompok ahli waris terdiri daria. Menurut hubungan darah:a) Golongan laki laki terdiri dari ayah, anak laki laki,saudara laki laki, paman dan kakek ;b) Golongan perempuan terdiri dari : ibu, anak perempuan,saudara perempuan dan nenek ;b.
9 — 1
. , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di , KabupatenBanyumas, didepan persidangan telah menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: e Bahwa, hubungan saksi dengan Pemohon adalah, saksi sebagai tetanggaPemohon, dan saksi kenal dengan Termohon namanya po asalnya daria Pemohon dan Termohon meninkah pada tahune Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorangtua Termohon di po selama 6 bulan, kemudian merekatinggal dirumah orangtua
15 — 3
Allah Maha Mengetahui lagi Maha Penyantun.Menimbang, bahwa Pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islammenyebutkan :Ahli Waris adalah orang pada saat meninggal dunia mempunyai hubungandarah atau hubungan perkawinan dengan Pewaris, beragama islam, dan tidakterhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 174 Kompilasi HukumIslam menyebutkan :(1) Kelompok Kelompok ahli waris terdiri daria.
10 — 0
ANAK Binti PEWARIS sebagai anak ketiga berjenis kelaminperempuan.re Bahwa, berdasarkan Kompilasi Hukum Islam Bab II Ahli Warispasal 174 ayat 1 menyatakan Kelompokkelompok ahli waris terdiri dariA) Menurut hubungan darah : Golongan lakilaki terdiri dari : Ayah, anak lakilaki, saudaralakilaki, paman dan kakek; Golongan perempuan terdiri dari : Ibu, anak perempuan,saudara perempuan dari nenek; Menurut hubungan perkawinan terdiri dari : Duda atauJanda;8.
176 — 97
DARIA MIMU ; Warga Negara Indonesia, pekerjaan Pegawai Negeni Sipil(PNS) Puskesmas Kota Kabupaten Manggarai, bertempattinggal di Ruteng, Kabupaten Manggarai. Selanjunyadisebut sebagai PENGGUGAT II;3. IKA RHYAN ANJHANI ; Warga Negara Indonesia, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Asrama Polda Nusa Tenggara Timur.Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT Ill ;4. IVANSKI BERNADUS MOHINA ; Warga Negara Indonesia, pekerjaan ,bertempat tinggal di Fatululi Kota Kupang.
11 — 2
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaselama 3 bulan di rumah orang tua Penggugat, daria awal pernikahansampai dengan bulan September 2013, kemudian berpindahpindah danterakhir di rumah orang tua Penggugat sampai dengan bulan Maret 2015;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berhubungan layaknya suamiistri (bada dukhul) dan belum dikaruniai anak;4.
7 — 1
. , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di , KabupatenBanyumas, didepan persidangan telah menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: e Bahwa, hubungan saksi dengan Pemohon adalah, saksi sebagai tetanggaPemohon, dan saksi kenal dengan Termohon namanya po asalnya daria Pemohon dan Termohon meninkah pada tahune Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorangtua Termohon di po selama 6 bulan, kemudian merekatinggal dirumah orangtua
9 — 1
. , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di , KabupatenBanyumas, didepan persidangan telah menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: e Bahwa, hubungan saksi dengan Pemohon adalah, saksi sebagai tetanggaPemohon, dan saksi kenal dengan Termohon namanya po asalnya daria Pemohon dan Termohon meninkah pada tahune Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorangtua Termohon di po selama 6 bulan, kemudian merekatinggal dirumah orangtua
SAN KASDI
21 — 3
Bahwa oleh karena itu Pemohon memiliki 2 (dua ) akte Kelahiran yang terdiri daria. Akta Kelahiran Nomor 6112LT270220180087 tanggal 27 Februari2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kubu Raya ;halaman 1 dari 9 hal penetapan Nomor 244/Padt.P/2018/PN Ptkb. Akta Kelahiran nomor 6387/2008 tanggal 24 Mei 2008 yang dikeluarkanDinas kependudukan Keluarga Berencana dan Catatan Sipil KotaPontianak ;4.
18 — 0
Menetapkan ahli waris daria almarhum Tolkah alias Talkah bin Tasmiun yang meninggal dunia pada tanggal 23 Mei 2020 adalah:
2.1. Uripah binti Sapuan ( sebagai isteri );
2.2. Wiwik Sulistiowati binti Tolkah alias Talkah ( sebagai anak kandung );
2.3. Gatot Mustofa bin Tolkah alias Talkah ( sebagai anak kandung );
2.4.
Menetapkan ahli waris daria almarhum Tolkah alias Talkah bin Tasmiun yangmeninggal dunia pada tanggal 23 Mei 2020 adalah:2.1. Uripah binti Sapuan ( sebagai isteri );2.2. Wiwik Sulistiowati binti Tolkah alias Talkah ( sebagai anak kandung );2.3. Gatot Mustofa bin Tolkah alias Talkah ( sebagai anak kandung );2.4. Nanik Farida binti Tolkah alias Talkah ( sebagai anak kandung );2.5. Mimik Julaila binti Tolkah alias Talkah ( sebagai anak kandung );2.6.
8 — 1
. , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di , KabupatenBanyumas, didepan persidangan telah menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: e Bahwa, hubungan saksi dengan Pemohon adalah, saksi sebagai tetanggaPemohon, dan saksi kenal dengan Termohon namanya po asalnya daria Pemohon dan Termohon meninkah pada tahune Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorangtua Termohon di po selama 6 bulan, kemudian merekatinggal dirumah orangtua
1.Yudi Lesmana Bin Agung Mulyo Sumantri
2.Nita Lestia Binti Agung Mulyo Sumantri
Tergugat:
1.Masmoel Bin Salim Sastro Widagdo
2.Dian Intan Lestari Binti Agung Mulyo Sumantri
81 — 35
dengan waris adalahpenentuan siapa yang menjadi ahli waris, penentuan mengenai hartapeninggalan, penentuan bagian masingmasing ahli waris, dan melaksanakanpembagian harta peninggalan tersebut, serta penetapan pengadilan ataspermohonan seseorang tentang penentuan siapa yang menjadi ahli waris,penentuan bagian masingmasing ahli waris;Dengan tentunya mengacu kepada Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991tentang Kompilasi Hukum Islam (KHI) Pasal 174, yang berbunyi :(1) Kelompokkelompok ahli waris terdiri daria
8 — 1
. , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di , KabupatenBanyumas, didepan persidangan telah menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: e Bahwa, hubungan saksi dengan Pemohon adalah, saksi sebagai tetanggaPemohon, dan saksi kenal dengan Termohon namanya po asalnya daria Pemohon dan Termohon meninkah pada tahunDD fener iecceeeneereeesemmeenanncenmnaannanacneenenne nee:e Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorangtua Termohon
7 — 1
. , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di , KabupatenBanyumas, didepan persidangan telah menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: e Bahwa, hubungan saksi dengan Pemohon adalah, saksi sebagai tetanggaPemohon, dan saksi kenal dengan Termohon namanya po asalnya daria Pemohon dan Termohon meninkah pada tahune Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorangtua Termohon di po selama 6 bulan, kemudian merekatinggal dirumah orangtua
30 — 20
Aisyah, BA binti La Udu7.3.Nuraeni binti La Udu7.4.Rahmi binti La Udu7.5.Sendana binti La Udu7.6.Rusnah bin La Udu7.7.Rahmania binti La UduBahwa almarhum La Bintang semasa hidupnya telah menikah denganperempuan yang bernama Daria (cerai hidup) tanpa dikaruniai anak.Bahwa Pemohon memerlukan penetapan ahli waris dari Pengadilan AgamaSidenreng Rappang untuk pengurusan balik nama sertifikat tanah atas namaalmarhum Siru bin Upu dan untuk keperluan hukum lainnya.Berdasarkan uraian tersebut di atas, amaka
68 — 39
T)32/Pid.Sus/2018/PN Tpg, dimana kepadatelah diberi kesempatan yang layak sert Cup untuk mempelajari berkasperkaranya di Kepaniteraan Pengadil es: Tanjung Pinang dalm jangkaCs. perkara tersebut dikirim kewaktu 14 ( empat belas ) hariPengadilan Tinggi Pekanbaru meriksaan dalam tingkat banding;Menimbang, ee pemeriksaan perkara ini di tingkatrdbanding baik dark wa melalui Penasihat Hukumnya, maupun daria dan Penuntut UmumPenuntut am t, telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengantata cara, se ah memenuhi