Ditemukan 947 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-02-2009 — Putus : 21-04-2009 — Upload : 11-05-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 068/Pdt.G/2009/PA.Kdr. Tanggal 21 April 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 5
10 — 5
KEDI RIAHMAD ROJT, BA. Perincian Biaya Perkita ee1 Biaya Rp 30.000.0Pendaftaran : 02 Biaya Rp 180.000.Panggilan . 003. Biaya Rp 5.000.00Redaksi . 6.000.005 Biaya RpMaterai .Jumlah Rp 221.000.. 00(Dua ratus dua puluh satu riburupiah)
Register : 29-09-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1804/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Donorojo Kecamatam MertoyustanKabuosten Magelang yang di bawain sunpahmya memberikam keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Ipshwe Saksi menerangkam sebagai Tetangga Penggigat danmengsiahul hubungan hukum antara Penggigait dengam Tergugatsebagai suanni istri; Ipshwa Saksi mengstahui setelain menikain Penggugat dam Tergugstmembina rumah tangga di rumain Penggugat dam dikeruniai 1 aenganak: bahwa Saksi mengetahui lebih kurang 5 tahum yang lalu, anteraPenggugat dengan T ergugat berpisah tempat kedi
Register : 23-10-2013 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA BATAM Nomor 1387/Pdt.G/2013/PA.Btm Tanggal 5 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
perceraian ini adalah jatuhtalak satu bain sughra ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubahmenjadi Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, Paniteraberkewajiban untuk menyampaikan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah, olehkarenanya untuk memenuhi maksud tersebut Majelis Hakimmemerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini kedi
Putus : 11-02-2014 — Upload : 26-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1444/Pid.B/2013/PN.JKT.UT Tanggal 11 Februari 2014 — KAMAL RIDUWAN bin Jamalus Chaniago
24 — 3
24 — 3
Pademangan Jakarta Utara, kemudianmelihat gerak gerik terdakwa yang mencurigakan dan ketika dilakukan penggeledahanbadan dan pakaian, ditemukan dikantong celana belakang bagian kanan di daiamdompet warna coklat merk Levis yang berisikan 1 (satu) linting kedi kertas warna putihyang didaiamnya terdapat daun ganja dengan berat brutto 0,63 gram, kemudianterdakwa dibawa ke Polsek Pademnagan guna dilakukan pemeriksaan berikutnya danketika dilakukan pemeriksaan, terdakwa mengaku sebagai pemilik ganrkotika
Register : 24-05-2010 — Putus : 15-06-2010 — Upload : 13-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 246/Pdt.G/2010/PA.Kdr. Tanggal 15 Juni 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
10 — 4
10 — 4
Put No. 246/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIHakim Ketua, Ttd.Drs. ABD. HAM D, SH, NH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd. Dra. ISTIANI FARDAPanitera Pengganti,Ttd.MEFTAKHUL HUDA, S.Ag., MH.Perincian Biaya Perkara 1 Biaya R 30.000.0Pendaftaran p 02 Biaya Proses . 175.000.Biaya R 003. Redaksi p 5.000.00Biaya . 6.000.004 Materai RRJumlah R 216.000.00(Dua ratus enam belas riburupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Put No. 246/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
Register : 12-04-2010 — Putus : 24-08-2010 — Upload : 12-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 172/Pdt.G/2010/PA.Kdr. Tanggal 24 Agustus 2010 — PEMOHON dan TERMOHON
10 — 5
10 — 5
KEDI RITtd.Drs. ABD. HAM D, SH. , NH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd. Dra. ISTIANI FARDAPanitera Pengganti,Ttd.MEFTAKHUL HUDA, S.Ag., MH.Perincian Biaya Perkara 1 Biaya Rp 30.000.0Pendaftaran . 02 Biaya Proses Rp 178.000.Biaya Redaksi . 003. Biaya Materai Rp 5.000.006.000.004 RpJumlah Rp 219.000.00(Dua ratus sembilan belas riburupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 172/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
Register : 04-11-2009 — Putus : 20-04-2010 — Upload : 13-05-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 460/Pdt.G/2009/PA.Kdr. Tanggal 20 April 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
36 — 14
36 — 14
No. 460/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIbertepatan dengan tanggal 05 Jumadal Ula 1431Hijriyyah, oleh kami. Drs. TAMAMUL ABROR, MH sebagaiHakim Ketua, pPra adil: Ha OFEROH SH, MH., dan Dra.ISTIANI FARDA masing masing sebagai.
Register : 28-10-2013 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA BATAM Nomor 1412/Pdt.G/2013/PA.Btm Tanggal 13 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
menganggap masalah hak asuh anakharus dikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubahmenjadi Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, Paniteraberkewajiban untuk menyampaikan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah, olehkarenanya untuk memenuhi maksud tersebut Majelis Hakimmemerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini kedi
Register : 30-10-2015 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1137/Pdt.G/2015/PA.SEL Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 17
67 — 17
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor: 52031871127 90191 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, Kabupaten Lombok Timur, tanggal 24 Pebruari 2011ditandai (P6);Bahwa buktibukti tersebut telahdicocokkan dengan aslinya danbermeterai cukup;Bahwa Penggugat selain mengajukan buktibukti tertulis juga telahmenghadapkan saksisaksi sebagai berikut:Saksi I: HLNAJAMUDDIN BIN AMAQ KEDI, umur 65 tahun, Agama Islam,Pekerjaan tani, Bertempat tinggal di Desa Menceh,,
No. 1137/Pdt.G/2015/PA.SEL.dan tunduk pada kentuan pasal 35 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun1974;Menimbang, bahwa oleh karena telah dipertimbangkan dimuka bahwanilai rehab bangunan rumah sebagai harta bersama maka selanjutnyadipertimbangkan jumlah nilai rehab bangunan rumah tersebut;Menimbang, bahwa Saksi pertama Penggugat bernama H Najamudin binAmaq Kedi menerangkan bahwa nilai rehab bangunan rumah yang dilakukanPenggugat adalah sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah), saksikedua bernama
Register : 20-05-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA MASAMBA Nomor 200/Pdt.G/2014/PA Msb Tanggal 17 Juni 2014 — Penggugat
Tergugat
15 — 4
15 — 4
Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah padahari Ahad, tanggal 26 Mei 2002, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten ;Propinsi , sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor244/10/V/2002, tanggal 26 Mei 2002 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di ;Kabupaten di rumah orang tua Penggugat selama 3 hari,setelah itu Penggugat dan Tergugat pindah ke di rumah orang tuaTergugat selama 10 bulan, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah kedi
Register : 04-02-2010 — Putus : 23-02-2010 — Upload : 12-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 68/Pdt.G/2010/PA.Kdr. Tanggal 23 Februari 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 3
9 — 3
No. 68/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :WAKI L PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RI Dra. ISTIANI FARDAPanitera Pengganti,Drs. ABDULLAH FAG HAHMAD ROJT, BA.Perincian Biaya Perkara 1 Biaya Rp 30.000.00Pendaftaran 2 50.000.002 Biaya Proses RP 180.000.0Biaya : 03 Panggilan Rp 5.000.00Biaya . 6.000.004 Redaksi RpBiaya5 Materai RpJumlah Rp 271.000.00(Dua ratus tujuh puluh saturibu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 68/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
Register : 13-11-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 297/Pid.B/2019/PN Tte Tanggal 23 Januari 2020 — Penuntut Umum:
GALIH MARTINO DWI C, SH
Terdakwa:
NIKLAS MAYAMPO Alias NIKLAS
31 — 11
31 — 11
Muhammad Hamka WijayaBalulu, dokter pada Puskesmas Kedi Kecamatan Loloda dengan kesimpulan:dari hasil pemeriksaan didapatkan luka robek mendatar dibawah mata sebelahkiri ukuran + 3 cm, memar bengkak merah keunguan disekitar mata sebelah kirisampai pipi sebelah kiri, tulang hidung bengkok ke arah kana, bengkak padakepala bagian belakang ukuran + 3 cm x + 3 cm dan rasa nyeri pada matasebelah kiri, hidung dan kepala bagian belakang, akibat benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam
Register : 09-03-2010 — Putus : 13-04-2010 — Upload : 12-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 117/Pdt.G/2010/PA.Kdr. Tanggal 13 April 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
No. 117/Pdt.G/2010Untuk salinan yang sama bunyinyaoleh :PANI TERAPENGATHAKm AGAMA , KEDI RI Ttd.Drs. ABD. HAM D, SH. , NH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd. Dra. ISTIANI FARDAPanitera Pengganti, Ttd.AHMAD ROJT, BA.Perincian Biaya Perkara1 Biaya Rp. 30.000.0Pendaftaran Rp. 02 Biaya Proses Rp. 50.000.0Biaya Rp. 03 Panggilan Rp. 180.000.Biaya 004 Redaksi 5.000.00Biaya 6.000.005 MateraiJumlah Rp. 271.000.00(Dua ratus tujuh puluh saturibu rupiah)Hal. 16 dari 16 hal. Put. No. 117/Pdt.G/2010
Register : 18-02-2010 — Putus : 24-03-2010 — Upload : 15-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 87/Pdt.G/2010/PA.Kdr Tanggal 24 Maret 2010 — PEMOHON dan TERMOHON
12 — 7
12 — 7
Biaya ProseRp. 100.000Biaya ,Pangg ilan 5.000, Biaya 6.000, RedakSiBiayaMateralJumlah Rp. 191.000(Seratus sembilan puluh satu ribu /rupiah )Hal. 17 dari 17 hal.Put.Untuk salinan yang sam bunyinyoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIH. SUVARI SH.No.87/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
Register : 22-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 957/Pdt.G/2016/PA.Pwk Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 4
38 — 4
Bahwa sebelumnya Pemohon pernah menikah di bawah tangan dengan2bapak Kedi (almarhum) pada tahun 1965 clan bercerai di bawah tangan pada tahun 1965,bahwasanya berumah tangga hanya selama 3 bulan clan dari pernikahan tersebut tidakmempunyai keturunan;4. Bahwa suami Pemohon ( Adang Asrin bin sardai) sebelumnya pernah menikah dibawahtangan dengan ibu Ujun dari tahun 1960, kemudian bercerai pada tahun 1962 dan daripemikahan tersebut tidak mempunyai kerurunan;5.
Register : 08-04-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PA BATAM Nomor 566/Pdt.G/2014/PA.Btm Tanggal 22 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 6
13 — 6
perceraian ini adalah jatuhtalak satu bain sughra ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubahmenjadi Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, Paniteraberkewajiban untuk menyampaikan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah, olehkarenanya untuk memenuhi maksud tersebut Majelis Hakimmemerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini kedi
Register : 21-02-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN SENGKANG Nomor 316/Pid.B/2016/PN.Skg Tanggal 2 Februari 2017 — SADEKE, S.SOS Alias SANDI Bin MACCANIN
39 — 4
39 — 4
EDIKURNIAWAN Alias KEDI Bin MUH.
EDI KURNIAWAN Alias KEDI Bin MUH.
Register : 08-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA MANINJAU Nomor 23/Pdt.P/2016/PA.Min Tanggal 28 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
13 — 5
Pemohon II telah meninggal dunia sewaktu Pemohon Ilmasih kecil dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Darwis danAri dengan mahar berupa seperangkat alat shalat;2.Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis;3.Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga di Jorong Mukomuko, Kenagarian Koto Malintang, KecamatanTanjung Raya, Kabupaten Agam selama 1 bulan, kemudian pidah keKasikan, Kota Pekanbaru selama 3 tahun, kemudian pulang ke kampung kedi
Register : 10-01-2011 — Putus : 14-02-2011 — Upload : 20-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 21/Pdt.G/2011/PA.Kdr. Tanggal 14 Februari 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
No.21/Pdt.G/2011/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RI2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek =; 3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 253.500, (duaratus lima puluh tiga ribu lima ratus rupiah) ;Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Senintanggal 14.
Register : 28-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 56/Pid.B/2019/PN Kag Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Rila Febriana, SH
Terdakwa:
DARMELI BIN LASO
23 — 2
Rila Febriana, SH
Terdakwa:
DARMELI BIN LASO
23 — 2
Warna HijauNomor Polisi BM 8794 SE lalu didatangi oleh Terdakwa dan ROYANTO(DPO) yang menumpang di mobil yang dikendarai oleh saudara Ambri,kemudian saudara Ambri bertanya "nak kemano di jawab oleh Terdakwa*nak ke dalam ado lokak maleng kabel.Bahwa benar selanjutnya saudara Ambri menurunkan saudara Terdakwadan ROYANTO di Areal Laydown RC dan saudara Ambri pergi untukmemasukan kayu Loging di PT OKI PULP AND PAPPER, setelah saudaraAmbri selesai memasukan kayu Loging, Kemudian saudara Ambri pergi kedi