Ditemukan 1240 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA SALATIGA Nomor 1001/Pdt.G/2018/PA.Sal Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 1
38 — 1
PUTUSANNomor 1001/Pdt.G/2018/PA.Sala = y Seth DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kota Salatiga, sebagai Penggugat:MelawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta
Register : 23-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2264/Pdt.G/2019/PA.Krw Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Pasal 19 hurup f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 junctoPasal 116 huruf f Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang KompilasiHukum Islam dan permohonan Pemohon tersebut telah sesuai dengan firmanAllah SWT dalam surat Al Bagarah : 229 yang berbunyi:=seth eis yee ILE ob GibslArtinya : Talak (yang dapat dirujuki) dua kali, setelah itu boleh rujuk lagi dengancara yang ma'ruf atau menceraikan dengan cara yang baik.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan
Register : 09-01-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 12-10-2014
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0049/Pdt.G/2014/PA.Tmg Tanggal 13 Februari 2014 — PEMOHON
TERMOHON
8 — 1
8 — 1
., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputussecara verstek, hal ini sejalan pula dengan sebuah pendapat dalam Kitab Al Anwar II :55 berbunyi sebagai berikut : Adal: ASH) Gla Ane 9) Ul oho) Seth Tot olArtinya : Apabila Termohon tidak datang karena enggan atau bersembunyi ataughaib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, terbukti Pemohon bertempattinggal di Dusun RT. 03 RW. 02 Desa , Kecamatan Temanggung, KabupatenTemanggung, maka sesuai
Register : 08-09-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 552/Pdt.G/2021/PA.Pwl Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
PUTUSANNomor 522/Pdt.G/2021/PA.PwiZN EN .Seth DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, tempat Kecamatan Polewali, XxxxXXxXXxXXxXxXXXXXXXX XXXXXX, Provinsi Sulawesi Barat, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA
Register : 23-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 456/Pdt.G/2019/PA.Plk Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah orang tua Penggugat di Jalan Surung II selama 4 bulan,dan selanjutnya tinggal di ruko di Jalan Seth Adji selama 6 bulan, danselanjutnya tinggal di rumah sewa di Jalan Tilung XIX sebagai tempat kediamanbersama terakhir, Kemudian sejak Desember 2018 Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Jalan A. Yani kabupaten Tanah Laut sedangkanPenggugat tinggal rumah keluarga Penggugat di Jalan Dr.
Register : 29-02-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 12-02-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0475/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Tanggal 29 Maret 2016 — P DAN T
12 — 2
12 — 2
Dan hal ini sesuaidengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Al Anwar Ilhalaman 55 yang berbunyi sebagai berikut:Fils atl le Aare gl ol dal Seth Dei olsArtinya : apabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib, maka perkara itudiputus dengan buktibukti (persaksian) ;Menimbang, bahwa dengan demikian ketidak hadiran Tergugatdalam persidangan perkara tersebut dapat diputus tanpa hadimya Tergugat,dan untuk dapat dikabulkan atau tidaknya suatu perkara, maka dalildalilPenggugatharus dibuktikan
Register : 24-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 635/Pdt.G/2019/PA.Pwl Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
PUTUSANNomor 635/Pdt.G/2019/PA.PwiZN EN .Seth DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenPolewali Mandar, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak Ada, tempat kediaman
Register : 06-04-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA BAUBAU Nomor 36/Pdt.P/2021/PA Bb Tanggal 22 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 5
17 — 5
terjadinyajab qobul, maka Majelis Hakim memandang rukun perkawinan telah terpenuhi,sebagai dimaksud dalam Pasal 14 sampai dengan 29 Kompilasi Hukum Islam,maka dalil tersebut dapat dipertimbangkan sebagai alasan pengesahan nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, terdapatketerangan bahwa dalam perkawinan tersebut, tidak terdapat laranganperkawinan sebagai disebutkan dalam a/Quran surat anNisaa ayat 23 tentangperempuanperempuan yang haram di nikahi yaitu : Sale o>2% o ER 48EsGly eel = Ce Seth
Register : 26-09-2011 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 24-08-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 2183/Pdt.G/2011/PA.Slw Tanggal 9 Februari 2012 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
13 — 10
13 — 10
SAKSI II ( Saudara sepupu Penggugat) ,setelahmengangkat sumpah, memberi keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar saksi kenal Penggugat dengan Tergugatkarena saksi adalah sebagai saudara sepupuPenggqugqaly Seth = Sts 6 6 SS 5 Se a Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah sudah pada tahun 2009 yang lalu,dan setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa xxxxxselama + 3 bulan dan selama pernikahanya tersebutbelum dikaruniai
Register : 23-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PA KEDIRI Nomor 449/Pdt.G/2018/PA.Kdr Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
akan tetapitidak berhasil, sedangkan Penggugat bersikukuh tetap ingin bercerai denganTergugat;Menimbang, bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang demikian ini nyatanyata telah bertentangan dengan tujuan perkawinansebagaimana dimaksud pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, tentangPerkawinan, yakni: untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa dan juga bertentangandengan firman Allah dalam Surat Ar Ruum ayat 21 yang berbuny/i:350 Seth
Register : 25-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3455/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;Ane ta Y il pol & z33 ahpe) 59) 3) Seth gale) Ge lbs I de gl 5!
Register : 13-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3009/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;dns ta Y lipo) & z33 ahpe) 59) 3) Seth gale) Ge lbs I de gl 5!
Register : 16-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2144/Pdt.G/2018/PA.PML Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;Ane ta Y il pol & z33 ahpe) 59) 3) Seth gale) Ge lbs I de gl 5!
Register : 27-11-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3813/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 5
33 — 5
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;Ane ta Y il pol & z33 ahpe) 59) 3) Seth gale) Ge lbs I de gl 5!
Register : 02-09-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 25-02-2014
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1069/Pdt.G/2013/PA.Tmg Tanggal 9 Januari 2014 — Pemohon
Ternohon
63 — 5
63 — 5
., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputussecara verstek, hal ini sejalan pula dengan sebuah pendapat dalam Kitab Al Anwar II :55 berbunyi sebagai berikut : Adal: ASH) Gla Ane 9) Ul oho) Seth Tot olArtinya : Apabila Termohon (tidak datang) karena enggan atau bersembunyi ataughoib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti ; Menimbang, bahwa dalam permohonan tersebut didalilkan, bahwa Pemohon denganTermohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 6 Juni 1996 yang dicatat olehPegawai
Register : 06-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 485/Pdt.G/2019/PA.Bpp Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 11
29 — 11
Pasal 149RBg, sehingga gugatan Penggugat dapat dikabulkan secara verstek denganmenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwaperkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,oleh karena itu sesuai ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun CAR dan perubahan kedua dengan>AUndangUndang Nomor 50 Tapul 7608 Baya perkara harus dibebankankepada Penggugat; me Y~.Q SeJ aeMengingat, seth
Register : 21-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 396/Pdt.G/2020/PA.Pwl Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 12
19 — 12
PUTUSANNomor 396/Pdt.G/2020/PA.PwiZN EN .Seth DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten PolewaliMandar, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di
Register : 05-12-2016 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 4185/Pdt.G/2016/PA.Mjl Tanggal 8 Mei 2017 — PERDATA
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
dan 6 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam dan sekaligus memiliki kedudukanhukum sebagai pihakpihak yang berkepentingan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P dan kesaksian parasaksi yang dihadirkan oleh Penggugat terbukti bahwa Tergugat mengucapkanjanji talik talak setelan berlangsungnya pernikahan Penggugat dengan7Tergugat, sehingga Tergugat terikat dengan janji yang pernah diucapkannyatersebut berdasarkan dalil Syara: Kitab suci AlQuran surat AlMaidah ayat 1 yang berbunyi :dg Seth
Register : 03-10-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PA CIREBON Nomor 0708/AG/2013 Tanggal 31 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 3
12 — 3
Dengan demikiangugatan penggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal39 ayat (2) dan pasal 40 (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, jo pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo. pasal 46 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa majelis perlu mengetengahkan dali dalam kitab AFMuhazzabjuz II halaman 82 sebagai berikut ;Will (go WI ale gle ey) de gil dey p ve seth dyArtinya : Disaat &tri telah memuncak kebencian terhadap suaminya, maka
Register : 15-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 515/Pdt.G/2017/PA.Kdr Tanggal 13 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
sedangkan Pemohon bersikukuh tetapingin bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonyang demikian ini nyatanyata telah bertentangan dengan tujuan perkawinansebagaimana dimaksud pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, tentangPerkawinan, yakni: untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiaHalaman 8 dari 12 halamandan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa dan juga bertentangandengan firman Allah dalam Surat Ar Ruum ayat 21 yang berbuny/i:~g o 2a =$353 Seth