Ditemukan 1067 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-01-2011 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 24-03-2011
Putusan PA GRESIK Nomor 0131/Pdt.G/2011/PA.Gs Tanggal 16 Maret 2011 — Pemohon lawan Termohon
22 — 8
22 — 8
dewasa;nonn Menimbang, bahwa atas Rekonpensi tersebut, Tergugat memberikan jawaban yangpokoknya sebagai berikut : Bahwa tidak benar Tergugat tidak memberikan nafkah yang cukup kepada Penggugatsebagaimana didalilkan Penggugat selama 3 bulan dan nafkah madliyah oleh karenanyaTergugat sanggup memberikan nafkah madliyah dan nafkah iddah kepada Penggugatsebesar Rp.300.000, ( tiga ratus ribu rupiah ) ; Bahwa Nafkah anak setiap bulan Tergugat sanggup membayar sebesar Rp.100.000,( seratusribu rupiah ) sejak ikar
Putus : 31-10-2017 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2478 K/Pdt/2017 Tanggal 31 Oktober 2017 — JUNIATI SITEPU VS SRI MULIANA SEBAYANG, SH
73 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
73 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
Oleh karena itu secarahukum sesungguhnya yang ikar janji dalam perkara ini adalah TermohonKasasi; Bahwa oleh karena itu yang wanprestasi adalah diri Termohon, makaberalasan gugatan Rekopensi yang diajukan beralasan untukdikabulkan.Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa alasan kasasi tidak dapat dibenarkan, Judex Facti tidak salahdalam menerapkan hukum;Bahwa Penggugat dapat membuktikan dalil gugatannya tentangpenitipan uang yang diserahkan kepada Tergugat pada
Upload : 08-09-2013
Putusan PA BATAM Nomor 102/Pdt.G/2013/PA.Btm. PEMOHON VS TERMOHON
3 — 2
3 — 2
Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikar talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Batam;3. Menyatakan secara hukum perkawinan antara Pemohon dengan Termohon putussetelah ikrar talak diucapkan;4.
Register : 17-10-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 147/Pdt.G/2013/PA.LBH Tanggal 7 Nopember 2013 — PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.XX/RW.XX, Desa XXXX, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, sebagai "Pemohon",
LAWAN
TERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggal di Desa XXXX, Kecamatan Bacan Selatan, Kabupaten Halmahera Selatan, sebagai "Termohon";
15 — 9
15 — 9
Oleh sebab itu, Pemohon mohondiijinkan untuk berperkara secara cumacuma (prodeo); Berdasarkan alasanalasan di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaLabuha memeriksa dan mengadili perkara ini dengan memanggil Pemohon danTermohon, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi: PRIMAIR:1.oe4.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon; Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk berperkara secara cumacumaMenetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikar talak terhadapTermohon
Register : 08-11-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 26-04-2017
Putusan PA KLUNGKUNG Nomor 10/Pdt.G/2016/PA.Klg Tanggal 28 Desember 2016 — Pemohon dan Termohon
61 — 12
61 — 12
Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini dengan memanggil Pemohon dan Termohon, dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk mengucapkan ikar talakterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKlungkung;3 Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku.Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya (Ex aequo et bono).Hal 3 dari 17 hal, Putusan No 10/Pdt.G/2016/PA.Klg.Bahwa
Register : 28-03-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 14-10-2016
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 0101/Pdt.G/2016/MS.Lsm Tanggal 15 Juni 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
51 — 11
51 — 11
rajterhadap Termohon di hadapan sidang Mahkamah Syariyah Lhokseumawesudah sepatutnya dikabulkan;Menimbang bahwa untuk terciptanya tertio administrasi sebagaimanadimaksud surat TUADA ULDILAG MARI Nomor 28/TUADAAG/X/2002 tanggal22 Oktober 2002 yang dihubungkan dengan kewajiban Panitera untukmengirimkan salinan putusan sebagaimana yang terdapat dalam Pasal 84UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka MajelisHakim berpendapat perlu memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinanpenetapan ikar
Register : 24-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1088/Pdt.G/2019/PA.Tbn Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 3
3 — 3
Apabila Pemohon tidak secara suka relamembayarnya pada saat sidang ikrar talak, maka sidang ikar talak dapatditunda guna memberi kesempatan kepada Pemohon dan diberikan tenggangwaktu paling lama 6 bulan sejak ditetapkannya sidang ikrar talak tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada
Register : 07-01-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PA CIBINONG Nomor 104/Pdt.G/2015/PA.Cbn Tanggal 25 Februari 2015 —
9 — 8
9 — 8
Surat Ketua Muda UrusanPeradilan Agama Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 28/TuadaAG/X/02, Majelis memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cibinonguntuk menyampaikan Salinan Putusan ini apabila setelah secara nyatadilaksanakan ikar talaknya di depan persidangan kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor, tempat dilangsungkanpernikahan mereka dan juga Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohon, untuk mencatat terjadinyaperceraian
Register : 13-04-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PA BARRU Nomor 127/Pdt.G/2015/PA.Br Tanggal 5 Agustus 2015 — Penggugat VS Tergugat
10 — 6
10 — 6
Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat, Ikar bin Cagga terhadapPenggugat, Khaeriana Hilal binti Hilal Rahmas;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Barru untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Barru Kabupaten Barru dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mare Kabupaten Bone, setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap;5.
Register : 12-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1388/Pdt.G/2020/PA.Tmk Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Pleno Kamar Mahkamah Agung Tahun 2017 SebagaiPedoman Pelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan, dalam Rumusan Hukum KamarAgama angka 1 menyatakan, Dalam rangka pelaksanaan PERMA Nomor 3Tahun 2017 tentang Pedoman mengadili Perkara Perempuan BerhadapanDengan Hukum untuk memberi perlindungan hukum bagi hakhak perempuanpasca perceraian, maka pemebayaran kewajiban akibat perceraian khususnyanafkah iddah, mutah dan nafkah madhiyah dapat dicantumkan dalam amarputusan dengan kalimat dibayar sebelum pengucapan ikar
Register : 08-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 32/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
tersebut berdasarkanpengetahuan saksisaksi sendiri karena karena saksisaksi adalah ibu kandungdan saudara seibu Pemohon, oleh karenanya keterangan saksisaksi tersebuttelah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308R.Bg, sehingga keterangan saksisaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktiandan dapat diterima sebagai bukti; Menimbang, bahwa berdasarkan 2 (dua) pertimbangan tersebut d atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon tidak nebis in idemkarena tidak diucapkannya ikar
Register : 19-07-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 11-06-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 196/Pdt.G/2016/MS.Lsm Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
19 — 6
LAG MARI Normor 28/TUADAAG/X/2002 tanggal22 Oktober 2002 yang dihubungkan dengan kewajiban Panitera untukmengirimkan salinan putusan sebagaimana yang terdapat dalam Pasal 84UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka MajelisHakim berpendapat perlu. memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinanpenetapan ikar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah = dimana Pemohon danTermohon bertempat tinggal dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan daftar Pemohon dan Termohon dilangsungkan
Register : 13-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1603/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 4 September 2018 — Pemohon dan Termohon
4 — 0
4 — 0
Nafkah untuk kedua anak yang bernama Anak Pemohon dan Termohon umur 4 tahun 9 bulan dan Anak Pemohon dan Termohon umur 8 bulan yang setiap bulanya sebesar Rp.700.000 ( tujuh ratus ribu rupiah ) terhitung sejak terjadinya perceraian / ikar talak hingga anak anak tersebut mencapai usia dewasa menurut hukum ( 21 tahun ).3. Menyatakan tidak dapat diterima gugat balik dari Penggugat untuk yang selain dan selebihnya.DALAM KONPENSI dan REKONPENSI .
Register : 23-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 06-01-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 246/Pdt.G/2017/PA.Pspk Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
Mengabulkan permohon Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Desky Elwan Saputra Siregar bin Alm.H.Nirwan Efendi Siregar ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Siska Futri Nasution binti Alm.Akhmad Kasim Nasution ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan untuk mengirim sehelai salinan penetapan ikar
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan untukmengirim sehelai salinan penetapan ikar talak ini ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota padangsidimpuan Wilayahhukum tempat dilangsungkan pernikahan Pemohon dengan Termohonsekaligus tempat domisili Termohon saat ini dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Padangsidimpuan Utara tempat domisili Pemohon sekarang;5.
Register : 27-05-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0062/Pdt.G/2015/PA.Krs Tanggal 10 September 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 8
15 — 8
pekerjaanPemohon sebagai Pegawai Negeri Sipil (P Kepala Desa Kedungrejoso) danpengabdian Termohon kepada Pemohon sebagai isteri selama 16 tahunserta mengobati rasa kekecewaan Termohon yang dicerai oleh Pemohon,maka Majelis Hakim menetapkan besarnya mutah sesuai kelayakan dankemampuan serta pengabdian Termohon tersebut, maka Pemohon layakdibebani untuk memberi mutah kepada Termohon sebesar Rp.10.000.000,(Ssepuluh juta rupiah) ;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohonuntuk mengucapkan ikar
Register : 28-10-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1923/Pdt.G/2015/PA.Mks Tanggal 29 Februari 2016 — PEMOHON
5 — 3
5 — 3
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan agama Makassar ataupejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikar Talakkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Binamu, KabupatenJenneponto, Kantor Urusan Agama Kecamatan Panakukang, KecamatanWajo, Kota Makassar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;Dalam Rekonvensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat nafkahiddah sejumlah Rp. 6.000.000. (enam juta rupiah );3.
Register : 20-01-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA KLUNGKUNG Nomor 01/Pdt.G/2014/PA.Klg. Tanggal 27 Maret 2014 —
34 — 6
34 — 6
Memberikan izin kepada Pemohon (FITRIANSYAH bin JAHIDIN untukmengucapkan ikar talak terhadap Termohon (NURUL HIDAYAH bintiMIDRAN) ;4.
Register : 08-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 168/Pdt.G/2020/PA.Tbn Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
Agung yang termuat dalam putusannya Nomor 84K/AG/2009 tanggal 17 April 2009 yang selanjutnya diambil alin sebagaikeputusan Majelis;Menimbang, bahwa menjatuhkan talak dan membayar nafkah iddah danmutah tersebut adalah menjadi satu kesatuan yang tidak dapat dipisahkan,oleh karena itu Pemohon harus membayar lunas mutah dan nafkah selamamasa iddah untuk Termohon tersebut sesaat sebelum ikrar talak diucapkan.Apabila Pemohon tidak secara suka rela membayarnya pada saat sidang ikrartalak, maka sidang ikar
Register : 08-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 438/Pdt.G/2019/PA.Tnk Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 8
30 — 8
Menetapkan Memberiijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmengucapkan ikar talak kepada Termohon (TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Tanjung Karang Kelas IA setelah putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap;3.
Register : 11-06-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1081/Pdt.G/2020/PA.Tbn Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
ApabilaTergugat Rekonpensi tidak secara suka rela membayarnya pada saat sidangikrar talak, maka sidang ikar talak dapat ditunda guna memberi kesempatankepada Pemohon dan diberikan tenggang waktu paling lama 6 bulan sejakditetapkannya sidang ikrar talak tersebut;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor