Selama merental mobil milik saksi korban, terdakwamelakukan pembayaran sesuai dengan surat perjanjian kontrakmobil dengan cara mentransfer ke rekening bank milik istri saksikorban. Pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi padabulan Juni tahun 2015 terdakwa menghubungI istri saksi korban danmengatakan bahwa terdakwa akan memperpanjang kontrak mobiltetapi tidak dibuatkan surat perjanjiannya karena terdakwa tidakbisa datang. Terakhir terdakwa melakukan pembayaran pada bulanMei 2016.

Bahwa terdakwa tidak ada meminta izin dan memberitahukepada saksi korban untuk memberikan mobil milik saksi korbansebagai jaminan hutang terdakwa kepada WEKAL. terdakwamengetahui dan bahwa mobil yang dijadikan sebagai jaminanhutang terdakwa bukan milik terdakwa tetapi milik saksi korbanyang mana terdakwa merental mobil tersebut kepada saksi korban.

Af, Terdakwa ditemani isterinya, yaituAnggia Murni telah merental/mengontrak mobil Suzuki Ertigawarna putih, nomor Polisi BA 1336 LQ milik saksi Muhadi Pgl. Adidan saksi Afnayeti, S.Pd. Pgl. Af, selama 3 (tiga) bulan denganbiaya rental Rp. 5000000 (lima juta rupiah), dan dibuatkanperjanjiannya antara Terdakwa dengan saksi Afnayeti, S.Pd.

CSL milik Terdakwa; Bahwa Terdakwa sebelumnya merental mobil Toyota Avanzamilik saksi Muhadi Pgl. Adi dan saksi Afnayeti, S.Pd., Pgl. Af; Bahwa berkenaan keterangan saksi Afnayeti, S.Pd., Pgl. Af,tentang cek kosong, adalah tidak berkaitan dengan pembayaranbiaya rental atau kontrak mobil karena untuk biaya rental ataukontrak tersebut sudah lunas, namun berkaitan pinjam meminjamuang antara isteri Terdakwa yaitu Anggia Murni dengan saksiAfnayeti, S.Pd., Pgl.

Adi, mengenai kontrak atau rental mobil SuzukiErtiga, dengan pembayaran biaya rentalnya Rp. 5000000 (limajuta rupiah), yang sebelumnya tahun 2014 mobil yang direntaladalah Toyota Avanza, dan Terdakwa terakhir merental mobilsaksi Muhadi Pgl. Adi dan saksi Afnayeti, S.Pd., Pgl. AfHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 166/Pid.B/2018/PN Lbbberdasarkan perpanjangan rental atau kontrak tanggal 29 Maret2015; Bahwa terhadap permasalah tersebut antara Terdakwa dengansaksi Muhadi Pgl.

menghubungi ZALdan bertanya dimana ada orang menerima gadai mobil dan saat itu ZALmengatakan bahwa di Koto Baru Dhamasraya bisa menggadaikan mobil,selanjutnya terdakwa menelpon Pgl IPUN guna mencarikan mobil rental,selanjutnya Pgl IPUN memberikan nomor HP saksi Pgl BENI, dan selanjutnyaterdakwa menghubungi saksi Pgl BENI, kemudian sekira pukul 20.30 wibterdakwa bersama saksi Pgl BENI pergi kKerumah saksi YOSRIZAL Pgl YOS,dan saat bertemu dengan saksi Pgl YOS terdakwa mengutarakan niat terdakwauntuk merental

mobil untuk terdakwa pakai sendiri guna pergi berlebarandengan keluarga, dan selain itu terdakwa juga meyakinkan saksi Pgl YOSdengan mengatakan kalau terdakwa adalah orang jelas yakni pegawai lapas diAgam, sambil terdakwa memperlihatkan KTP, SIM, Kartu NPWP milik terdakwa,mendengar hal tersebut saksi Pgl YOS yakin dan kemudian dibuat kesepakatandengan terdakwa, dimana terdakwa merental mobil Toyota avanza warna hitamNo Pol 1176 QR milik saksi Pg!

BENI, danselanjutnya terdakwa menghubungi saksi Pgl BENI, kemudian sekirapukul 20.30 wib terdakwa bersama saksi Pgl BENI pergi kerumah saksiYOSRIZAL Pgl YOS, dan saat bertemu dengan saksi Pgl YOS terdakwamengutarakan niat terdakwa untuk merental mobil untuk terdakwa pakalsendiri guna perg! berlebaran dengan keluarga, dan selain itu terdakwajuga meyakinkan saksi Pg!

YOS dengan mengatakan kalau terdakwaadalah orang jelas yakni pegawai lapas di Agam, sambil terdakwamemperlihnatkan KTP, SIM, Kartu NPWP milik terdakwa, mendengar haltersebut saksi Pgl YOS yakin dan kemudian dibuat kesepakatan denganterdakwa, dimana terdakwa merental mobil Toyota avanza warna hitamNo Pol 1176 QR milik saksi Pgl YOS selama satu bulan sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah) dengan pembayaran sekali 15 (limabelas) hari, dan saat itu terdakwa memberikan tanda jadi sebesarRp.500.000, (

Beni, dan sekirapukul 20.30 wib terdakwa bersama saksi Pgl Beni pergi kKerumah saksi YosrizalPgl Yos (korban), terdakwa mengutarakan niat terdakwa untuk merental mobiluntuk terdakwa pakai sendiri guna pergi berlebaran dengan keluarga, danterdakwa mengatakan kalau terdakwa adalah orang jelas yakni sebagaipegawai lapas di Agam, sambil terdakwa memperlihatkan KTP, SIM, KartuNPWP milik terdakwa.

Bin (Alm) Ibujang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana Dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) surat perjanjian sewa/kontrakan kendaraan Daihatsu Grand Max BD-9271-AP Tahun 2012 warna silver tertanggal 24/3/2018, yang merental

Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) surat perjanjian sewa/kontrakan kendaraan Daihatsu GrandMax BD9271AP Tahun 2012 warna silver tertanggal 24/3/2018,yang merental An. Amir.P alamat Tengah Padang Bengkulu denganKOP surat NR Rent Car JI. Let Kol Santoso No.51 RT.4/2 Kel. PasarMelintang Kec. Teluk Segara Kota Bengkulu;1 (Satu) lembar bukti pembayaran angsuran ke 03 BD 9271 AP diADIRA an. Dedi Guntar No.

Selanjutnyasaksi AMIR SARIFUDIN datang menemui saksi HERI SYAHPUTRA,mengatakan ada konsumen yaitu Terdakwa yang ingin merental mobil PickUp Gran Max, saksi HERI SYAHPUTRA mengatakan ada mobil Pick UpGran Max milik saksi DEDI GUNTAR.

Lazim PulunganBahwa pada awalnya, saksi merental mobil pick up grandmax BD 9271 AP kepada saksi Heri Syahputra dimana mobiltersebut akan direntalkan kembali kepada Terdakwa Hunadi ;Bahwa rental mobil tersebut disepakati Rp. 8.000.000.(delapan juta rupiah) selama 2 (dua) bulan, yaitu bulan April 2018dan bulan Mei 2018;Bahwa pembayaran dilakukan langsung oleh saksisejumlah Rp. 4.000.000. (empat juta rupiah), kemudian dibayar Rudikakak saksi Rp. 3.000.000.

(Sembilan puluh juta rupiah) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah pula mengajukan barang buktiberupa :1 (Satu) Surat perjanjian sewa/kontrakan kendaraan Daihatsu GrandMax BD9271AP Tahun 2012 warna silver tertanggal 24/3/2018,yang merental An. Amir.P alamat Tengah Padang Bengkulu denganKOP surat NR Rent Car JI. Let Kol Santoso No.51 RT.4/2 Kel. PasarMelintang Kec. Teluk Segara Kota Bengkulu;1 (satu) lembar bukti pembayaran angsuran ke 03 BD 9271 AP diADIRA an. Dedi Guntar No.

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) surat perjanjian sewa/kontrakan kendaraan DaihatsuGrand Max BD9271AP Tahun 2012 warna silver tertanggal24/3/2018, yang merental An. Amir.P alamat Tengah PadangBengkulu dengan KOP surat NR Rent Car JI. Let Kol SantosoNo.51 RT.4/2 Kel. Pasar Melintang Kec. Teluk Segara KotaBengkulu;1 (Satu) lembar bukti pembayaran angsuran ke 03 BD 9271 AP diADIRA an. Dedi Guntar No.

atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan diancam karena penggelapan, merekayang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanyang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 30 September 2020, terdakwabesama istrinya SUARTINI (Daftar Pencarian Orang) mendatangi rumah saksiYUNIAWATI di Pasar II RT. 043 RW. 022 Kampung Kota Gajah KecamatanKota Gajah Kabupaten Lampung Tengah dengfan maksud merental

ini, dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan diancam karena penggelapan, yang dilakukan dengancara sebagai berikut;Bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 30 September 2020, terdakwabesama istrinya SUARTINI (Daftar Pencarian Orang) mendatangi rumah saksiYUNIAWATI di Pasar II RT. 043 RW. 022 Kampung Kota Gajah KecamatanKota Gajah Kabupaten Lampung Tengah dengfan maksud merental

nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu. kepadanya atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut;Bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 30 September 2020, terdakwabesama istrinya SUARTINI (Daftar Pencarian Orang) mendatangi rumah saksiYUNIAWATI di Pasar II RT. 043 RW. 022 Kampung Kota Gajah KecamatanKota Gajah Kabupaten Lampung Tengah dengfan maksud merental

Saksi Yuniawati Anak Dari Yunus (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan: Bahwa Saksi merupakan pemilik dari mobil Merk Daihatsu Sigra warnahitam; Bawah pada hari Rabu tanggal 30 September 2020, Terdakwa besamaistrinya Suartini (Daftar Pencarian Orang) mendatangi rumah saksiYuniawati di Pasar II RT. 043 RW. 022 Kampung Kota Gajah KecamatanKota Gajah Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa Terdakwa bersama Saudara Suartini (Daftar Pencarian Orang)merental/ menyewa 1 (Satu) unit mobil Merk Daihatsu Sigra

dalam perkara ini Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa; 1 (satu) Unit Mobil Daihatsu Sigra Warna Hitam.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bawah pada hari Rabu tanggal 30 September 2020, Terdakwa bersamaistrinya Suartini (Daftar Pencarian Orang) mendatangi rumah saksiYuniawati di Pasar II RT. 043 RW. 022 Kampung Kota Gajah KecamatanKota Gajah Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa Terdakwa bersama Saudara Suartini (Daftar Pencarian Orang)merental

Mandai,Kabupaten Maros atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Maros yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja dan melawan hukum,memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagaiberikut:Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwaBaso Maulana menyewa/merental

sebagaimana dalam dakwaan kesatu diatas, denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang, Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara cara sebagai berikut:Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwaBaso Maulana menyewa/merental

Mandai, Kabupaten Maros,terdakwa datang kerumah saksi dengan tujuan merental mobil MerkToyota Avanza warna putih dengan No Pol 1161 DS milik saksi,terhitung dari hari Selasa tanggal 02 Juni 2015 sampai dengan hariMinggu tanggal 07 Juni 2015; Bahwa adapun sewa atau rental sebesar Rp.250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) per harinya; Bahwa sampai dengan batas yang telah ditentukan ternyata terdakwatidak mengembalikan 1 (satu) unit mobil yang telah disewa tersebut; Bahwa kemudian saksi mencoba

Tete Batu, Kel.Bontoa, Kec.Mandai, Kabupaten Maros; Bahwa terdakwa telah merental 1 (satu) Unit Mobil Toyota Avanzawarna putih dengan No Polisi DD 1161 DS dengan perjanjian sewasebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) per harinamun terdakwa tidak menyerahkan uang sewa kepada saksi korbanFaisal begitupun mobil yang telah terdakwa rental; Bahwa ketika hendak merental mobil saksi korban, terdakwa datangsendiri kerumah korban dan mengatakan kepada korban mauka rentalmobilmu 7 (tujuh) han

Tete Batu, Kel.Bontoa, Kec.Mandai, Kabupaten Maros; Bahwa terdakwa telah merental 1 (satu) Unit Mobil Toyota Avanzawarna putin dengan No Polisi DD 1161 DS dengan perjanjian sewasebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) per hari , dansaat hendak menyewa mobil korban, terdakwa datang sendiri kerumahkoroban dan mengatakan kepada korban mauka rental mobilmu 7(tujuh) han, nanti kembali mobil baru saya bayarki sehingga korbanmenyerahkan 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanza warna putih10dengan

mobil dan biaya lainnya, kemudian terdakwa MISBAHUL FUADImenemui MAULIZAR untuk merental mobil, kemudian terdakwa merental (satu) unit mobilAvanza warna hitam BL 593 Z, kemudian sekira pukul 16.00 WIB terdakwa MISBAHUL FUADI,terdakwa TEUKU SYAHRIL dan terdakwa EDI SYAHPUTRA mengambil ganja di desaLamtebah, sesampainya di desa Lamtebah Teuku Syahril memasukkan 20 (dua puluh) bal/bungkusbesar ganja dengan menggunakan goni palstik ke dalam mobil bagian belakang, selanjutnyaterdakwa MISBAHUL FUADI,

Bahwa benar kedua saksi merental mobil tersebut dengan harga Rp.600.000 (enam ratus riburupiah) untuk selama 2 (dua) hari yang disebut kedua saksi digunakan untuk menjemput temankedua saksi ke TakengonBahwa benar uang rental mobil tersebut didahulukan uang saudara Maulizar dan sudahdibayarkan penuh.Bahwa benar setelah berhasil merental mobil, kedua saksi menjemput Terdakwa.Bahwa benar kemudian mobil diisikan minyaknya dengan memakai uang Terdakwa (menurutTerdakwa uang untuk bensin tersebut dipinjam

Bahwa kemudian saksi MISBAHULFUADI datang menjemput saksi Teuku Syahril dengan menggunakan sepeda motor milikTerdakwa dan mengatakan kepada saksi Teuku Syahril bahwa Terdakwa ada minta ikut jugamau main ke Bandar Baru, dan saksi TEUKU SYAHRIL menyetujuinya, dan kemudian saksiTEUKU SYAHRIL dan saksi MISBAHUL FUADI pun langsung pergi untuk merental mobildan menghubungi MAULIZAR, kemudian MAULIZAR menjumpakan kedua saksi denganWAGINO pemilik 1 (satu) unit mobil Mini Bus Merk Toyota Avanza No.

Makdin Silitonga Alamat Perum Pindad Selatan Blok B.2 Rt. 02 Rw.011 Bandung yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk memiliki barang itu dengan melawan hukum, Perbuatan manadilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalterdakwa ASEP FARID Als HERYADI Bin ROSID bersama saksi SAEPULUYUN merental mobil Toyota New Avanza 1.3 G M/T Nopol : 1802 QNwarna Abuabu metalik Tahun 2012 milik saksi kKorban MAKDIN

setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriCiamis, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya.Perouatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalterdakwa ASEP FARID Als HERYADI Bin ROSID bersama saksi SAEPULUYUN merental

mobil miliksaksi tersebut, sehingga saksi menjadi percaya kepadanya, adapun yangseingat saksi ia pernah merental mobil milik saksi kurang lebih sudah 3 kalidan selalu lunas dalam membayar biaya rentalnya namun meskipundemikian pernah pula ada tunggakan uang rentalan kurang lebh Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) dengan alasan belum di kasih uangoleh bosnya; Bahwa saksi mengetahui seharusnya sesuai dengan kesepakan bahwaHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 65/Pid.B/2015/PN Cmsmobil rental milik

saksi tersebut hanya sepakat di pakai di Daerah Bandungsaja namun ada kenyataanya oleh terdakwa dan oleh SAEPUL mobiltersebut malah di pakai sampai ke Pangandaran dengan batas waktumelebihi dari kesepakatan saat merental; Bahwa selanjutnya mobil milik saksi dapat di temukan lagi di daerahKalipucang oleh Petugas Polsek Kalipucang dapat ditangkap selanjutnyadilakukan pemeriksaan hingga sekarang; Bahwa harga mobil milik saksi tersebut adalah lebih dari 100.000.000,(seratus juta rupiah);Atas keterangan

mobil kepada pemilik mobil adalah saksi sendiritetapi sewaktu datang ke tempat rental saksi berdua bersama denganterdakwa ASEP PARID, dan ketika menrental mobil saksi untuk selama 24jam namun diperpajang menjadi dua hari;Bahwa saksi tujuannya merental mobil tersebut adalah untuk keperluanmengurus uang pinjaman pensiunan dan uang untuk membayar rentalantersebut adalah milik terdakwa ASEP FARID ketika itu dibayar kepada istriHalaman 14 dari 21 Putusan Nomor 65/Pid.B/2015/PN Cmspemilik rental mobil

Bahwa mobil tersebut dirental oleh saksi Indrawati BintiZahari dengan alasan untuk dipergunakan untuk keperluan kantor Dispora KotaPekanbaru dan setiap saksi Indrawati Binti Zahari merental mobil dari saksiGuslaini Als Elen selalu dikembalikan kepadanya tepat waktu; Bahwa sekira bulan Oktober 2016 , Terdakwa menelepone saksi Afriyanto BinZainal Abidin menanyakan "Bang , ada mobil kecil gak ? lalu saksi menjawab"mobil kecil yang bagaimana?

, siapa yang menyerahkan dan dimana diserahkankarena beberapa kali Terdakwa merental mobil sebelumnya kepadaGuslaini Als Elen, mobil itu sudah dikembalikan dan sudah selesaipembayarannya dan tidak bermasalah.Halaman 10 dari 33 Halaman Putusan Nomor 673/Pid.B/2018/PN Pbr.

Bahwa sebelum mobil Mirage hilang Terdakwa sudah sering merental mobilmilik Guslaini Als Elen dan sudah dikembalikan dan dibayar sewanya. Bahwa untuk mobil Mirage yang hilang Terdakwa tidak tahu siapa yangmeminjam atau merental dan tidak pernah membuat surat perjanjianpenitipan mobil tersebut dari siapa pun juga.8.

mobilmilik Guslaini Als Elen dan sudah dikembalikan dan dibayar sewanya.Bahwa untuk mobil Mirage yang hilang Terdakwa tidak tahu siapa yangmeminjam atau merental..

BM 1439 NZ kepada saksi Desi Evianti Als Desi(Napi) untuk direntalkan lagi.Menimbang, bahwa dipersidangan, Terdakwa Ahmad Toni Als Toni BinUdin P telah membantah bahwa Terdakwa Ahmad Toni Als Toni Bin Udin P tidakpernah merental pada tangal 05 November 2016 dan tidak mengetahui siapa yangmerental dan siapa yang menyerahkan serta siapa yang menerima rental 1 (satu)unit mobil type Mirage Merk Mitsubisi warna merah No.Pol.

mereka berduasebagai orang yang akan merental mobil tidak tercapai.

Berdasarkan fakta hukum tersebut di atastergambar juga bahwa sangatlah mustahil Terdakwa tidak memperolehkeuntungan apapun dari perbuatannya merental mobil tersebut kepada saksikorban sebagaimana yang dijadikan oleh Judex Facti untuk membebaskanTerdakwa dari dakwaan Kesatu, dimana diperoleh dari fakta hukum bahwa tidakada pekerjaan menetap dari Terdakwa selain supir dalam menafkahiHal. 9 dari 14 hal. Put. No. 98 K/Pid/2017keluarganya.

BahwaFakta hukum yang tidak dipertimbangkan oleh Judex Facti terhadap pembuktianunsur tersebut di atas adalah bahwa antara saksi korban dan Terdakwa sudahsaling kenal sejak lama dan sudah sering berhubungan dalam perentalan / sewamobil dimana saksi korban sebagai pemilik mobil dan Terdakwa adalah orangyang merental atau menyewa mobil tersebut dan selama itu pula tidak pernahsaksi korban memberikan atau merental mobil kepada Terdakwa kalau tidakTerdakwa sendiri yang mengemudikannya (orang yang jadi

Berdasarkan fakta hukum tersebut di atastergambar juga bahwa sangatlah mustahil Terdakwa tidak memperolehkeuntungan apapun dari perbuatannya merental mobil tersebut kepada saksikorban sebagaimana yang dijadikan oleh Judex Facti untuk membebaskanTerdakwa dari dakwaan Kesatu, dimana diperoleh dari fakta hukum bahwa tidakada pekerjaan menetap dari Terdakwa selain supir dalam menafkahikeluarganya. Fakta hukum ini juga telah diabaikan oleh Judex Facti dalamHal. 11 dari 14 hal. Put.

Karena saksi Ismail sudah terbiasa berhubungandengan Terdakwa dalam hal rental mobil dan tidak pernah bermasalah makasaksi Ismail mempercayal Terdakwa dan menuju rumah Terdakwa untukmelihat orang yang akan merental mobilnya, di rumah Terdakwa disepakatiharga rental sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) selama 4 hariyang rencananya akan disupiri oleh Terdakwa; Bahwa setelah Terdakwa mengambil mobil dan akan mengantar Rohanadan Hade, ternyata mereka membatalkan rencananya untuk menjadikanTerdakwa

Pada tanggal 20 Desember 2018 sekira Pukul 21.30WIB merental lagi satu unit mobil Toyota Avanza warnahitam Nopol B 1436 PZS dengan kesepakatan harga rentalper hari Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) , selanjutnyasekira Pukul 22.00 WIB Sdr.

Pada tanggal 20 Desember 2018 sekira Pukul 21.30WIB merental lagi satu unit mobil Toyota Avanza warnahitam Nopol B 1436 PZS dengan harga per hari Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) , selanjutnya sekira Pukul22.00 WIB Sdr.

Terdakwa pada saat merental yang kedua sebanyak 2(dua) unit, Terdakwa beralasan untuk kepentingan KesatuanTerdakwa yaitu Sandidam IV/Diponego.4. Bahwa sekira bulan Nopember 2018 Terdakwa kembalimenghubungi Saksi1 untuk meminta 1 (Satu ) unit mobil jenisToyota Avanza warna Silver Nopol H 8792 FL dengan ketentuansama seperti sepelumnya, dan untuk merental mobil yangkeempat Terdakwa menggunakan alasan mobil akan dipakeuntuk kepentingan dinas Kesatuan Sandidam IV/Diponegoro.5.

Bahwa benar pada tanggal 20 Desember 2018 sekiraPukul 21.30 WIB Terdakwa menghubungi Saksi1 Putra YuliantoNugroho untuk merental 1 (satu) unit mobil, selanjutnyaTerdakwa menyururh Sdr. Joko Supriyanto untuk mengambilmobil ke rumah Saksi1, setelah Sdr.

SAHROJI dengan katakata bohongmeminjam atau merental kembali kKendaraan tersebut kepada saksi korbanBELMAN M dan membawa kendaraan tersebut ke bandung danmenyerahkan kendaraan tersebut kepada Sdr. H. NOVA sebagai jaminanpinjaman uang sebesar Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah).

SAHROJI kemudian dengan alasanmeminjam atau merental kembali kKendaraan tersebut kepada saksi korbanBELMAN M dan membawa kendaraan tersebut ke bandung danmenyerahkan kendaraan tersebut kepada Sdr. H. NOVA sebagai jaminanpinjaman uang sebesar Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah).

Dewi pada hari Rabu tanggal 10Agustus 2016 sekira jam 19.00 wib dengan maksud inginmeminjam/merental mobil milik saksi tersebut selama satu minggu untukmengurusi penjualan tanah milik orang tua terdakwa Nandi Supriyadi diBandung, disepakati sewa 1 (satu) unit kendaraan roda empat merkDAIHATSU M602RS MT (SIRION), No.Pol. : F1783UN, Tahun Pembuatan2013, wama putih, Noka : PM2M602S1D2006319, Nosin : T54A89L, atasnama STNK SINTA ULI S dengan alamat Jl Siliwangi Rt. 03/17 Kel.Palabuhanratu Kec.

Dewi pada hari Rabu tanggal 10 Agustus 2016 sekira jam 19.00wib dengan maksud ingin meminjam/merental mobil milik saksi selama satuminggu, disepakati sewa 1 (satu) unit kendaraan roda empat merkDAIHATSU M602RS MT (SIRION), No.Pol. : F1783UN, Tahun Pembuatan2013, wama putih, Noka : PM2M602S1D2006319, Nosin : T54A89L, atasnama STNK SINTA ULI S dengan alamat Jl. Siliwangi Rt. 03/17 Kel.Palabuhanratu Kec. Palabuhanratu Kab.

DewiHaerani datang ke rumah saksi Belman untuk merental mobil karena saksiBelman juga memiliki usaha merentalkan mobil;Bahwa alasan merental mobil sebut adalah karena para terdakwamempunyai urusan keluarga di Bandung dan pada saat itu para terdakwasetuju untuk merental 1 ( satu ) unit mobil merk Daihatsu SIRION, warnaPutih, No.

waktu tersebut di atas awalnya Terdakwa AGUNGUNAWAN Bin MISTA setahun yang lalu melihat iklan rental mobil diFacebook dengan akun atas nama Jesacar, kemudian setelah melihat iklantersebut pada tanggal 5 Pebruari 2020 jam 08.00 WIB di rumah Terdakwamenelpon pemilik rental mobil tersebut dengan menggunakan handphone milikTerdakwa dan saat itu telepon dari Terdakwa diterima Saksi JEJEN, kemudiansetelah tersambung dan Terdakwa mendapat respon, maka selanjutnyaTerdakwa mengatakan keinginannya untuk merental

Untuk menyakinkan Saksi JEJEN selanjutnya, kemudian Terdakwamelakukan obrolan melalui aplikasi Whatapps dengan Saksi JEJEN danTerdakwa mengatakan bahwa alasan Terdakwa merental mobil itu karenamobilnya akan digunakan untuk ziaroh ke Tasikmalaya, kKemudian selesai ziarohmobil itu akan digunakan untuk mengantar obat farmasi, Terdakwa jugamengaku bahwa Terdakwa bekerja di Farmasi bagian sidak pengadaan obat.Setelah Saksi JEJEN yakin dan percaya kepada Terdakwa, atas permintaanTerdakwa Saksi JEJEN diminta

waktu tersebut di atas awalnya Terdakwa AGUNGUNAWAN Bin MISTA setahun yang lalu melihat iklan rental mobil diFacebook dengan akun atas nama Jesacar, kemudian setelah melihat iklantersebut pada tanggal 5 Pebruari 2020 jam 08.00 Wib di rumah Terdakwamenelpon pemilik rental mobil tersebut dengan menggunakan handphone milikTerdakwa dan saat itu telepon dari Terdakwa diterima Saksi JEJEN, kemudiansetelah tersambung dan Terdakwa mendapat respon, maka selanjutnyaTerdakwa mengatakan keinginannya untuk merental

kendaraan milik SaksiJEJEN yaitu 1 (Satu) unit Toyota Calya selama 5 hari terhitung dari mulaltanggal 5 Pebruari 2020 sampai dengan tanggal 10 Pebruari 2020 denganharga rental sebesar Rp. 350.000/hari dan jika Terdakwa merental selama 5Halaman 4 dari 18 halaman Putusan Nomor 282/Pid.B/2020/PN BIbhari, maka Terdakwa harus bayar sebesar Rp. 1.750.000 (satu juta tujuh ratuslima puluh ribu rupiah) dan pembayarannya akan dilakukan setelah masa wakturentalnya berakhir.

Untuk menyakinkan Saksi JEJEN selanjutnya, kemudianTerdakwa melakukan obrolan melalui aplikasi Whatapps dengan Saksi JEJENdan Terdakwa mengatakan bahwa alasan Terdakwa merental mobil itu karenamobilnya akan digunakan untuk ziaroh ke Tasikmalaya, kKemudian selesai ziarohmobil itu akan digunakan untuk mengantar obat farmasi, Terdakwa jugamengaku bahwa Terdakwa bekerja di Farmasi bagian sidak pengadaan obat.Setelah Saksi JEJEN yakin dan percaya kepada Terdakwa, atas permintaanTerdakwa Saksi JEJEN diminta

kepunyaan orang lain dengan sengaja dan melawanHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 17/Pid.B/2018/PN Spnhukum mengaku sebagai milik sendiri barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang lain, yang dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Y Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Agustus 2017 sekitar pukul 14.00WIB ketika Saksi HAMDANI Alias ANI Bin RASYID sedang berada dirumahnya, di Desa Simpang Empat Tanjung Tanah, datang Terdakwamenemui Saksi HAMDANI dengan maksud untuk merental

HAMDANI Alias ANI Bin RASYID, disidang pengadilan telahdisumpah menurut agama Islam, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :v Bahwa Saksi pada saat memberi keterangan dalam keadaansehat jasmani dan rohani;v Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa;v Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Agustus 2017 sekitar pukul14.00 WIB pada saat itu Saksi sedang berada di rumahnya, di DesaSimpang Empat Tanjung Tanah, kemudian Terdakwa datang menemuiSaksi dengan maksud untuk merental mobil milik Saksi selama 2 (dua)hari

ISMAIL Alias MAEL Bin MARTUNUS, disidang pengadilan telahdisumpah menurut agama Islam, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :v Bahwa Saksi pada saat memberi keterangan dalam keadaansehat jasmani dan rohani;v Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa;v Pada hari selasa tanggal 22 agustus 2017, sekitar pukul 13.00WIB, Saksi mendengar ada orang yang memaggil Saksi, dan Saksimelihat terdakwa datang ke rumah Saksi yang bertujuan menanyakandimana rumah Tee dengan maksud untuk merental mobil kepada Tee,namun

Saksi menjelaskan bahwa Tee sedangmengembala kerbau;v Bahwa setelah itu Terdakwa menanyakan dimana rumah SaksiHAMDANI dan meminta kepada Saksi untuk diantarkan ke rumah SaksiHAMDANI kemudian Saksi dengan Terdakwa bersamasama pergi kerumah Saksi HAMDANI;v Bahwa setelah bertemu dengan Saksi HAMDANI, Terdakwamengutarakan maksud untuk merental mobil milik Saksi HAMDANIdengan alasan ingin mengantar orangtuanya ke Bukit Tinggi, dengankesepakatan selama 2 (dua) hari dengan harga sewa sebesar Rp.300.000,

Terdakwa mengatakan kepada Agus Sudonobahwa STNK mobil tersebut telah ditilang, Jalu) Terdakwamemperlihatkan Surat Tilang kepada Agus Sudono.Menimbang, bahwa pada saat terdakwa merental mobil miliksaksi Hamdani, dari awal Terdakwa sebenarnya tidak mempunyai uanguntuk merental mobil milik Saksi HAMDANI. Di dalam perjalananTerdakwa telah menjual tape mobil Suzuki APV sebesar Rp. 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) di daerah Duri, Riau untuk biayaperjalanan terdakwa.

diancam pidana dalam pasal378 KUHP .ATAUKEDUABahwa ia terdakwa WARDYANO ALIAS WARDY BIN ANWAR P.SANA ,pada waktu dan tempat sebagaimana dalam dakwaan Pertama Dengan sengajadan melawan hukum memiliki barang yang sama sekali atau sebagian kepunyaanHalaman3dari15 Putusan Nomor 85/Pid.B/2015/PN.PKJorang lain dan barang itu ada padanya bukan karena kejahatan.Perbuatan dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikutAwalnya terdakwa datang bersamaisterinya kerumah saksi korban Muh.YusufBin H.Abd Rahman untuk merental

RAHMAN, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman4dari15 Putusan Nomor 85/Pid.B/2015/PN.PKJBahwa sehubungn dengan adanya Terdakwa merental mobil saya merkXENIA sporty warna silver nomor polisi DD 1485 EH pada tanggal 28maret 2015 namun hingga saat ini Terdakwa tidak mengembalikan mobiltersebut;Bahwa pada tanggal 28 Maret 2015 Terdakwa dan istrinya An.A.SRISULFIANI datang ke rumah saksi untuk merental 1 (satu) unit mobil Xeniasporty DD 1485 EH selama satu bulan dengan nilai

Bahwa mobil milik saksi tersebut telah di sita oleh petugas kepolisian,namun untuk STNKnya masih berada di saudara Sudirman di Pinrang;Bahwa hingga saat ini biaya saksi yang keluar dalam upayanya mencarimobil tersebut yaitu sekitar Rp.20.000.000 (dua puluh juta Rupiah);Bahwa Terdakwa telah menggadaikan kembali mobil milik saksi tanpasepengetahuan dari saksi;Bahwa Terdakwa menggadaikan mobil tersebut seharga Rp. 15.000.000,(lima belas juta rupiah);Bahwa yang dijaminkan oleh Terdakwa pada saat akan merental

Binti BONRO, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa sehubungn dengan adanya Terdakwa merental mobil saya merkXENIA sporty warna silver nomor polisi DD 1485 EH pada tanggal 28maret 2015 namun hingga saat ini Terdakwa tidak mengembalikan mobiltersebut;Bahwa pada tanggal 28 Maret 2015 Terdakwa dan istrinya An.A.SRISULFIANI datang ke rumah saksi untuk merental 1 (satu) unit mobil Xeniasporty DD 1485 EH selama satu bulan dengan nilai sewa Rp.6.000.000(enam Juta Rupiah) dan menurut

Terdakwa bahwa mobil tersebut ingindigunakan di proyek yang berlokasi di Sengkang Kab.Wajo lalu Terdakwamemberikan saksi uang panjar sebesar Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah)selanjutnya pada tanggal 28 April 2015 Terdakwa melunasi sisa uangrental tersebut dengan cara mensitranfer ke rekening saksi namun mobilsaksi tidak dikembalikan sehingga saksi menelpon Terdakwa danmengatakan bahwa SABAR MIKI, TUNGGUMI SAYA KEMBALIKAN ;Bahwa Terdakwa pada saat itu berencana akan merental mobil saksiselama 1 (satu

yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang, Dengan sengaja dan denganmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruh atau sebahagian dalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara:Bahwa berawal terdakwa FITRIA Pgl TIA datang ke rumah saksi SuryaputraRahmatsyah Fajri pada hari dan tanggal yang tidak ingat pada bulan Maret 2013 kemudianterdakwa mengatakan kepada saksi Suryaputra Rahmatsyah Fajri inggin merental

melawan hukum, dengan memakainama palsu atau martabat palsu dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohonganmenggerakan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberi hutang maupun menghapus piutang, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara:Bahwa berawal terdakwa FITRIA Pgl TIA datang ke rumah saksi SuryaputraRahmatsyah Fajri pada hari dan tanggal yang tidak ingat pada bulan Maret 2013 kemudianterdakwa mengatakan kepada saksi Suryaputra Rahmatsyah Fajri ingin merental

NURI, dibawah sumpah menerangkan:Bahwa saksi hanya mengetahui kalau anak saksi pernah menyerahkan mobil kepadaterdakwa, karena yang mengurus usaha rental adalah anak saksi;Bahwa jenis mobil yang pertama anak saksi rentalkan kepada Terdakwa adalahmobil Avanza No.Pol.BA.1401.BH warna hitam, lalu terdakwa minta tukar mobillalu mobil, Lalu diserahkan lagi mobil Avanza akhirnya terdakwa merental mobilsebanyak 3 (tiga) mobil;Bahwa waktu terdakwa datang untuk tukar mobil itu terdakwa datang sendiri tanpamembawa

mobil sebelumnya;Bahwa saksi ada juga bertanya kepada terdakwa untuk apa mobil itu dirental,katanya terdakwa untuk menagih kartu kredit BNI yang menunggak di luar daerah;Bahwa mobil Avanza warna hijau No.Pol.BA.1689.AQ adalah milik saksi yangdigadaikan oleh terdakwa kepada orang lain;Putusan No.: 244/ PID.B/2014/PN.PDG. halaman 7 dari 18Bahwa terdakwa dalam merental mobil saksi kepada anak saksi dengan membuatanak saksi yakin adalah terdakwa berpakaian seragam BNI;Bahwa terhadap keterangan saksi

mobil tersebut kepada Fajri hari itu diserahkankepada Eli di GOR;Bahwa persyaratkan merental mobil tidak ada KTP dan identitas lainnya;Bahwa pembayaran yang keempat kali baru mobil tidak dikembalikan dan padabulan 12 dicaricari tidak ada;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan mengajukan barang buktiberupa (satu) unit mobil merk Avanza 1300 G warna hijau metalik No.Pol.

Kemudian PadaHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 203/Pid.B/2017/PN Bighari Rabu tanggal 28 Juni 2017 sekira pukul 18.00 Wlb terdakwa dan TOMSONSITUMORANG (DPO) merental mobil saksi FLORENCE MAURIDNAPITUPULU dan mengatakan mobil tersebut akan dipergunakan jalan jalanke Danau Toba dan ke Taman Wisata Iman selama 3 hari, lalu TOMSONSITUMORANG (DPO) memberikan kepada saksi FLORENCE MAURIDNAPITUPULU uang sebesar Rp 500.000, sebagai panjar.

Kemudian Padahari Rabu tanggal 28 Juni 2017 sekira pukul 18.00 Wlb terdakwa dan TOMSONSITUMORANG (DPO) merental mobil saksi FLORENCE MAURIDNAPITUPULU dan mengatakan mobil tersebut akan dipergunakan jalan jalanke Danau Toba dan ke Taman Wisata Iman selama 3 hari, lalu TOMSONSITUMORANG (DPO) memberikan kepada saksi FLORENCE MAURIDNAPITUPULU uang sebesar Rp 500.000, sebagai panjar.

Bahwa Terdakwa merental mobil Saksi dengan cara pada saat itu AyahTerdakwa dan Terdakwa datang kepada Saksi, kemudian Ayah Terdakwamengatakan kepada Saksi bisanya kami rental mobil ini Amang Boru,paribanku sana (Perdinan Pangaribuan) yang menyuruh Saksi kesini, laluSaksi tanya berapa lama dirental?

mobil jenisMicro/mini bus, merek Toyota New Avanza, Tahun Pembuatan 2014 NomorCasis MHKM1BA3JEK1990293, Nomor Mesin MD0638050, Warna Hitam,Nomor Polisi B 1596 SYS dan saat merental Tomson Situmorang akanmerental mobil tersebut selama 3 (tiga) hari dan memberikan uang panjarrental Rp.500.000.

Tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan.Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta di persidangandiketahui bahwa sebelumnya Terdakwa dan Thomson Situmorangmendapatkan mobil avanza tersebut adalah dengan merental dari saksiFlorence Maurid Napitupulu dengan alasan akan dipergunakan untukpergi ke Taman Iman Gibeon, dan saksi Florence Maurid Napitupulubersedia merentalkan mobilnya kepada Terdakwa dan ThomsonSitumorang. Dengan demikian unsur inipun juga sudah pula terpenuhi.Ad.5.

AMANG(DPO Kepolisian), yang sudah berencana untuk menggelapkan mobil saksikorban dengan cara berpurapura merental/menyewa mobil milik saksikorban Noer Ana Als Ibu Ana Binti Badrun (Alm) pun segera menjalankanrencananya. Awalnya saksi JAINAWATI Als Hj. JANNAH Binti H. DARLAN(Alm) menghubungi terdakwa dan menyuruhnya untuk merental mobil danberbagi tugas untuk berperan sebagai Hadijah dan bersamasama denganSdr.

AMANG (DPO Kepolisian), yang sudahberencana untuk melakukan penipuan dengan melakukan tipumuslihat dan rangkaian kebohongan kepada saksi korban Noer AnaAls lbu Ana Binti Badrun (Alm) agar mau meminjamkan/menyewakanmobilnya dengan cara berpurapura merental/menyewa mobil miliksaksi korban Noer Ana Als Ibu Ana Binti Badrun (Alm) pun segeramenjalankan rencananya. Awalnya saksi JAINAWATI Als Hj. JANNAHBinti H.

AMANG (DPO Kepolisian), yangsudah berencana untuk melakukan penipuan dengan melakukan tipumuslihat dan rangkaian kebohongan kepada saksi korban Noer AnaAls Ibu Ana Binti Badrun (Alm) agar mau meminjamkan/menyewakanmobilnya dengan cara berpurapura merental/menyewa mobil miliksaksi korban Noer Ana Als Ibu Ana Binti Badrun (Alm) pun segeramenjalankan rencananya. Awalnya saksi JAINAWATI Als Hj. JANNAHBinti H.

mobil Avanza miliksaksi SUPRIYOKO Bin MARYONO, selanjutnya monil Avanzatersebut saksi RUDIYANTO Bin DRAKUP (diperiksa dalam berkasperkara terpisah) gadaikan kepada saudara Rokib, sebesar Rp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah), lalu 10 (sepuluh) hari setelahRUSDIYANTO Bin DRAKUP merental Kom Avanza tersebut, saksiSUPRIYOKO Bin MARYONO datang kerumah saksi RUSDIYANTOHalaman 3 dari22 Putusan Nomor 77/Pid.B/2015/PN SlwBin DRAKUP dan menanyakan Kom Avanza miliknya tersebut,selanjutnya saksi RSDIYANTO

untuk disewa dan setelah ituuntuk tukar gadai dengan mobil Avanza milik saksi SUPRIYOKO BinMARYONO;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 01 Oktober 2014 saksiRUSDIYANTO Bin DARKUP dan saksi SUPRIYOKO Bin MARYONOdatang kerumah saksi TUBAGUS MUHAMMAD RIDHO, yangberalamat di Desa Karangdawa Kecamatan Margasari KabupatenTegal, lalu saksi RUSDIYANTO Bin DRAKUP diperkenalkan dengansaksi TUBAGUS MUHAMMAD RIDHO, dan satu hari kemudian Kamistanggal O02 Oktober 2014 saksi RUSDIYANTO Bin DRAKUPmenyewa/merental

mobil Avanza miliksaksi SUPRIYOKO Binj MARYONO, selanjutnya mobil Avanzatersebut saksi RUDIYANTO Bin DRAKUP (diperiksa dalam berkasperkara terpisah) gadaikan kepada saudara Rokib, sebesar Rp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah), lalu 10 (sepuluh) hari setelahRUSDIYANTO Bin DRAKUP merental Kom Avanza tersebut, saksiSUPRIYOKO Bin MARYONO datang kerumah saksi RUSDIYANTOBin DRAKUP dan menanyakan Kom Avanza miliknya tersebut,selanjutnya saksi RSDIYANTO Bin DARKUP dan sksi SUPRIYOKOBin MARYONO pergi

Rusdiyanto datang kerumah saksi menyewa/merental 1 (satu)unit mobil Toyota New Kijang Innova E M/T, warna hitam tahun 2013,No Pol G9320LP, Noka: MHFW41G9D0059459, Nosin1TR7650968 dengan perjanjian sewa/rental selama 1 bulan denganuang sewa/rental sebesar Rp. 6.500.000,00 (enam juta lima ratus riburupiah);e Bahwa tujuan Sdr. Rusdiyanto menyewa mobil milik saksi akandipergunakan sendiri oleh Sdr.

Tubagus Ridho Muhammad menyewa/merental 1 (satu) unit KBM Toyota New Kijang Innova E M/T, warnahitam tahun 2013, No Pol G9320LP, dengan sewa/ rental selama 1(satu) bulan dengan uang sewa/rental sebesar Rp. 6.500.000,00(enam juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa pada saat menyewa mobil milik Sdr.

Supyadin;Bahwa cara terdakwa menggelapkan mobil ayah saksi yaitu awalnya sdr.CONNY SUNJAYA pada hari Sabtu tanggal 13 April 2013 sekira jam 21.00Wib telah meminjam, merental 1 (satu) Unit mobil Daihatshu Xenia warnahitam No.Pol: Z1486KC, selama setengah hari sampai pagi;Bahwa sdr. CONNY merental mobil tersebut untuk keperluan mengantarterdakwa untuk menagih hutang ke Bandung, namun pada hari Minggutanggal 14 April 2013 sekira jam 24.00 Wib sdr.

CONNY sudah pernah meminjam, merental mobiltersebut;Bahwa pada saat merental mobil tersebut sdr. CONNY SUNJAYAmengatakan peryogi mobil bentar Cuma sampai jam 09.00 Wib pagi wib;Bahwa selain saksi yang mengetahui waktu sdr. CONNY meminjam,merental mobil tersebut adalah ibu saksi bernama YENI HERLIANI;Bahwa Ayah saksi tidak memberikan ijin kepada sdr.

CONNY SUNJAYAatau orang lain untuk menggadaikan mobil tersebut;Bahwa mobil ayah saksi tersebut sekarang sudah kembali dan sudahdipinjam pakai barang bukti;Bahwa Rental mobil tersebut belum dibayar;Bahwa Terdakwa tidak keberatan dengan keterangan saksi tersebut;3.Saksi CONNY SUNJAYA bin BARNAS:Bahwa saksi dalam perkara ini adalah telah merental mobil milik saksiANTON GUNAWAN yang kemudian dibawa kabur oleh terdakwa;Bahwa saksi merental mobil tersebut pada hari Sabtu tanggal 13 April 2013sekira jam

ANTON GUNAWANuntuk merental mobil kKemudian saksi mengatakan kepada sdr. Drs. ANTONGUNAWAN pak mau merental mobil selama 1 (satu) hari buat ke Bandunguntuk menagih uang, namun uang rentalnya besok sekalian setelah itu sdr.Drs. ANTON GUNAWAN memberikan mobil rentalan karena sudah kenalsebelumnya dengan saksi dan waktu saksi akan memberikan KTP sdr. Drs.ANTON GUNAWAN menolaknya karena sudah kenal, setelah itu saksimembawa rental tersebut dan menjemput sdr.

ANTON GUNAWAN pak mau merental mobil selama1 (satu) hari buat ke Bandung untuk menagih uang, namun uang rentalnya besoksekalian setelah itu sdr. Drs. ANTON GUNAWAN memberikan mobil rentalankarena sudah kenal sebelumnya dengan saksi Conny dan waktu saksi Conny akanmemberikan KTP sdr. Drs.

Samosir sertaRizal sampai dirumah saksi Herizal Ismail, kKemudian terdakwa mengatakan kepadasaksi Herizal Ismail bahwa terdakwa mau merental 1 (satu) unit mobil selama 2 (dua)minggu dan oleh saksi Herizal Ismail mengatakan kepada terdakwa bahwa uangrental 1 (satu) unit mobil selama 2 (dua) minggu sebesar Rp. 3.150.000, (tiga jutaseratuys lima puluh ribu rupiah) dan oleh terdakwa menyetujuinya, selanjutnyaterdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) kepada saksiHerizal Ismail

Samosir dan Rizal (keduanya belumtertangkap) mendatangi rumah saksi Herizal Ismail di alamat tersebut diatas untukkeperluan merental 1 (satu) unit mobil, setelah terdakwa dan Ngoluh Marsida Br.Samosir serta Rizal sampai dirumah saksi Herizal Ismail, kemudian terdakwamengatakan kepada saksi Herizal Ismail bahwa terdakwa mau merental 1 (satu) unitmobil selama 2 (dua) minggu dan oleh saksi Herizal Ismail mengatakan kepadaterdakwa bahwa uang rental 1 (satu) unit mobil selama 2 (dua) minggu sebesar Rp

Medan Helvetia Kota Medan;Bahwa Barangnya berupa 1 (satu) unit mobil daihatsu All New Xenia BK 1784QR dan 1 (satu) lembar STNK an Megawati Siregar;Bahwa Yang menjadi korban dalam penipuan tersebut yaitu saksi HERIZALISMAL;Bahwa Dengan cara merental mobil milik saksi koroban dengan harga denganharga yang telah disepakati sejumlah Rp.3.150.000, (tiga juta seratus limapuluh ribu rupiah) kemudian terdakwa menyerahkan uang panjar sejumlahRp.1.000.000,;Bahwa lya benar terdakwa menambah wakiu perentalan

Medan Helvetia Kota Medan;Bahwa Barangnya berupa 1 (satu) unit mobil daihatsu All New Xenia BK 1784QR dan 1 (satu) lembar STNK an Megawati Siregar;Bahwa Yang menjadi korban dalam penipuan tersebut yaitu saksi HERIZALISMAL;Bahwa Jumlah uang untuk merental mobil milik saksi korban sebesarRp.3.150.000, (tiga juta seratus lima puluh ribu rupiah) dan terdakwa barumemanjarnya saat itu sejumlah Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) untuk selama2 minggu;Bahwa Atas ide Herizal Marsida Br.

Samosir dan Rizal (keduanya belumtertangkap) mendatangi rumah saksi Herizal Ismail di alamat tersebut diatas untukkeperluan merental 1 (Satu) unit mobil, setelah terdakwa dan Ngoluh Marsida Br.Samosir serta Rizal sampai dirumah saksi Herizal Ismail, kemudian terdakwamengatakan kepada saksi Herizal Ismail bahwa terdakwa mau merental 1 (satu) unitmobil selama 2 (dua) minggu dan oleh saksi Herizal Ismail mengatakan kepadaterdakwa bahwa uang rental 1 (satu) unit mobil selama 2 (dua) minggu sebesar Rp