Ditemukan 2424 data
12 — 1
PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT:Lawan:TERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di KabupatenSubang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas : e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat; e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
10 — 0
24 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
6 — 0
19 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggaldi Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
19 — 4
Fotocopy Bio Data Penduduk Warga Negara Indonesia Atas namaABDUL RASYID dari Dinas Kependudukan dan catatan Sipilkabupaten Tabalong tertangggal 17 April 2013 (diberi tanda P5) ;6. Fotocopy Kartu) Keluarga atas nama ABDUL RASYID No.6309032510070017 tertanggal 21 Maret 2013 (diberi tanda buktiP6);7.
27 — 19
./2017/PA.Smg dengan mengadili sendiri dengan menolak atautidak menerima gugatan Penggugat :Menimbang, bahwa terhadap keberatan Tergugat/Pembanding poin 2sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapatbahwa dalam Jawaban Tergugat tertangggal 7 Mei 2017, Tergugat tidakkeberatan dengan domisili sebagaimana dalam gugatan Penggugat, karenadalam jawabannya Tergugat menulis alamatnya sama seperti dalam gugatanPenggugat sesuai dengan KTP yaitu di Kecamatan Gajahmungkur KotaSemarang
11 — 0
Karawang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, dulubertempat tinggal di Kabupaten Karawang, saat ini tidakdiketahul alamatnya di seluruh wilayah Indonesia (Ghaib),selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas :Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksiSaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
8 — 0
selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, dulubertempat tinggal di Kabupaten Subang, saat ini tidak diketahuialamatnya di seluruh wilayah Indonesia (Ghaib), selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
12 — 3
PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT:Lawan:TERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di KabupatenSubang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas : e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat; e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
H. RAHMAT
Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK
2180 — 2221
mencabut Surat Kepala Kantor Pertanahan Kota Depok/Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah (P2T) Kota Depok Nomor : MP.02.02/478-32.76/VIII/2020, tanggal 27 Agustus 2020, Perihal : Tanggapan Atas Permohonan Surat Pengantar Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah Kota Depok;
- Mewajibkan kepada Tergugat menerbitkan Surat TUN yang baru berupa Surat Pengantar Pembayaran Uang Ganti Rugi Pelaksanaan Pengadaan Tanah dari Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah Kota Depok (Tergugat) sesuai dengan permohonan Penggugat tertangggal
Mewajibkan kepada TERGUGAT agar menerbitkan SURAT TUN yang baruberupa Surat Pengantar Pembayaran Uang Ganti Rugi PelaksanaanPengadaan Tanah dari Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah Kota Depok(TERGUGAT) sesuai dengan permohonan PENGGUGAT tertangggal 07 Juli2020 sesuai dengan PerundangUndangan yang berlaku.5. Memerintahkan atasaan TERGUGAT untuk memberikan sanksiAdministratif apabila TERGUGAT tidak melakukan Putusan Pengadilan sesuaidengan ketentuan Peraturan PerundangUndangan yang berlaku.6.
Mewajibkan kepada Tergugat menerbitkan Surat TUN yang baru berupaSurat Pengantar Pembayaran Uang Ganti Rugi Pelaksanaan PengadaanTanah dari Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah Kota Depok (Tergugat) sesuaidengan permohonan Penggugat tertangggal O7 Juli 2020 sesuai denganPeraturan PerundangUndangan yang berlaku;5.
11 — 2
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yangnikahnya dilaksanakan pada Tanggal 02 Oktober 2016 Yang nikahnya dirumah orang tua kandung Penggugat dengan wali nikah orang tua kandungPenggugat Dengan mas kawin Berupa Cincin Emas 5 Gram yang tercatatHalaman 1 dari 10 HalamanPutusan Nomor :1380/Pdt.G/2019/PA.Tnkdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Bumi waras Kota Bandar lampung,dengan Akta Perkawinan dengan Nomor, 285/03/X/2016 tertangggal 03Oktober 2016 ;.
Sumiyawati binti Sarkum
Tergugat:
Said Muksin Asegap bin Habib Saif Alwi A.
22 — 0
., umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan D1, tempat tinggal di Jalan Bojong Indah RT.003RW. 006 No. 24 Kelurahan Pondok Kelapa KecamatanDuren Sawit Jakarta Timur, Untuk selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :Telah mempelajari berkas perkara;Hal. 1 Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal 13Oktober 2017 telah mengajukan gugat cerai yang terdaftar
10 — 0
20 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Karawang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Lawan:Tergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Karawang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas : Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
12 — 13
pekerjaan wirausaha, bertempattinggal di ALAMAT, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MELAWANTERMOHON, lahir di Tangerang, 21 Agustus 1986, umur 32 tahun, AgamaIslam, Pendidikan D3, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di ALAMAT, selanjutnya disebutsebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut di atas: Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan suratnya tertangggal
12 — 2
pekerjaan pembatu rumah tangga,tempat tinggal di Bibis Luhur RT.04 RW.22, Kelurahan Nusukan,Kecamatan Banjarsari, Surakarta, sebagaiPENGGUGAT)MELAWANTergugat, , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan seniman, tempat tinggal diTegalmulyo RT.O1 RW.04, Kelurahan Mojosongo, Kecamatan Jebres,Kota Surakarta, sebagaiTERGUGAT Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
7 — 0
23 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, tempat tinggal diKabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATLawan:TERGUGAT, umur 5 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas : e Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
14 — 6
Karyawan Swasta, tempat tinggal JL.eeKota Depok Provinsi Jawa Barat.Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHONMELAWANPees = umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di JL.Kota Depok Provinsi Jawa Barat.Selanjutnya disebut sebagai : TERMOHON Pengadilan Agama tersebut di atas: Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan suratnya tertangggal
14 — 3
agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Rokan Hulu, sebagaiPENGGUGAT;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Rokan Hulu, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas:e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi:TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertangggal
44 — 2
Lengkap : YAYAN SULYANA Bin AJU (Alm) ;Tempat lahir : Bandung;Umur/tanggal lahir =: 47 Tahun/ 26 Februari 1964 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Adi Pati Ukur Rt.04 Rw. 12 Kelurahan Bale EndahKecamatan Bale Endah Kabupaten Bandung ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa ditahan sejak tanggal 28 Juni 2011 s/d sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca surat pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Bale Bandung tertangggal
32 — 4
alat bukti surat dipersidangan yang berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 3321011011820011 atas namaBUDI SARIONO, selanjutnya diberi tanda P.1;Fotokopi Surat Nikah Kutipan dari Buku Perkawinan LM.VII Hlm.35No.105 tertanggal 18 April 2010 yang dikeluarkan dari ParokiPurbowardayan, Surakarta antara IGNATIUS BUDI SARIONO denganAGUSTINA WAHYU PANUNTUN, selanjutnya diberitanda P.2 ;Fotokopi Kutipan Buku Permandian Gereja Hati Yesus Maha KudusPurwodadi Grobogan Buku IV Hal.5 No.3436 Tahun 1982 tertangggal
17 — 3
Sritex,tempat tinggal di Kratonan RT.06 RW.01, Kelurahan Kratonan,Kecamatan Serengan, Kota Surakarta, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan para pihak dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan suratnya tertangggal 19 Juni 2012 telahmengajukan permohonan cerai talak, permohonan tersebut telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Surakarta dengan Nomor 0416/Pdt.G/2012/PA.Ska, tanggal 19 Juni 2012