Ditemukan 839 data
9 — 5
Selama ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan; Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPenggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat;Bahwa Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il : YUNA binti H.
5 — 4
Pasal 26 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahun1975, tantang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, tentangPerkawinan, karenanya Termohon harus dinyatakan tidak hadir danpermohonan Pemohon dapat diputus dengan Verstek;Menimbang, bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :oo pSb> cll 52 Yo: LS ply ade all ho Guill ol yuna!
96 — 32
his layh Gan are famoeceyt fl fale ai BE oo ionyam dipasar, tetapi sejak awal tahun 2018 yuna tidak pernahmembantu Penggugat lagi berjualan ayam di pasar, bahwa Tergugat bersama dengan Penggugat berjualan ayam dipasar,= bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggallebin sejak bulan Juli 2018 Tergugat pulang ke rumah orangtuanya di Girian Weru; bahwa keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat agar hidup rukun kembali, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat telah mencukupkan
SIGIT NUGROHO
Tergugat:
PT. G empat S cash service CAB MEDAN
42 — 17
G4S CASH SERVICE,beralamat di Jalan Haji Misbah Komplek Pertokoan TamanMultatuli Indh Blok A No.34 Medan, dalam hal ini diwakillkuasanya Hotlasroha Tarihoran dan Astika Yuna Sitorus,sebagai Karyawan/staff Personalia PT.G4S Cash Service,beralamat di Jalan Multatuli Komplek Pertokoan MultatuliIndash Blok A No.3 Kel. Aur, Kec.
61 — 21
dapat dikatakan dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lebih lamadari 30 hari, sebab faktafakta hukum dan kenyataan yangterungkap di persidangan tidak terbukti bahwa Terdakwa telahmelakukan kesengajaan untuk meninggalkan satuan tanpa ijin lebihlama dari 30 hari, sesuai keterangan SaksiSaksi dan keteranganTerdakwa sendiri didepan persidangan bahwa sebelum Terdakwameninggalkan satuan tanpa ijin Terdakwa mempunyai permasalahandengan calon istrinya atas nama Sdri Yuna
17 — 12
Selatan, Kabupate Nunukan;Di bawah sumpah secara Islam, saksi tersebut menyampaikanketerangannya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, dan saksi adalahadik kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah diBalikpapan, namun saksi lupa tahun dan tanggal pernikahan tersebut;Bahwa saksi sewaktu Penggugat dan Tergugat menikah, saksi masihsekolah SD;Bahwa yang menjadi wali nikah Penggugat sewaktu itu adalah Lato,(kakek) Yuna
255 — 75
., MBA bin SYAHRIALARIF dan Terdakwa pernah menginap di hotel di Bandar Lampungdiantaranya hotel YUNA, CITIHUB, ASTON, dan di awal bulan Maret 2020,Terdakwa dan Saksi YUDI ALYANSAH ARIF, S.E., MBA bin SYAHRIALARIF juga pernah berhubungan badan (bersetubuh) di kosan RUMAHHIJAU Kemiling dan menginap disana lebih kurang 1 minggu.
11 — 7
terhadap Penggugat (MAWADDAH WARAHMAH BINTI SHAIFUL ASYKAR);
- Menyatakan telah terjadi Kesepakatan Hasil Mediasi antara Penggugat dengan Tergugat tanggal 23 Februari 2024 sebagaimana Laporan Mediator tanggal 26 Februari 2024;
- Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk menaati, mematuhi dan melaksanakan Kesepakatan Hasil Mediasi pada tanggal 23 Februari 2024, yaitu: (1) menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dan TergugatbernamaUray Yuna
96 — 29
dapat dikatakan dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lebih lamadari 30 hari, sebab faktafakta hukum dan kenyataan yangterungkap di persidangan tidak terbukti bahwa Terdakwa telahmelakukan kesengajaan untuk meninggalkan satuan tanpa ijin lebihlama dari 30 hari, sesuai keterangan SaksiSaksi dan keteranganTerdakwa sendiri didepan persidangan bahwa sebelum Terdakwameninggalkan satuan tanpa ijin Terdakwa mempunyai permasalahandengan calon istrinya atas nama Sdri Yuna
Terbanding/Penuntut Umum I : SONY BUDI PRASETYO, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : HAFIZ KURNIAWAN, S H
67 — 19
RIZWAN, A.md NIK P.80891 jabatan Pengelola UPS Calang denganketerangan Penimbangan Barang Bukti tersebut adalah sebagai berikut :e 7 (tujuh) bungkus paket kecil dalam plastik bening yang berisikan shabuwarna putih ditimbang seberat 0,70 g (nol koma tujuh puluh gram);Berdasarkan Laporan Pengujian Badan POM RI Nomor: PM.01.05.81.03.16.517 tanggal 04 Maret 2016 yang ditandatangani oleh Deputi BidangPengujian Teranokoko YUNA NINGSIH, S.Si., Apt dengan kesimpulan sampeltersebut positif Metamfetamina termasuk
Cahyani Melyawati, S.H.
Terdakwa:
Asnawi Alias Nawi Bin Azra'i
85 — 47
.07Kecamatan Tebo Tengah Kabupaten Tebo telah terjadi tindak pidana pencuriandimana barang yang diambil di rumah saksi tersebut adalah 1 (satu) unit SPMmerek Honda Vario warna Hitam dengan nomor rangka MH1JFU127JK219340,nomor mesin JFULE2228760 atas nama suami Ssaksi yaitu HERMAN; Bahwa mengetahui 1 (Satu) unit SPM merek Honda Vario warna Hitam dengannomor rangka MH1JFU127JK219340, nomor mesin JFU1E2228760 atasnama suami saksi tersebut hilang saat saksi pulang dari rumah kakak saksiyang bernama YUNA
27 — 17
Fotokopi Surat Penolakan Perkawinan NomorB.187/Kua.05.07/05/PW.01/06/2020, atas nama Susilawati binti Mubarohdan Sunar bin Yuna. Asli surat diterbitkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Kumpeh Ulu, Kabupaten Muaro Jambi, tanggal 29Juli 2020. Isinya sesuai dengan aslinya, telah dinazegelen, kemudiandiparaf dan diberi tanda P.4;5.
14 — 9
Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatanPenggugat dapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :b> yo iJld pling cule al Qbo cull yl yuna!
30 — 11
dalam menyimpan,memiliki dan mengedarkan / menjual pil double L tersebut dan bukan sebagaidokter, serta tidak mempunyai latar belakang pendidikan dibidang kefarmasian ;e Bahwa pada waktu terdakwa ditangkap terdakwa langsung menyerahkan diri danmenunjukkan tempat ia menyimpan pil doubel L tersebut kepada saksi;e Bahwa Terdakwa bukan target operasi ;e Bahwa sudah tidak ada lagi yang saksi terangkan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan ;2.Saksi YUNA
40 — 10
Yuna Putri Mokoginta, perempuan, umur 15 tahun;
YOGA MUALIM, SH.
Terdakwa:
MUHAMAD RIZAL Alias RIZAL Bin AMAQ SITI HAJAR
44 — 0
Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna hitam merah tanpa Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (TNKB) dikembalikan kepada Anak Yuna
12 — 6
Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatanPenggugat dapat diputus dengan Verstek.Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :> yo 'JlS pling cule al bo Gull yl yuna! yes5?
17 — 8
Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatanPenggugat dapat diputus dengan Verstek.Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :> yo iJlS pling cule al wbo Guill yl yuna! ys5?
386 — 285 — Berkekuatan Hukum Tetap
fotokopi lembar disposisi tanggal 7/2/06; 1 (satu) rangkap fotokopi lembar disposisi tanggal 6/2/06; 1 (satu) rangkap fotokopi Surat Permohonan Pembayaran Ganti RugiTanah tanggal 122006 dari Mamma; 1 (satu) rangkap fotokopi lembar disposisi tanggal 14/02/06; 1 (satu) rangkap fotokopi lembar disposisi tanggal 13/02/06; 1 (satu) rangkap fotokopi Surat Permohonan Pembayaran Ganti RugiTanah tanggal 822006 dari Jafar; 1 (satu) rangkap fotokopi Surat Permohonan Ganti Rugi Tanah tanggal30 Januari 2006 dari Yuna
No. 1257 K/PID.SUS/20161 (satu) rangkap fotokopi lembar disposisi tanggal 13/02/06;1 (satu) rangkap fotokopi Surat Permohonan Pembayaran Ganti RugiTanah tanggal 822006 dari Jafar;1 (satu) rangkap fotokopi Surat Permohonan Ganti Rugi Tanah tanggal30 Januari 2006 dari Yuna Dg.
fotokopi lembar disposisi tanggal 7/2/06;1 (satu) rangkap fotokopi lembar disposisi tanggal 6/2/06;1 (satu) rangkap fotokopi Surat Permohonan Pembayaran Ganti RugiTanah tanggal 122006 dari Mamma;1 (satu) rangkap fotokopi lembar disposisi tanggal 14/02/06;1 (satu) rangkap fotokopi lembar disposisi tanggal 13/02/06;1 (satu) rangkap fotokopi Surat Permohonan Pembayaran Ganti RugiTanah tanggal 822006 dari Jafar;1 (satu) rangkap fotokopi Surat Permohonan Ganti Rugi Tanah tanggal30 Januari 2006 dari Yuna
WAHYU DWI PRASETYO, SH. MH.
Terdakwa:
H. ASROFIL
50 — 17
YUNA GRAHA ANDYFONDA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa keterangan yang saksi berikan dalam BAP Kepolisiansudah benar semua; Bahwa Saksi adalah sopir truk yang pernah mengantarbarang berupa daging ikan kepada H.Asrofil atas perintah saudariSusinowati pada tanggal 18 Januari 2017 dan tanggal 30 Januari2017, tetapi Saksi tidak mengetahui ikan jenis apa yang saksi antar ; Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah terdakwa sudahmembayar kepada saudari Susinowati atau belum; Bahwa