Ditemukan 1037 data
10 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (BOIMIN bin SAKIJO) dan Pemohon II (SUPARTI binti KATIJAN) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1984 di Desa Balai Desa Watuagung Kecamatan Dongko
Kabupaten Trenggalek;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Permohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek
16 — 3
saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Halaman 4 dari 12 hal.Pen.no.0072/Pdt.P/2018/PA.BknBahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 10 Juli1997 di Desa Kijang Makmur Kecamatan Tapung Hilir KabupatenKampar;Bahwa saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, yang menjadiwali nikah adalah Zuber Harahap (abang kandung Pemohon Il)dihadapan gadi nikah yang bernama Cipto Wiyono;Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan tersebut adalahsaksi sendiri (Parianto bin Sumardi) dan Supriadi bin Katijan
11 — 0
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (RIAT DATU THOLIBIN bin KATIJAN) terhadap Penggugat (FEBRI ALFIAH binti YANURI).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).
15 — 2
Menjatuhkan thalak satu ba'in sughro Tergugat (B.RULIYANTO bin KATIJAN) terhadap Penggugat (NUNUNG NK binti M.RUSLI);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa berrnaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor untuk di catat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supriyadi bin Katijan) terhadap Penggugat ( Suparti binti Supardi)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 695000.- (enam ratus sembilan puluh
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SISWANTO bin JURI ) terhadap Penggugat (KARYATIN binti KATIJAN ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.616.000 ,- ( Enam ratus enam belas ribu
11 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mislan bin Sanijo) terhadap Penggugat (Marsiyam binti Katijan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 320.000,00 ( tiga ratus
15 — 13
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Guntur bin Muserin) terhadap Penggugat (Nuraini binti Katijan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sejumlah
26 — 3
sebelum melakukan perampokan terdakwa bersama dengan limaOrang temanya berencana terlebin dahulu berkumpul di sebuah pondoktidak jauh dari rumah untuk menyusun rencana terlebih dahulu Bahwa cara terdakwa bersama dengan 5 (lima) orang temanya masukkedalam rumah korban dilakukan dengan cara mencongkel kunci kayupintu tersebut dengan menggunakan golok dan setelahpintu terbukakemudian AHMAD RAHMAD KURNIAWAN ALS ARI BIN SUAIMI bersamasama dengan JEFRI FRIADI ALS JEBOT BIN PAIMIN, SUKIRAN ALSBOKER BIN KATIJAN
18 — 1
mendengar keterangan Pemohon dan pihakpihak yang terkait dalamperkara ini, serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16Desember 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTrenggalek pada tanggal 16 Desember 2013 dengan register perkara Nomor :0303/Pdt.P/2013/PA.TL. telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:1 Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang wanita yang bernamaTUMINEM binti KATIJAN
Uswatun Khasanah
136 — 24
,telah mengemukakan hal hal sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah anak kesatu dan dilahirkan di Trenggalek padatanggal 23 Mei 1979, jenis kelamin perempuan, anak kandung daripasangan suami istri yang sah yang bernama Katijan dengan Wagirah; Bahwa Pemohon pada saat dilahirkan diberi nama Uswatun Khasanah; Pada saat Kutipan Akta Kelahiran milik Pemohon telah jadi tertulis namaUswatul Kasanah dengan tanggal lahir 7 Maret 1979; Bahwa setelah Pemohon menempuh pendidikan sekolah di tingkat SekolahDasar
RIDO DHARMA HERMANDO, SH.MH
Terdakwa:
MUHAMAD FAJAR APRIYANTO BIN JASMAN
31 — 7
pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Baturaja, yang tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan tanaman yaitu Narkotika Jenis Ganja, yang perbuatan tersebut dilakukandengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 29 September 2020 sekira pukul 15.30wib Terdakwa Muhamad Fajar Apriyanto Bin Jasman dan saksi Wawan PrayogiBin Katijan
Saksi Wawan Prayogi Bin Katijan, dibacakan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa diperiksa karena menjadi saksi atasditemukanya barang bukti berupa 2 (dua) batang pohon yang diduganarkotika jenis ganja didalam polibeg dengan tinggi kirakira 30 cm yangditemukan berada di samping pondok dibawah pohon kapukdipekarangan sebelah kanan bagian belakang rumah saudara Jasman(orang tua) terdakwa pada hari Selasa tanggal 9 Maret 2021 sekira pukul01.00 Wib;Bahwa yang melakukan
9 — 4
terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa bukti P.1dan P.2 tidak dibantah kebenarannya olehTergugat, bukti mana telah sesuai maksud Pasal 163 HIR. dan Pasal 2 ayat(3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 serta Pasal 49 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah menjadi UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, karenanya bukti tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat yaituSumini binti Katijan
16 — 7
PENETAPANNomor 253/Pdt.P/2020/PA.Smd.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara DispensasiNikah yang diajukan oleh:Suhariyanto bin Katijan,Banyuwangi,15 April 1976,umur 44 tahun,AgamaIslam,pendidikan SLTP, pekerjaan swasta tangga,tempat tinggal diJalan Manunggal,Gang 4,RT 11 #zNo.51,Kelurahan LoaBakung
DICKY SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.JAJAK TRIANA Als JAJAK Bin HARSONO
2.MUHARDI Als HAR Bin SARMANI
3.KATIJAN Als JAN Bin PAIDI
4.DEDE SUNANDAR Als DEDEK Bin NEDI
5.IING IBRAHIM Als IBRAHIM Bin BASRI
70 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I JAJAK TRIANA Als JAJAK Bin HARSONO, Terdakwa II MUHARDI Als HAR Bin SARMANI, Terdakwa III KATIJAN Als JAN Bin PAIDI, Terdakwa IV DEDE SUNANDAR Als DEDEK Bin NEDI dan Terdakwa V IING IBRAHIM Als IBRAHIM Bin BASRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Dengan Tanpa Ijin Mempergunakan Kesempatan Main Judi, sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut
Umum;
- Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa I JAJAK TRIANA Als JAJAK Bin HARSONO, Terdakwa II MUHARDI Als HAR Bin SARMANI, Terdakwa III KATIJAN Als JAN Bin PAIDI, Terdakwa IV DEDE SUNANDAR Als DEDEK Bin NEDI, dan Terdakwa V IING IBRAHIM Als IBRAHIM Bin BASRI dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Para Terdakwa
Penuntut Umum:
DICKY SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.JAJAK TRIANA Als JAJAK Bin HARSONO
2.MUHARDI Als HAR Bin SARMANI
3.KATIJAN Als JAN Bin PAIDI
4.DEDE SUNANDAR Als DEDEK Bin NEDI
5.IING IBRAHIM Als IBRAHIM Bin BASRI
10 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Katam bin Kiran) terhadap Penggugat (Indah Warisanti binti Katijan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan
13 — 2
Menjatuhkan Talak 1 (satu) Bain Sughro Tergugat (Dodik Prasetyo Bin Katijan) terhadap Penggugat (Nur Habizah Binti Roy Mahsan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah).
24 — 18
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Katijan bin Rajiyo) dengan Pemohon II (Ponijah binti Japar) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juli 1975 di wilayah Kecamatan Cluring Kabupaten Banyuwangi;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cluring Kabupaten Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon
10 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Imam bin Katijan) terhadap Penggugat (Anjar Setiawati binti Suyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 495.000
34 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Doni Suyanto bin Budi Amanto) terhadap Penggugat (Muji Rahayu binti Katijan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara