Ditemukan 1165 data
36 — 10
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkara pidana dalam tingkat pertamayang diperiksa secara biasa telah menjatuhkan putusan seperti tercantum di bawah ini, dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : HATTA NAWI BIN SAMPANTempat Lahir : Sungai Sodong (OKI)Umur / Tanggal Lahir : 30 Tahun/21 Februari 1985Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : INDONESIATempat tinggal : Desa Tebing Suluh Kp. I Kec. Lempuing Kab.
58 — 7
,S.H. dan SULUH PARDAMAIAN., S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamistanggal 25 September 2014 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh DARWIN LESMANA, S.H. Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Lubuk Basung, serta dihadiri oleh MULYANTO, S.H.Penuntut Umum dan Terdakwa;HakimHakim Anggota Hakim KetuaZULFANURFITRI, S.H.
92 — 35
Pengikatan Jual Beli tanggal 5 Agustus 2003 dengan penjual Drs.KAMAR GINTING dan pembeli SULUH SIREGAR ;7. Surat Penyataan/Jual beli Drs.
252 — 81
Suluh Dwipantara (Surat BPNNo.602/7P/97), Sertifikat Hak Milik No.2/Karet tanggal 21 Oktober1963, dalam Surat Ukur tanggal 6 Juni 1889 Np.79 seluas 57.371M2 pada awalnya atas nama Amsijah, Kecil, Drahim, Drahman,Abdul Salam, Oemar, Oesman, Moena, Saminah, dan Aminah.Hal. 71 dari 163 Hal.Putusan Nomor:587/PDT.G/2012/ PN. JKT.
Suluh Dwipantara, dalamGambar Situasi No. 1759/1995 tanggal 26 Oktober 1995 seluas10.230 M2, dan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 278/KaretTengsin tanggal 30 Oktober 1995 a.n. PT. Suluh Dwipantara,dalam Gambar Situasi No. 1760/1995 tanggal 26 Oktober 1995seluas 19.140 M2.Pemisahan secara tidak sempurna atas Sertifikat Hak Guna Bangunan No.278/Karet Tengsin menjadi Sertifikat Hak Guna Bangunan No.314/Karet Tengsin. Hal. 71 dari 163 Hal.Putusan Nomor:587/PDT.G/2012/ PN. JKT.
Suluh Dwipantara, kemudian berdasarkan Akta Jual Belitanggal 13101997 No.86/Tanah Abang/1997 dibuat oleh PPATRini Soemintapoera. Pada tanggal 1281998, sebagian dari bidangtanah ini dipisahkan secara tidak sempurna menjadi Hak GunaBangunanNo.314/Karet Tengsin, dalam Surat Ukur No. 1520/1997 tanggal 18November 1997 seluas 94 M2, tercatat atas nama PT. Batavia CityReality/PT. Batavia Perkasa.
MasMansyur Kav. 126 Kelurahan Karet Kecamatan Tanah Abang, Jakarta Pusatyangsaat ini berdiri bangunan Menara Batavia yang saat ini tanah tersebut dalampenguasaan PT SULUH DWIPANTARA, Tn PHO SIONGdanTergugat dalam Konvensi/ Penggugat IV dalam Rekonvensi.6. Bahwa sekitar tahun 1994 Sdr.
Bahwa tanah tersebut pada saatitu dikuasai oleh PT SULUH DW1PANTARA.7.
9 — 5
Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Dusun III RT 006 Desa Tebing Suluh, Kecamatan Lempuing,Kabupaten Ogan Komering Ilir, sedangkan Tergugat sekarang barada dirumah orang tua Tergugat di Dusun IV Desa Pematang Panggang,Kecamatan Mesuji, Kabupaten Ogan Komering Ilir, dan sejak saat itu padatanggal 20 April 2018 sampai dengan sekarang tanggal 23 Juni 2021Penggugat dengan Tergugat sudah tidak
22 — 2
Tanda Penduduk atas nama NIK.No.3578265305750002 ( bukti P.2);Hal. 12 dari 13 Penetapan Nomor2055/Pdt.P/2019/PA.Sby16.Fotokopi Kartu Keluarga No. 3578260101086008 atas nama Bharoto(bukti P.3);17.Fotokopi Kartu Keluarga No. 3578250910140001 atas Suluh Tjahjono,ST (bukti P.4);18.Fotokopi Akte Kelahiran no. 1580/JP/1973 atas nama Bharoto (buktiP.5);19.Fotokopi Akte Kelahiran no. IND.2357/1982 atas nama (bukti P.6);20.Fotokopi Petikan dari buku pendaftaran nikah No.
6 — 7
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Desa Tebing Suluh, Kecamatan Lempuing, pada tanggal 06 Mei1999, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan PematangPanggang Kabupaten Ogan Komering llir, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 164/08/V/1999, tanggal O3Juni 1999, pada saat akad nikah Tergugat adamengucapkan sighat taklik talak;Hal. 1 dari 17 Hal. Putusan Nomor 231/Padt.G/2022/PA.Kag2.
25 — 10
hukum yang berlaku ;Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan,Penggugat telah datang sendiri secara pribadi ke persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah datang menghadap di persidangan dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, walaupunTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita PenggantiPengadilan Agama Pangkalpinang melalui Radiogram yang disiarkan olehRadio Suluh
YANDI MUSTIQA,SH
Terdakwa:
Alan Nuari Panggilan Alan
20 — 3
., dan Suluh Pardamaian, S.H.,M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal tersebut oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Putri Diana Juita, S.H., Panitera Pengganti PengadilanNegeri Koto Baru, serta dihadiri oleh Aridona Bustari, S.H., Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Solok dan dihadapan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Devri Andri, S.H., M.H. Syofia Nisra, S.H.,M.H.Suluh Pardamaian, S.H.
123 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
KAMARGINTING dan Pembeli SULUH SIREGAR;7. Surat Penyataan/Jual beli Drs.
Kamar Ginting/Pemohon Kasasidengan Sampe Silaban dinyatakan oleh Polres Tangerang bukan suatuperkara tindak pidana maka dakwaan Jaksa Penuntut Umum jugamenjadi kabur (Obscuur Libel), karena objek yang dijual kepada sampeSilaban dan objek yang dijual kepada Alexander Sebayang, JohanesSujatmin, Saepudin, Suparmin, Janen Siregar, Suluh Siregar dan SlamSitinjak yang didakwakan Jaksa Penuntut Umum sesuai dengan SuratDakwaan Jaksa Penuntut Umum, adalah objek tanah yang sama, dimanabidang tanah tersebut
17 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pelayaran Suluh Indonesia Utama ataudisingkat PT PELSI UTAMA;Foto Copy Dokumendokumen dukungan persetujuan keberangkatan dankedatangan kapal Fery penumpang dari pelabuhan Tanjung TiramBatu Bara kePort KlangMalaysia dari Instansi yang terkait;Foto Copy Kwitansi pembayaran dana Pengurusan Operasional PT. PELSIUTAMA Jalan Merdeka No. 22 Tanjung Tiram sebesar Rp. 70.000.000, (tujuhpuluh juta rupiah) dari H. Ismail Abdul Karim, Lc. MA yang diterima oleh H.Mahmuda Anwar, SH.
31 — 8
Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan,Penggugat telah datang sendiri secara pribadi ke persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah datang menghadap di persidangan dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, walaupunTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita PenggantiPengadilan Agama Pangkalpinang melalui Radiogram yang disiarkan olehRadio Suluh Qolbu (SQ) Pangkalpinang
Robert Rasmi, S.H., M.H.
Terdakwa:
Rahman Pito Panggilan Pito
35 — 20
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.3.000, (tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Koto Baru, pada hari Kamis, tanggal 5 September 2019, olehkami SULUH PARDAMAIAN, S.H., M.H. selaku Hakim Ketua Majelis, ENIRAHMAWATI S.H., M.H. dan DEVRI ANDRI, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSelasa tanggal 10 September 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi
SULUH PARDAMAIAN, S.H., M.H.DEVRI ANDRI, S.H., M.H.Putusan No.88/Pid.B/2019/PN KBR. An. RAHMAN PITO Panggilan PITO, DKK Hal 28 Dari29Panitera Pengganti,TATI SULASTRIPutusan No.88/Pid.B/2019/PN KBR. An. RAHMAN PITO Panggilan PITO, DKK Hal 29 Dari29
YUDI SUTIRA, S.H
Tergugat:
1.YULIA NINGSIH
2.IYAH SAMSIAH
42 — 0
., Suluh Pardamaian, S.H., M.H. masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 11 Januari 2023 oleh kami Panji Answinartha, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Anggi Prayurisman, S.H., M.H., Eva Khoerizqiah, S.H., masing-masing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Saudur Derit Krisyanna, S.H., M.H.
Dessy Iswandari, SH
Terdakwa:
HARIS Bin M . YUSUP
61 — 0
., Suluh Pardamaian, S.H., M.H., masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Gita Nungky Natalie, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pandeglang, serta dihadiri oleh Dessy Iswandari, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa yang bersidang di Pengadilan Negeri Pandeglang secara teleconference.
35 — 3
,S.H. dan SULUH PARDAMAIAN., S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamistanggal 19 Juni 2014 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh zainar marek, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriLubuk Basung, serta dihadiri oleh MULYANTO, Penuntut Umum dan Terdakwa;HakimHakim Anggota Hakim KetuaNELI GUSTI ADE, S.H.
BENNY BENJAMIN PURBA, S.H.
Terdakwa:
HENDRIK HARISANDI Pgl ERIK
23 — 4
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.3.000, (tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Koto Baru, pada hari Rabu, tanggal 21 Agustus 2019, olehkami SULUH PARDAMAIAN, S.H., M.H. selaku Hakim Ketua Majelis, ENIRAHMAWATI S.H., M.H. dan DEVRI ANDRI, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Selasa tanggal 27 Agustus 2019 oleh Hakim Ketua dengandidampingi para
SULUH PARDAMAIAN, S.H., M.H.DEVRI ANDRI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,NELLY SAADAHPutusan No 70/Pid.Sus/2019/PN KBR. An. HENDRIK HARISANDI Panggilan ERIK Hal 30 Dari30
ARIDONA BUSTARI, S.H.
Terdakwa:
Aulia Rahman Panggillan Alif
87 — 10
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Koto Baru, pada hari Kamis, tanggal 24 Januari 2019, olehkami SULUH PARDAMAIAN, S.H., M.H. selaku Hakim Ketua Majelis, ENIRAHMAWATI S.H., M.H. dan DEVRI ANDRI, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSelasa tanggal 29 Januari 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim
SULUH PARDAMAIAN, S.H., M.H.DEVRI ANDRI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,WINDA GUSTINA, S.H.Putusan No.159/Pid.Sus/2018/PN.Kbr An. AULIA RAHMAN Panggilan ALIF Hal 28 Dari28
72 — 19
., dan SULUH PARDAMAINAN, S.H. M.H., masingmasingselaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari: Jumat, tanggal 6 Februari 2015 oleh Hakim Ketua Majelisdengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut, serta dibantu oleh ZULFAHMIsebagai Panitera Pengganti, dihadiri olen Kuasa para Penggugat dan kuasaTergugat dan Tergugat II tanpa dihadiri Tergugat III serta Tergugat IV;HAKIMHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS HAKIM,1. ZULFANURFITRI. S.H P. COKRO HENDROMUKTI.
SULUH PARDAMAIAN. S.H, M.H.PANITERA PENGGANTI,ZULFAHMIRincian Biaya1. Biaya Panggilan : Rp. 2. 260.000,2. pendaftaran : Rp. 30.000,3. Biaya Proses : Rp. 75.000,4. Biaya sidang PS :Rp 1.500.000,5. Biaya Materai : Rp 5.000,6. Biaya Redaksi : Rp 6.000, +Rp. 3.876.000, (tiga juta delapan ratustujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 37 dari 32 halaman Put.No: 04/PDT.G/201 4/PN.LBbs
83 — 57
Dikembalikan kepada saksi IDA BAGUS SULUH BUANA.9. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
(asli);26) Foto Copy Peraturan Pertandingan Khusus Kompetisi Liga PSSI KabupatenGianyar Tahun 2016;27) Foto Copy Jadwal pertandingan Liga PSSI Kabupaten Gianyar Tahun 2016;Dikembalikan kepada saksi IDA BAGUS SULUH BUANA.7.
KabupatenGianyar Tahun 2016;27) Foto Copy Jadwal pertandingan Liga PSSI Kabupaten Gianyar Tahun 2016.Dikembalikan kepada saksi IDA BAGUS SULUH BUANA.8.
(asli);26) Foto Copy Peraturan Pertandingan Khusus Kompetisi Liga PSSIKabupaten Gianyar Tahun 2016;27) Foto Copy Jadwal pertandingan Liga PSSI Kabupaten Gianyar Tahun2016.Dikembalikan kepada saksi IDA BAGUS SULUH BUANA.9.