Ditemukan 2424 data
11 — 3
Pengadilan Agama tersebut di atas: Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan suratnya tertangggal 12 Desember 2017 telahmengajukan permohonan cerai talak yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Depok pada tanggal yang sama dengan register Nomor3640/Pdt.G/2017/PA.Dpk dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 3640/Padt.G
13 — 1
Islam, pekerjaan karyawati Lotte Mart,tempat tinggal di XXX , Kota Surakarta, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan sales, tempat tinggal diXXX , Kota Surakarta, sebagaiTOL Qual j nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nen nn cnn ncnnenPengadilan Agama tersebut;n nn nnn nnn nn nnn cnnTelah mempelajari berkas perkara; 222022 202"Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksiserta keluarga di persidangan;; DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
41 — 3
Fajar Indah V no.11 Kampung Jajar RT.07 RW.07,Kelurahan Jajar, Kecamatan Laweyan, Surakarta, sebagaiPENGGUGAT;MELAWANTergugat, , umur 30 tahun, agama Islam, pedagang wiraswasta/kontraktor, tempattinggal di Bukit Sangkal RT.23 RW.05, Kelurahan Bukit Sangkal,Kecamatan Kalidoni, Kota Palembang, sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
17 — 11
memeriksa dan mengadili perkaraDispensasi Nikah telah menjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukan oleh:Muharram bin Dg Paga, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Paku, Desa Parambambe,Kecamatan Galesong, Kabupaten Takalar, sebagai pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pemohon dan anak pemohon;Setelah memeriksa buktibukti di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa pemohon dengan surat permohonannya tertangggal
11 — 2
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yangnikahnya dilaksanakan pada Tanggal 02 Oktober 2016 Yang nikahnya dirumah orang tua kandung Penggugat dengan wali nikah orang tua kandungPenggugat Dengan mas kawin Berupa Cincin Emas 5 Gram yang tercatatHalaman 1 dari 10 HalamanPutusan Nomor :1380/Pdt.G/2019/PA.Tnkdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Bumi waras Kota Bandar lampung,dengan Akta Perkawinan dengan Nomor, 285/03/X/2016 tertangggal 03Oktober 2016 ;.
Sumiyawati binti Sarkum
Tergugat:
Said Muksin Asegap bin Habib Saif Alwi A.
22 — 0
., umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan D1, tempat tinggal di Jalan Bojong Indah RT.003RW. 006 No. 24 Kelurahan Pondok Kelapa KecamatanDuren Sawit Jakarta Timur, Untuk selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :Telah mempelajari berkas perkara;Hal. 1 Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal 13Oktober 2017 telah mengajukan gugat cerai yang terdaftar
10 — 0
20 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Karawang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Lawan:Tergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Karawang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas : Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
12 — 13
pekerjaan wirausaha, bertempattinggal di ALAMAT, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MELAWANTERMOHON, lahir di Tangerang, 21 Agustus 1986, umur 32 tahun, AgamaIslam, Pendidikan D3, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di ALAMAT, selanjutnya disebutsebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut di atas: Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan suratnya tertangggal
12 — 2
pekerjaan pembatu rumah tangga,tempat tinggal di Bibis Luhur RT.04 RW.22, Kelurahan Nusukan,Kecamatan Banjarsari, Surakarta, sebagaiPENGGUGAT)MELAWANTergugat, , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan seniman, tempat tinggal diTegalmulyo RT.O1 RW.04, Kelurahan Mojosongo, Kecamatan Jebres,Kota Surakarta, sebagaiTERGUGAT Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
7 — 0
23 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, tempat tinggal diKabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATLawan:TERGUGAT, umur 5 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas : e Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
14 — 6
Karyawan Swasta, tempat tinggal JL.eeKota Depok Provinsi Jawa Barat.Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHONMELAWANPees = umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di JL.Kota Depok Provinsi Jawa Barat.Selanjutnya disebut sebagai : TERMOHON Pengadilan Agama tersebut di atas: Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan suratnya tertangggal
14 — 3
agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Rokan Hulu, sebagaiPENGGUGAT;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Rokan Hulu, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas:e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi:TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertangggal
44 — 2
Lengkap : YAYAN SULYANA Bin AJU (Alm) ;Tempat lahir : Bandung;Umur/tanggal lahir =: 47 Tahun/ 26 Februari 1964 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Adi Pati Ukur Rt.04 Rw. 12 Kelurahan Bale EndahKecamatan Bale Endah Kabupaten Bandung ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa ditahan sejak tanggal 28 Juni 2011 s/d sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca surat pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Bale Bandung tertangggal
32 — 4
alat bukti surat dipersidangan yang berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 3321011011820011 atas namaBUDI SARIONO, selanjutnya diberi tanda P.1;Fotokopi Surat Nikah Kutipan dari Buku Perkawinan LM.VII Hlm.35No.105 tertanggal 18 April 2010 yang dikeluarkan dari ParokiPurbowardayan, Surakarta antara IGNATIUS BUDI SARIONO denganAGUSTINA WAHYU PANUNTUN, selanjutnya diberitanda P.2 ;Fotokopi Kutipan Buku Permandian Gereja Hati Yesus Maha KudusPurwodadi Grobogan Buku IV Hal.5 No.3436 Tahun 1982 tertangggal
17 — 3
Sritex,tempat tinggal di Kratonan RT.06 RW.01, Kelurahan Kratonan,Kecamatan Serengan, Kota Surakarta, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan para pihak dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan suratnya tertangggal 19 Juni 2012 telahmengajukan permohonan cerai talak, permohonan tersebut telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Surakarta dengan Nomor 0416/Pdt.G/2012/PA.Ska, tanggal 19 Juni 2012
17 — 5
Rohana tertangggal 22Oktober 2012, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, telah diberimeterai yang cukup dan dinazegelin serta diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama H. Muhyar tertanggal 7 November 2012aslinya dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Hulu Sungai Tengah, telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, telah diberi meterai yang cukup dan dinazegelin serta diberi tanda P.2;B. Saksi:1.
134 — 12
., Kesemuanya adalah dari Advokatdari Law Firm Yuherwan & Fartners, beralamat di JalanBelimbing No. 100 E Pekanbaru, HP : 082382641000,081268249272, 082174397427, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertangggal 10 Nopember 2016, yant telah di daftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor1436/SK/PDT/2016/PN.Pbr, pada tanggal 24 Nopember 2016,selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT;Lawan:Tuan DAPIT PURBA : Umur 49 Tahun, Agama Kristen Protestan, PekerjaanSwasta, Alamat Gotong Royong Perumahan
7 — 0
umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Montir, tempat tinggal diJakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
11 — 1
Kereta Api,tempat tinggal di XXX , Kota Surakarta, sebagai PEMOHON;MELAWANTermohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawati pabrik tikar, tempattinggal di XXX , Kota Surakarta, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan para pihak dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan suratnya tertangggal 11 Juni 2015 telah mengajukanpermohonan cerai talak, permohonan tersebut telah didaftar di KepaniteraanPengadilan
15 — 1
tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat dan telah berupaya memberikan masukan dan nasihatagar Penggugat mau rukun lagidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk mengoptimalkan upaya perdamaian,berdasarkan kesepakatan dan persetujuan para pihak telah ditunjuk seoranghakim sebagai mediator yakni Hj.S ITI MARYAM,S.H. dengan penetapan Nomor235/Pdt.G/2014/PA.Tjg tertangggal