Ditemukan 12309 data
Urut Berdasarkan
Upload : 19-11-2013
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1257/Pdt.G/2012/PA.Bi Perdata
9 — 1
9 — 1
Penggugat telah cukupberalasan dan berdasarkan hukum sehingga harus dikabulkan pasal 39 ayat 1 UndangUndang No Tahun 1974 tentang perkawinan yo psl 19 huruf f, Ps 22 ayat 2 PP.9 Tahun1975 jo. ps 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989,tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan undang UndangNomor 3 Tahun 2006 dan diubah lagi dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 sertaYurisprodensi Mahkamah Agung RI Nomor 409
Register : 16-01-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 151/Pdt.G/2015/PA.Bjn Tanggal 27 April 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 1
9 — 1
Pasal 116 huruf (f) dan Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam, makapermohonan Pemohon patut dikabulkan; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 UndangUndang nomor 7Tahun 1987 yang diubah dengan UndangUndang 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang nomor 50 Tahun 2009 ,Yurisprudensi Mahkamah Agung RI nomor 409 K/AG/2010 tanggal 13Agustus 2010 serta surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RI nomor28/TuadaAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002 maka Majlis Hakimmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan
Register : 05-01-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 23/Pdt.G/2015/PA.Bjn Tanggal 12 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatanPenggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 Undangundang nomor 7 Tahun1989 yang diubah dengan UndangUndang nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang nomor 50 Tahun 2009, Yurisprudensi MahkamahAgung RI nomor 409 K/AG/2010 tanggal 13 Agustus 2010 serta surat Ketua MudaUldilag Mahkamah Agung RI nomor 28/TuadaAG/X/2002 tanggal 22 Oktober2002, maka Majlis Hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaBojonegoro
Register : 27-05-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1223/Pdt.G/2015/PA.Bjn Tanggal 7 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat patutdikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 Undangundang nomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang nomor 50 Tahun 2009,Yurisprudensi Mahkamah Agung RI nomor 409 K/AG/2010 tanggal 13Agustus 2010 serta surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RI nomor28/TuadaAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, maka Majlis Hakimmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro
Register : 15-10-2009 — Putus : 04-03-2010 — Upload : 23-01-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1054/Pdt.G/2009/PA.Dmk. Tanggal 4 Maret 2010 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Surat Keterangan No. 474/409/X/09 tanggal dari Kepala Desa Kabupaten Demak,yang isi pokoknya menerangkan bahwa TERGUGAT, umur 35, alamat : KabupatenDemak telah pergi meninggalkan tempat kediamannya tersebut tanpa izin kelurahansejak 21 Juli 2002 hingga sekarang sudah 7 tahun 5 bulan dan sekarang tidak diketahuialamatnya yang pasti di Wilayah RI.yang oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi yangdi sidang telah memberikan keterangan
Register : 29-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0232/Pdt.G/2019/PA.Sr Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Kabupaten Sragen,Provinsi Jawa tengah, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 409/ 60/ VII/ 2002 tertanggal 26 Juli 2002 yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama yang dimaksud;2. Bahwa pada akad nikah Pemohon berstatus duda (cerai hidup) danTermohon berstatus Perawan;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah kediaman bersama yang beralamat di Pondok, RT. 14 Rw. 06,Desa/ Kelurahan Kedungupit, Kecamatan Sragen. Kabupaten Sragen ;4.
Register : 25-02-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 480/Pdt.G/2015/PA.Bjn Tanggal 7 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat patutdikabulkan; Halaman 7 dari 9 : Putusan nomor: 480/Pdt.G/2015/PA.BjnMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 Undangundang nomor 7Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang nomor 50 Tahun 2009,Yurisprudensi Mahkamah Agung RI nomor 409 K/AG/2010 tanggal 13Agustus 2010 serta surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RI nomor28/TuadaAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, maka Majlis Hakimmemerintahkan
Register : 21-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN PATI Nomor 19/Pdt.P/2020/PN Pti Tanggal 13 Februari 2020 — MOHAMMAD SHOFIâÂÂI
30 — 10
30 — 10
;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 19/Pdt.P/2020/PN Pti.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat yaitu:1Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama MOHAMMAD SHOFIfotokopi sesuai dengan aslinya, bermaterai cukup, yang untukselanjutnya diberi tanda bukti P.1;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga MOHAMMADSHOFII, sesuai dengan aslinya, bermaterai cukup, yang untukselanjutnya diberi tanda bukti P.2;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 409
Register : 04-08-2014 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 18-10-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 953/Pdt.G/2014/PA.Smn Tanggal 6 April 2015 — PEMOHON
12 — 0
12 — 0
musyawarahnya Majlis Hakim berkesimpulan gugatan Penggugattelah cukup beralasan dan berdasarkan hukum sehingga harus dikabulkan denganmenerapkan psl 19 huruf f, Psl 22 ayat 2 PP.9 Tahun 1975 jo. psl 116 huruf fKompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undang Undang Nomor 7 Tahun1989, tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah denganundang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah lagi dengan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009 serta Yurisprodensi Mahkamah Agung RI Nomor 409
Register : 14-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0623/Pdt.G/2016/PA.Bkl Tanggal 10 Agustus 2016 — Pemohon dengan Termohon
9 — 3
9 — 3
terhadap Termohon di depan sidang PengadilanAgama Bangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Register : 17-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0765/Pdt.G/2018/PA.Tlb Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
409 &9:Artinya : Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan perceraian adalahadanya kehendak untuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaranakhlag dan timbulnya rasa benci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanyakesanggupan untuk menegakkan hukum Allah. ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat (1 dan 2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 20-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0270/Pdt.G/2017/PA.Bkl Tanggal 30 Maret 2017 — Pemohon dengan Termohon
10 — 4
10 — 4
Putusan nomor 0270/Pat.G/201 7/PA.Bkl, Halaman 9 dari 12Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Register : 06-09-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 18-03-2013
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2679/Pdt.G/2012/PA.Mjl Tanggal 15 Januari 2013 — PERDATA
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
oleh karena usaha perdamaian tidak berhasil makapersidangan dalam perkara ini dilanjutkan dengan terlebih dahulu dibacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotocopy Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Majalengka Kabupaten Majalengka Nomor : 530/51/XI/1996 tanggal 11 Nopember 1996 disebut P.1 dan Surat Keterangan Ghoib dariKepala Kabupaten Majalengka Nomor : 141/409
Register : 05-01-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PA BATULICIN Nomor 6/Pdt.G/2015/PA.Blcn Tanggal 25 Maret 2015 —
14 — 12
14 — 12
Bahwa pada tanggal 22 September 2006, penggugat dengan tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Satui Kabupaten Tanah Bumbu sebagaimanaternyata dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 409/20/X/2006, tanggal 1Oktober 2006;a.b.Cc.Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersama di rumahdengan orangtua penggugat sebagaimana alamat penggugat sebagai tempatkediaman bersama terakhir, hingga pisah tempat tinggal;Bahwa selama pernikahan
Register : 26-08-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA PEMALANG Nomor 2280/Pdt.G/2016/PA.Pml Tanggal 25 Oktober 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 0
11 — 0
Fotokopi Surat Keterangan Domisili yang dikeluarkan oleh Kepala DesaBodas Kecamatan watukumpul Kabupaten Pemalang Nomor145/409/V1/2016 tanggal 23 Agustus 2016 (Bukti P.1);b.
Register : 13-04-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 15-08-2015
Putusan PA BANGGAI Nomor 6/PDT.P/2015/PA.BGI Tanggal 21 Mei 2015 — Perdata
- PEMOHON
14 — 18
14 — 18
permohonannya, Pemohon menyerahkansuratsurat bukti sebagaiDIBPIKIL i ~ nne nnne Foto copy Kutipan Akta Nikah dengan almarhumsuaminya Nomor 88/A1/I/3/1987/88 tertanggal 25 Januari 1988 yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banggai, KabupatenBanggai, telah dibubuhi meterai cukup, dan telah sesuai dengan aslinya laludiberi kodeP j 22222222 nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nnn nen n nn neee Foto copy Surat Keterangan Kematian, atasnama Hasan Sasia (suami Pemohon) Nomor 474.3/409
Register : 24-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 168/Pdt.P/2018/PA.Prg Tanggal 14 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
12 — 6
Fotokopy Surat Keterangan Domisili Nomor 409/DPT/VII tanggal 22032010 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tadang Palie bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (bukti P 2)3. Fotokopy Kartu Keluarga Nomor 7315100308099475 tanggal 20072018yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Pinrang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(bukti P 3);4.
Register : 20-10-2008 — Putus : 06-11-2008 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 1591/Pdt.G/2008/PA. Jbg Tanggal 6 Nopember 2008 —
10 — 3
10 — 3
Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah,yang telah menikah pada tanggal 2 September 2000, dihadapanPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) ,Kabupaten Jombang, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor:409/09/IX/2000 yang dikeluarkan oleh KUA , Kabupaten Jombang,pada tanggal 2 September 2000;2.
Register : 22-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1708/Pdt.G/2021/PA.Lmj Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
19 — 2
PUTUSANNomor 1708/Pdt.G/2021/PA.Lmjes) 4):x v *Uff,t= auf 409 S> neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan XXXXXXXXXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENLUMAJANG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxxxxXXXXXxX
Register : 18-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 120/Pdt.P/2019/PA.Skg Tanggal 21 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 10
17 — 10
Al Rahman AlJaziri Jilid IV halaman 12, selanjutnyadiambil alin menjadi pendapat majelis, yaitu :4a, 409, (lua Lg, 3s, 4>9 5g, ei) ree 7S gL)Rukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon ister, wali nikah, 2 orang saksidan ijab qabul.Menimbang, bahwa dari uraian di atas, Majelis Hakim berkesimpulanbahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dilaksanakan sesuai dengansyarat dan rukun perkawinan menurut hukum Islam sesuai maksud Bab IV Pasal14 sampai dengan Pasal 29 Kompilasi Hukum Islam, dan