Ditemukan 12309 data
9 — 1
Penggugat telah cukupberalasan dan berdasarkan hukum sehingga harus dikabulkan pasal 39 ayat 1 UndangUndang No Tahun 1974 tentang perkawinan yo psl 19 huruf f, Ps 22 ayat 2 PP.9 Tahun1975 jo. ps 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989,tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan undang UndangNomor 3 Tahun 2006 dan diubah lagi dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 sertaYurisprodensi Mahkamah Agung RI Nomor 409
9 — 1
Pasal 116 huruf (f) dan Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam, makapermohonan Pemohon patut dikabulkan; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 UndangUndang nomor 7Tahun 1987 yang diubah dengan UndangUndang 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang nomor 50 Tahun 2009 ,Yurisprudensi Mahkamah Agung RI nomor 409 K/AG/2010 tanggal 13Agustus 2010 serta surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RI nomor28/TuadaAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002 maka Majlis Hakimmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan
12 — 2
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatanPenggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 Undangundang nomor 7 Tahun1989 yang diubah dengan UndangUndang nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang nomor 50 Tahun 2009, Yurisprudensi MahkamahAgung RI nomor 409 K/AG/2010 tanggal 13 Agustus 2010 serta surat Ketua MudaUldilag Mahkamah Agung RI nomor 28/TuadaAG/X/2002 tanggal 22 Oktober2002, maka Majlis Hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaBojonegoro
12 — 1
Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat patutdikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 Undangundang nomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang nomor 50 Tahun 2009,Yurisprudensi Mahkamah Agung RI nomor 409 K/AG/2010 tanggal 13Agustus 2010 serta surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RI nomor28/TuadaAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, maka Majlis Hakimmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro
10 — 1
Surat Keterangan No. 474/409/X/09 tanggal dari Kepala Desa Kabupaten Demak,yang isi pokoknya menerangkan bahwa TERGUGAT, umur 35, alamat : KabupatenDemak telah pergi meninggalkan tempat kediamannya tersebut tanpa izin kelurahansejak 21 Juli 2002 hingga sekarang sudah 7 tahun 5 bulan dan sekarang tidak diketahuialamatnya yang pasti di Wilayah RI.yang oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi yangdi sidang telah memberikan keterangan
7 — 1
Kabupaten Sragen,Provinsi Jawa tengah, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 409/ 60/ VII/ 2002 tertanggal 26 Juli 2002 yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama yang dimaksud;2. Bahwa pada akad nikah Pemohon berstatus duda (cerai hidup) danTermohon berstatus Perawan;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah kediaman bersama yang beralamat di Pondok, RT. 14 Rw. 06,Desa/ Kelurahan Kedungupit, Kecamatan Sragen. Kabupaten Sragen ;4.
11 — 1
Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat patutdikabulkan; Halaman 7 dari 9 : Putusan nomor: 480/Pdt.G/2015/PA.BjnMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 Undangundang nomor 7Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang nomor 50 Tahun 2009,Yurisprudensi Mahkamah Agung RI nomor 409 K/AG/2010 tanggal 13Agustus 2010 serta surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RI nomor28/TuadaAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, maka Majlis Hakimmemerintahkan
30 — 10
;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 19/Pdt.P/2020/PN Pti.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat yaitu:1Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama MOHAMMAD SHOFIfotokopi sesuai dengan aslinya, bermaterai cukup, yang untukselanjutnya diberi tanda bukti P.1;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga MOHAMMADSHOFII, sesuai dengan aslinya, bermaterai cukup, yang untukselanjutnya diberi tanda bukti P.2;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 409
12 — 0
musyawarahnya Majlis Hakim berkesimpulan gugatan Penggugattelah cukup beralasan dan berdasarkan hukum sehingga harus dikabulkan denganmenerapkan psl 19 huruf f, Psl 22 ayat 2 PP.9 Tahun 1975 jo. psl 116 huruf fKompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undang Undang Nomor 7 Tahun1989, tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah denganundang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah lagi dengan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009 serta Yurisprodensi Mahkamah Agung RI Nomor 409
JOHARIANI, SH
Terdakwa:
ASMAWATI A. ALIAS KIKI
26 — 24
409/Pid.Sus/2022/PN Mks
10 — 9
409/Pdt.G/2023/PN Tab
26 — 0
409/Pdt.G/2021/PN Mnd
MAYA
18 — 8
409/Pdt.P/2018/PN Bjm
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
SUGIATI
17 — 3
409/Pid.C/2018/PN SDA
Yunior Insani
27 — 23
409/Pdt.P/2023/PN JKT.TIM
SYAIFUL ARIF
Terdakwa:
1.SAHERI Bin SAHRABI
2.SAHNAWI Bin MUSAHRA
3.IMAM SUDIRO Bin ABD. KIFLI
38 — 17
409/Pid.B/2015/PN Smp
Gouw Nyun Mei
17 — 0
409/Pdt.P/2023/PN Jkt.Brt
REYMOND ANUGRAH SYAHPUTRA INDRAWAN
17 — 9
409/Pdt.P/2018/PN Blt
49 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
409 B/PK/PJK/2022
1.GANDHI MUCHLISIN, S.H.
2.I KETUT GDE DAME NEGARA, SH
Terdakwa:
ABDURRAHMAN WAHID, S.Pd bin SUHATIM
114 — 19
409/Pid.Sus/2021/PN Byw