Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 666.000,00 (Enam Ratus enam puluh enam ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 07 Oktober 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 19 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami Ismatul Maula, S.H.1. sebagaiKetua Majelis, Aprina Chintya, S.H. dan Pijar Alif Rachmatul Islami, S.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum

Putusan No.660/Padt.G/2020/PA.Ktbmtid tidAprina Chintya, S.H. Pijar Alif Rachmatul Islami,S.H.I.Panitera PenggantitidFakta Saimigo, S.H.Perincian Biaya:23456. Pendaftaran : Rp 30.000,00. Proses : Rp 50.000,00. Panggilan : Rp550.000,00. PNBP Panggilan : Rp 20.000,00. Redaksi : Rp 10.000,00. Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.660/Pdt.G/2020/PA.Ktbm

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 07 Juli 2021 Masehi, bertepatan dengantanggal 27 Zulqaidah 1442 Hijriyah, oleh kami Ismatul Maula, S.H.I. sebagaiKetua Majelis, Muhammad Ridho, S.Sy. dan Aprina Chintya, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada

Ismatul Maula, S.H.I.Hakim AnggotaAprina Chintya, S.H.Panitera PenggantiTeti Pitriani, S.HI.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp475.000,004. PNBP Panggilan : Rp20.000,005. Redaksi : Rp10.000,006. Meteral : Rp10.000,00Jumlah Rp595.000,00(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.161/Pdt.G/2021/PA.Ktbm

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 866000,00 ( delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 11 November 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 25 Rabiul Awwal 1442 Hijrivah, oleh kami Ismatul Maula,S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Aprina Chintya, S.H. dan Pijar Alif RachmatulIslami,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka

untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dandibantu oleh Fakta Saimigo, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisIsmatul Maula,S.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaAprina Chintya, S.H.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Mokhamad Yahya bin Sumijan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Chintya Damayanti binti Sukowadi ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.

Heru Supriyanto) kepada Penggugat (Chintya Tri Febriana binti Hariyadi)

Kesselaku manajer teknik, Chintya Yuli Astuti, S.Farm.Apt dan Karjiman,SST, masingmasing selaku penguji pada kantor tersebut dengankesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan laboratorium disimpulkanbahwa barang bukti No. BB/47c/V/2014/Dit.Res.Narkoba dengan No.Kode Laboratorium 010677/T/05/2014 mengandung metamfetaminseperti terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika dan No.

Kes selaku manajer teknik,Chintya Yuli Astuti, S.Farm.Apt dan Karjiman, SST,masingmasing selaku penguji pada kantor tersebutdengan kesimpulan' setelah dilakukan pemeriksaanlaboratorium disimpulkan bahwa barang bukti No. BB/47c/V/2014/Dit.Res.Narkoba dengan No. Kode Laboratorium010677/T/05/2014 mengandung metamfetamin sepertiterdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan No.

Kes selaku manajer teknik,Chintya Yuli Astuti, S.Farm.Apt dan Karjiman, SST,masingmasing selaku penguji pada kantor tersebutdengan kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaanlaboratorium disimpulkan bahwa barang bukti No. BB/47c/V/2014/Dit.Res.Narkoba dengan No. Kode Laboratorium010677/T/05/2014 mengandung metamfetamin sepertiterdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan No.

Kes selaku manajer teknik, Chintya Yuli Astuti,Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 267/Pid.B/2014/PN. YykS.Farm.Apt dan Karjiman, SST, masingmasing selaku penguji padakantor tersebut dengan kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaanlaboratorium disimpulkan bahwa barang bukti No. BB/47c/V/2014/Dit.Res.Narkoba dengan No. Kode Laboratorium 010677/T/05/2014mengandung metamfetamin seperti terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dan No.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 606.000,00 (enam ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 29 September 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 11 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami Abdul Azis, S.Sy.sebagai Ketua Majelis, Eka Fitri Hidayati, S.H. dan APRINA CHINTYA, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga

Putusan No.668/Pdt.G/2020/PA.KtbmHakim AnggotaAPRINA CHINTYA, S.H.Panitera PenggantiMUHAMMAD DJULIZAR, S.H., M.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000.3. Panggilan : Rp. 500.000,4. PNBP : Rp. 20.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Matera : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu)Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.668/Pdt.G/2020/PA.Ktbm

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kota Bumi pada hari Rabu tanggal 28 Juli 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 18 Zulhijjan 1442 Hijriyyah, oleh kami MuhammadRidho, S.Sy. sebagai Hakim Ketua, Eka Fitri Hidayati, S.H. dan Aprina Chintya,S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkan Penetapan MajelisHakim Nomor 520/Pdt.G/2021/Pa.Ktom

Aprina Chintya, S.H.Panitera Pengganti,Aliefia Qurrotu Ainin, S.ElPerincian Biaya:1. Pendaftaran: Rp30.000,002. ATK Perkara: Rp50.000,002: Panggilan: Rp600.000,004. PNBP Relaas Panggilan PertamaRp...,005. Redaksi: Rp10.000,006. Meterai:Rp10.000,00Jumlah :Rp720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 Putusan nomor 520/Pdt.G/2021/PA.Ktbm

Putusan No.379/Pdt.G/2020/PA.Ktbmsebagai Ketua Majelis, Eka Fitri Hidayati, S.H. dan Aprina Chintya, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu olehMUHAMMAD DJULIZAR, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisEka Fitri Hidayati, S.H.

Abdul Azis, S.Sy.Hakim AnggotaAprina Chintya, S.H.Panitera PenggantiMUHAMMAD DJULIZAR, S.H., M.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 225.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meteral : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu)Hal. 14 dari 15 Hal. Putusan No.379/Pdt.G/2020/PA.KtbmHal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.379/Pdt.G/2020/PA.Ktbm

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp866.000,00 (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 9 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh kami Nadia Rufaidah,S.H.sebagai Ketua Majelis, Muhammad Ridho, S.Sy. dan Aprina Chintya, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamHal. 12 dari 14 Hal.

Nadia Rufaidah,S.H.Hakim AnggotattdAprina Chintya, S.H.Panitera PenggantittdMuhammad Djulizar, S.H., M.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp750.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Matera : Rp 6.000,00Jumlah Rp866.000,00 (delapan ratus enam puluh enam ribu)Hal. 13 dari 14 Hal. Putusan No.732/Pdt.G/2020/PA.KtbmHal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.732/Pdt.G/2020/PA.Ktbm

Ardhi Barkah Apandi, S.H dan Aprina Chintya, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan KembaliMajelis Hakim Nomor 136/Pdt.G/2021/PA.Ktbm tanggal 29 Juli 2021,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari ituHal. 13 dari 14 Hal.

Penetapan No.136/Pdt.P/2021/PA.Ktbmjuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota yangsama dan dibantu oleh Teti Pitriani, S.HI. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota Ketua MajelisArdhi Barkah Apandi, S.H Nadia Rufaidah,S.HHakim AnggotaAprina Chintya, S.H.Panitera PenggantiTeti Pitriani, S.HI.Perincian Biaya:1. Pendaftaran :Rp30.000,002. Proses :Rp50.000,003. Panggilan :Rp300.000,004. PNBP Panggilan :Rp20.000,005. Redaksi :Rp10.000,006.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 966.000,(sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 3 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh kami Abdul Azis, S.Sy.sebagai Ketua Majelis, Eka Fitri Hidayati, S.H. dan Aprina Chintya, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga

Abdul Azis, S.Sy.Hakim AnggotaAprina Chintya, S.H.Hal. 12 dari 13 Hal. Putusan No.689/Pdt.G/2020/PA.KtbmPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP Panggilan. Redaksi. MeteraioOo no BR WwW NY FRJumlahPanitera PenggantiYuli Anita, S.H.Rp. 30.000, Rp. 50.000, Rp. 850.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 966.000,(Sembilan ratus enam puluh enam ribu)Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.689/Pdt.G/2020/PA.Ktbm

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 08 September 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 20 Muharram 1442 Hijriyah, oleh kami Abdul Azis,S.Sy. sebagai Ketua Majelis, Eka Fitri Hidayati, S.H dan Aprina Chintya, S.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga,

oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu olehMuhammad Djulizar, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisHal. 12 dari 13Putusan No.576/Padt.G/2020/PA.KtbmEka Fitri Hidayati, S.H Abdul Azis, S.Sy.Hakim AnggotaAprina Chintya, S.HPanitera PenggantiMuhammad Djulizar, S.H., M.H.Perincian Biaya:1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 1.016.000,00 (satu juta enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 15 September 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 27 Muharram 1442 Hijriyah, oleh kami Abdul Azis,S.Sy. sebagai Ketua Majelis, Eka Fitri Hidayati, S.H dan Aprina Chintya, S.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari

itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu olehMUHAMMAD DJULIZAR, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisEka Fitri Hidayati, S.H Abdul Azis, S.Sy.Hakim AnggotaAprina Chintya, S.HPanitera PenggantiHal. 12 dari 13 Hal.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 30 Juni 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 20 Zulgaidah 1442 Hijriyah, oleh kami Ismatul Maula, S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Muhammad Ridho, S.Sy. dan Aprina Chintya, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu

Ismatul Maula, S.H.I.Hakim AnggotattdAprina Chintya, S.H.Panitera PenggantittdTeti Pitriani, S.HI.Perincian Biaya:1. Pendaftaran :Rp30.000,002. Proses :Rp50.000,003. Panggilan ?Rp550.000,004. PNBP Panggilan :Rp20.000,005. Redaksi :Rp10.000,006. Meteral *Rp10.000,00Jumlah Rp670.000,00(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.81/Pdt.G/2021/PA.Ktbm

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 791.000,00 (Tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 29 September 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 11 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami Abdul Azis, S.Sy.sebagai Ketua Majelis, Eka Fitri Hidayati, S.H. dan Aprina Chintya, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada

Aprina Chintya, S.H.Panitera PenggantitidYuli Anita, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp675.000,004. PNBP Panggilan : Rp20.000,005. Redaksi : Rp10.000,006. Materai : Rp6.000,00Jumlah Rp791.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.603/Padt.G/2020/PA.Ktbm

sebagaiKetua Majelis, Aprina Chintya, S.H. dan Pijar Alif Rachmatul Islami,S.H.l.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu oleh FAKTASAIMIGO, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Ketua MajelisIsmatul Maula,S.H.I.Hal. 12 dari 13 Hal.

Putusan No.652/Pdt.G/2020/PA.KtbmHakim AnggotaAprina Chintya, S.H.Perincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP Panggilan. Redaksi. materaloOo oOo BR WN FRJumlahHakim AnggotaPijar Alif Rachmatul Islami,S.H.I.Panitera PenggantiFAKTA SAIMIGO, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 275.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu)Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.652/Pdt.G/2020/PA.Ktbm

Engkus Daryana, S.Pd,M.Si) terhadap Penggugat (Leni Chintya Dewi,S.Pd Binti Ara Suhara,S.Sos);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ASRUL RAMADHAN SANI BIN HERMAN SANI) terhadap Penggugat (CHINTYA SALU BINTI YUDIN IBRAHIM) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 185.000,- ( seratus

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (YUSRON) terhadap Penggugat(CHINTYA MAYANG RIANIE);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.529.000,00 (lima ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);