Ditemukan 1165 data
YUDI SUTIRA, S.H
Tergugat:
1.YULIA NINGSIH
2.IYAH SAMSIAH
42 — 0
., Suluh Pardamaian, S.H., M.H. masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 11 Januari 2023 oleh kami Panji Answinartha, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Anggi Prayurisman, S.H., M.H., Eva Khoerizqiah, S.H., masing-masing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Saudur Derit Krisyanna, S.H., M.H.
83 — 57
Dikembalikan kepada saksi IDA BAGUS SULUH BUANA.9. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
(asli);26) Foto Copy Peraturan Pertandingan Khusus Kompetisi Liga PSSI KabupatenGianyar Tahun 2016;27) Foto Copy Jadwal pertandingan Liga PSSI Kabupaten Gianyar Tahun 2016;Dikembalikan kepada saksi IDA BAGUS SULUH BUANA.7.
KabupatenGianyar Tahun 2016;27) Foto Copy Jadwal pertandingan Liga PSSI Kabupaten Gianyar Tahun 2016.Dikembalikan kepada saksi IDA BAGUS SULUH BUANA.8.
(asli);26) Foto Copy Peraturan Pertandingan Khusus Kompetisi Liga PSSIKabupaten Gianyar Tahun 2016;27) Foto Copy Jadwal pertandingan Liga PSSI Kabupaten Gianyar Tahun2016.Dikembalikan kepada saksi IDA BAGUS SULUH BUANA.9.
62 — 5
Saksi LIE PAULUS TJIE CHENG;Bahwa keterangan saksi sebagaimana tersebut dalam BAP Kepolisianbenar semua;Bahwa benar saksi mengenal terdakwa RUDI ALEXANDER, karenadikenalkan oleh teman saksi bernama ANDI SULUH, dimana saat itu ANDISULUH menerangkan bahwa RUDI ALEXANDER mempunyai usahaEkspedisi pengiriman barang, yaitu PT.
No. 216/Pid.B/2016/PN.Jkt.Pst.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi, saksi yangmeringankan, terdakwa RUDI ALEXANDER serta dihubungkan dengan buktibuktiyang diajukan di persidangan, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa saksi PAULUS LIE TJIE CHENG dan saksi FIFIT FITRIANACAHYAWATI mengenal terdakwa RUDI ALEXANDER, karena dikenalkanoleh seseorang bernama ANDI SULUH, dimana saat itu ANDI SULUHmenerangkan bahwa RUDI ALEXANDER mempunyai usaha Ekspedisipengiriman barang, yaitu
182 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 99 PK/TUN/202010.11.12.13.Cempaka Putih, Jakarta Pusat, pekerjaan lbu RumahTangga;THERESIA RINI, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Cempaka Putin Barat Rt.002 Rw.008Kelurahan Cempaka Putih Barat, Kecamatan CempakaPutih, Jakarta Pusat, pekerjaan lbu Rumah Tangga;SULUH DEWANTORO, S.H., kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Cempaka Putin Barat XIRt.002 Rw.008 Kelurahan Cempaka Putih Barat,Kecamatan Cempaka Putih, Jakarta Pusat, pekerjaanKaryawan Swasta;MAHYUDIN, kewarganegaraan
16 — 0
MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhnkan putusan gugatan cerai dalam perkara antara:XXXXXXXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanWiraswasta (produksi Kue Kering), tempat tinggal di XXXXX DesaXXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Gresik, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanXXXXXXXXXX, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan S.2, pekerjaanDosen Swasta (STKIP Suluh
Kalau kondisi tidak ada, dengan menanggung rasa malupenggugat beranikan minta bantuan kakakkakak penggugat di Jakarta.Kabar terakhir 3 bln yang alu, ternyata tergugat sudah tidakbekerja/mengajar STIKIP Suluh Bangsa lagi, dan kabar ini di perkuatdengan pernyataan tergugat sendiri pada penggugat beberapa bulan yanglalu.Yang mana masalahnya adalah; Selisin faham masalah leuangan dengan pemilik yayasan tersebut.
21 — 12
Saksi, SULUH YULIANITA MUISSaksi mengaku kenal dengan Terdakwa, tidakada hubungan keluarga sedarah maupunsemenda tidak pula ada hubungan kerjademikian pula sebaliknya;Bahwa saksi adalah menantu dari saksisaksitadi, ketika itu Terdakwa datang kerumahbersama dengan Komang Netra hendak sewamobil;4.
BENNY BENJAMIN PURBA, S.H.
Terdakwa:
HENDRIK HARISANDI Pgl ERIK
23 — 4
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.3.000, (tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Koto Baru, pada hari Rabu, tanggal 21 Agustus 2019, olehkami SULUH PARDAMAIAN, S.H., M.H. selaku Hakim Ketua Majelis, ENIRAHMAWATI S.H., M.H. dan DEVRI ANDRI, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Selasa tanggal 27 Agustus 2019 oleh Hakim Ketua dengandidampingi para
SULUH PARDAMAIAN, S.H., M.H.DEVRI ANDRI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,NELLY SAADAHPutusan No 70/Pid.Sus/2019/PN KBR. An. HENDRIK HARISANDI Panggilan ERIK Hal 30 Dari30
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
ANDRION MANDOBAR
43 — 17
Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdarikKomandan Satuan pada hari Sabtu tanggal 18 Februari 2017 sekira pukul 16.00 Wibsaat ada korve di barak bujangan Kompi Bantuan Saksi tidak melihat Terdakwakemudian Saksi menanyakan kepada Pratu Untung Yusuf Suluh leting Terdakwa dandijawab jika Terdakwa Desersi, selanjutnya karena tidak percaya Saksi menanyakankepada Danbarak Bujangan Kopda Alberto dan dijawab jika memang benar Terdakwapergi meninggalkan dinas tanpa jjin yang
MEGA PUTRI, S.H.
Terdakwa:
Rahmat Yuliendra panggilan Rahmat
63 — 6
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.3.000, (tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Koto Baru, pada hari Senin, tanggal 13 Agustus 2018, olehkami SULUH PARDAMAIAN, S.H., M.H. selaku Hakim Ketua Majelis, ENIRAHMAWATI S.H., M.H. dan DEVRI ANDRI, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariKamis tanggal 16 Agustus 2018 oleh Hakim Ketua dengan di dampingi
SULUH PARDAMAIAN, S.H., M.H.DEVRI ANDRI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ELINAWATI, S.H.Putusan No.82/Pid.Sus/2018/PN.Kbr An. RAHMAT YULIENDRA Panggilan RAHMAT Hal 27 Dari 27
10 — 6
ituterjadi di rumah orang tua penggugat, pada waktu itu tergugat menikah lagidengan wanita lain tanpa izin penggugat, hal ini membuat penggugat marahdan mersa dihiyanati, hal ini membuat pertengkaran antara penggugat dantergugat, sehingga tergugat pergi meningalkan penggugat;Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggal dirumah orang tua diDesa Sumberagung, sedangkan Tergugat sekarang barada di rumah orangtuanya di Desa Tebing Suluh
22 — 5
., S.H.dan SULUH PARDAMAIAN., S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamistanggal 4 September 2014 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh ZULFAHMI Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Lubuk Basung, serta dihadiri oleh MULYANTO, S.H. Penuntut Umumdan Terdakwa;HakimHakim Anggota Hakim KetuaZULFANURFITRI, S.H.
47 — 7
;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Basung pada hari SELASA tanggal 04 FEBRUARI 2014oleh kami, JIMMI HENDRIK TANJUNG, SH sebagai Hakim Ketua Majelis,ZULFANURFITRI, SH dan SULUH PERDAMAIAN, SH masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umumpada hari SELASA tanggal 11 FEBRUARI 2014 oleh JIMMI HENDRIK TANJUNG,SH sebagai Hakim Ketua Majelis, didampingi oleh MISNA FEBRINY, SH dan SULUHPERDAMAIAN, SH masingmasing
69 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa setelah tanah tersebut didaftarkan ke Kantor Pendaftaran danPengawasan Pendaftaran Tanah Djakarta pada tanggal 20 April 1961,sesuai dengan kutipan iklan Suluh Indonesia yang dikutip olehSaonih, pada tanggal 26 April 1961 menyatakan bahwa sebagiantanah yang menjadi bagian dari Eigendom Perceel Verponding seluas830 (delapan ratus tiga puluh) meter dengan Nomor 19537 dijual, halini sesuai dengan bukti T12 dari Pemohon Peninjauan Kembali;i.
M2) Kutipan Iklan Harian Suluh Indonesia yang berisi penjualan GedungBaru yang diiklankan oleh Sdr. Alamudi yang tanggal 26 April 1961 Halaman 25 dari 45 Hal. Put. Nomor 59 PK/Pdt/2017Pembelian Tanah Eigendom Perceel Verbonding Nomor 19537 di Jalan Kaji Nomor 46 Petodjo oleh Kantor DjawatanPajak (sekarang Ditjen Pajak) tanggal 10 Juni 1961berdasarkan Surat Perjanjian Yang ditandatangani oleh Said binAbdullah bin Oen dan R.
Adapunlangkahlangkah yang dilakukan oleh Kantor Djawatan Pajak dalamrangka membeli tanah yang diiklankan pada Harian Suluh Indonesiatanggal 26 April 1961 tersebut meliputi:1) Tanggal 3 Mei 1961 Kantor Djawatan Padjak mengirimkan suratpermohonan bantuan kepada Pemimpin Jawatan GedungGedungDaerah Jakarta agar dalam waktu yang sesingkatnya dapat membeligedung yang berada di Jalan Kaji Nomor 46.
74 — 2
SULUH PARDAMAIAN, S.H., M.H.SHINTA NIKE AYUDIA, S.H., M.KnPanitera PenggantiMARTION, S.H.,
45 — 3
SULUH PARDAMAIAN, S.H.PANITERA PENGGANTIMARZUKI
NOVERIA HUTABALIAN,S.PD
47 — 3
Saksi YOSUA SET SULUH PURBA,, dibawah janji menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah ibusambung dari Saksi;Bahwa Pemohon menikah dengan bapak saksi yang bernama Drs BestelLoodwid Purba digereja Methodist Indonesia Setia Budi Lubuk Pakampada tahun 2014 dan yang menikahkanya adalah pendeta WilsonNapitupulu S.Th ;Bahwa status bapak saksi yaitu Drs Bestel Loodwid Purba pada saatmenikah dengan Pemohon adalah duda karena ibu saksi yang bernamaRatna ButarButar telah
32 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tentang Pokok Perkara:1.Bahwa Penggugat telah bekerja pada Tergugat selama 9 (sembilan) tahun10 (suluh bulan) bulan yaitu sejak tanggal 10 Pebruari 2003 dan ditempatkansebagai operator mesin dengan upah yang diterima sebesar Rp690.000,00(enam ratus sembilan puluh ribu rupiah) per 2 (dua) minggu sekali;Hal. 1 dari 14 hal.Put.Nomor 766 K/Pdt.SusPHI/2014.
65 — 8
NELI GUSTI ADE, SH.2 SULUH PARDAMAIAN, SH. MH.Panitera Pengganti tersebut,NURLAILL S.Hal 13 dari 12 hal Putusan No.55/Pid.B/2014/PN.Lbb.
Nur Maya, S.H.,M.H.
Terdakwa:
JOKO KUSDIANTO Bin SINGGIH SETIAWAN (Alm)
70 — 23
KUSDIANTO Bin SINGGIH SETIAWAN (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JOKO KUSDIANTO Bin SINGGIH SETIAWAN (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 32 (tiga puluh dua) Lembar percakapan lewat WA yang dilakukan oleh saudara SULUH
50 — 9
., sebagai Penuntut Umum pada Cabang Kejaksaan NegeriLubuk Basung di Maninjau, dan dihadapan Terdakwa;HakimHakim Anggota Tersebut, Hakim Ketua Majelis tersebut,1 SULUH PARDAMAIAN, SH. MH ZULFANURFITRI, SH.2 DUANO AGHAKA, SH. Panitera Pengganti tersebut,ZAINAR MAREK