Ditemukan 10705 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asen area aran aron aten
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-05-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 900/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SATYA WIRAWAN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD DANNY WAHENDRA Als DANNY Bin WAHIDUDDIN MADANI
30 — 5
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraPidana dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Muhammad Danny Wahendra als Danny Bin WahiduddinMadani;Tempat lahir : Jakarta;Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun / 15 Juli 1994Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Pondok Maharta 8 B6/16, RT. 004/010, Kelurahan PondokKacang Timur, Kecamatan Pondok Aren
    , Kota TangerangSelatan dan kemudian sekira pukul 04.30 WIB terdakwa tiba di Jalan BintaroBoulevard, depan kantor pemasaran Bintaro Jaya, Kelurahan Parigi Lama,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan tepatnya di depan halteTrans Bintaro, Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Desember 2018 sekira pukul 05.30 WIB,terdakwa didatangi oleh beberapa orang yaitu Saksi PANCA RIKI SAPUTRAAls PANCA, Saksi BAMBANG SETIO UTAMA Als BAMBANG, SaksiJUVENTUS JULIVER Als JUVE (masingmasing merupakan AnggotaKepolisian
    Sektor Pondok Aren) dan melakukan penangkapan sertapenggeledahan terhadap Terdakwa dan ditemukan barang bukti yaitu 3 (tiga)paket Narkotika jenis Shabushabu dengan berat brutto masingmasing 0,07(nol koma nol tujuh gram) yang disimpan oleh Terdakwa didalam dompetwarna coklat, 1 (Satu) buah dompet warna coklat, 1 (Satu) unit sepeda motorSuzuki Shogun Nopol B6211WXJ warna MerahHitam, dan kemudianHalaman 3 Putusan No.900/Pid.Sus/2019/PNTngTerdakwa Mengaku bahwa masih memiliki beberapa paket Narkotika
    Danny ditangkap pada hari Kamis tanggal 27Desember 2018 sekira pukul 05.30 WIB bertempat di Jalan BintaroBoulevard, depan kantor pemasaran Bintaro Jaya, Kelurahan Parigi Lama,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;Bahwa terdakwa M. Danny ditangkap karena telah melakukantindak pidana Narkotika yaitu memiliki atau menyimpan Narkotika Gol I;Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa M.
    Danny ditangkap pada hari Kamis tanggal 27Desember 2018 sekira pukul 05.30 WIB bertempat di Jalan BintaroBoulevard, depan kantor pemasaran Bintaro Jaya, Kelurahan Parigi Lama,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatann;7 Bahwa terdakwa M. Danny ditangkap karena telah melakukantindak pidana Narkotika yaitu memiliki atau menyimpan Narkotika Gol I;7 Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa M.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 07-08-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3617/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMkK, pekerjaanKaryawan Swata, bertempat tinggal di Kecamatan PondokAren, Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten, sebagai"Penggugat';melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di kecamatan Pondok Aren
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 24 November 2010, di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren,sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah NomorXxXxx/141/X1/2010;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamaterakhir di alamat Penggugat Tersebut di atas;Hal. 1 dari 16 hal. Putusan No. 3617/Padt.G/2018/PA. Tgrs.3.
    Bahwa benar pada tanggal 24 November 2010 antara Penggugat danTergugat telah melangsungkan pernikahan yang sah di hadapan pejabatpencatat nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Pondok Aren, dengankutipan Akta Nikah No. xxxx/141/X1/2010;2. Bahwa benar setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamaberakhir di alamat Penggugat di atas.3.
    Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor367403460880xxxx, tanggal 10 Agustus 2012, yang dikeluarkan olehKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx/141/X1I/2010, tanggal 24November 2010, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan.
    Saksi P1, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat desa, tempattinggal di Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 05-11-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 26-04-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2238/Pdt.G/2012/PA.Tgrs
Tanggal 27 Desember 2012 — PENGGUGAT : TERGUGAT
15 — 12
  • Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal O1 Juni 2007, dihadapan Pejabat Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan sebagaimanaterbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 04 Juni 2007;De Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga terakhirtinggal di kediaman orang tua Suami;3.
    Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, maka mohon kepada PaniteraPengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, untuk dicatatperceraiannya ;8. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Tigaraksa Cq.
    SaksisaksiFoto Kopi Kutipan Akta Nikah Nomor: , tanggal 4 Juni2007, yang telah di keluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, telahdinazegellen yang bermaterai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya dan kemudian oleh ketua majlis hakimdiparaf, selanjutnya diberi tanda P.1;1,pokoknya menerangkanSAKSI I, di depan sidang telahmemberikan keterangan di bawahsumpahnya secara Islam yang padasebagaiberikut:a.
    tersebut diatas telah terungkap dalam persidangan,maka dalildalil Penggugat sepanjang mengenai perceraian telah terbukti dan telahberalasan hukum, oleh karenanya gugatan cerai Penggugat harus dikabulkan dengan talaksatu bain shugro;Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 Undangundang Nomor 50 Tahun 2009Tentang Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Paniteradiperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukumtetap kepada KUA Kecamatan Kecamatan Pondok Aren
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekutahan hukum tetap, kepada KUA KecamatanKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan untuk dicatat dalam buku registeryang telah disediakan untuk itu ;5.
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 26-06-2023 — Putus : 07-11-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 291/Pdt.G/2023/PN Bks
Tanggal 7 Nopember 2023 — Penggugat:
ARFIANTI
Tergugat:
AGUS SUTRISNO
Turut Tergugat:
1.PT BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO) Cq BANK TABUNGAN NEGARA CABANG BEKASI
2.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BEKASI
32 — 0
  • Aren Jaya, Kec.
    Bekasi Timur, Kota Bekasi dengan luas 90M2 sebagaimana dalam surat perjanjian antara Penggugat dan Tergugat tanggal 24 September 1990 adalah Sah Dan Berkekuatan Hukum;
  • Menyatakan Penggugat telah memenuhi kewajiban selaku Pembeli yang sah dan Pembeli yang beritikad baik dengan melunasi cicilan atas sebidang tanah dan bangunan rumah diatasnya yang berlokasi di Jalan P Yapen 3 No.60, Rt/Rw 004/006, Kel Aren Jaya, Kec.Bekasi Timur, Kota Bekasi dengan luas 90M2 dengan
    bangunan diatasnya, yang berlokasi di Jalan P Yapen 3 No. 60, Rt/Rw 004/006, Kel Aren Jaya, Kec.Bekasi Timur, Kota Bekasi dengan luas 90M2 atas nama debitur Agus Sutrisno (Tergugat) dengan Nomor Debitur : 016-10130-K-03774-E kepada Penggugat (ARFIANTI) ;
  • Memberi ijin kepada Penggugat dalam mengurus proses balik nama Sertifikat atas sebidang tanah dan bangunan diatasnya, yang berlokasi di Jln.
    P Yapen 3 No.60, Rt/Rw 004/006, Kel Aren Jaya, Kec.Bekasi Timur, Kota Bekasi dengan luas 90M2, yang sebelumnya bernama AGUS SUTRISNO (Tergugat) menjadi atas nama ARFIANTI (Penggugat) ke Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Bekasi (Turut Tergugat II) ;
  • Memerintahkan kepada Turut Tergugat II untuk memproses dan membalik namakan Sertifikat atas sebidang tanah dan bangunan diatasnya, yang berlokasi di di Jln.
    P Yapen 3 No.60, Rt/Rw 004/006, Kel Aren Jaya, Kec.Bekasi Timur, Kota Bekasi dengan luas 90M2, yang sebelumnya bernama AGUS SUTRISNO (Tergugat) menjadi atas nama ARFIANTI (Penggugat) berdasarkan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap incraht atau para pihak dalam perkara ini tidak mengajukan upaya hukum sebagaimana yang diatur dalam perundang-undangan yang berlaku.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Putus : 10-11-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 728/PDT.P/2016/PN-TNG.
Tanggal 10 Nopember 2016 — LAILA TIARANTINY
41 — 15
  • Pondok Aren KotaTangerang Selatan,Selanjutnya disebut sebagai : PemohonPENGADILAN NEGERI TERSEBUT :Setelah membaca berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Pemohon ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan Pemohon ;Setelah memeriksa dan meneliti alat bukti yang diajukan Pemohon ;TENTANG DUDUK PERMOHONANMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal20 Oktober 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTangerang pada tanggal 21 Oktober 2016 dibawah Register
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama LAILA TIARA RANTINYdari Kelurahan Pondok Jaya Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan , selanjutnya diberitanda P1 ;2. Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar SMP No Induk 00011139 yangditanda tangani oleh Kepala Sekolah Drs.H.Cecep Kurnia Sogozselanjutnya diberi tanda P2 ;3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 10726/JS/1985 tanggal 18 Juli1985 yang diterbitkan oleh Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil JakartaSelatan , selanjutnya diberi tanda P3 ;4.
    Foto copy Kartu Keluarga atas nama BARTOLOMEUS SAKSONO JATIdari Kelurahan Pondok Jaya Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan , selanjutnya diberi tanda P4 ;5.
    LAILATIARANTINY adalah anak Perempuan dari suami istri BACHTIAR danENEN SUMARTINI sebagaimana kutipan Akta Kelahiran NomorHal 4 dari 7 hal Penetapan No.728/Padt.P/2016/Pn.Tng10726/JS/1985 tanggal 18 Juli 1985 sebagaimana kutipan Akta KelahiranNomor : 10726/JS/1985 tanggal 18 Juli 1985 yang diterbitkan oleh Pegawai LuarBiasa Pencatatan Sipil Jakarta Selatan,(P3) dan sekarang bertempattinggal di Tangerang berdasarkan Kartu Tanda Penduduk atas namaPemohon dari Kelurahan Pondok Jaya Kecamatan Pondok Aren
    KotaTangerang Selatan (P1) dan Kartu Keluarga atas nama suami PemohonBARTOLOMEUS SAKSONO JATI dari Kelurahan Pondok Jaya KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan (P4) ; Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 UndangUndang RepublikIndonesia No. 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanmenyatakan sebagai berikut : 1.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-02-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 05-10-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0363/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 28 Mei 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
12 — 8
  • MENGADILI1) Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir 2) Mengabulkan gugatan Penggugat verstek;3) Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);4) Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatandan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
    Bahwa Penggugat adalah suami sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 24 Mei 2004 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang, sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir di kediaman Penggugat tersebut di atas;Hal. 1 dari 10 Putusan Nomor 0363/Pdt.G/2015/PA.
    antara Penggugat dan dengan Tergugat pisah rumah, sampaisekarang sudah tidak ada hubungan seperti layaknya suami isteri;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat dandengan Tergugat sudah sulit untuk dipertahankan dan sudah tidak lagi dapatdibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk suaturumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkindapat terwujud lagi;Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren
    , Kota Tangerang, maka kepada PaniteraPengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang, dan KantorUrusan Agama tempat Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal untukdicatat perceraiannya ;Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai hukum;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka denganin Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara
    Foto Kopi KTP atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh KantorKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan pada tanggal 6 Oktober2012 telah dinazegellen yang bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya dan kemudian oleh ketua majlis hakim diparaf dan diberitanda P.2;B. Saksisaksi1. Saksi ! , di depan sidang telahmemberikan keterangan dibawah sumpahnya secara Islamyang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Hal. 3 dari 10 Putusan Nomor 0363/Pdt.G/201 5/PA.
    alat bukti baik surat maupun saksiyang diajukan oleh Penggugat di depan sidang sepanjang tidak dipertimbangkanoleh majelis hakim, maka harus dinyatakan untuk dikesampingkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 Undangundang Nomor 50Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun1989, majelis hakim secara ex officio perlu memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pondok Aren
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 23-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 323/PID/2020/PT BDG
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : JANU WIDONO, SH
Terbanding/Terdakwa : FATIMAH YULIASARI binti IBRAHIM WIRIAATMADJA
145 — 52
  • Sinar Sosro Tasikmalaya,

    • 1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha /2PK No.Pol Z- 5898 VO , Noka : MH32PK002FK065831, Nosin : 2PK 065844, tahun 2015, warna merah, STNK atas nama ANDREAS SEPTIAN Dusun Kali Aren Rt.005 Rw.002 Bajarangsana Kec.
    Panumbangan Kab.Ciamis;
  • 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Merk Yamaha /2PK No.Pol Z- 5898 VO , Noka : MH32PK002FK065831, Nosin : 2PK 065844, tahun 2015, warna merah, STNK atas nama ANDREAS SEPTIAN Dusun kali aren Rt.005 Rw.002 Bajarangsana Kec.
    Panumbangan Kab.Ciamis;
  • 1 (satu) buah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) peruntukan sepeda motor Merk Yamaha /2PK No.Pol Z- 5898 - VO,Noka : MH32PK002FK065831, Nosin : 2PK 065844, tahun 2015, warna merah, STNK atas nama ANDREAS SEPTIAN Dusun kali aren Rt.005 Rw.002 Bajarangsana Kec. Panumbangan Kab.Ciamis.

Dikembalikan kepada Terdakwa.

Sinar Sosro Tasikmalaya 1 (Satu) unit sepeda motor Merk Yamaha /2PK No.Pol Z 5898 VO , Noka:MH32PKO002FK065831, Nosin : 2PK 065844, tahun 2015, warna merah, STNKatas nama ANDREAS SEPTIAN Dusun Kali Aren Rt.005 Rw.002 BajarangsanaKec. Panumbangan Kab.Ciamis; 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor Merk Yamaha /2PK No.Pol Z 5898 VO, Noka : MH32PK002FK065831, Nosin : 2PK 065844, tahun 2015, warnamerah, STNK atas nama ANDREAS SEPTIAN Dusun kali aren Rt.005 Rw.002Bajarangsana Kec.
Sinar SosroTasikmalaya, 1 (Satu) unit sepeda motor Merk Yamaha /2PK No.Pol Z 5898 VO, Noka:MH32PKO002FK065831, Nosin : 2PK 065844, tahun 2015, warna merah,STNK atas nama ANDREAS SEPTIAN Dusun Kali Aren Rt.005 Rw.002Bajarangsana Kec. Panumbangan Kab.Ciamis; 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor Merk Yamaha /2PK No.Pol Z 5898 VO , Noka : MH32PKO002FK065831, Nosin : 2PK 065844, tahun 2015, warnamerah, STNK atas nama ANDREAS SEPTIAN Dusun kali aren Rt.005Rw.002 Bajarangsana Kec.
Panumbangan Kab.Ciamis; 1 (satu) buah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) peruntukan sepedamotor Merk Yamaha /2PK No.Pol Z5898VO, Noka: MH32PK002FK065831Nosin : 2PK 065844, tahun 2015, warna merah, STNK atas nama ANDREASSEPTIAN Dusun kali aren Rt.005 Rw.002 Bajarangsana Kec.PanumbanganKab.Ciamis.Dikembalikan kepada Terdakwa.6.
SinarSosro Tasikmalaya, 1(Satu) unit sepeda motor Merk Yamaha /2PK No.Pol Z 5898 VO , Noka : MH32PK002FK065831, Nosin : 2PK 065844,tahun 2015, warna merah, STNK atas nama ANDREASSEPTIAN Dusun Kali Aren Rt.0O5 Rw.002 Bajarangsana Kec.Panumbangan Kab.Ciamis; 1(Satu) lembar STNK sepeda motor Merk Yamaha /2PK No.PolZ 5898 VO , Noka : MH32PK002FK065831, Nosin : 2PK065844, tahun 2015, warna merah, STNK atas nama ANDREASSEPTIAN Dusun kali aren Rt.005 Rw.002 Bajarangsana Kec.Panumbangan Kab.Ciamis; 1 (satu
) buah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB)peruntukan sepeda motor Merk Yamaha /2PK No.Pol Z 5898 VO,Noka : MH32PKO02FK065831, Nosin : 2PK 065844, tahun2015, warna merah, STNK atas nama ANDREAS SEPTIANDusun kali aren Rt.005 Rw.002 Bajarangsana.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-09-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 27-02-2014
Putusan PA TANGERANG Nomor 1451/Pdt.G/2013/PA.Tng
Tanggal 15 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 2
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 29 Oktober 1992, dihadapan PejabatPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, dan seusai pernikahan tersebut Tergugat telahmengucapkan sighat ta'lik talak sebagaimana ternyata dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor 421/62/X/1992, tanggal 29 Oktoberr 1992;2.
    Bahwa untuk memenuhi pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, Penggugat mohon agar Panitera Pengadilan Agama Tangerangmengirimkan salinan putusan perkara ini telah mempunyai kekuatan hukumyang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, untuk dilakukan pencatatan pada sebuah buku daftar yangdiperuntukkan untuk kepentingan tersebut;8.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmenyampaikan salinan putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada KUA Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerangselatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor 421/62/X/1992, bertanggal 29 Oktober 1992, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, telah di nazegelen dan dicocokkan dengan aslinya. Selanjutnyadisebut (bukti P2);3.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangeranguntuk menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;5.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Pencurian
Register : 12-05-2016 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1230/PID.B/2015/PN.BKS.
Tanggal 20 Oktober 2015 — ISKANDAR ZULKARNAEN Alias NJU Bin KHARUDIN
51 — 5
  • terdakwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, pada awalnyaterdakwa dan EDI (masih dalam pencarian) memiliki rencana untuk mengambilbarang milik orang lain kemudian terdakwa bersama EDI berangkat denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Mio warna merah No Pol : B6404WBJmilik EDI untuk mencari sasaran rumah kosong di daerah Setiamekar dan setelahbeberapa saat berputarputar sekira pukul 03.00 Wib terdakwa melihat Kontrakanmilik ANDI SETIAWAN yang dalam keadaan kosong yang beralamat di KampungRawa Aren
    Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 20 Juli 2015 sekirajam 03.00 Wib di Kontrakan saksi yang beralamat di Kampung Rawa Aren No.232 Rt. 001/017 Desa Setiamekar Kecamatan Tambun Selatan KabupatenBekasi, dan yang menjadi korban adalah saksi sendiri sedangkan pelakunyaterdakwa dan sdr.
    Saksi RISWANI,Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa tidak ada hubungan keluargasedarah semenda.Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 20 Juli 2015 sekirajam 03.00 Wib di Kontrakan ANDI SETIAWAN yang beralamat di KampungRawa Aren No. 232 Rt. 001/017 Desa Setiamekar Kecamatan TambunSelatan Kabupaten Bekasi, dan yang menjadi korban adalah ANDISETIAWAN sedangkan pelakunya terdakwa dan sdr.
    Saksi SURYANTO,Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa tidak ada hubungan keluargasedarah semenda.Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 20 Juli 2015 sekirajam 03.00 Wib di Kontrakan ANDI SETIAWAN yang beralamat di KampungRawa Aren No. 232 Rt. 001/017 Desa Setiamekar Kecamatan TambunSelatan Kabupaten Bekasi, dan yang menjadi korban adalah ANDISETIAWAN sedangkan pelakunya terdakwa dan sdr.
    Mengambil sesuatu barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain,Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangan,berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan, terdakwa, bahwa terjadi padahari Senin tanggal 20 Juli 2015 sekira jam 03.00 Wlb di kontrakan kosong KampungRawa Aren No. 232 Rt. 001/017 Desa Setiamekar Kecamatan Tambun SelatanKabupaten Bekasi dan yang menjadi korban adalah ANDI SETIAWAN sedangkanpelakunya adalah Terdakwa bersamasama dengan EDI (
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-11-2014 — Putus : 30-12-2014 — Upload : 24-02-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3109/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 30 Desember 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
13 — 14
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat, Kota Tangerang Selatan; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 466.000,- (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;
    Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 26 Mei 2012 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatansebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : , ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggabertempat di alamat penggugat;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak yangbernama
    puncaknyaterjadi kurang lebih akhir bulan Agustus 2014, akibatnya antara Penggugat danTergugat pisah rumah dan sampai sekarang sudah tidak ada hubungan sepertilayaknya suami isteri;Bahwa rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suatu rumahtangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga untuk mewujudkan rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan warahmah sudah tidak mungkin dapattercapai;Bahwa oleh karena perkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan diKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren
    Kota Tangerang Selatan,mohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan, dan Kantor Urusan Agama tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan;Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai hukum yangberlaku;Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatandan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat, KotaTangerang Selatan;5.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Pencurian
Register : 01-08-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1072/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 3 September 2013 — ISMAIL PRASETYO Als LIAM
31 — 15
  • perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi perobuatannya dan Terdakwa selanjutnyamemohon keringanan hukuman yang akan dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum Terdakwa telah didakwasebagai berikut :DAKWAAN:KESATUBahwa ia terdakwa ISMAIL PRASETYO ALS LIAM pada hari Minggu tanggal 12Mei 2013 sekira pukul 01.15 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain yangmasih termasuk dalam bulan Mei tahun 2013 bertempat di kebun kosong jalanbulak Indah Rt.014/003, kel.Pondok betung kec. pondok Aren
    Pesanggrahan) mendapatinformasi dari warga masyarakat bahwa adanya penyalahgunaanNarkotika di Jl.Bulak Indah Rt.14/03 Kel.Pondok betung kec.Pondok ArenTangerang Selatan, kemudian dari informasi tersebut para saksimelakukan penyelidikan dan dari hasil penyelidikan tersebut para saksimencurigai seorang lakilaki yang diketahui bernama terdakwa ISMAILPRASETYO ALS LIAM yang pada saat itu sedang duduk nongkrongseorang diri dikebun kosong tepatnya di Jl.Bulak Indah Rt.14/03Kel.Pondok betung kec.Pondok Aren
    2009 tentang Narkotika,(sisa hasil lab berat netto 2,0606 gram).Perbuatan terdakwa melanggar sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 111 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ISMAIL PRASETYO ALS LIAM pada hari Minggu tanggal 12Mei 2013 sekira pukul 01.15 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain yangmasih termasuk dalam bulan Mei tahun 2013 bertempat di kebun kosong jalanbulak Indah Rt.014/003, kel.Pondok betung kec.pondok Aren
    Pesanggrahan) mendapatinformasi dari warga masyarakat bahwa adanya penyalahgunaanNarkotika di JI.Bulak Indah Rt.14/03 Kel.Pondok betung kec.Pondok ArenTangerang Selatan, kemudian dari informasi tersebut para saksimelakukan penyelidikan dan dari hasil penyelidikan tersebut para saksimencurigai seorang lakilaki yang diketahui bernama terdakwa ISMAILPRASETYO ALS LIAM yang pada saat itu sedang duduk nongkrongseorang diri dikebun kosong tepatnya di Jl.Bulak Indah Rt.14/03Kel.Pondok betung kec.Pondok Aren
    Narkoba Polsek Metro Pesanggrahan) diJI.Bulak Indah Rt.14/03 Kel.Pondok Kec Pondok Aren Tangerang Selatane Bahwa setelah diinterogasi terdakwa mengakui narkotika jenis ganjatersebut adalah milik terdakwa yang di dapat dengan cara membeli dariCEKOT (dalam pencarian) seharga Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiahpada hari sabtu tanggal 11 Mei 2013 di Komplek Taman Asri Jl.Gaga Kel.Larangan kec.Larangan kota tangerang, terdakwa membeli ganjatersebut dengan maksud untuk digunakan sendiri.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 557/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
WINANTO, SH
Terdakwa:
PUJI KURNIAWAN Bin MUHAMAD YASIN Alm
33 — 4
  • Rido Rt 004 Rw004 Kelurahan Jurangmangu Timur Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan, saat berada di rumah terdakwa, Sdr. KITING (DPO)menyerahkan 1 (satu) plastik klip bening berisikan narkotika jenis sabu.Kemudian terdakwa membongkar sabu dari Sdr.
    Wahid Hasyim Gg.Rido, Rt. 004, Rw. 004, Kelurahan Jurangmangu Timur KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan tibatiba datang saksi ARDIWIRADINATA, SH, saksi PANDI SULAEMAN, saksi SYAIFUL AMRI, saksiADI PRANATA SARI dan saksi M.
    Rido, Rt.Halaman 5 Putusan Nomor:557/Pid.Sus/2019/PN.Tng.004, Rw. 004, Kelurahan Jurangmangu Timur, Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan tibatiba datang saksi ARDI WIRADINATA, SH,saksi PANDI SULAEMAN, saksi SYAIFUL AMRI, saksi ADI PRANATASARI dan saksi M.
    Rido, Rt. 004, Rw.004, Kelurahan Jurangmangu Timur, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan saksi ADI PRANATA SARI dan saksi M.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 12-07-2019 — Putus : 02-08-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 588/Pdt.P/2019/PA.Tgrs
Tanggal 2 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 4
  • Pondok Aren, Kota. Tangerang Selatan.
    Bintaro Jaya FF10/32 Rt.007, Rw.002, Kelurahan/Desa Jurangmangu Barat, KecamatanPondok Aren. Kota Tangerang Selatan.Bahwa selama Perkawinan antara PEMOHON dengan Alm. Budi Agusbin Agus Mirin telah memiliki 3 (tiga) orang anak kandung yaitu :1). Anak I, N.I.K : xxx, beralamat, Villa Jati Padang No.47, Pasar Minggu,Jakarta Selatan. Kartu Keluarga (KK) bernomor. xxx, AKTA KELAHIRANdari Catatan Sipil, No.xxx/JT/1983. Dari Pegawai luar biasa PencatatSipil Jakarta Timur. (BUKTI. P a* 2).2).
    Anak Ill, N.I.K : xxx, beralamat, Bintaro jaya Blok FF 10/32, Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, Kartu Keluarga (KK) bernomor, xxx, AKTAKELAHIRAN dari catatan sipil No. xxx/JU/1988. Dari Kepala KantorPembantu Catatan Sipil wilayah Kota Jakarta Utara. (BUKTI. P a 4).Bahwa pada tanggal 21 Nopember 2018 telah meninggal Alm. SuamiPemohon I meninggal karena sakit dan dalam keadaan beragama IslamHal. 2 dari 8 Hal. Penetapan No.588/Pat.P/2019/PA.
    blok EB3 No. 4 Pondok Aren , KotaTangerang Selatan, N.I.K : xxx.Anak Ill alamat, Bintaro Jaya Blok FF 10/32, Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, N.I.K : xxx.Menyatakan sah secara hukum semua SERTIFIKAT, KARTU TANDAPENDUDUK (KTP) SERTA KARTU KELUARGA ketiga anakPEMOHON dan Alm.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 14-04-2014 — Putus : 13-06-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1141/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 13 Juni 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
9 — 8
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren , untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang disediakan untuk kepentingan tersebut;.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah). ;
    Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, untuk dicatat perceraiannya ;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul diperkara ini;a.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan Kantor UrusanAgama Kecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal. 3 dari 16 halamanPutusan. No. 1141/pdt.g/2014/pa. tgrs4.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat( Penggugat ) Nomor , yang dikeluarkan oleh Camat KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan, yang telah dicocokkandengan aslinya serta telah bermaterai secukupnya, selanjutnyaoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor , tertanggal 03 Desember 1994 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan yang telah dicocokkan dengan aslinya serta telahbermaterai secukupnya, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;B. Saksi saksi :1.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama yang wilayahnya meliputi kediaman Penggugat danTergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren , untuk dicatat dalam sebuah buku daftaryang disediakan untuk kepentingan tersebut.Hal. 14 dari 16 halamanPutusan. No. 1141/pdt.g/2014/pa. tgrs5.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 12-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 302/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 12
  • Karya UsahaNo.8 RT. 005 RW. 002 Kelurahan Pondok PucungKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan:(Rumah Bapak Ma'mun kakak kandung), sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, NIK. ..., tempat dan tanggal lahir, Jakarta, 28 Desember1966, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat kediaman di KOTA TANGERANGSELATAN, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK
    Putusan No.302/Pdt.G/2022/PA.TgrsPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan, sebagaimana terbukti dalam buku kutipan Akta NikahNomor: 1053/53/IX/2015 tanggal 18 September 2015;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di kediaman Jl.
    Karya Usaha No.10 RT. 005 RW. 002Kelurahan Pondok Pucung Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan;Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan belumdikaruniai anak ;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis namun kurang lebih sejak awal Maret 2017 rumahtangga dirasakan mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang sulit untuk di rukun kan lagi yang disebabkan
    mencapaipuncaknya terjadi sekitar bulan Februari 2020, kemudian antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah rumah, sampai sekarang sudah tidak adahubungan seperti layak nya suami isteri;Bahwa rumah tangga tersebut sudah sulit dibina menjadi suatu rumahtangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yg sakinah, mawaddah dan rahmah sudah tidakmungkin tercapai lagi;Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan dikantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren
    Kota Tangerang Selatan, mohon kepadaPanitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusankepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan, untuk dicatat perceraiannya;Hal. 2 dari 13 Hal.
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 31-01-2011 — Upload : 05-10-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 190/PID/2010/PT.BTN
Tanggal 31 Januari 2011 — BAMBANG SUSILO bin SURIPTO
40 — 33
  • D038659 05/12/20 Permata Pondok 30 Baal 22.500.0008 Aren Aren 0,2. D038660 05/12/20 Noni I Pondok 36 Baal 27.000.0008 Aren 0,3h. D038661 05/12/20 Mutiara Ciledug 36 Baal 27.000.0008 Indah 0,4. D038662 05/12/20 Saniman Harapan 36 Baal 27.000.0008 Kita Klpa 0,25. D038663 05/12/20 Halim Ju Jatiuwung 38 Baal 28.500.0008 056. D038664 06/12/20 Matahari Regency 30 Baal 22.500.0008 Jaya Priuk 0,ds D038665 06/12/20 Berkat 1 Pondok 36 Baal 27.000.0008 Aren 0,8.
    D038667 06/12/20 Jurmanti Pondok 30 Baal 22.500.0008 Aren 0,10. D0O38669 06/12/20 Sumber Ciledug 36 Baal 27.000.0008 Market II 0,11. DO38670 06/12/20 Eka SH Pasar 36 Baal 27.000.0008 Kemis 0,12. D038671 06/12/20 Siregar Pondok 30 Baal =. 22.500.0008 Aren 0,Jumlah 410 Baal 307.500.000, Akibat perbuatan terdakwa BAMBANG SURIPTO BIN SURIPTOmaka PT.
    Nomor Tanggal Nama Toko Alamat Jumlah NilaiUrut Faktur Grosir Rokok HargaMCM16 (Rp)D038659 05/12/2008 Permata Pondok 30 Baal 22.500.00Aren Aren 0,D038660 05/12/2008 Noni I Pondok 36 Baal 27.000.00Aren 0,D038661 05/12/2008 Mutiara Ciledug 36 Baal 27.000.00Indah 0, 4. D038662 05/12/2008 Saniman Harapan 36 Baal 27.000.00Kita Klpa 0,25. D038663 05/12/2008 Halim Ju Jatiuwung 38 Baal 28.500.000,6.
    D038659 05/12/2008 Permata Pondok 30 Baal 22.500.000Aren Aren .72. D038660 05/12/2008 Noni I Pondok 36 Baal 27.000.000Aren a3 D038661 05/12/2008 Mutiara Ciledug 36 Baal 27.000.000Indah 74. D038662 05/12/2008 Saniman Harapan 36 Baal 27.000.000Kita Klpa25. D038663 05/12/2008 Halim Ju Jatiuwung 38 Baal 28.500.0006. D038664 06/12/2008 Matahari Regency 30 Baal 22.500.000Jaya Priuk ~~7. D038665 06/12/2008 Berkat 1 Pondok 36 Baal 27.000.000Aren a8.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 02-09-2009 — Putus : 07-01-2010 — Upload : 01-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 500/PDT/2009/PT DKI
Tanggal 7 Januari 2010 — Pembanding/Penggugat : DADANG SUKANDAR Diwakili Oleh : TH. RATNA DEWI K, SH.,M.Kn.
Pembanding/Penggugat : NURUL JOHAN SYAHPERI SALEH Diwakili Oleh : TH. RATNA DEWI K, SH.,M.Kn.
Pembanding/Penggugat : LOUIS ROESLI Diwakili Oleh : TH. RATNA DEWI K, SH.,M.Kn.
Pembanding/Penggugat : IRAWAN ABIDIN Diwakili Oleh : TH. RATNA DEWI K, SH.,M.Kn.
Pembanding/Penggugat : Drs. ACHMAD SURJADI Diwakili Oleh : TH. RATNA DEWI K, SH.,M.Kn.
Pembanding/Penggugat : GUNAWAN Diwakili Oleh : TH. RATNA DEWI K, SH.,M.Kn.
Pembanding/Penggugat : Drs. T.A. SAMODRA SRIWIDJAJA Diwakili Oleh : TH. RATNA DEWI K, SH.,M.Kn.
Pembanding/Penggugat : NURAINA LABDE HAMIMYAR Diwakili Oleh : TH. RATNA DEWI K, SH.,M.Kn.
Pembanding/Penggugat : BISTOK M DAMANIK Diwakili Oleh : TH. RATNA DEWI K, SH.,M.Kn.
Pembanding/Penggugat : Drs. KARDI ADY ZULKARNAEN SAPUTRA Diwakili Oleh : TH. RATNA DEWI K, SH.,M.Kn.
Pembanding/Penggugat : Drs. ATANG NATAMIHARDJA Diwakili Oleh : TH. RATNA DEWI K, SH.,M.Kn.
Pembanding/Penggugat : Drs. S
98 — 32
  • Duta Dutika No. 02, Pondok Aren,Tangerang ;. NY. IRAWAN ABIDIN,Beralamat di Komplek Deplu Cidodol No. 41, Kebayoran Lama, JakartaSelatan ;. Drs. ACHMAD SURJADI,Beralamat di Komplek Deplu Cipulir No. 12, Pondok Aren, Tangerang ;. GUNAWAN,Beralamat di Komplek Deplu Cidodol No. 43, Kebayoran Lama, JakartaSelatan ;. Drs. TA. SAMODRA SRI WIDJAJA,Beralamat di Komplek Deplu Cidodol No. 44, Kebayoran Lama, JakartaSelatan ;.
    DAMANIK,Beralamat di Arinda Permai Blok C2, Pondok Aren, Tangerang ;Drs. KARDI ADY ZULKARNAEN SAPUTRA,Beralamat di Arinda Permai Blok A19, Pondok Aren, Tangerang ;Drs. ATANG NATAMIHARDJA,Beralamat di Arinda Permai Blok B31, Pondok Aren, Tangerang ;Drs. R. SUXHARTONO,Hal. 1 dari 7 Hal. Put. No.500/Pdt/2009/PT.DKIBeralamat di Arinda Permai Blok B25, Pondok Aren, Tangerang ;13. Drs.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 08-08-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 456/Pid.B/2016/PN.BKS
Tanggal 8 Agustus 2016 — FRIDA WAIRATA Alias OMAH PUTRI AUDRY MARLINA LUHULIMA Alias MAMA PUTRI;
127 — 62
  • Aren Jaya Kec.
    Aren JayaKec.
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 05-12-2017 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 11-05-2018
Putusan PTUN SERANG Nomor 42/G/2017/PTUN.SRG
Tanggal 24 April 2018 — Penggugat:
GUNTUR SITUMORANG
Tergugat:
KEPALA SATUAN POLISI PAMONG PRAJA KOTA TANGERANG SELATAN
259 — 137
  • Menyatakan Batal atau Tidak Sah Tindakan Penyegelan KepalaSatuan Polisi Pamong Praja Pemerintahan Kota Tangerang SelatanTerhadap Caf Ciputri Yang Beralamat Di Jalan Tegal Rotan RT.01/RW.0O1Kelurahan Pondok Jaya Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatanpada tanggal 27 Nopember 2017 ;3. Mewajibkan Tergugat Untuk Membuka Segel Caf Ciputri YangBeralamat Di Jalan Tegal Rotan RT.01/RW.01 Kelurahan Pondok JayaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan ;4.
    ;(v) Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Pajak Bumi dan Bangunan tahun2012 atas nama wajib pajak Manuasa Situmorang untuk tanahSertipikat Hak Milik No. 93/Pondok Aren yang terletak di desa/kelurahanPondok Jaya, kKecamatan Pondok Aren, Tangerang Selatan;Cc.
    , Kota Tangerang Selatan dengan Sertipikat HakMilik Nomor 93/Pondok Aren.
    93/Pondok Aren, seluas 640 M?
    Intervensi7 yang padapokoknya menerangkan bahwasanya Penggugat (in casu Guntur Situmorang)bukanlah pemilik tanah dan bangunan Cafe Ciputri yang beralamat di JalanTegal Rotan RT.01/R.W. 01, Kelurahan Pondok Jaya, Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 93/ Pondok Aren,melainkan milik Ahli Waris Manuasa Situmorang.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 16-01-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0220/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 15 April 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
16 — 15
  • Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan padatanggal 28 November 2000,dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor : , tanggal 24 11 2000;Hal Dari 5 hal Putusan Nomor : 0220/PDT.g/2015/PA TegrsBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Kota Tangerang Selatan;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahberhubungan
    mencapaipuncaknya terjadi kurang lebih pada bulan akhir November 2014 yanglalu, sehingga antara Penggugat dengan Tergugat berpisah ranjang,sampai sekarang sudah tidak ada hubungan seperti layaknya suamiister;Bahwa rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suaturumah tangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga untukmewujudkan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah tidak mungkin dapat tercapai;Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren
    , Kota Tangerang Selatan,maka mohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, untuk dicatat perceraiannya ;Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan Kantor urusanAgama Kecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.