1 (satu) unit HP merek XIOMI REDMI NOTE 3 warna gold kapasitas 32 GB serta RAM 3 GB nomor IMEI 862305034723015 berisi chat/pesan serta kiriman video pornografi yang telah diedit oleh RAMANDA ADE PUTRA FILIANG.

No. 7 dikembalikan kepada saksi HANIF AQIL DZAKY.

8. 1 (satu) unit HP (phone 5s warna putih silver dengan nomor IMEI 013408003730793 berikut simcard nomor 087875265395.

9.

Mampang Prapatan Jakarta Selatan ; Bahwa saksi pertama mengetahui dan melihat vidio yang bermuatankonten pornografi tersebut dengan menggunakan media handphonemerk Iphone 7+ yang berwarna hitam (jet black) dengan Nomor : ime!

MampangPrapatan Jakarta Selatan ;Bahwa saksi pertama mengetahui dan melihat vidio yang bermuatankonten pornografi tersebut dengan menggunakan media handphonemerk Iphone 7+ yang berwarna hitam (jet black) dengan Nomor : ime!

359469081762969 ;Bahwa saksi mengetahui bagaimana cara terdakwa memposting vidioyang bermuatan pornografi berdurasi 00,50 detik di akun instagram milikterdakwa dengan nama akun instagram @rramandag, setelah saksimelihat postingan akun tersebut saksi langsung menghubungi temansaksi Geby Ardisa dan memberitahukannya ;Bahwa saksi duga yang telah mengupload/mengunggah vidio yangberkonten pornografi tersebut adalah sdr.

Pasal 29 UU RI No.44Tahun 2008 tentang pornografi yang diketahui trejadi pada tanggal 14Nopember 2017 di Jalan Mesjid Cidodol No.1F Jakarta Selatan yangdilaporkan oleh Sdri.

Cilandak Jakarta Selatan mengupload/mempostingvidio yang bermuatan konten pornografi tersebut diatas melalui mediaelektronik handphone merek Apple dengan tipe Iphone 5 yang berwarnaputih dengan IMEI 013408003730793 dan nomor telephone087875265395; Bahwa yang dapat melihat video yang bermuatan pornografi sebelumTerdakwa arsipkan adalah Ingka teman Geby Ardisa dan satu orang lagyang Terdakwa tidak kenal; Bahwa tidak ada maksud tertentu memposting video tersebut karenaTerdakwa merasa dikecewakan karena

Hukum: Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di persidangan padahari: SELASA, tanggal 17 Nopember 2009 yang pada pokoknya berpendapat bahwa tindakpidana yang didakwakan terbukti secara sah menurut hukum dan selanjutnya menuntut supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:1 Menyatakan terdakwa ANTON SUJARWO Bin NAITI KASIM bersalahmelakukan tindak pidana ~PORNOGRAFY sebagaimana diatur dalam Pasal 29UU NO44 Tahun 2008 tentang PORNOGRAFI

Dumai Barat Kota Dumai atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Dumai, Memproduksi, membuat, memperbanyak,menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan,memperjualbelikan, menyewakan, atau menyediakan pornografi, sebagaimana dimaksud dalampasal 4 ayat (1). Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 06 September 2009 sekira pukul 21.00 Wib. Bertempatdi Jl.

saksilangsung membawa terdakwa dan barang bukti kaset DVD Film Porno tersebut ke Polsek DumaiBarat untuk dilakukan pemeriksaan, setelah diperiksa dihadapan terdakwa ternyata kaset DVDPorno tersebut benar memuat film adegan porno antara lakilaki dan wanita seperti adeganpersenggama atau hubungan badan antara laki laki dan perempuan tanpa mengenenakanpakaian, lalu terdakwa langsung ditangkap untuk diproses lebih Perbuatan terdakwa diatas diancam pidana dalam Pasal 29 UU RI No. 44 tahun 2008Tentang Pornografi

selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakah perbuatan yangdidakwakan kepada terdakwa tersebut, dapat diterapkan terhadap diri terdakwa tersebut; Menimbang, bahwa untuk dapat menyatakan seseorang telah melakukan suatu tindakpidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsur dari pasal yangdidakwakan kepadanya; Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan oleh Penuntut Umum kedepan persidangandengan dakwaan melanggar ketentuan Pasal 29 Undang Undang RI No.44 Tahun 2008Tentang Pornografi

Unsur secara tanpa hak memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan,menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan,memperjualbelikan, menyewakan, atau menyediakan pornografi; Menimbang, bahwa perbuatan yang terlarang dalam unsur ini adalah secara tanpa hakmemproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan,mengimpor, mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan, menyewakan, atau menyediakanpornografi; won nnnn= Menimbang, bahwa oleh karena unsur ini merupakan

-Yang membuat pornografi sebagaimana dimaksud dalam Pasal 4 ayat (1).

Menyatakan terdakwa, telah terbukti Secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana yang memproduksi, membuat,memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan,mengimpor, mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan,menyewakan atau menyediakan pornografi sebagaimana diatur dalamPasal 29 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 44 Tahun 2008tentang Pornografi sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan Kesatu;halaman 2 dari 28 halaman2.

ANGGA RYAN SAPUTRA, atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kandangan yangberwenang memeriksa dan mengadili, yang memproduksi, membuat,memperbanyak, menggandakan,menyebarluaskan menyiarkan, mengimpor,mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan, menyewakan, ataumenyediakan pornografi.

Selanjutnya dalam Pasal 4 Ayat (1) disebutkan bahwa Setiaporang dilarang memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan,menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan,memperjualbelikan, menyewakan, atau menyediakan pornografi yang secaraeksplisit MemMUAt !

Saksikorban adalah termasuk dalam perbuatan membuat gambar bergerak yangsecara eksplisit memuat persenggamaan, yang mana hal ini termasuk dalampengertian pornografi sebagaimana dimaksud dalam Pasal 4 Ayat (1) UndangUndang Nomor 44 Tahun 2008 Tentang Pornografi;w Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya seluruh unsur dalam dakwaanAlternatif Kesatu) Penuntut Umum serta alatalat bukti yang diajukandipersidangan telah memenuhi ketentuan minimum alat bukti (bewijsminimum)serta berdasarkan buktibukti tersebut

Menyatakan terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Yang membuat pornografi sebagaimanadimaksud dalam Pasal 4 ayat (1);halaman 27 dari 28 halaman2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 5 (lima) bulan,; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatunkan 2022222 neon nnn nnn nnn nnn ne ene4.

Lagoa, Kec.Koja, Jakarta Utara, atau setidaktidaknya di Suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, telah memproduksi,Hal 2 dari 15 Putusan 111/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr.membuat, memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan menyiarkan,mengimpor, mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan, menyewakan,atau menyediakan pornografi, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa berawal terdakwa kenal dengan korban NENAH HAYATI sekiratahun 2018 yang kemudian

dan kedua melanggar Pasal 45 ayat (1) jo Pasal 27ayat (1) UU RI No.19 Tahun 2016 atas perubahan UU RI No. 11 Tahun 2008tentang ITE atau ketiga melanggar Pasal 369 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa di dakwa dengan dakwaanalternatif maka Majelis Hakim akan membuktikan dakwaan berdasarkan faktafakta yang ada dipersidangan sebagaimana dalam Pasal 4 ayat (1) jo Pasal 29ayat (1) No. 44 Tahun 2008 tentang Pornografi, dengan unsurunsurnya sebagaiberikut:1.

Pornografi;Ad.1.

Unsur Pornografi;Menimbang, Bahwa sebagaimana dijelaskan dalam Undangundang iniPornografi adalah gambar, sketsa, ilustrasi, foto, tulisan, Suara, bunyi, gambarbergerak, animasi, kartun, percakapan, gerak tubuh, atau bentuk pesan lainnyamelalui berbagai bentuk media komunikasi dan/atau pertunjukan di mukaumum, yang memuat kecabulan atau eksploitasi seksual yang melanggar normakesusilaan dalam masyarakat.Menimbang, Bahwa dari hasil pemeriksaan laboratorium sebagaimanaBerita Acara Pemeriksaan Barang

Menyatakan Terdakwa Guruh Prawira bin Dana, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyebarluaskanmenyiarkan pornografi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara 4 (empat) tahun dan denda Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah)dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka akan diganti denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

mentransmisikan;Unsur Dokumen elektronik : bahwa gambar kesusilaan yang dipostingoleh terdakwa AGUSANI Als LINGLING Als WO Als GITA ELONA Als@ElonaGita Bin JAPRI merupakan ketegori Dokumen Elektronik karenatelah terjadi proses pengolahan dan penyimpanan data;Unsur memiliki muatan yang melangar kesusilaan : bahwa gambaryang dikirimkan oleh terdakwa AGUSANI Als LINGLING Als WO AlsGITA ELONA Als @ElonaGita Bin JAPRI menampilkan alat genital priamerupakan kategori yang melanggar kesusilaan sesuai UU Pornografi

;Ahli menjelaskan bahwa foto atau gambar yang dapat di kategorikanmelanggar pasal 27 ayat (1) jo pasal 45 ayat (1) UU RI No 19 tahun2016 tentang perubahan atas UU RI No 11 tahun 2008 tentangInformasi dan Transaksi Elektronik adalah kesusilaan yang dirujuk olehUU ITE adalah pornografi yang ada pengaturannya didalam UUPornografi, dimana pornografi itu sesuai pasal 4 UU Pornografi secaraeksplisit memuat :a.

Pornografi anak;g. Mengeksploitasi atau memamerkan aktivitas seksual;h.

Undang undang Nomor 44tahun 2008 tentang Pornografi (UU Pornografi) memberikan gambaranmengenai ruang lingkup konten yang melanggar kesusilaan secara lebihsempit;Menimbang bahwa, berdasarkan Pasal 1 butir 11 UndangundangNomor 44 Tahun 2008 tentang Pornografi, Pornografi adalah: gambar, sketsa,ilustrasi, foto, tulisan, Suara, bunyi, gambar bergerak, animasi, kartun,percakapan, gerak tubuh, atau bentuk pesan lainnya melalui berbagai bentukmedia komunikasi dan/atau pertunjukan di muka umum, yang memuatkecabulan

Muatan kesusilaan yang dimaksud dalam UU ITE mengacukepada kesusilaan dalam arti Sempit, yaitu pornografi.

Menyatakan Terdakwatersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membuat dan menggandakan pornografi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana membuat dan menyebarluaskan pornografi sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal Pasal 29 UU RI No.44 tahun 2008 tentang Pornografidalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama (Sembilan)bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetapdalam tahanan;3.

Unsurmemproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan,menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan, menyewakanatau menyediakan pornografi;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1 Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orangtersebut diatasadalah sama pengertiannya dengan barang siapa yaitu menunjukkan kepada siapaorangnya yang harus bertanggung jawab atas perbuatan/kejadian

;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif redaksional yang berarti jika salahsatu unsur terbukti maka unsur yang lain dianggap telah terbukti;Menimbang,bahwa yang dimaksud dengan pornografi dalam ketentuan pasal 1angka 1 UndangUndang Nomor 44 tahun 2008 adalah materi seksualitas yang dibuatoleh manusia dalam bentuk gambar, sketsa, ilustrasi, foto, tulisan, suara, bunyi, gambarbergerak, animasi, kartun, syair, percakapan, gerak tubuh, atau bentuk pesan komunikasilain melalui berbagai bentuk

media komunikasi dan/atau pertunjukan di muka umum, yangdapat membangkitkan hasrat seksual dan/atau melanggar nilainilai kesusilaandalammasyarakat;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pornografi sebagaimana dimaksuddalam Pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 44 tahun 2008 adalah pornografi yangsecara eksplisit memuat:a.persenggamaan, termasuk persenggamaanyang menyimpang,b.kekerasan seksual,c.masturbasi atau onani, d.ketelanjangan atau tampilan yangmengesankan ketelanjangan,e.alat kelamin, atauf.pornografi

Menyatakan Terdakwatersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana membuat dan menggandakan pornografi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama6 (enam)bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

M E N G A D I L I :Menyatakan Terdakwa DEDEN MOCHAMAD RIDWAN alias DEDEN alias DEDEN CANON bin OTING MULYANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pornografi secara berlanjut;1.

Menyatakan terdakwa DEDEN MUHAMAD RIDWAN alias DEDEN CANON bin OTANGMULYANA bersalah melakukan tindak pidana PORNOGRAFI SECARA BERLANJUTyang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 4 ayat (1) jo pasal 29 UndangUndang Nomor.44Tahun 2008 tentang Pomografi jo Pasal 64 ayat (1) KUHP sebagaimana surat dakwaan kedua .2.

Putusan No. 458/Pid.Sus/2016/PN Bb.Saepulloh memberikan komentar suka, serta temanteman facebook terdakwa yang lainjuga memberikan komentar yaitu Kang Haji Sorban Palid dengan komentar gusti...nahameni kitu kitu teuing eta.....cobi angkat pananganna dan akun Yopi Bin dengan komentar saha ...lur meni seger...he..heeh.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 4 ayat (1) jo pasal29 UndangUndang Nomor.44 Tahun 2008 tentang Pornografi jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.AtauKetiga:Bahwa

dalam facebook dengan nama akunSAEPUL PALAH, sehingga tas foto atau gambar tersebut saksi saksi Saepullohmemberikkan komentar suka, serta temanteman facebook terdakwa yang lain jugamemberikan komentar yaitu Kang Haji Sorban Palid dengan komentar gusti...nahamen kitu kitu teuing eta.....cobi angkat pananganna dan akun Yopi Bin dengankomentar saha ...lur meni seger...he..heehPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 5 jopasal 31 UndangUndang Nomor 44 Tahun 2008 tentang Pornografi

jo Pasal 64 ayat (1) KUHP atau Ketiga Pasal 5 jo pasal 31 UndangUndangNomor 44 Tahun 2008 tentang Pornografi jo Pasal 64 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas, Hakim akanmempertimbangkan dakwaan Kedua Penuntut Umum, Pasal 4 ayat (1) jo pasal 29 UndangUndang Nomor.44 Tahun 2008 tentang Pornografi jo Pasal 64 ayat (1) KUHP, dimana unsurunsur sebagai berikut :Ad. 1 Setiap orang:Bahwa pengertian orang berdasarkan Pasal angka 21 UU RI No.11 Tahun 2008 tentang

Putusan No. 458/Pid.Sus/2016/PN Bb.MENGADILI:Menyatakan Terdakwa DEDEN MOCHAMAD RIDWAN alias DEDEN alias DEDEN CANONbin OTING MULYANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana: Pornografi secara berlanjut;1.

pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Maret 2018 bertempat di rumah milik saksi korban Suci Rahayuyang terletak di Kelurahan Munggut, RT.12, RW.03, Kecamatan, Wungu,Kabupaten Madiun atau setidaktidaknya ada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupatuen Madiun, setiaporang yang memproduksi, membuat, memperbanyak , menggandakan,menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan,memperjualbelikan, menyewakan, atau menyediakan pornografi

Munggut, Kec Wungu, Kab Madiun, telah terjaditindak pidana Mengirim konten pornografi dan membujuk anak melakukanpersetubuhan melalui media sosial whats App.

yangdikirimkan ke saksi merupakan foto kelamin laki laki dan tulisan tulisanyang menyebutkan kemaluan walaupun disamarkan serta ajakanpersetubuhan.Bahwa dalam mengirimkan konten pornografi dan membujuk anakmelakukan persetubuhan terhadap Saksi melalui media sosial whats Apptidak seijin terlebih dahulu kepada Saksi.Bahwa pelaku dalam mengajak Saksi bersetubuh tidak dengan melakukankekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, namun dengan caramelakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan

Bahwa saksi mengetahui saat Sucfi Rahayu memperlihatkan HP miliknyadan disitu saksi melihat terdapat gambar alat kelamin seorang lakilaki(konten pornografi) dan chat ajakan bersetubuh. Bahwa konten tersebut dibuat, dikirimnya dan diaksesnya melaluielektronik (HP) dengan demikian dapat dikatakan informasi atau dokumenelektronik.

tersebut la unduh dariHalaman 11 dari halaman 22 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2018/PN Mijyaplikasi google, Selanjutnya tulisan tersebut la kirim kepada korbananak Suci Rahayu termasuk dalam pengertian membuat danmemproduksi namun tidak termasuk menyiarkan atau menyebarluaskan.Bahwa perbuatan Tersangka mengirimkan gambar dan tulisanbermuatan pornografi kepada korban anak SUCI RAHAYU mela luimedia HP dengan aplikasi WhatsApp termasuk dalam pengertianmempertontonkan.Bahwa HP yang ada aplikasi WhatsApp

Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyebarluaskan Pornografi

Menyatakan terdakwa YULI DWIPRABOWO Bin SUPARNOterbukti bersalanh melakukantindak pidanaMENYEBARLUASKANPORNOGRAFI sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalamPasal Pasal 29 jo Pasal 4 ayat (1)UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 44 Tahun 2008tentang Pornografi, sebagaimanadalam Surat DakwaanPrimair.2. Menjatuhkan pidana terhadapterdakwa tersebut diatas denganpidana penjara selama 2 (dua)tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan..3.

Selanjutnya dilakukanpengembangan dengan melakukan penggeledahan dirumahterdakwa, ditemukan 15 keping vcd/dvd yang berisikan Film Porno, 2(dua) buah flash disk, 1 (satu) buah Hand Phone dan 3 (tiga) keepingVCD yang masihPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 29jo Pasal 4 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 44 Tahun 2008tentang Pornografi.

~n0 nn nnn nnn enn nnnnnnnnn nn nnn ne nnnnnnnnSUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa YULI DWI PRABOWO Bin SUPARNO, pada hari Senintanggal 16 September 2013 atau pada suatu waktu dalam tahun 2013bertempat di Utara Patung Banteng Stadion Wilis Kota Madiun, setidaktidaknya pada wilayah hokum Pengadilan Negeri Kota Madiun, telahmeminjamkan atau mengunduh pornografi sebagaimana dimaksud dalamPasal 5 UU RI Nomor 44 Tahun 2008, yang dilakukan dengan cara :e Berawal adanya laporan dari masyarakat bahwa ada seseorang

Bahwa Flash Disk, VCD dan DVDyang memuat pornografi tersebut dijual terdakwa melalui melalui jejaring social(Facebook) dengan akun ID terdakwa yaitu Putune Mbah Joko Moden >FORUM JUAL BELI EKS MADIUN dengan kalimat bagi pencinta film blue,dijual flashdisk 2 gb, 4 gb, 8 gb, 16 gb. Sudah ada isinya Full film blue, tersediajuga dalam bentuk kaset dvd/vcd. 087858366122.

Selanjutnyadilakukan pengembangan dengan melakukan penggeledahan dirumahterdakwa, ditemukan 15 keping vcd/dvd yang berisikan Film Porno, 2 (dua)buah flash disk yang berisikan film pornografi, dan 3 (tiga) keeping VCD yangmasih kosongBahwa selanjutnya yang dimaksud pornografi dalam undangundang iniadalah gambar, sketsa, ilustrasi, foto, tulisan, Suara, bunyi, gambar bergerak,animasi, kartun, percakapan, gerak tubuh atau bentuk pesan lainnya melaluiberbagai bentuk media komunikasi dan/atau pertunjukan

PIHAK KESATU dan PIHAK KEDUA sepakat untuk memutuskanhubungan/interaksi sosial dalam bentuk apapun untuk selama lamanya.Demikian juga hal tersebut diatas berlaku juga untuk PIHAK KESATU.Pasal 6Dalam perjanjian perdamaian ini PIHAK KEDUA menyatakan dan berjanji tidakakan menyebarluaskan VIDEO Pornografi untuk konsumsi umum, dengan caraHalaman 3 dari 9 Halaman Putusan Perdamaian No.43/Pdt.G/2021/PN Skt.PIHAK KEDUA akan menghapus dan ataupun memusnahkan semua file VIDEOPornografi, serta memusnahkan

handphone yang digunakan untuk melakukanperekaman VIDEO Pornografi yang dilakukan oleh PIHAK KEDUA kepadaPIHAK KESATU.Demikian juga hal tersebut diatas berlaku juga untuk PIHAK KESATU.Pasal 7Pernyataan dan janji PIHAK KEDUA Pasal 6 tersebut diatas, apabila dikemudianhari, bulan dan tahun VIDEO Pornografi yang dibuat dan ataupun dilakukan olehPIHAK KEDUA terhadap PIHAK KESATU tersebut telah ternyata sampai beredardi masyarakat baik dilakukan atau diedarkan oleh PIHAK KEDUA atau karenakelalaian dan

kecerobohan PIHAK KEDUA video Pornografi tersebut diedarkanoleh pihak lain, maka PIHAK KEDUA bersedia dan sanggup bertanggung jawabsendiri dihnadapan hukum dan tidak akan melibatkan hukum kepada PIHAKKESATU.Demikian juga hal tersebut diatas berlaku juga untuk PIHAK KESATU.Pasal 8PIHAK KESATU dan PIHAK KEDUA sepakat perkawinan antara PIHAKKESATU dengan PIHAK KEDUA dihadapan pemuka agama Kristen yangbernama Pdt.

Pembatalan Perkawinan PIHAK SATU danPIHAK DUA; dand. mencabut dan mencoret Kartu Keluarga No. 3372041808200014 atas namaKepala Keluarga YOSEF CAESAR NAFTALINO (PIHAK KEDUA) danmenerbitkan Kartu Keluarga untuk PIHAK KESATU dan PIHAK KEDUAsecara terpisah dengan status perkawinan belum kawin atas dasarpermohonan PIHAK KESATU dan/atau PIHAK KEDUA.Pasal 12Bahwa PIHAK KESATU akan melakukan pencabutan Pengaduan Polisi Nomor:STBP/588/XII/2020/Reskrim tertanggal 18 Desember 2020 tentang dugaanperekaman video/pornografi

Menyatakan Terdakwa AKBAR DAENG MALONJO Alias AKBARBin SIOJA DANEG MALONJO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pornografi sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 29 Undang Undang RI No. 44 Tahun2008 tentang pornografi dalam dakwaan kedua primair Penuntut2.

Marthadinata Kelurahan Nunukan UtaraKecamatan Nunukan Kabupaten Nunukan atau setidaktidaknya pada tempattempat lainyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Nunukan yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, yang memproduksi, membuat, memperbanyak,menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan,memperjualbelikan, menyewakan, atau menyediakan pornografi, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara antara iain kejadiannya sebagaiberikut ;e Berawal

Marthadinata Kelurahan Nunukan UtaraKecamatan Nunukan Kabupaten Nunukan atau setidaktidaknya pada tempattempat lainyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Nunukan yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, yang melibatkan anak dalam kegiatan dan/atausebagai objek pornografi, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antara lainkejadiannya sebagai berikut ;2 2202022 022222210Berawal dari Saksi Korban FADZILA Als ZILA Binti AMIRpada bulan Juli 2012 sedang membutuhkan sejumlah

Perkara No. : 69/Pid.Sus/2013/PN.Nnk36dimana saat itu saksi datang ke rumah Terdakwa untukmenjenguk Terdakwa yang sedang sakit demam dengandiantar adik saya yang bernamaNABILLA32 2222202 no nnn n nnn enceMenimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan uraian pertimbangan penerapanunsur di atas, maka unsur Memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan,menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan,memperjualbelikan, menyewakan atau menyediakan pornografi ini telah terpenuhimenurut

Umum yaitu Pasal 29 Undang Undang RI Nomor 44 Tahun 2008tentang Pornografi yang didakwakan kepadanya, sehingga Majelis Hakim berpendapatTerdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan kualifikasi membuat pornografi; Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Kedua Primair Penuntut Umum telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum, maka terhadap dakwaan selebihnyadari Penuntut Umum tidak perlu dipertimbangkan lagi; Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh

Menyatakan Terdakwa GHIFARI SIJISTANI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana " Menyewakan, atau menyediakan pornografi yang secara eksplisit memuat alat kelamin ** Sebagaimana diatur dan diancam pidana Dalam dakwaan Kedua Pasal 29 ayat (1) Jo. Pasal 4 ayat (1) UURI.No. 44 Tahun 2008;2. Menjatuhkan pidana kepada diri Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) Bulan;

Menyatakan terdakwa GHIFARI SIJISTANI bersalah melakukan tindak Pidanamenyewakan, atau menyediakan pornografi yang secara eksplisit memuat alatkelamin, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan kedua pasal 29ayat (1) jo Pasal 4 ayat (1) UU RI. No. 44 tahun 2008 tentang Pornografi sebagaimanayang telah didakwakan dalam dakwaan kami; 2.

Bahwa benar, untuk sofware blocking website/ situs pornografi, warnet AJNET ikutblocking Telkom Speedy, namun faktanya di warnet tersebut tidak semua situs pornodapat terblokir dan masih dapat di buka, ini terjadi karena dari Telkom Speedy sendiritidak mampu untuk memblokir situs porno secara total.

dilihat, lalu di print screen dari hasil monitor komputerNo.15 dan film porno tersebut masuk ke hard disk komputer No.15 pada tanggal 05Desember 2011 ketika dibuka log filenya; Bahwa benar, terdakwa selaku pengelola yang bertanggung jawab atas operasionalwarnet "AJNET seharusnya mengecek langsung baik melalui server maupun masingmasing hardi disk apakah bersih dari film porno atau gambar porno karena masihterdapat film porno di komputer klient No.15 dan untuk software blocking websiteatau situs pornografi

Unsur yang menyiarkan, menyewakan, atau menyediakan pornografi yangsecara eksplisit memuat alat kelamin.Yang dimaksud dengan menyiarkan, menyewakan, atau menyediakan pornografi secaraeksplisit memuat alat kelamin adalah berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan baik keterangan saksisaksi, tenaga ahli dan keterangan terdakwa dan adanyabarang bukti, bahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 09 Desember 2011 sekitar jam 17.00Wib saksi menggunakan persewaan warnet 'AJNET di Jl.

No. 44 tahun 2008tentang Pornografi, sebagaimana yang telah didakwakan dalam dakwaanMenimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, oleh karenanya cukuplah salah satusub unsur yang terbukti ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaunsur inipun telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsurunsur dalam dakwaan alternatif keduatelah terpenuhi, maka terdakwa haruslah dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyewakan

Tulang Bawang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Menggala, yang melakukan, yangmenyuruh lakukan atau yang turut serta melakukan perbuatan,mempertontonkan diri atau orang lain yaitu Saksi Korban AYURAHMAWATI Binti HADI SUPRAPTO dalam pertunjukan atau di mukaumum yang menggambarkan ketelanjangan, eksploitasi seksual, persenggamaan, atau yang bermuatan pornografi lainnya, perbuatan para terdakwatersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:

YUNIterhadap Saksi Korban AYU RAHMAWATI tersebut mengakibatkan SaksiKorban AYU RAHMAWATI dalam keadaan yang menggambarkanketelanjangan yang diperlinatkan dimuka umum yang bermuatan pornografi.Perobuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam denganPasal 36 UndangUndang RI Nomor 44 Tahun 2008 Tentang Pornografi Jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, PenasihatHukum Para Terdakwa telah mengajukan keberatan dan telah diputus dengan Halaman 5 dari 13 Putusan

Menyatakan Terdakwa Rimbawati alias Menik Binti Purwadi tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanabersamasama mempertontonkan orang lain di muka umum yangmenggambarkan ketelanjangan atau yang bermuatan pornografi lainnyasebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum dan menyatakanTerdakwa Supriono Bin Diah tersebut diatas, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut

RIMBAWATIAlias MENIK Binti PURWADI yang menyatakan, bahwa Terdakwa I.RIMBAWATI Alias MENIK Binti PURWADI telah terbukti dengan sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: bersamasama mempertontonkan orang lain di muka umum yang menggambarkan ketelanjanganatau bermuatan pornografi lainnya, dan pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor:108/PID/2016/PT TJK12Pertama tersebut diambil alin dan dijadikan sebagai pertimbangan bagiPengadilan Tinggi sendiri dalam memutus

perkara ini dalam tingkat banding;Menimbang, bahwa dengan mengambil alih pertimbanganpertimbanganMajelis Hakim Tingkat Pertama, maka Pengadilan Tinggi memutus menguatkanputusan Pengadilan Negeri Menggala tanggal 27 September 2016 Nomor:177/Pid.Sus/2016/PN.Mgl. yang dimohonkan banding tersebut;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka kepadanyadibebani untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan;Mengingat, akan pasal 36 UndangUndang RI Nomor 44 Tahun 2008tentang Pornografi