Ditemukan 1339 data
22 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suparman Bin Subki Alm) terhadap Penggugat (Sutinah Binti Sukaemi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima
24 — 27
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Subki bin Munawar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dwi Ernawati binti Sunardi) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga
23 — 18
USUP (dalamberkas perkara terpisah), saksi ROMADHON Bin SUBKI (dalam perkaraterpisah), saksi SOFYANSYAH Bin M.
ROMADHON Bin SUBKI. Bahwa pada harikKamis tanggal05 Desember 2013, sekira jam23.30 wib terdakwa ABDUL ROHMAN Bin ABDUL KADIRbersama RODI Bin SILI datang ke rumah saksi NASYUHAN BinM.
1.ZAENAL ARIFIN
2.SITI FA IZAH
13 — 2
Subki, yang pada pokoknya menerangkan dibawah sumpah sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon dan masih ada hubungankeluarga, dimana Saksi adalah tetangga para Pemohon satu RT diDusun Juwiring, Desa Juwiring, Kecamatan Cepiring, KabupatenKendal;Bahwa maksud dan tujuan para Pemohon datang ke Pengadilan adalahuntuk mengajukan pembetulan tanggal, bulan dan tahun lahir Pemohon dan pembetulan nama, tanggal, bulan dan tahun lahir Pemohon IIyang tercatat di dalam Kutipan Aka Nikah Nomor 256/
Faizah, yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kabupaten Kendal, pada tanggal 28 September 1994, dapatdibuktikan pula bahwa tanggal, bulan dan tahun kelahiran Pemohon seharusnyatertulis dan terbaca 11 Februari 1973, kemudian untuk Pemohon Il, baiktanggal, bulan dan tahun kelahiran Pemohon II seharusnya tertulis dan terbaca25 Mei 1975, kemudian untuk nama Pemohon II seharusnya tertulis dan terbacadengan ejaan Siti Faizah;Menimbang, bahwa dengan didasari dari keterangan Saksi Muslimindan Saksi Subki
15 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Arif Subki Nor Rofik bin Ngaspan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Muyati binti Rono Wagiyo ) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;3.
8 — 3
Subki);
4. Membebankan kepadaPenggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp550.000,00(lima ratus lima puluh ribu rupiah);
11 — 8
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Muhamad Musahidin bin Subki) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitriawati binti Suki) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp540.000,00 (lima ratus
11 — 1
Subki J. BA ) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
14 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Subki bin Kasmuri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurul Iyati Romadhoni binti Sumidi) di depan sidang Pengadilan Agama Semarang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah); <
12 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Subki bin Jumani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Widiyah binti Sakri) di depan sidang Pengadilan Agama Pacitan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.500,- ( lima ratus sembilan puluh satu
13 — 3
Nawawi pada tanggal11 Agustus 1963 di Kecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis, akan tetapiPemohon tidak mempunyai Buku Kutipan Akta Nikah sebagai buktipernikahan karena hilang, sedangkan Pemohon memerlukan untukperlengkapan persyaratan mendapat tunjangan pensiun janda;Menimbang bahwa berdasarkan bukti dan dua orang saksimasingmasing bernama DANA bin SUBKI dan H.UDIN binDARMIDI, Majelis Hakim telah menemukan fakta dipersidangan bahwaantara Pemohon dengan suami Pemohon bernama AMAT bin H.
11 — 5
Ahmad Subki bin H.
99 — 44
BANK DINAR SYARIAH Kantor Cabang Kotaraja(Tergugat12), demikian juga Obyek Sengketa Harta Bersama pada positaangka2.2 seluas + 5000 M2 dijual kepada almarhum Haji SUBKI dansekarang dikuasai oleh ahli warisnya yaitu Hajjaah RAHMIATI (TERGUGAT3),Haji RIDWAN (TERGUGAT4), Haji SAID HUDRI (TERGUGAT5), HajiFAHRUROZI (Tergugat6) dan AHMAD FATONI (TERGUGAT7), ObyekHal. 5 dari 47 Hal. Putusan PA SelongNo. 235/Pdt.G/2019/PA.
BANK DINARSYARIAH Kantor Cabang Kotaraja (Tergugat12), menjual Obyek Sengketaposita angka2.2 seluas + 5000 M2 kepada Haji SUBKI (alm), menjual ObyekSengketa posita angka2.2 seluas + 1900 M2 Kepada Haji SANURUN(Tergugat8) dan menjual Obyek Sengketa posita angka2.4 seluas 400 M2kepada BADRUN (TERGUGAT9) dan ADNAN (TERGUGAT10) adalahperbuatan melawan hukum karena telah merugikan PENGGUGAT selakupihak yang juga berhak atas Obyek Sengketa tersebut;Hal. 6 dari 47 Hal.
SUBKI, demikian pula dengan tanah yang dikuasaiHal. 11 dari 47 Hal. Putusan PA SelongNo. 235/Pdt.G/2019/PA. SelBadrun (Tergugat 9), Adnan (Tergugat 10) dan Hawiatun (Tergugat 11) tidakbenar dibeli dari Tergugat , karena menurut pengakuan dan sesuai Surat jualbeli yang dipegang Tergugat II, mereka membeli tanah tersebut dari pihak lainbukan Tergugat I;Berdasarkan uraian tersebut di atas mohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.
SUBKI tidak pemah membeli tanah sengketa dariTergugat I, sehingga Tergugat 3 s/d 7 tidak pemah merasa menerima tanahdari H. SUBKI, oleh karenanya mereka merasa tidak berkepentingan untukmenghadiri perkara ini, demikian pula halnya dengan Tergugat 9 s/d 11 tidakpernah membeli tanah dari Tergugat I;Berdasarkan uraian tersebut di atas mohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;2.
111 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 27 PK/Ag/2017Pemohon Kasasi/Tergugat s/d IX dan Turut Tergugat VI s/dVIII/Para Pembanding;melawan:BAIQ RIDAWAN alias INAQ WIREJAKE binti MAMIQNURSASIH, bertempat tinggal di Dusun Tanak Awu I, DesaTanak Awu, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;BAIQ MASITAH alias INAQ SUBKI binti MAMIQ MUHLIS;LALU MASHUR alias MAMIQ MASNAH bin MAMIQ MUHLIS,Nomor 2 dan Nomor 3 bertempat tinggal di Dusun Tanak AwuBat, Desa Tanak Awu, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah;BAIQ FATIMAH alias INAQ HIKMAH
Baiq Masitah alias Inaq Subki binti Mamiq Muhlis (anak lakilaki/Penggugat II);8.4. Lalu Masnun alias Mamig Hikmah bin Mamiq Muhlis (anak lakilaki);Menetapkan bahwa Lalu Masnun alias Mamiq Hikmah bin Mamiq Muhlis(anak lakilaki), telah meninggal dunia pada tahun 2007, denganmeninggalkan ahli waris sebagai berikut:Hal. 17 dari 55 hal. Putusan Nomor 27 PK/Ag/201710.11.9.1. Baiq Fatimah alias Inaq Hikmah binti Mamiq Ruminsih (istri/Penggugat IV);9..2.
per delapan) bagian = 14/64 (empat belas per enam puluh empat)bagian dari bagian almarhum Lalu Srinate alias Mamig Selamet;Menetapkan bahwa keseluruhan bagian dari almarhumah Baig Sainep aliasInaq Muhlis binti Mamiq Nursasih (anak perempuan) jatuh menjadi bagiandari ahli warisnya, yaitu:17.1.Lalu Mashur alias Mamiq Masnah bin Mamiq Muhlis (anak lakilaki/Penggugat III) mendapat 2/5 (dua per lima) bagian dari keseluruhanbagian almarhumah Baig Sainep alias Inaqg Muhlis;17.2.Baiq Masitah alias Inaq Subki
Baiq Masitah alias Inaq Subki binti Mamiq Muhlis (anak lakilaki/Penggugat II);7.3. Lalu Masnun alias Mamiq Hikmah bin Mamiq Muhlis (anak lakilaki);Menetapkan bahwa Lalu Masnun alias Mamiq Hikmah bin Mamig Muhlis(anak lakilaki), telah meninggal dunia pada tahun 2007, dengan istrinyameninggalkan ahli waris sebagai berikut:8.1. Baiq Fatimah alias Inaq Hikmah binti Mamiq Ruminsih (istri/Penggugat IV);8.2.
Baiq Masitah alias Inaq Subki binti Mamiq Muhlis (anak lakilaki/Penggugat II);Hal. 36 dari 55 hal. Putusan Nomor 27 PK/Ag/20177.3. Lalu Masnun alias Mamiq Hikmah bin Mamiq Muhlis (anak lakilaki);Menetapkan bahwa Lalu Masnun alias Mamigq Hikmah bin Mamig Muhlis(anak lakilaki), telah meninggal dunia pada tahun 2007, dengan istrinyameninggalkan ahli waris sebagai berikut:8.1. Baiq Fatimah alias Inaq Hikmah binti Mamiq Ruminsih (istri/Penggugat IV);8.2.
23 — 0
Rusniati binti Abdullah adalah sebagai berikut:
- Bahtiar Rifal bin Subki (anak laki-laki kandung), dan
- Julianda Saputra bin Subki (anak laki-laki kandung);
- Menetapkan Pemohon I (Bustamam bin Abdullah) selaku Kuasa Ahli Waris untuk dapat melakukan pengurusan harta peninggalan milik alm.
11 — 2
SUBKI BIN ASLI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggugat; e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 03 Juni2012, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahorangtua Tergugat selama 4 bulan, dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat
24 — 4
Menyatakan barang bukti : - 1 (satu) berkas Dokumen Ganti Rugi lahan PT.Gunung sawit selatan sejahtera An.Lukman;- 1 (satu) berkas Dokumen Ganti Rugi lahan PT.Gunung sawit selatan sejahtera An.Wansyah;Terhadap barang bukti dipergunakan dalam berkas Perkara Saksi Kurniadi Bin subki;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) berkas Dokumen Ganti Rugi lahan PT.Gunung sawit selatansejahtera An.Lukman;1 (satu) berkas Dokumen Ganti Rugi lahan PT.Gunung sawit selatansejahtera An.Wansyah;Terhadap barang bukti dipergunakan dalam berkas Perkara SaksiKurniadi Bin subki;5.
17 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon seluruhnya;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Subki Bin Mansur) dengan Pemohon II (Meutia Binti Musni), yang telah dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2019 di Gampong Meunye Payong, Kecamatan Meurah Mulia, Kabupaten Aceh Utara;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Meurah Mulia, Kabupaten Aceh Utara untuk dicatat
14 — 1
Subki yangdiakad oleh KH. Holil Syarqowi dengan mas kawin berupa Uang sebanyakRp. 100.000, dibayar tunai dan disaksikan oleh banyak orang dalam acarawalimah tersebut terutama dua orang saksi bernama Samudro danMarhasib;2. Bahwa, pada pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawan ;3.
8 — 2
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD SUBKI bin KARYADI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NOVIYANTI KOMALA binti TASAN) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);