Pemohon:
STEPHANUS FANDI HERBAYU AJI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sulistya Aji Priyasantosa als Aji seperti tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : SECARA TANPA HAK MENYIMPAN ATAU MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Penuntut Umum:
MAHARANI INDRIANINGTYAS,SH
Terdakwa:
SULISTIYA AJI PRIYASANTOSA Als. AJI

Bumiaji Kota Batu.Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Sulistiya Aji Priyasantosa als. Aji ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 Maret 2019 sampai dengan tanggal 31Maret 20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 April2019 sampai dengan tanggal 10 Mei 20193. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 11 Mei 2019 sampai dengan tanggal 9 Juni 20194.

Menyatakan Terdakwa SULISTIYA AJI PRIYASANTOSA Als AdJlbersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau) menyediakan NarkotikaGolongan I sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dalam dakwaanpenuntut umum;2.

Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa SULISTIYA AJPRIYASANTOSA Als AJI berupa pidana penjara selama 6 (enam) tahundengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara,ditambah dengan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu MilyarRupiah) subsidair 1 (satu) tahun penjara, dan dengan perintah Terdakwatetap ditahan;3.

AJI pada hariSelasa tanggal 12 Maret 2019, sekira pukul 02.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Februari 2019 atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2019 bertempat di pinggir Jalan Sudiro Kel. Sisir Kec.

Menyatakan Terdakwa Sulistya Aji Priyasantosa als Aji sepertitersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahHalaman 9 dari 11 Putusan Nomor 386/Pid.Sus/2019/PN MIgmelakukan tindak pidana : SECARA TANPA HAK MENYIMPAN ATAUMENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I ;2.

Menyatakan bahwa terdakwa AJI KUSNANDAR bin IDAY tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa dari Dakwan Primair Jaksa Penuntut Umum tersebut diatas;3. Menyatakan terdakwa AJI KUSNANDAR bin IDAY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan; 4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AJI KUSNANDAR bin IDAY oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap di tahan; 7.

AJI KUSNANDAR bin IDAY sebagai terdakwa

PUTUSANNomor: 49/Pid.B/2014/PN.SMD.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama lengkap : AJI KUSNANDAR bin IDAYTempat lahir : BandungUmur / Tanggal lahir : 28 Tahun / 01 Januari 1986Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaaan : IndonesiaTempat tinggal : Rumah Dusun Babakan Seureuh, Rt.03, Rw.03,Desa Rancaekek, Kabupaten

Menyatakan AJI KUSNANDAR bin IDAY terbukti bersalah melakukan tindakpidana Percobaan Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalampasal 363 ayat (1) ke4, ke 5 KUH Pidana Jo Pasal 53 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AJI KUSNANDAR bin IDAYselama 1 (satu) tahun penjara di potong masa tahanan yang telah dijalanidengan perintah untuk tetap ditahan.3.

berlaku;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan ke persidangan terdakwaAJI KUSNANDAR bin IDAY yang telah membenarkan identitasnya sebagaimana10tercantum dalam dakwaan Penuntut Umum, dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertamampu menjawab seluruh pertanyaan yang diajukan kepadanya dengan jelas dan tanggap,dan selama pemeriksaan perkara ini berlangsung, Majelis tidak melihat adanya halhalyang dapat menghapus kesalahannya sehingga yang dimaksud Barang Siapa dalam halini adalah terdakwa AJI

Menyatakan bahwa terdakwa AJI KUSNANDAR bin IDAY tidak terbuktimelakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Primair JaksaPenuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa dari Dakwan Primair Jaksa Penuntut Umum tersebutdiatas;3. Menyatakan terdakwa AJI KUSNANDAR bin IDAY terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dalamkeadaan memberatkan;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AJI KUSNANDAR bin IDAY olehkarena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap di tahan;7.

Menyatakan Terdakwa AAN SETYO AJI Bin SLAMET NARSIDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Dikembalikan terdakwa Aan Setyo Aji Bin Slamet Narsidi- 1 (satu) kater, Dirampas untuk dimusnahkan.- 1 (satu) kunci gembok kamar Dikembalikan pada Hotel Trisno. 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

AAN SETYO AJI Bin SLAMET NARSIDI

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: AAN SETYO AJI Bin SLAMET NARSIDI.: Banjarnegara.: 29 tahun / 10 Oktober 1986.: Lakilaki.: Indonesia.: Desa Kaliajir Rt.13.

Kebumen Nomor 71/Pid.B/2016/PN Kbmtanggal 23 Maret 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 71/Pid.B/2016/PN Kbm tanggal 23 Maret2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa AAN SETYO AJI

bin SLAMET NARSIDI bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan sesuai dakwaan melanggarPasal 365 ayat (1) KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AAN SETYO AJI bin SLAMET NARSIDIberupa pidana penjara selama : O1 (satu) tahun dan 06 (enam) bulan, dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

B6290KET, dikembalikan padaPenyidik Polsek Sempor untuk pembuktian perkara lain.e 1 (satu) HP Nokia warna hitam dan 1 (satu) kater, dirampas untukdimusnahkan.e 1 (satu) kunci gembok kamar, dikembalikan pada Hotel Trisno melalui sdr.MUSDANIL.4 Menetapkan agar terdakwa AAN SETYO AJI bin SELAMET NARSIDI membayarbiaya perkara sebesar Rp 2500, (duaribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukum dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa

B6290KETOleh karena masih diperlukan untuk perkara lain maka terhadap barang bukti tersebutakan dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain.e 1 (satu) HP Nokia warna hitamHP adalah milik terdakwa Aan Setyo Aji Bin Slamet Narsidi maka terhadap barang buktitersebut akan dikembalikan kepada terdakwa Aan Setyo Aji Bin Slamet Narsidi.e = (Satu) kater.Adalah milik terdakwa yang dikhawatirkan akan digunakan untuk melakukan kejahatan,maka terhadap barang bukti tersebut akan dimusnahkan.e

Menyatakan Terdakwa HANDAYA AJI alias YOYOK bin PAMUDJI, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENGGELAPAN DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA JABATAN2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

Pengurus Kelompok Tani Damai di Pacitan, diberi tanda Bukti T- 12.- Buku Pedoman Program Pengembangan Lembaga Ekonomi Produktif Masyarakat Mandiri yang merupakan materi pelatihan yang diterima oleh saudara Joko Risono dan Eko Widodo yang dilakukan pada tahun 1999 di Surabaya yang digunakan sebagai dasar kegiatan LEPMM, diberi tanda Bukti T- 13.- Buku Daftar Hadir Rapat Anggota tanggal 4 Januari 2011, diberi tanda Bukti T- 14.- Foto copy Buku Tabungan LEPMM Damai C/q Handaya Aji, Berisi catatan

Laporan ini dibuat Handaya Aji dan LSM Perihal Ketidakprofesionalan aparat Polres Pacitan. diberi tanda Bukti T- 16. - Kliping koran Radar Pacitan tanggal 20 Januari 2011. selanjutnya diberi tanda Bukti T- 17.- Kliping koran Kompas tanggal 3 September 2010. selanjutnya diberi tanda Bukti T- 18.- Kliping Majalah Barometer periode Oktober Nopember 2010, diberi tanda Bukti T- 19.- Kliping Koran Sensor 27 September 03 Oktober 2010, diberi tanda Bukti T- 20.- Surat Wakil Ketua DPRD Kab.

HANDAYA AJI alias YOYOK bin PAMUDJI

WASITO,namun oleh Terdakwa HANDAYA AJI alias YOYOK bin PAMUDIJIselaku Ketua Kelompok Tani Damai Ds Losari, Kec. Tulakan, Kab.

Aji dan Sdr.

Gunawan jumlahnya sebesar Rp. 1.400.000, ( satu juta empatratus ribu rupiah ) dan sudah saksi serahkan kepada Ketua ( TerdakwaHandaya Aji ) pada bulan Pebruari 2001 di rumah Ketua ( TerdakwaHandaya Aji ).Bahwa yang menerima uang dari anggota adalah Ketua ( TerdakwaHandaya Aji ) untuk dimasukkan ke Rekening Simpedes, saksi hanyamencatat.Bahwa KLP Tani Damai membuat Kantor di Rumah Sdr.

Handaya Aji,Bendaharanya sdr.

Handaya Aji, Bendaharanya sdr.

Menyatakan Terdakwa AJI PURNOMO SIGIT Bin YADI SUHAYADI terbukti secara sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan dalam Dakwaan Pertama Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

AJI PURNOMO SIGIT Bin YADI SUHAYADI

Padang CilincingJakarta Utara;Terdakwa AJI PURNOMO SIGIT ditangkap pada hari Jumat tanggal19 Februari 2016 sekitar pukul 22.00 wib dirumah Terdakwa AdulPURNOMO SIGIT di Kapuk Kebon Jahe Rt. 12 Rw. 03 Kel. KapukKec. Cengkarang Jakarta Barat, sedangkan yang menangkapTerdakwa AJI PURNOMO SIGIT adalah Polisi Preman dari PolresMetro Jakarta Utara ;Terdakwa AJI PURNOMO SIGIT mendapat gaji dari PT.

BASKARA LOGISTIK PERSADA;Terdakwa AJ PURNOMO SIGIT bertugas sebagai pengurustrucking yang mengatur jadwal sopir sopir di perusahaan PT.BASKARA LOGISTIK PERSADA yang bergerak dibidangpengiriman dan logistic;Terdakwa AJI PURNOMO SIGIT mencuri bersama dengan UCOK,ban yang Terdakwa AJI PURNOMO SIGIT curi dilepas dari tempatban kemudian ban tersebut diganti denga ban cadangan yang adadi truck selanjutnya dibawa oleh UCOK untuk dijual;Bahwa cara Terdakwa AJ PURNOMO SIGIT menyuruh UCOKmencopot atau mengambil

Terdakwa AJl PURNOMO SIGIT mencuri bersama dengan UCOK,ban yang Terdakwa AJI PURNOMO SIGIT curi dilepas dari tempatban kemudian ban tersebut diganti denga ban cadangan yang adadi truck selanjutnya dibawa oleh UCOK untuk dijual;9.

Padang Cilincing JakartaUtara;Terdakwa AJI PURNOMO SIGIT ditangkap pada hari Jumat tanggal 19Februari 2016 sekitar pukul 22.00 wib dirumah Terdakwa AJl PURNOMOMenimbang, bahwa SIGIT di Kapuk Kebon Jahe Rt. 12 Rw. 03 Kel.

Kapuk Kec.Cengkarang Jakarta Barat, sedangkan yang menangkap Terdakwa AulPURNOMO SIGIT adalah Polisi Preman dari Polres Metro Jakarta Utara;Menimbang, bahwa Terdakwa AJl PURNOMO SIGIT mencuri bersamadengan UCOK, ban yang Terdakwa AJI PURNOMO SIGIT curi dilepas daritempat ban kemudian ban tersebut diganti denga ban cadangan yang ada ditruck selanjutnya dibawa oleh UCOK untuk dijual;Menimbang, bahwa cara Terdakwa AJI PURNOMO SIGIT menyuruhUCOK mencopot atau mengambil ban dan velg cadangan truck trailer

MENETAPKAN:

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menetapkan pemohon Bayu Aji Bahari Putra sebagai Wakil / Kuasa terhadap seorang anak yang bernama Raffael Shabri Siraj Qalbi, tempat/tanggal lahir : Nganjuk, 30 Desember 2010, jenis kelamin Laki-Laki, Kebangsaan : Indonesia, Tempat tinggal Kelurahan Kapas, RT.003/RW003, Kelurahan Kapas, Kec. Sukomoro, Nganjuk.

Pemohon:
BAYU AJI BAHARI PUTRA

SATRIA AJI ANDIKA bin ISMAIL EFENDI

Razikin S.Sos als Aji bin M.Agus.

Nama lengkap : Razikin S.Sos als Aji bin M.Agus.2. Tempat Lahir : Tanjung Pinang.3. Umur/tanggal lahir :28 Tahun/28 Mei 1988. ~~4. Jenis kelamin : Laki Laki. ~5. Kebangsaan : Indonesia. Q6 ;O. Tempat tinggal : Jl. H. Agus Salim No. 32 Tan uP INhg KotaTanjung Pinang. Ris7. Agama : Islam. NSAX:. Pekerjaan : Honorer Pada Dish Tanjung Pinang.Terdakwa ditahan dalam tahanan Ru anan Negara berdasarkan SuratPerintah/Penetapan oleh:1.

(phen Terdakwa RAZIKIN S.Sos Als AJI Bin M. AGUS terbukti= sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pencurian denganNbrooat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat 1 ke 3 dan ke 5 KUHP dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa yaitu Terdakwa RAZIKIN S.SosAls AJl Bin M. AGUS dengan pidana penjara selama 3 (TIGA) TAHUNdikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan Terdakwa Razikin S.Sos als Aji bin M. Agus telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakgidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan" sebagai aietdalamdakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh wrraadeon pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan p yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya sare4. Menetapkan Terdakwa tetap cee5.

SI AN AJI

terbuat dari botol aqua dan pipa kaca ditemukandidalam kulkan rusak disamping rumah terdakwa diakui terdakwa miliknyadan berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratorium Forensik POLRI No.Lab : 6846/NNF/2014 tanggal 29 September 2014 yang dibuat oleh ZulmiErna dan Debora M Hutagaol, S,Si, Apt selaku Pemeriksa menyimpulkanbahwa A. 18 (delapan belas) bungkus plastik klip berisi kristal berwarnaputih dengan berat bruto 10,58 gram, B. 1 (satu) botol plastik berisi 25 mlurine milik Anuar Mahmud alias Si An Aji

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANUARMAHMUD alias SI AN AJI dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) tahun dan dendaRp.1.000.000.000,00 (satu milyard rupiah) denganketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti 3(tiga) bulan penjara ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan; 5.

Ton Yon Bayu Aji alias Galang

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Ton Yon Bayu Aji alias Galang;tempat lahir : Sleman;umur / tanggal lahir : 26 tahun/4 Mei 1983;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Dusun Malangan, Rt.002/042, DesaSumberagung, Kecamatan Moyudan,Kabupaten Sleman;agama : Islam;pekerjaan : Wirausaha;Terdakwa ditahan:.

Menyatakan Terdakwa Ton Yon Bayu Aji alias Galang terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dengan sengajamelakukan tipu muslihat, membujuk seorang anak untuk melakukanpersetubuhan dengannya sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 81ayat (2) UURI Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak dalam dakwaanpertama kami;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ton Yon Bayu Aji alias Galangdengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan dikurangi selamaTerdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan. Dan pidana denda sebesar Rp 60.000.000, (enam puluh jutarupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan;3.

Menyatakan Terdakwa Ton Yon Bayu Aji alias Galang terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Bersetubuh denganperempuan di luar perkawinan yang umurnya belum cukup 15 tahun;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa berupa pidana penjara selama 5(lima) tahun;Hal. 14 dari 19 hal. Put. Nomor 2705 K/Pid.Sus/20093. Menetapkan, masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang telah dijatuhkankepadanya;4.

Bahwa pertimbangan hakim tingkat pertama dan tingkat banding mengenaikehamilan saksi koroban Rena Setiawati karena telah melakukan hubungandengan Terdakwa Ton Yon Bayu Aji alias Galang berdasarkan Visum etRepertum adalah tidak tepat.

Menyatakan terdakwa SLAMET AJI ANSOR bin SAMIRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Terdakwa SLAMET AJI ANSOR bin SAMIRIN

PUTUSANNOMOR : 249/Pid.B/2012/PN.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : SLAMET AJI ANSOR bin SAMIRIN;Tempat lahir : Magetan ;Umur / tanggal lahir : 38 tahun / 8 Oktober 1974;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Temboro Rt. 07 Rw. 03

Menyatakan terdakwa SLAMET AJI ANSOR bin SAMIRINabersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan pemberatan aau sebagaimana diatur dalamketentuan pasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan, dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganperintah terdakwa tetap ditahan di rutan;3.

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500,Telah mendengar pula tanggapan terdakwa atas tuntutanJaksa Penuntut Umum tersebut yang pada pokoknya terdakwamenerima dan tidak mengajukan pembelaan.Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PrimairBahwa ia terdakwa SLAMET AJI ANSOR bin SAMIRAN padahari Senin tanggal 11 Juli 2012 sekira jam 01.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam tahun 2012bertempat

Dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebut yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa pada awalnya terdakwa SLAMET AJI ANSOR binSAMIRIN ingin memiliki ayam jantan keturunan Bangkok terdakwamengetahui bahwa saksi NUR AHMAD IRFAN memelihara ayambangkok, kemudian pada hari Senin tanggal 11 Juni 2012 sekitarpukul 01.30 wib malam hari terdakwa timbul niat untukmengambil ayam jantan keturunan bangkok miliki saksi NURAHMAD IRFAN, selanjutnya terdakwa berjalan

Menyatakan terdakwa SLAMET AJI ANSOR bin SAMIRIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SLAMET AJjI ANSOR binSAMIRIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan;21. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatuhkan.. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan..

SURYA AJI PRATAMA bin DARMAWAN, DK.

SATRIA AJI ANDIKA bin ISMAIL EFENDI

Menyatakan Terdakwa Satria Aji Andika bin Ismail Efendi melakukantindak pidana Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan prekursor Narkotika sebagaimana dimaksud dalam Pasal114, Setiap orang yang tanpa hak atau melawan hukum dalam halperbuatan menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerimaNarkotika Golongan sebagaimana dimaksud pada Ayat (2) yang dalambentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi

Menjatuhkan pidana Terdakwa Satria Aji Andika bin Ismail Efendi denganpidana mati;3.

Menyatakan Terdakwa Satria Aji Andika bin Ismail Efendi terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatanjahat tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli dan menerima Nakotikadalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Satria Aji Andikabin Ismail Efendi dengan pidana mati;3. Menetapkan bahwa Terdakwa Satria Aji Andika bin Ismail Efendi tetapberada di dalam tahanan;4.

Into Aji >< Hani Saliman,Cs

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata gugatan pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perakara antaraInto Aji, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jin. Latumenten IV Nomor 34,RT.014/RW.005, Kel. Jelambar, Kec.

JKT.PST, dengan Penggugat Sadr Into Aji, Tergugat Sdr. Rinda in casuTergugat Il, Para Turut Tergugat Sdr. Rudi Chandra, Sdr. Feedy Chanaka, Sdri.Melati Umar (Para klien kami) in casu Tergugat Ill, Tergugat IV, Tergugat V, denganpokok perkara Perbuatan Melawan Hukum atas penguasaan dan menempati 6ruangan/kamar yang berada di lantai 2, bangunan yang tertelak di Jin.Pembangunan Dalam No. 46, Rt/Rw. 006/001, Kel. Petojo Utara, Kec.

Bukti P4 : Foto copy sesuai asli, Surat Jualbeli Rumah tanggal 02 Juli2013, antara HANI SALIMAN (Penjual) dengan Into Aji (Pembell) ;5. Bukti P5 : Foto copy sesuai asli, Akta Perjanjian Untuk Jual Beli, Nomor 1,tanggal 3 Juli 2013, antara IP! NADJIB HASAN (Pihak Pertama)dengan INTO AJI (Pihak Kedua) ;6. Bukti P6 : Foto copy sesuai asli, Akta Surat Kuasa, tanggal 3 Juli 2013Nomor 2;7. Bukti P 7 : Foto copy sesuai asli, Akta Jual Beli Nomor 4'/,014, tanggal 5Mei 2014 ;8.

uuntuk bermusyawarah dengan Rinda.Menimbang, bahwa untuk mendukung daiildalii sangkalannya, Tergugat telahmengajukan buktibukti foto copy surat betmeterai cukup yang telah disesuaikandengan aslinya dipersidangan dan masingmasing diberi tanda T.I 1 sampai denganT.I 6, sebagai berikut :Bukti T.1 : Copy dari copy, Surat Jualbeli Rumah tanggal 02 Juli 2013, antaraHANI SALIMAN (Penjual) dengan Into Aji (Pembeli) ;2.

, maka pihak pihak yang mendiami lantai 1 termasuk saksi besertaisteri dan kawan saksi yang tinggal disitu bersedia mengosongkan bangunan , namunselanjutnya saksi beserta isteri tetap tinggal di rumah sengketa dengan caraHal 45 dari 50 hal.Put.No.394/Pdt.G/2015/P1V.JkLPstmembayar sewa kepada Penggugat Into Aji sebagai pemilik rumah sengketa, sebesarRp 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) per bulan.

RINTO MARTUA AJI VS DURIANA SIMANJUNTAK

Tarmizi Bin Sabi Aji terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengadakan perkawinan padaal mengetahui bahwa perkawinan yang telah ada menjad penghalang yang sah untuk itu;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Tgk. Tarmizi Bin Sabi Aji oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3.

Sabi Aji

Sabi Aji, ianya adalahsuami sah saksi sejak tanggal 27 November 2004 menikah denganTgk. Tarmizi Bin M. Sabi Aji ;Bahwa saksi kenal dengan Lina Binti M. Nur sejak ianya menjadisantri di dayah Khairuddaraini yang dipimpin oleh Tgk. Tarmizi Bin M.Sabi Aji yaitu sejak tahun 2010 ;Bahwa Tgk. Tarmizi Bin M. Sabi Aji adalah suami sah saksi,sebagaimana Buku Nikah dari KUA Kec.

Sabi Aji telah menikahlagi dengan Lina Binti M. Nur ;Bahwa Tgk. Tarmizi Bin M. Sabi Aji ada melakukan pemukulan dancaci maki kepada saksi ;Bahwa Tgk. Tarmizi Bin M. Sabi Aji mengucapkan talak kepada saksimelalui orang tua saksi ;Bahwa hasil perkawinan saksi dengan Tgk. Tarmizi Bin M. Sabi Ajjmempunyai 3 orang anak ;Bahwa Tgk. Tarmizi Bin M. Sabi Aji ada memberikan nafkah setelahbercerai yaitu uang Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan beras 15Kg ;Bahwa saksi telah resmi bercerai dengan Tgk.

Tarmizi Bin Sabi Aji dengan Lina Binti M Nur;Bahwa saksi kenal dengan Tgk. Tarmizi Bin Sabi Aji pada saatmenikah dengan Lina Binti M. Nur yang merupakan keponakan saksi ;Bahwa saksi sendiri menghadiri pernikahan tersebut ;Bahwa yang menikahkan Tgk. Tarmizi Bin Sabi Aji dengan Lina BintiM Nur adalah Tgk. H. Asnawi Ramli, sedangkan yang menghadiripernikahan adalah saksi sendiri, Tgk.

Tarmizi Bin Sabi Aji telahbercerai dengan saksi Rahmawati secara hukum Islam ;Bahwa saksi tidak mengetahui Terdakwa ada meminta izin kepadaRahmawati Bin M. Sufi untuk menikah dengan Lina Binti M. Nur ;Bahwa jumlah mahar pada saat pernikahan antara Tgk. Tarmizi BinSabi Aji dengan Lina Binti M. Nur adalah 10 ( sepuluh ) mayam emas.Bahwa menurut hukum Agama Islam pernikahan antara Tgk. TarmiziBin Sabi Aji dengan Lina Binti M.

Tarmizi Bin Sabi Aji dan istrinyaRahmawati Binti M. Sufi sering bertengkar dan juga saksi mendengardi dayah bahwa Tgk. Tarmizi Bin Sabi Aji telah bercerai denganRahmawati Binti M. Sufi namun pada saat ingin menikah dengansaksi, Tgk. Tarmizi Bin Sabi Aji dengan Rahmawati Binti M. Sufi sudahbercerai, dan surat cerainya masih dalam proses ; Bahwa Tgk. Tarmizi Bin Sabi Aji tidak ada meminta izin saksiRahmawati karena Tgk. Tarmizi Bin Sabi Aji dan saksi Rahmawatitelah bercerai ; Bahwa pada saat Tgk.

INDAH LARASSATI, ; RUDI UTOMO, KUSMONO AJI,

Menyatakan Terdakwa GALIH AJI NOVRIANTO Bin SURONO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa GALIH AJI NOVRIANTO Bin SURONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

PARNO;Dikembalikan kepada terdakwa GALIH AJI NOVRIANTO Bin SURONO;- 1 (satu) set Kunci bentuk L merek TEKIRO JAPAN; - 1 (satu) buah Gunting gagang warna hitam;- 1 (satu) buah Tas Punggung warna kuning dengan tali panjang hitam dibagian samping kanan dan kiri, terdapat lambang bendera Inggris di bagian depan;- 1 (satu) buah Tas plastik warna biru bertuliskan EL MONDO berisi seperangkat alat-alat bengkel;- 1 (satu) buah Obeng tanggem/ketok gagang warna hijau lengkap dengan

Terdakwa:GALIH AJI NOVRIANTO Bin SURONO

Saksi MUHAMAD DWI AFILANO Alias DION Bin HAFILUDIN,memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Januari 2017 sekira pukul 08.00WIB. saya bersama teman sekelas di SMK Muhammmadiyah Ngawenyang bernama GALIH AJI NOVRIANTO sedang dudukduduk di terasrumah bu dhe saya KATINI di Dusun Kampungkidul RT. 03/RW. 02Ds. Kampung Kec. Ngawen Kab. Gunungkidul sambil main gitar danngobrol membahas keinginan punya sepeda motor untuk balapandragrace bersama terdakwa GALIH.

GALIH;Bahwa pada saat saya membongkar sepeda motor tersebut dirumahIRAWAN Alias WAWAN karena kuncikunci untuk membongkarsepeda motor tersebut tidak lengkap, maka saya dan terdakwa GALIHAJl pulang ke rumah saya untuk mengambil kuncikunci sekitar pukul09.30 WIB. dan jarak rumah saya ke rumah IRAWAN Alias WAWANantara 4 (empat) sampai dengan 5 (lima) Km;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwatidak keberatan;Menimbang bahwa di persidangan telah pula didengar Keteranganterdakwa GALIH AJI

Menyatakan terdakwa AJI RIDWAN MAS bin SIGIT SUROSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

AJI RIDWAN MAS bin SIGIT SUROSO

PUTUSANNomor :133/Pid.B/2012/PN.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dengan cara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AJI RIDWAN MAS bin SIGIT SUROSOTempat lahir : Kendal;Umur : 19 tahun / 08 Pebruari 1993;Jenis kelamin > laki laki;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dk.

ATAUKEDUABahwa ia terdakwah AJI RIDWAN MAS Bin SIGIT SUROSO bersamasamadengan IMAM, PRASETYO Bin SUNARI dan RIAN Bin ANTOK (Masingmasingmelarikan diri belum tertangap),pada hari sabtu tanggal 26 mei 2012 sekira pukul12.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan mei tahun 2012bertempat di Jalan Raya turut Ds. Karanganom ,Kec.

Menyatakan terdakwa AJI RIDWAN MAS bin SIGIT SUROSO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Dimuka umumsecara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan lukaluka sebagaimana diatur dalam pasal 170ayat (1) KUHP JO PASAL 55 AYAT (1) KE1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJI RIDWAN MAS bin SIGITSUROSO dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan dikurangiselama berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agar tetapditahan;3.

Bahwa benar Locus delicti perbuatan terdakwa terjadi di tempatterbuka yaitu jalan Raya masuk Desa Karanganom, KecamatanWeleri, Kabupaten Kendal;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbang kan apakahTerdakwa AJI RIDWAN MAS bin SIGIT SUROSO dapat dipersalahkan melakukanperbuatan pidana sebagaimana didakwakan Penuntut Umum atau tidak;Menimbang.

Menyatakan terdakwa AJI RIDWAN MAS bin SIGIT SUROSO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan secara bersamasama ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AJI RIDWAN MAS bin SIGIT SUROSOoleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.