Ditemukan 12307 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-07-2024 — Putus : 27-08-2024 — Upload : 02-10-2024
Putusan PN SEMARANG Nomor 409/Pid.B/2024/PN Smg Tanggal 27 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
ARDHIKA WISNUP,SH
Terdakwa:
1.FENDI SUSILO Bin Alm SUSANTO
2.HERRY KURNIAWAN Bin Alm SUWARNO
20 — 0
ARDHIKA WISNUP,SH
Terdakwa:
1.FENDI SUSILO Bin Alm SUSANTO
2.HERRY KURNIAWAN Bin Alm SUWARNO
20 — 0
409/Pid.B/2024/PN Smg
Register : 18-04-2024 — Putus : 29-04-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 409/Pdt.P/2024/PN Mdn Tanggal 29 April 2024 — Pemohon:
YANITA ULY BR TARIGAN
16 — 25
YANITA ULY BR TARIGAN
16 — 25
409/Pdt.P/2024/PN Mdn
Register : 23-08-2023 — Putus : 30-08-2023 — Upload : 07-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 409/Pdt.P/2023/PN Bks Tanggal 30 Agustus 2023 — Pemohon:
1.JULAIHA BINTI M. SALEH
2.ELLA SRY LESTARI BINTI SUNARTO
3.NUR TATSANI WDBINTI AZRAN GIFA
97 — 0
1.JULAIHA BINTI M. SALEH
2.ELLA SRY LESTARI BINTI SUNARTO
3.NUR TATSANI WDBINTI AZRAN GIFA
97 — 0
409/Pdt.P/2023/PN Bks
Putus : 12-09-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0895/Pdt.G/2014/PA.Bi Tanggal 12 September 2014 — perdata
5 — 0
5 — 0
Pasal 116 huruf (f ) Kompilast Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makapermohonan Pemohon harus dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989,tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan undang UndangNomor 3 Tahun 2006 dan diubah lagi dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 sertaYurisprodensi Mahkamah Agung RI Nomor 409 K/AG/2010 tanggal 13 Agustus 2010 danSurat Ketua Muda Uldilag Mahkamah
Register : 14-07-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 26-07-2017
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1210/Pdt.G/2016/PA.Wsb Tanggal 28 Nopember 2016 — PENGGUGAT
TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Bukti P2;Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Leksono KecamatanLeksono, Nomor : 045.2/409/2016 tanggal 12 Juli 2016, sudahdicocokkan dengan aslinya dan terbukti sesuai serta telahbermaterai cukup.
Register : 04-01-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0004/Pdt.G/2016/PA.Bkl Tanggal 1 Juni 2016 — Pemohon dengan Termohon
7 — 3
7 — 3
terhadap Termohon di depansidang Pengadilan Agama Bangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Register : 21-07-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0665/Pdt.G/2016/PA.Bkl Tanggal 31 Agustus 2016 — Pemohon dengan Termohon
9 — 3
9 — 3
terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Register : 10-06-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0973/Pdt.G/2014/PA.Dmk Tanggal 23 Oktober 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
14 — 2
14 — 2
keterangannya salingmendukung dan memperkuat dalildalil gugatan Penggugat, kesaksian manatelah memenuhi ketentuan pasal 171 ayat (1) dan 172 HIR. setelahdihubungkan dengan keterangan pihakpihak serta bukti lain, maka dapatlahdisimpulkan halhal/faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 09 Juni 2010 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wonosalam, Kabupaten Demaksebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 409
Register : 21-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 6950/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Fotokopi Surat Keterangan atas nama Penggugat Nomor145/409/DS/X1/2020 tanggal 09 November 2020. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.1Z. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 449/09/IV/2002 tanggal 29Maret 2002 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KecamatanCiparay, Kabupaten Bandung.
Register : 07-01-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PALEMBANG Nomor 94/Pdt.G/2021/PA.PLG Tanggal 21 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
102 — 27
102 — 27
Lorok Pakjo Kec. llirBarat Palembang berdasarkan surat kuasa khusustanggal sebagai Penggugat PENGGUGAT II, tempat dan tanggal lahir Palembang, 01 Januari 1956,agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di JalanNibung Vi No. 409 Rt/rw. 22/07, Sialang, Sako, KotaPalembang, Sumatera Selatan sebagai Penggugat IIPENGGUGAT Ill, tempat dan tanggal lahir Palembang, 26 Juli 1949,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat
Putus : 23-09-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 294/Pid.B/2014/PN.KRS Tanggal 23 September 2014 — TOHA AL. P.RON BIN P.SATROLI;
50 — 6
50 — 6
PUTUSANNomor : 409/Pid.B/2014/PN.KRSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaan yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : ABDURRAHMAN al.
Register : 13-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 5086/Pdt.G/2020/PA.Jr Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
17 — 0
Nomor 5086/Pdt.G/2020/PA.JrKencong Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 409/82/IX/1998 jo.Nomor: B192/Kua.13.32.23/Pw.01/10/2020 tanggal 08 Oktober 2020 ;Dengan demikian hubungan Pemohon dan Termohon sebagai suami isteriadalah sah sebagaimana dimaksud pasal 2 UU No. 1 tahun 1974 tentangPerkawinan;Bahwa pada waktu perkawinan, Pemohon dan Termohon bukan muhrim dantidak ada larangan untuk melakukan perkawinan baik menurut syariat Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku dan status Pemohonpada
Register : 29-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1153/Pdt.G/2021/PA.Cbn Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 13
8 — 13
Bahwa Penggugat termasuk dari golongan keluarga tidak mampu,sebagaimana tertera dalam surat keterangan tidak mampu nomor:409/20/1/2021 tertanggal 29 Januari yang dikeluarkan oleh DesaTajurhalang Kecamatan Tajurhalang Kabupaten Bogor8. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No.9Tahun 1975 jo.
Register : 07-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 419/Pdt.P/2020/PA.Mks Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
15 — 4
:409 Ylaralirg og To39 4795 aod TISII sl ailSyIArtinya: Rukunnikah ada 5 (lima) yaitu calon istri, calon suami, wali nikah, 2(dua) orang saksi, dan sighat atau ijab dan kabul;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut ternyata pada saatpelaksanaan akad nikah hadir dalam majelis tersebut adalah Pemohon danPemohon II selaku calon mempelai,adik kandung Pemohon II selaku wali dandua orang saksi serta telah dilakukan shighat ijab gobul;Menimbang, bahwa disamping faktafakta tersebut Majelis Hakim merasaperlu
Register : 06-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 2411/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 24 Agustus 2017 —
14 — 16
14 — 16
Pengadilan telah memanggilnya dengan patut berdasarkan relaaspanggilan Nomor 241 1/Pdt.G/2017/PA.Cbn tanggal 28 Juli 2017 dan tanggal 14Agustus 2017 yang dibacakan dalam persidangan dan ketidakhadirannyatersebut tidak disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa: Fotokopi Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : 409
Register : 02-02-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0287/Pdt.G/2017/PA.Bkl Tanggal 5 Juli 2017 — Pemohon dengan Termohon
8 — 3
8 — 3
terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Register : 04-11-2014 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 5067/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 12 Maret 2015 — penggugat tergugat
9 — 0
9 — 0
:PutusanNomor: 5067/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 3 dari 9 halamanFoto kartu Tanda Penduduk an Penggugat Nomor : 3301074101680006yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenCilacap, tanggal 25 Nopember 2012, Bukti P.1 ;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 269/74/IX/1984, yang dikeluarkanoelh Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap tanggal21 September 1984, Bukti P.2;Surat keterangan Moyang dari Desa Kamulyan Kecamatan BantarsariKabupaten Cilacap Nomor : 474.2/409
Putus : 09-07-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 546 K/Pdt.Sus-PHI/2018 Tanggal 9 Juli 2018 — EDDI SANTOSO VS PT SINAR MAS AGRO RESOURCES AND TECHNOLOGY TBK disingkat PT SMART TBK
91 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
91 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan sah dan berharga sita jaminan serta menetapkan sitajaminan (conservatoir beslag) harta milik Tergugat berupa:a) Mobil Toyota Vellfire dengan Nomor Polisi B 409 EW;b) Mobil Mercedes Benz dengan Nomor Polisi B 1425 PAE;14.
Register : 01-02-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 170 PK/PDT/2021 Tanggal 31 Maret 2021 — PERUSAHAAN DAERAH (PD) KEBERSIHAN KOTA BANDUNG dalam hal ini diwakili oleh GUN GUN SAPTARI HIDAYAT, S.T, selaku Pjs. Direktur Utama PD Kebersihan Kota Bandung, sebagai Pemohon peninjauan Kembali vs 1. Drs. ENOCH ALWI, M.M., sebagai Para Termohon Peninjauan Kembali; 2. Haji DADA ROSADA, S.H., M.Si., sebagai Turut Termohon Peninjauan Kembali; 3 CAMAT KECAMATAN DAYEUH KOLOT, sebagai Turut Termohon Peninjauan Kembali; 4. LURAH KELURAHAN BATUNUNGGAL, sebagai Turut Termohon Peninjauan Kembali;
131 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
131 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
CAMAT KECAMATAN DAYEUH KOLOT, beralamat diJalan Raya Dayeuh Kolot, Nomor 409, Kelurahan Citeureup,Kecamatan Dayeuh Kolot, Kabupaten Bandung;3.
Register : 25-03-2010 — Putus : 12-05-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0517/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 12 Mei 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 0
18 — 0
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri sah yang telah menikah dihadapan Pe gawaiPencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupatenProboling go pada tanggal 1 September 1998 dan tercatat denganKuti pan AktaNikah Nomor : 409/02/1X/1998 bert anggal 1 SeptemberT9O8 = = 222 2 eee eee eee2.