Ditemukan 1231 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 0064 0264 0624 0564 0662 0614 066ã 0604 064 066
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 15-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 664/Pdt.G/2017/PA.Krw
Tanggal 13 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
  • Selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 15 Maret 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 15Maret 2017 dengan register perkara Nomor 0664/Pdt.G/2017/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut:1.
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 01 Maret 2004, tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Jatisari, Kabupaten Karawang; denganbukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 01 Maret 2004;Halaman 1 dari 11 Ptsn.No 0664/Pdt.G/2017/PA.Krw2.
    ,dan ketidakhadiran Termohon tersebut tanpa berita dan alasan yang sah.Halaman 3 dari 11 Ptsn.No 0664/Pdt.G/2017/PA.KrwBahwa, oleh karena Termohon tidak hadir dipersidangan walaupun telahdipanggil secara resmi dan patut maka upaya mediasi tidak dapatdilaksanakan. Majelis dipersidangan telah pula menasehati Pemohon, namuntidak berhasil.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untukmengirimkan Salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotabaru Kabupaten Karawang,Halaman 9 dari 11 Ptsn.No 0664/Pdt.G/2017/PA.KrwKantor Urusan Agama Kecamatan Jatisari Kabupaten Karawang,guna dicatatdalam register yang disediakan untuk itu;5.
    Subarkah, SH., MH.Panitera Pengganti,Taqiudin, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 5.000 ,Halaman 10 dari 11 Ptsn.No 0664/Pdt.G/2017/PA.Krw5.Biaya Meteral ....................... Rp. 6.000,Jumlah......... Rp.391.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangDrs.Nurman.Halaman 11 dari 11 Ptsn.No 0664/Pdt.G/2017/PA.KrwHalaman 12 dari 11 Ptsn.No 0664/Pdt.G/2017/PA.Krw
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 20-09-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0664/Pdt.G/2018/PA.TPI
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • 0664/Pdt.G/2018/PA.TPI
    Putusan No. 0664/Pdt.G/2018/PA.
    Putusan No. 0664/Pdt.G/2018/PA.TPI1.3.4.Drs. MardaniPerincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000,001. Proses Rp. 50.000,002. Panggilan Rp. 330.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah RP. 421.000,00 Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No. 0664/Pdt.G/2018/PA. TPIPanitera PenggantiH. Jumri, S.Ag
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 04-08-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 664/Pdt.G/2016/PA.LLG
Tanggal 5 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • PUTUSANNomor : 0664/Pdt.G/2016/PA.LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara yang diajukan oleh :Penggugat, Umur 56 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, PekerjaanPensiunan BUMN, Tempat tinggal di, KotaLubuklinggau, sebagai Penggugat;melawanTergugat, 57 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan dahuluSwasta, tempat tinggal dahulu
    No. 0664/Pdt.G/2016/PA.LLG5. Bahwa, terjadinya pertengkaran terakhir tahun 2012, kemudian Tergugatpergi meninggalkan Penggugat yang sampai sekarang Penggugat tidakmenegetahui lagi alamatnya;6.
    No. 0664/Pdt.G/2016/PA.LLG2.
    No. 0664/Pdt.G/2016/PA.LLGsehingga gugatan Tergugat dinilai telan memenuhi maksud ketentuan pasal 39ayat (2) huruf b Penjelasan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf bKompilasi Hukum Islam sebagai alasan perceraian;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syariyang terdapat dalam kitab Fiqhus Sunnah juz Il halaman 249 yang dijadikanpendapat Majelis Hakim berbuny/!
    No. 0664/Pdt.G/2016/PA.LLGHakim Anggota,TtdMASHUDI, SH, MHIRincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahDrs. M. ZUBIR THHakim Anggota,ttdH. SABARIAH, S.Ag, SHPanitera PenggantiRpRpRpRpRpRpttdDrs. M. SYAHRIB30.000,50.000,340.000,5.000,6.000,431.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 0664/Pdt.G/2016/PA.LLG
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 24-03-2016 — Putus : 22-04-2016 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 0664/Pdt.G/2016/PA.Kng
Tanggal 22 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • 0664/Pdt.G/2016/PA.Kng
    SALINAN PUTUSANNomor 0664/Pdt.G/2016/PA.Kng.aa ss oo 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun MangunjayaRT.001 RW. 001 Desa Singkup Kecamatan PasawahanKabupaten Kuningan, sebagai Penggugat ;melawan, umur 33 tahun,
    agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Dusun Manis RT.007 RW.002 Desa Caracas Kecamatan Cilimus KabupatenKuningan, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari semua berkas dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya dipersidangan;Hal 1 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0664/Pat.G/2016/PA.Kng.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Maret 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan
    Agama Kuningan, Nomor:0664/Pdt.G/2016/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Tergugat kurang tanggung jawab terhadap kebutuhan seharihariPenggugat;Hal 2 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0664/Pat.G/2016/PA.Kng.5. Bahwa puncak pertengkaran dan perselisihan antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan Oktober 2015 yangmengakibatkan Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama ke rumah orang tuanya dan sejak saat itu Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal hingga sekarang telah 5 bulan;6.
    salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. lin Solihin, S.H.Hal 15 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0664/Pdt.G/2016/PA.Kng.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-03-2014 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 664/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 5 Agustus 2014 — Pemohon Termohon
7 — 2
  • pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 17 Maret 2014telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung dengan Nomor 0664/Pdt.G/2014/PA.TA, dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda dan Termohonberstatus janda ;Putusan Cerai Talak, nomor: 0664/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 1 dari 153. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Termohon selama 2 tahun.4. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami istri akan tetapi belum dikaruniai anak.5.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER :Putusan Cerai Talak, nomor: 0664/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 2 dari 15Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan Nomor 0664/Pdt.G/2014/PA.TA tanggal
    SaksiSaksiPutusan Cerai Talak, nomor: 0664/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 3 dari 151.
    Tid.Putusan Cerai Talak, nomor: 0664/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 14 dari 15Drs. ROMELAN, M.H. Dra. KHUTOBIINPanitera PenggantiTid.MARSUAIDAH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 5.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 225.000,005. Materai Rp. 6.000,006. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0664/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 15 dari 15
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 11-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 664/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • ., datang menghadap dipersidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap di persidangandan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakilatau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan berita acara relaas panggilan Nomor 0664/Pdt.G/2019/PA.Tsm.
    Putusan Nomor 0664/Pdt.
    Putusan Nomor 0664/Pdt. G/2019/PA Tsm.Menimbang, bahwa Pemohon telah memberikan kuasanya kepadaTatang Rustandi, SH. dan Undang Sarif Hidayat, SH., Para Advokat yangberalamat di JI. Pahlawan KHZ.
    Putusan Nomor 0664/Pdt. G/2019/PA Tsm.AnggotaH. Ibrahim Asfari, SH.Panitera PenggantiDra. lis MarlinaPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 250.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 0664/Pdt. G/2019/PA Tsm.Hal. 11 dari 10 hal. Putusan Nomor 0664/Pdt. G/2019/PA Tsm.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 30-03-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 664/Pdt.G/2015/PA.NGJ
Tanggal 24 Juni 2015 —
19 — 3
  • Putusan No. 0664/Pdt.G/2015/PA.NGJSetelah memeriksa semua buktibukti dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 30 Maret2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk dengannomor : 0664/Pdt.G/2015/PA.NGJ yang kemudian dirubah dan ditambah secaratertulis pada tanggal 30 Maret 2015 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 03 Desember 2003, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh
    Putusan No. 0664/Pdt.G/2015/PA.NGJYang akan dilangsungkan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Ngronggot, Kab. Nganjuk..
    Putusan No. 0664/Pdt.G/2015/PA.NGJk) Satu unit mobil Truk merek HINO gandeng Nopol AG 9026 UV;) Perusahaan CV SATRIA JAYA berkantor Desa Tanjungkalang, KecNgronggot, Kab. Nganjuk.9.
    Putusan No. 0664/Pdt.G/2015/PA.NGJMenimbang, bahwa Penggugat telah menguasakan kepada IMAMGHOZALI, S,H & LULUK YUANA, S.H.
    Putusan No. 0664/Pdt.G/2015/PA.NGJHal. 36 dari 31 hal. Putusan No. 0664/Pdt.G/2015/PA.NGJ
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 27-03-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 664/Pdt.G/2018/PA.Krs
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • /Pdt.G/2018/PA.Krs, telah mengajukanalasanalasan pada pokoknya sebagai berikut ;Halaman 1 dari 26 halaman Putusan Nomor : 0664/Pdt.G/2018/PA.
    Bahwa Pemohon sudah tidak ingin meneruskan ikatan denganTermohon dan ingin mengakhiri dengan perceraian karena rumahtangga pemohon dan Termohon sudah tidak sesuai dengan tujuanperkawinan sebagai mana ketentuan dalam UndangUndang Nomor 1tahun 1974 tentang perkawinan ;Halaman 2 dari 26 halaman Putusan Nomor : 0664/Pdt.G/2018/PA.
    Karena walaupun tergugat rekonvensi posisinya sebagaisuami dan kepala rumah tangga, akan tetapi faktanya seluruhkebutuhannya dikerjakan sendiri, tanpa adanya perhatian yangmaksimal dari penggugat sebagai istri sebagai ibu rumah tangga,Halaman 7 dari 26 halaman Putusan Nomor : 0664/Pdt.G/2018/PA.
    Dan saksi sanggup untukmerukunkannya lag ;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon dan Termohonmembenarkan;Halaman 12 dari 26 halaman Putusan Nomor : 0664/Pdt.G/2018/PA.
    Biaya Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 26 dari 26 halaman Putusan Nomor : 0664/Pdt.G/2018/PA.Krs
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 16-09-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 664/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 13 April 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
8 — 0
  • PUTUSANNomor 0664/Pdt.G/2017/PA.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, di dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan gugat cerai antara:X X X X X X , Umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di X X X X X X KabupatenTasikmalaya, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaTatang Rustandi, SH., Undang Sarif Hidayat, SH., Advokat danPenasehat Hukum
    /Pdt.G/2017/PA.Tsm tanggal 07 Maret 2017, telahHal.1 dari 11 hal Putusan Nomor : 0664/Pdt.G/2017/PA.
    Musthafa Ciseda Desa SukaasihKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya sesuai dengan Surat KuasaKhusus tertanggal 28 Februari 2017 dan telah terdaftar dengan register Nomor688/Reg.K/2017/PA Tsm. tanggal 07 Maret 2017;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat didampingioleh kuasa hukumnya datang menghadap di depan persidangan, sedangkanHal.3 dari 11 hal Putusan Nomor : 0664/Pdt.G/2017/PA.
    XXX XX X, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di X X X X X X Kabupaten Tasikmalaya, dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Kakak kandung Penggugat;Hal.4 dari 11 hal Putusan Nomor : 0664/Pdt.G/2017/PA.
    Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah)Hal.11 dari 11 hal Putusan Nomor : 0664/Pdt.G/2017/PA. Tsm
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 06-10-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 664/Pdt.G/2016/PA.Dp
Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0664/Pdt.G/2016/PA.Dp. dari Penggugat ;

    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 0664/Pdt.G/2016/PA.Dp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara :Rosmiati alias Rusmiati binti M. Sidik, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal diDusun Buna, RT.006, Desa Madaprama, Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu, sebagai Penggugat;melawanSuwarno binti H.
    Nor, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Dusun Buna, RT.006,Desa Madaprama, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 6 Oktober 2016 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Dompu, dengan Nomor 0664
    No. 0664/Pdt.G/2016/PA.DpDompu, dengan Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dompu, KabupatenDompu, nomor 529/12/IX/1996 tertanggal 15 September 1996;2.
    No. 0664/Pdt.G/2016/PA.DpPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suwarno binti H. Nor)terhadap Penggugat (Rosmiati alias Rusmiati binti M. Sidik);3.
    No. 0664/Pdt.G/2016/PA.DpHakim Anggota Hakim AnggotaSyahirul Alim, S.HI., M.H. Achmad Iftauddin, S.Ag.Panitera Pengganti Subhan, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biayapendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003 Biaya Panggilan : Rp. 160.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 251.000,00(Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Him. 5 dari 5 Hlm. Pen. No. 0664/Pdt.G/2016/PA.Dp
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 13-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0739/Pdt.G/2016/PA.CJR
Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 5
  • Putusan Nomor 0664/Padt.G/2016/PA CjrKecamatan Karangtengah Kabupaten Cianjur (Kutipan Akta NikahNomor : xxxxx tanggal 17 Februari 2003,);Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri di xxxx Kabupaten Cianjur, dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri.
    Putusan Nomor 0664/Padt.G/2016/PA Cjr2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxxx) terhadapPenggugat (Xxxxx) ;3.
    Putusan Nomor 0664/Padt.G/2016/PA Cjrnamun tidak benar persoalan tersebut karena halhal yang didalilkanPenggugat;Bahwa tidak benar Tergugat tidak bertanggung jawab menafkahiPenggugat.
    Putusan Nomor 0664/Pat.G/2016/PA CjrMenimbang, bahwa sebagaimana ternyata Penggugat telahberketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat, hal ini menjadipetunjuk bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahpecah dan sulit dirukunkan kembali.
    Putusan Nomor 0664/Pat.G/2016/PA CjrHal. 17 dari 17 hal. Putusan Nomor 0664/Pat.G/2016/PA Cjr
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 09-03-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 664/Pdt.G/2017/PA.Smg
Tanggal 10 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • PENETAPANNomor : 0664/Pdt.G/2017/PA.Smg.foDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majlis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Ceari Gugat yang diajukan Oleh :PENGGUGAT, Tempat Tanggal Lahir Semarang, 24 Januari 1992 Umur 25 tahun,Agama Islam, Pendidikan SMK, PekerjaanWirausaha, bertempat tinggal di JI.
    XXXIX RT 005 RW Il KelurahanXXXKecamatan XXX Kota Semarang, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telanh mendengar keterangan Penggugat, dan Tergugat di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 07 Maret 2017,yang didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Semarang denganNomor : 0664/Pdt.P/2017/PA.Smg. tanggal 09 Maret 2017, telah mengajukan halhal yg pada pokoknya sebagai berikut;1
    :PRIMER :PENETAPAN Nomor: 0664/Pdt.G/2017/PA.Smg.Halaman 2 dari 5 halaman1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan Talak satu bada sughro dari tergugat terhadap penggugat;3.
    SRIRATNANINGSIH,SH.MH sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,PENETAPAN Nomor: 0664/Pdt.G/2017/PA.Smg.Halaman 4 dari 5 halamanDrs. H.Syukur,MH.akim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Yusuf,SH. M.H.
    Penetapan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejakTANGGAL....... cece cece cece cece eeeeneesSalinan Penetapan ini sesuai aslinya,PENETAPAN Nomor: 0664/Pdt.G/2017/PA.Smg.Halaman 5 dari 5 halamandikeluarkan atas permintaanPada tAngQal,.........cccccccseeeeeeeeeeeeesPanitera Pengadilan Agama SemarangH. Abdul Wahid, S.H., M.Hum.PENETAPAN Nomor: 0664/Pdt.G/2017/PA.Smg.Halaman 6 dari 5 halaman
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 05-05-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 664/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 7
  • PUTUSANNomor 0664/Pdt.G/2017/PA.Bgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMkK,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, KecamatanBogor Selatan, Kota Bogor, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Rabu, tanggal 19 Februari 2014 di hadapan pejabat PPN KUAKecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor, dengan Kutipan Akta Nikah No.Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0664/Pdt.G/2017/PA.BgrXXXXXXXXXXXXXX, tertanggal 19 Februari 2014;2.
    Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusanHalaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0664/Pdt.G/2017/PA.Bgrkepada KUA di tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkandan KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugat;4.
    Sarigading, RT 004 RW 007 Kelurahan Rangga Mekar,Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor, telah dinazegelen Pos dandicocokan dengan aslinya, bukti P.1 ;Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0664/Pdt.G/2017/PA.Bgr2.
    Meteral Rp. 6.000.Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0664/Pdt.G/2017/PA.BgrHalaman 14 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0664/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 03-05-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 15-06-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 79/Pdt.P/2016/PA.Gs
Tanggal 26 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
  • Penetapan No.0664/Padt.P/2016/PA.Gs.2. Menetapkan bahwa biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Cerai Nomor:1086/AC/2014/PA tanggal 21 Juli 2014 yang dikeluarkan oleh PengadilanAgama Gresik, yang tertulis nama: ..... adalah salah, dan biodata Pemohonyang benar adalah nama: ............. :3.
    Penetapan No.0664/Padt.P/2016/PA.Gs.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.3);4. Fotokopi Akta Cerai atas nama:, Nomor: 1086/AC/2014/PA.Gs. tanggal 21Juli 2014, yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Gresik, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);5.
    Penetapan No.0664/Padt.P/2016/PA.Gs.Bahwa biodata Pemohon yang tertulis dalam Akta Cerai, maupun yangtertulis dalam KTP, Akta Kelahiran, ljazah dan dokumendokumen lainnyaadalah identitas dari orang yang sama, yaitu Pemohon;Bahwa perbedaan biodata Pemohon tersebut terjadi karena kekeliruanPemohon saat memberikan biodata dalam pengurusan perceraian, Pemohonmemberi biodata nama: FARIDA binti H.
    Penetapan No.0664/Padt.P/2016/PA.Gs.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan bahwa biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Cerai Nomor:1086/AC/2014/PA.Gs tanggal 21 Juli 2014, yang dikeluarkan oleh KantorPengadilan Agama Gresik, yang tertulis Pemohon (nama: FARIDA binti H.TAMRIN) adalah salah, dan biodata Pemohon yang benar adalah (nama:PEMOHON ASLI);3.
    Penetapan No.0664/Padt.P/2016/PA.Gs. Proses R 50.000,00pPanggilan R 50.000,00pRedaksi R 5.000,00pMeterai R 6.000,00pJumlah R 141.000,00p(seratus empat puluh satu ribu rupiah)OlehPanitera Pengadilan Agama GresikHj. Mudjiati, S.H.Him.9 dari 9 him. Penetapan No.0664/Padt.P/2016/PA.Gs.
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama Perceraian
Register : 12-07-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA WONOSARI Nomor 0664/Pdt.G/2017/PA.Wno
Tanggal 9 Oktober 2017 — Pemohon dan Termohon
16 — 2
  • 0664/Pdt.G/2017/PA.Wno
    PUTUSANNomor 0664/Pdt.G/2017/PA.WnoZN Za 5 ZsealDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Nama, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Padukuhan xx Desa Xx,Kecamatan Xx, Kabupaten Gunungkidul, sebagai Pemohon;melawanNama, umur 25 tahun, agama Islam
    , pendidikan terakhir S.1, pekerjaan GuruHonorer, tempat tinggal di Padukuhan Xx, Desa Xx, KecamatanXx, Kabupaten Gunungkidul, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelanh mendengar keterangan Pemohon dan Termohon, danmemeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal12 Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WonosariNomor: 0664/Pdt.G/2017/PA.Wno, tanggal
    Termohon membantahHal. 9 dari 20 Putusan Nomor 0664/Pdt.G/2017/PA.Wnocemburu terhadap Pemohon, justru Pemohon sendiri yang mengaku punyahubungan dengan rekan kerjanya bernama WIL dan kabarnya wanita tersebutsudah hamil, bahkan Termohon pernah dikirimi foto USG nya;Menimbang, bahwa selanjutnya di dalam repliknya Pemohon tetappada permohonannya.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu riburupiah).Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 09 Oktober 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Muharram 1439 Hijriyyah, dalam rapatHal. 18 dari 20 Putusan Nomor 0664/Pdt.G/2017/PA.Wnopermusyawaratan Majelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. Nurhudayah, SH.,MH. sebagai Ketua Majelis, Umar Farug, S.Ag., MSI dan H.
    BiayaPanggilan : Rp. 170.000,Hal. 19 dari 20 Putusan Nomor 0664/Pdt.G/2017/PA.Wno4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah). Hal. 20 dari 20 Putusan Nomor 0664/Pdt.G/2017/PA.Wno
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 09-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0664/Pdt.G/2018/PA.Bgr
Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0664/Pdt.G/2018/PA.Bgr;
    2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000,- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    0664/Pdt.G/2018/PA.Bgr
    PENETAPANNomor : 0664/Pdt.G/2018/PA.Bogr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXKXXXXK BINT XXXXXXXXXKXXXXXXXX, uMur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan DIII, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, RT. XXX RW.
    XXX,No. 29, Kelurahan Sindangrasa, Kecamatan Bogor Timur, KotaBogor, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara gugatan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang telah terdaftar diPengadilan Agama Bogor dengan Register perkara Nomor 0664/Pdt.G/2018/PA.Bgr tanggal 09 Mei 2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa status saat dilangsungkan pernikahan Penggugat adalah Janda(cerai mati) dan Tergugat adalah Duda (cerai hidup);Halaman 1 dari 6, Putusan Nomor 0664/Pdt.G/2018/PA.Bgr10.Bahwa setelah melaksanakan pernikahan Tergugat membacakan sighattaqlik thalak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubunganbadan dan keduanya bertempat tinggal bersama terakhir diXXXXXXKXXXKXXKXKXXKXKXKXKX, RT. XXX RW.
    Majelis berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat dengan cara memberikan nasehat dan saransecukupnya, kemudian Penggugat dapat menerima nasehat dari Majelis Hakimtersebut dan selanjutnya Penggugat menyatakan akan rukun kembali denganTergugat dan mencabut gugatannya yang terdaftar dalam register PengadilanAgama Bogor Nomor 0664/Pdt.G/2018/PA.Bgr ;Halaman 3 dari 6, Putusan Nomor 0664/Pdt.G/2018/PA.BgrBahwa karena Penggugat telan mencabut gugatannya, makapemerikasaan perkara ini sudah cukup dan majelis
    Efi Nurhafisah, S.H.Panitera Penganti,Evi Susanti, S.Ag.Halaman 5 dari 6, Putusan Nomor 0664/Pdt.G/2018/PA.BgrPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 400.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 491.000(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6, Putusan Nomor 0664/Pdt.G/2018/PA.Bgr
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 18-04-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0664/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 3 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • 0664/Pdt.G/2016/PA.Lpk
    Pemohon dan Termohon sepakat memilih Husni, S,H., menjadi mediatordalam proses medias ini;HIm. 3 dari 35 halaman.Putusan No. 0664/Pdt.G/2016/PA.
    Saksi mengetahui sejak awal tahun 2016 lalu,Pemohon dalam Konvensi dengan Termohon dalam Konvensi tidak lagi tinggalHIm. 19 dari 35 halaman.Putusan No. 0664/Pdt.G/2016/PA.
    Bersabda Rasulullah sawkepada nya: Engkau lebih berhak terhadap anakmu selama engkau belumkawin.HIm. 29 dari 35 halaman.Putusan No. 0664/Pdt.G/2016/PA.
    Menolak permohonan Pemohon dalam Rekonvensi selain danselebihnya;HIm. 33 dari 35 halaman.Putusan No. 0664/Pdt.G/2016/PA.
    ,M.H.Panitera Pengganti,Him. 34 dari 35 halaman.Putusan No. 0664/Pdt.G/2016/PA. Lpk..Jasmin, S.H.Perincian Biaya Perkara; 0 Biaya Pendaftaran ............ Rp. 30.000,1 BiayaATK ................. Rp. 50.000,2 Panggilan...................... Rp. 470.000,3 Hak RedaksSi .................. Rp. 5.000,4 Meteral..............2:.0: Rp. 6.000.JUMI AN... cece eee eee Rp. 561.000,(Lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)Him. 35 dari 35 halaman.Putusan No. 0664/Pdt.G/2016/PA. Lpk..
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 26-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0664/Pdt.G/2017/PA.Bjr
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • 0664/Pdt.G/2017/PA.Bjr
    PUTUSANNomor 0664/Pdt.G/2017/PA.BjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman Kota Banjar,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaXXXXXXXXxX.
    Bahwa Penggugat merasa rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi dan tidak sanggup lagiberumah tangga dengan Tergugat karena lebin banyak madharatnyadaripada manfaatnya;Hal 2 dari 14 hal putusan nomor 0664/Pdt.G/2017/PA.Bjr8.
    Bahwa selama pisah rumah antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak pernah rukun kembali;Hal 9 dari 14 hal putusan nomor 0664/Pdt.G/2017/PA.Bjr3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Banjar untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Banjar Kota Banjar;Hal 12 dari 14 hal putusan nomor 0664/Pdt.G/2017/PA.Bjr5.
    Biaya Meteral : Rp. 6.000,00 Hal 13 dari 14 hal putusan nomor 0664/Pdt.G/2017/PA.BjrJumlah : Rp. 301.000,00( tiga ratus satu ribu rupiah)Catatan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap tanggalHal 14 dari 14 hal putusan nomor 0664/Pdt.G/2017/PA.Bjr
Pengadilan PA SUMEDANG
Register : 20-02-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PA SUMEDANG Nomor 0664/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 3 Mei 2017 —
6 — 1
  • 0664/Pdt.G/2017/PA.Smdg
    SALINAN P U T U S A NNomor 0664/Pdt.G/2017/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh:Penggugat, Agama Islam, Tempat Tgl Lahir, Sumedang, 13 Juli 1988,Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,Bertempat Tinggal di Kabupaten Sumedang, selanjutnyadisebut Penggugat;LawanTergugat, Agama Islam, Tempat Tgl Lahir Sumedang 5 September
    1977,Pendidikan Terakhir SLTP, Pekerjaan Buruh, Bertempat Tinggaldi Kabupaten Bogor, selanjutnya disebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mempelajari suratsurat bukti ; Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20Pebruari 2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedangpada tanggal itu juga dengan Nomor 0664/Pdt.G/2016/PA.Smdg
    Bahwa sejak semula kehidupan antara Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis diliputi kKebahagiaan sebagaimana layaknya pasanganPutusan Nomor 0664/Pdt.G/2017/PA.Smdg Halaman 1 dari 8suami istri, sehingga dari hasil pernikahan antara Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai satu orang anak4.
    Menjatuhkan talak satu Bain Sugra dari Tergugat ( Tergugat Asli) terhadapPenggugat ( Penggugat Asli) ;Putusan Nomor 0664/Pdt.G/2017/PA.Smdg Halaman 2 dari 83.
    Meterai Rp. 6.000,00 + Jumlah Rp. 396.000,00Putusan Nomor 0664/Pdt.G/2017/PA.Smdg Halaman 8 dari 8
Pengadilan PA SUKABUMI Perdata Agama
Register : 15-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0664/Pdt.G/2019/PA.Smi
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 1
  • 0664/Pdt.G/2019/PA.Smi
    SALINANPUTUSANNomor 0664/Pdt.G/2019/PA.Smiara sll Cpea ll al ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukabumi yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat dalam Pengadilan tingkat pertama dalam permusyawaran Majelishakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:PO Lahir di Sukabumi tanggal 12 Desember 1995,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggaleee, Kota. = Sukabumi, yang selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.MelawanDe, Lahiri
    /Padt.G/2019/PA.SmiKepaniteraan Pengadilan Agama Sukabumi Nomor 0664/Pdt.G/2019/PA.Smitanggal 15 Nopember 2019 dengan dalildalil sebagai berikut :WBBahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Kamis tanggal 12 Januari 2012 dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warudoyong, Kota Sukabumi,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah is2.
    I ilswall Hal. 14 dari 18 halaman, Putusan No.0664/Pdt.G/2019/PA.SmiArtinya : Dan ketika isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminyamaka hakim dibolehkan menjatuhkan talak satu suami.2.
    ATIN DARIAH,S.Ag, MH Hal. 16 dari 18 halaman, Putusan No.0664/Pdt.G/2019/PA.SmiPerincian biaya :Panitera Pengganti,TtdMUCHAMAD RAHMAT ZAENUDIN, SHI 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp.240.000,004. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005.
    DJUDAIRI RAWIYAN, SH Hal. 17 dari 18 halaman, Putusan No.0664/Pdt.G/2019/PA.Smi