2518/Pdt.G/2015/PA.Sby

PUTUSANNomor: 2518/Pdt.G/2015/PA.SbyZa 2Sey 3 VayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat

Bahwa sewaktu rukun antara Penggugat dan Tergugat hidup rukun tinggaldirumah orang tua Penggugat di XXXX Kota Surabaya , kemudian padatahun 2014 kost di XXXX Kota SurabayaHal 1 dari 10 Hal Put No 2518/Pdt.G/2015/PA.Sby3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniaiketurunan 1 orang anak bernama XXXxX, laki laki lahir 25 September 2009;4.

persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihakagar hidup rukun kembali, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan membacakangugatan Penggugat yang ternyata isidan maksudnyatetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak mengajukanjawaban, sekalipun telah diberikan waktu yang cukup untuk hal tersebut,kemudian Tergugat tidak hadir di persidangan atau menyuruh orang lainHal 2 dari 10 Hal Put No 2518

IKGANUL HURI sebagaiPanitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidangterouka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat dengan didampingi olehKuasa Hukumnya di luarhadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Hal 8 dari 10 Hal Put No 2518/Pdt.G/2015/PA.SbyDra. BANNASARIHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. LUKMAN HADI, S. H., M.H. Drs. MUHADIR, S.H., M.H.Panitera Pengganiti,Drs.

IKSANUL HURIPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 300.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391 .000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 9 dari 10 Hal Put No 2518/Pdt.G/2015/PA.SbyHal 10 dari 10 Hal Put No 2518/Pdt.G/2015/PA.Sby

Menyatakan perkara Nomor : 2518/Pdt.G/2014/PA.Bwi telah selesai karena dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 411.000 ,- (empat ratus sebelas ribu rupiah) ;

2518/Pdt.G/2014/PA.Bwi

Blambangan) Kabupaten Banyuwangi,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 14 April2012, yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi tanggal 05 Mei 2012 Nomor : 0837/K.Kh/V/2014 sebagai "Penggugat",Melawan:TERGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKabupaten Banyuwangi, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca gugatan kuasa Penggugat tertanggal 05 Mei 2014, dandidaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Banyuwangi denganNomor: 2518

No.2518/Pdt.G/2014/PA.BwiMenimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjuk padapasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, makaketentuan tentang pencabutan perkara diatur dalam pasal 271 dan 272 Rv.dapat diberlakukan di lingkungan Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada kuasaPenggugat;MENGADILI1.

Menyatakan perkara Nomor : 2518/Pdt.G/2014/PA.Bwi telah selesai karenadicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 411.000 , (empat ratus sebelas ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 24 Juni 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Sya'ban 1485 Hijriyah oleh kamiMUCHAMMAD DASUKI, S.H sebagai Ketua Majelis Hakim serta RIZKIYAHHASANAH, S.Ag, M.Hum dan Hj.

No.2518/Pdt.G/2014/PA.Bwi

2518/Pdt.G/2016/PA.Grt

PUTUSANNomor 2518/Pdt.G/2016/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SMA tempat kediaman di Kp.

Cibudug RT.03RW. 01 Desa Sindangsari Kecamatan LeuwigoongKabupaten Garut, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07Oktober 2016 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 07Oktober 2016 Nomor 2518/Pdt.G/2016/PA.Grt telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 2518/Pdt.G/2016/PA.GrtBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di RumahPenggugat di Kp.

No 2518/Pdt.G/2016/PA.Grtmemeriksa dan mengadili perkara ini selanjutnya berkenan memberikanputusan sebagai berikut:Primair1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;3. Menetapkan jatuh talak satu khulli Tergugat (Terggugat) kepadaPenggugat (Penggugat) dengan membayar uang iwadl sebesar Rp.10.000.(Sepuluh ribu rupiah):4.

No 2518/Pdt.G/2016/PA.GrtKetua MajelisDrs. H. Fachruddin, SH.,MHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Abdul Fatah Dra. Euis NurkhaeroniPanitera PenggantiGun Gun Gunawan, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 270.000,4. Biaya redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361 .000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Put. No 2518/Pdt.G/2016/PA.Grt

2518/Pdt.G/2015/PA.Smdg

P U T U S A NNomor : 2518/Pdt.G/2015/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal diKabupaten Sumedang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGATumur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertinggal diKabupaten Sumedang, sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari

berkas perkara ; Telah mempelajari suratsurat bukti ; Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 2September 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumedang pada tanggal itu juga dengan Nomor 2518/Pdt.G/2015/PA.Smdg,telah mengajukan dalildalil gugatan dengan perubahannya sebagai berikut :1.

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sampaiberjalan rukun dan harmonis diliputi kebahagian sebagaimana layaknyapasangan suami istri, sehingga dari hasil pernikahan antara PenggugatPutusan Nomor 2518/Pdt.G/2015/PA.Smdg Halaman 1 dari 9dengan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak Bahwa semula rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, akan tetapisejak bulan Januari tahun 2013 keadaan rumah tangga mulai goyah,antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan Agama Sumedang berpendapat lain, mohon putusanyang seadil adilnya.Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2015/PA.Smdg Halaman 2 dari 9Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugattelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidakdatang menghadap atau menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah untuk menghadap di persidangan, meskipun Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut dan ketidakhadiran Tergugat

Nina Raymala, MHPutusan Nomor 2518/Pdt.G/2015/PA.Smdg Halaman 8 dari 9Panitera Pengganti,H. Komarudin, SHPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biayaproses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 180.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00 + Jumlah Rp. 271.000,00Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2015/PA.Smdg Halaman 9 dari 9

2518/Pdt.G/2021/PA.Dpk

Putusan No.2518/Pdt.G/2021/PA.Dpk2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (NAMA) untuk menjatuhkantalak satu raj'l terhadap Termohon (NAMA) di depan Sidang PengadilanAgama Depok;3.

Putusan No.2518/Pdt.G/2021/PA.Dpk" Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejakbulan Mei 2021 sampai sekarang;. Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Termohon;.

Putusan No.2518/Pdt.G/2021/PA.Dpk3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak bulan Mei 2021dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan berhubungan layaknyasuami istri;4.

Putusan No.2518/Pdt.G/2021/PA.Dpkkepada Penggugat Rekonvensi, sesuai dengan firman Allah dalam surat AlBaqarah ayat 228 yang artinya : Dan suaminya berhak merujukinya dalam masamenanti itu, Jika mereka (para suami) menghendaki ishlah.

Putusan No.2518/Pdt.G/2021/PA.Dpk

2518/Pdt.G/2016/PA.Tbn

;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTuban Nomor 2518/Pdt.G/2016/PA.Tbn., telah mengajukan permohonanuntuk melakukan cerai talak terhadap Termohon dengan dalil dalil sebagaiberikut :1.

Putusan, Nomor 2518/Pdt.G/2016/PA.Tbn. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER: Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan dan keadilanyang seadiladilnya.

Putusan, Nomor 2518/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1), yang merupakanakta otentik, maka telah terbukti bahwa Pemohon dan Termohon telahterikat dalam perkawinan yang sah sehingga ada hubungan hukum dalamperkara ini.

Putusan, Nomor 2518/Pdt.G/2016/PA.Tbn.bahkan orangtua Termohon sering mencampuri urusan rumah tanggaPemohon dan Termohon.; Bahwa, akibat dari pertengkaran tersebut akhirnya Pemohon denganTermohon berpisah tempat tinggal selama pisah tempat tinggal selama1 bulan.

Putusan, Nomor 2518/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

2518/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 2518/Pdt.G/2021/PA.GsgZaoui) ,SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :X, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di x, Kabupaten Lampung Tengah,Provinsi Lampung, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggalmemberikan Kuasa Kepada Zimi Jaenal

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 09 Mei 2015 berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Kalirejo Kabupaten Lampung Tengah, dengan Nomor :225/13/V/2015, Tertanggal 11052015;Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2021/PA.Gsg2.

Kedua alat buktiHalaman 6 dari 13, Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2021/PA.Gsgtersebut telah bermeterai cukup serta telah sesuai dengan aslinya.

:Halaman 10 dari 13, Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2021/PA.GsgoH $ og S Lady 8558 oS Sass Yul EL O33) Suki Gs Sisk Ol Gack G5yest eelArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.

Novendri Eka Saputra, S.H.IPanitera PenggantiFatma, S.H.Halaman 12 dari 13, Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2021/PA.GsgPerincian biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiPNBPBiaya MeteralJumlah>: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00:Rp 300.000,00: Rp 10.000,00:Rp 20.000,00: Ro 10.000,00: Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2021/PA.Gsg

2518/Pdt.G/2018/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 2518/Pdt.G/2018/PA.Mlgey Cpe dileaaad!

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 10, putusan Nomor 2518/Pdt.G/2018/PA.Mleg.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mengajukanpermohonan cerai talak dan mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Malangagar berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON Nomor :tanggal XX jULI 2012,bermaterai cukup danfotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);Halaman 3 dari 10, putusan Nomor 2518/Pdt.G/2018/PA.Mleg.2.

Putusan tersebutHalaman 9 dari 10, putusan Nomor 2518/Pdt.G/2018/PA.Mleg.dibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisDrs. Umar D.Anggota MajelisDra. Hj. St. Aminah, M.H.Rincian Biaya Perkara :a fF enNY FPAnggota MajelisDra. Hj. Laila Nurhayati, M.H.Panitera PenggantiMohamad Khoirudin, S.H.

Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Panggilan Rp 225.000,Biaya Proses/ATK Rp 50.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupaih);Halaman 10 dari 10, putusan Nomor 2518/Pdt.G/2018/PA.Mlg.

2518/Pdt.G/2016/PA.Tng

No.2518/Pdt.G/2016/PA Tng.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga,mengambil tempat kediaman bersama terakhir di Alamat Penggugat diatas;3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT (L) umur 5 tahun 6 bulan;b. ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT(P) umur 3 tahun 4 bulan;4.

No.2518/Pdt.G/2016/PA Tng.2. Menjatuhkan Talak Tergugat (TERGUGAT) Terhadap Penggugat(PENGGUGAT );3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;ll.

No.2518/Pdt.G/2016/PA Tng.2.

No.2518/Pdt.G/2016/PA Tng.ternyata ketidakhadirannnya bukan karena sesuatu alasan yang sah menuruthukum dan juga tidak mengajukan eksepsi tertulis, maka Majelis Hakim harusmenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadirdipersidangan, tidak hadir.

No.2518/Pdt.G/2016/PA Tng.Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasPEATINGAAN ct omononmemmey PIC TANI Demnacsn ex mec coe eo CELIK@adaal.........:cceeeeeeeeee OErkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,TtdDrs. Mukhtar, M.H.Him. 11 dari 11 Put. No.2518/Pdt.G/2016/PA Tng.

2518 K/Pdt/2014

No.2518 k/Pdt/2014Pelawan diberikan kesempatan untuk melakukan musyawarah ataumelakukan perlawanan terhadap ketidakadilan tersebut karena Pelawansebagai pembeli yang memenuhi aturan atau Pelawan dengan itikad baik;12.

No.2518 k/Pdt/2014yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Terlawan mengajukaneksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut:deBahwa gugatan perlawanan Pelawan telah kekurangan pihak, karenaseharusnya pihakpihak yang berkaitan dengan perkara ini adalah Ny.

No.2518 k/Pdt/20143. Bahwa upaya hukum yang diajukan oleh Pelawan dengan mengajukangugatan perlawanan ini adalah tidak tepat, karena mengacu kepada Pasal195 ayat (6) HIR/Pasal 206 Rbg yaitu:a. Party Verzet (P.V) yakni perlawanan dari pihak lawan sendiri;b.

No.2518 k/Pdt/2014ribu tujuh ratus empat puluh lima meter persegi) dan Sertipikat Hak MilikNomor 533/Kedaungjaya dengan luas 6125 m?

No.2518 K/Padt/2014Hal. 15 dari 14 hal. Put. No.2518 K/Pat/2014

2518 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 2518 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:SRI SUSANTI, bertempat tinggal di Kampung Mekar Asri RT01 Rw 11 Kelurahan Nglorog, Kecamatan Sragen, KabupatenSragen;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I/Pembanding;Lawan:1. SUYANTO, bertempat tinggal di Dukuh Krajan Tengir,Desa Ngentrong, Kecamatan Campur Darat, KabupatenTulungagung;2.

Nomor 2518 K/Pdt/20182. AGUS WAHYU REJEKI, bertempat tinggal di DesaKandang Menjangan RT 04 RW 14 Desa Pucangan,Kecamatan Kartasuro, Kabupaten Sukoharjo;3. ARIDA SYAH HARIYANI, S.H., Notaris/PPAT berkantordi Jalan Raya Sukowati Km.3 Nomor 3 Sragen dalam halini memberi kuasa kepadaHujang Budi Rohmat Anggoro,S.H., dan R.G.A.

Nomor 2518 K/Pdt/201810.11.12.Menyatakan bahwa jual beli atas tanah sawah sengketa Sertifikat HakMilik No. 139 Desa Karanganyar seluas + 3.490 m? antara Tergugat Ill(Agus Wahyu Rejeki) dengan Tergugat (Sri Susanti) yang dilakukanpada tahun 2010 di hadapan Notaris/PPAT Ny. Arida Syah Hariyani,S.H.

Nomor 2518 K/Pdt/20183. Bahwa demikian juga dalam perkara ini Penggugat mengajukangugatan ke Pengadilan Negeri Sragen adalah keliru dan salah yangmana dalam gugatannya memohon pembatalan sertifikat yangberwenang mengadili adalah Pengadilan Tata Usaha Negara. Olehkarenanya gugatan Penggugat yang salah dan keliru ini harus ditolakdemi hukum;4.

Nomor 2518 K/Pdt/2018

2518/Pdt.G/2019/PA.Dpk

PUTUSANNomor 2518/Pdt.G/2019/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Penggugat;melawanNAMA, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman

di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 Juli 2019, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itu jugadalam register perkara Nomor 2518/Pdt.G/2019/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.2518/Pdt.G/2019/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(NAMA) terhadapPenggugat (NAMA);3.

Putusan No.2518/Pdt.G/2019/PA.DpkMenimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis (kode P), majelis hakimmenilai bahwa karena alat bukti tersebut merupakan fotokopi akta autentik yangtelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.2518/Pdt.G/2019/PA.DpkBiaya Proses : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Penggugat > Rp. 90.000,00Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 350.000,005. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat :Rp. 10.000,00~ @7. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,008. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 556.000,00Catatan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2518/Pdt.G/2019/PA.Dpk

2518/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PUTUSANNomor 2518/Pdt.G/2019/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Cerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan antara:PEMOHON , umur 39 tahun/tempat dan tanggal lahir, Jember 11 April 1980,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Sales, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 29 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 12 April1990,

Put.No.2518/Pdt.G/2019/PA.Bwi.3. Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon, bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon diKabupaten Banyuwangi selama 7 tahun 1 bulan;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan badaddukhul, dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama :XXX umur 8 tahun;5.

Put.No.2518/Pdt.G/2019/PA.Bwi.Atau jika Pengadilan Agama Banyuwangi berpendapat lain Pemohonmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sSesuaiketentuan pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974

Put.No.2518/Pdt.G/2019/PA.Bwi.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu rajlterhadap Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;4.

Put.No.2518/Pdt.G/2019/PA.Bwi.Meteral Rp 6.000,00 Jumlah Rp326.000,00( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah )Hlm.10 dari 10 hlm. Put.No.2518/Pdt.G/2019/PA.Bwi.

2518/Pdt.G/2018/PA.Bks

sebagai berikut :Hal 1 dari 12 Hal Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2018/PA.Bks.1.

Bahwa pertengkaran terakhir antara Pemohon dengan Termohonterjadi pada awal bulan Januari 2015 yang mengakibatkan antara PemohonHal 2 dari 12 Hal Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2018/PA.Bks.dengan Termohon telah pisah ranjang dan sudah tidak melakukanhubungan layaknya suami istri;7. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah diupayakan damainamun tidak berhasil;8.

Xxxx umur 36 agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Xxxxr Madiun, yang di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi sebagai Tetangga;Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami istri yang sah danselama berumah tangga Pemohon dan Termohon tinggal di wilayahKecamatan Xxxx , Kota Bekasi;;Hal 5 dari 12 Hal Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2018/PA.Bks.

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun danharmonis 21 Oktober 2014;, terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus antara Pemohon dan Termohon dikarenakan tidak patuh dan tidakmenurut;;Hal 8 dari 12 Hal Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2018/PA.Bks.3. Bahwa Pemohon dan Termohon pisah rumah sejak Januari 2015 sehinggaPemohon dan Termohon sudah tidak menjalankan kewajiban sebagai suamiisteri yang baik;4.

,M.S.i Syafri, SH.Hal 11 dari 12 Hal Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2018/PA.Bks.Zainal Ridho, S.Ag, MH.Panitera Pengganti,Rosmadi, SH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan Pemohon :Rp 85.000,00 Panggilan Termohon :Rp 170.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai :Rp6.000,00Jumlah :Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal 12 dari 12 Hal Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2018/PA.Bks.

2518/PDT.P/2013/PN.SBY

PENETAPANDaftar No: 2518/ Pdt.P / 2013 / PN.Sby."

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata Permohonantelah memberikan Penetapan atas permohonan :JOHAN PERMADI, beralamat di Jalan Jambangan Tama No.19, Rt. 007, Rw. 003,Kelurahan Jambangan, Kecamatan Jambangan, Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 20 Februari2013, Register Nomor : 2518/Pdt.P/2013/PN.Sby. tentang

Pengganti yang memeriksa permohonan tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohondipersidangan ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan ;Setelah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohondipersidangan ; Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 19 Februari 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 19Februari 2013 dibawah register No.2518

Rp.156.000, (Seratus Lima Puluh Enam riburupiah)4.Dicatat disini :Bahwa penetapan Pengadilan Negeri Surabaya, pada hari: Rabu, tanggal : 20 Maret2013, Nomor : 2518/Pdt.P/2013/PN.Sby telah mempunyai kekuatan hukumtetap karena Pemohon menerima baik isi Penetapan Nomor : 2518/Pdt.P/2013/PN.Sby, pada hari : Rabu, tanggal : 20 Maret 2013.Surabaya, Maret 2013Panitera Pengadilan Negeri SurabayaD ARNO, SH.MH.NIP. 195808.17. 1980121001 Dicatat disini :Bahwa Salinan Penetapan Pengadilan Negeri Surabaya, pada

hari: Rabu, tanggal : 20Maret 2013, Nomor: 2518/Pdt.P/2013/PN.Sby, diberikan atas permintaanPemohon, Pada hari : Rabu, tanggal : 20 Maret 2013 ;Surabaya, Maret 2013Panitera Pengadilan Negeri SurabayaD ARNO, SH.MH.NIP. 195808.17. 1980121001

2518/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

No. 2518/Pdt.G/2018/PA. Kab.

2518/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat XXXXXXXXXXXXXkepada Penggugat XXXXXXXXXXXXX;Halaman 2 dari 10 halaman Salinan Putusan Nomor : 2518/Pdt.G/2016/PA./bg.3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor351711620290004 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 15September 2011,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.2);Halaman 3 dari 10 halaman Salinan Putusan Nomor : 2518/Pdt.G/2016/PA./bg.B. Saksisaksi;.

XXXXXXXXXXXXX, uMur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawankontruski, tempat kediaman di Dusun Plemahan RT.002 RW. 002 DesaPlemahan XXXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang, Memberiketerangan di muka sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 4 dari 10 halaman Salinan Putusan Nomor : 2518/Pdt.G/2016/PA.

No. 9 Tahun 1975, Jo Pasal 147Halaman 9 dari 10 halaman Salinan Putusan Nomor : 2518/Pdt.G/2016/PA.

FA'IQ.Rincian Biaya Perkara :Halaman 11 dari 10 halaman Salinan Putusan Nomor : 2518/Pdt.G/2016/PA./bg.1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 391.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.Plt. PaniteraDrs. FA'IQ.Halaman 12 dari 10 halaman Salinan Putusan Nomor : 2518/Pdt.G/2016/PA./bg.

2518/Pid.Sus/2018/PN Mdn

PUTUSANNomor 2518/Pid.Sus/2018/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana padaPengadilan Tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SYAHRIAL EFFENDI NASUTIONTempat lahir : BireunUmur / Tgl. lahir : 49 tahun/ 29 Juli 1969Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Brigjend Katamso Gang Kenanga No. 458Kel. Kampung Baru Kec.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 08November 2018 sampai dengan tanggal 06 Januari 2019 ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan No. 2518/Pid.Sus/2018/PN.Mdntanggal 09 Oktober 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim No. 2518/Pid.Sus/2018/PN MDN tanggal 11Oktober 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 2518/Pid.Sus/2018/PN

Medan Maimun Kota Medan atausetidaktidaknya pada suatu tempat termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Medan, Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atauHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 2518/Pid.Sus/2018/PN Mdnmenyerahkan Narkotika Golongan , yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bermula pada hari Jumat tanggal 27 Juli 2018 saksi Muntrisno bersamasaksi Ardiansyah Gultom, saksi Supriono, saksi Wagimin

Kemudiansaksi dan rekan langsung bergerak menuju ke tempata tersebut,kemudian sekitar pukul 12.00 Wib, kami pun tiba, dan setiba nya ditempat kejadian tersebut, kami melihat terdakwa sedang dudukduduk diHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 2518/Pid.Sus/2018/PN MdnGg. Kenangan Kel. Kp. Baru, Kec. Medan Maimun Kota Medan, danketika terdakwa melihat kedatangan saksi dan rekan saksi, terdakwalangsung melarikan diri dan menjatuhkan 1 (satu) klip plastic yangberisikan narkotika.

Ali tarigan, SH,Panitera Pengganti,Oloan Sirait, SHHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 2518/Pid.Sus/2018/PN Mdn

2518/Pdt.G/2019/PA.Ckr

Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2019/PA.Ckr. Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Perjaka;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir dengan alamat rumah orangtua Kabupaten Karawang,Provinsi Jawa Barat;. Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat sudan melakukanhubungan badan sebagaimana hubungan layaknya suami istri;.

Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2019/PA.Ckrdipertahankan oleh Penggugat tanpa ada perubahan;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat, Tergugat tidak dapat didengarjawabannya karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:.

Putusan Nomor 2518/Padt.G/2019/PA.Ckr3. Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat karenaTergugat cemburu kepada Penggugat, Tergugat pernah bersikap kasarseperti menjambak rambut Penggugat dan Tergugat sudah tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat dan anak;4.

Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2019/PA.Ckroleh karena itu fakta adanya pisah tempat tinggal merupakan bentukpenyimpangan dari konsep dasar dibangunnya lembaga pernikahan, agarsuami istri utuh kompak dalam segala aktivitas kehidupan rumah tangga bukandengan pola hidup berpisah.

Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2019/PA.Ckrnasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu) suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.

2518/Pdt.G/2016/PA.Pml

SALINAN PUTUSANNomor : 2518/Pdt.G/2016/PA.Pml.lm; ca 4 ff DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, pendidikan terakhir tidak tamat SD;bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,sekarang berdomisili di rumah sepupu RT.001RW.010 Kelurahan Beji, Kecamatan

Taman,Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPEAQQUGAL ~~~= =n nn nnn nnn manne nnn nnn nnn nnnenannnnnnnmelawanTERGUGAT umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak tamatSD pekerjaan Buruh Lepas, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;n anne eneTelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya Dees ep eeeneeenascnasTelah mendengar Penggugat, dan saksisaksi dipersidangan; Hal. 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 2518/Pat.G/2016/PA.Pmlsering

Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;Hal. 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 2518/Pat.G/2016/PA.Pml3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Rambat bin Warjan(alm)) terhadap Pengugat (Sumitri binti Kaswan (alm);4.

FAKHRUR, SHIHal. 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 2518/Pat.G/2016/PA.PmlDicatat disini : Putusan ini diberitahukan oleh..........Jurusita/Jurusita Pengganti PengadilanAgama Pemalang kepada pihak Tergugat langsung pribadinya/lewatKadesnyaLurahnya pada tanggal ............Panitera,H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.Dicatat disini : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapterhitung mulai tanggal .....................Panitera,H.Waris,SH.,S.Ag.

,MSI.Hal. 14 dari 13 halaman Putusan Nomor 2518/Pat.G/2016/PA.Pml