KT-2588-EG; ------------Dikembalikan kepada Sdr. H. MUHAMMAD AINI melalui Saksi MUHAMMAD HUSAIN Bin MUHAMMAD AINI; ----------------------------------------------------------------------- 1 (satu) unit sepeda motor YAMAHA Vixion dengan No. Pol. KT-6854-EA; --------Dikembalikan kepada Terdakwa JUMADI Bin TABE LAHAMI; -------------------------------5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus Rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa: 22 one nen enn nnn~ (satu) unit sepeda motor Honda Vario KT 2588 EG;; ~Dikembalikan kepada Saksi H. MUHAMMAD AINI melalui Saksi MUHAMMADFLUSA INNS 2a nnn ene nn nn nnn nnn ne ce nen nee nnn nn nen ee en ne en nn eee nme nen nnane ce nne~ (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion KT 6854 EA; Dikembalikan kepada Terdakwa JUMADI Bin TABE LAHAMT,; 7.

2588/Pdt.G/2007/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 2588/Pdt.G/2007/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebutsebagai "Penggugat" ;MELAWANETRGUGAT umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut

sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12September 2007 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 2588/Pdt.G/2007/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Penggugat dari seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 26 September 2007, Nomor : 2588

/Pdt.G/2007/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 05 Oktober 2007,Nomor : 2588/Pdt.G/2007/PA.Bwi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti, berupa :.

2588/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

Putusan Nomor 2588/Pdt.G/2019/PA.TgrsPenggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksakiranya berkenan menerima dan memeriksa perkara ini, selanjutnyamemberikan putusan sebagai berikut: 1. Mengabulkan gugatanpenggugat; 2.

Putusan Nomor 2588/Pdt.G/2019/PA.Tgrs2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Panongan Kabupaten Tangerang ProvinsiBanten, Nomor ****/IV/2012 tanggal 13 April 2012 bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2; B. Saksi:1.

Putusan Nomor 2588/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Bahwa puncaknya sejakpertengahan tahun 2013Tergugat meninggalkan Penggugatsampai sekarang; Bahwa pihak keluargasudah berupaya merukunkan sebelumnya;2.

Putusan Nomor 2588/Pdt.G/2019/PA.Tgrs1. Menyatakan Tergugat yangtelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatanPenggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu ba'inshughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 2588/Pdt.G/2019/PA.TgrsDrs. Akhmadi, M.Sy Drs. Hasan HaririPanitera PenggantiSitti Hajar, S.H.1., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran: Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara75.000,003S: Biaya Panggilan :Rp 425.000,00A. Biaya PNBP Panggilan20.000,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,001. Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)13 hal. Putusan Nomor 2588/Pdt.G/2019/PA.Tgrs>: Rp>: RpHal 13 dari

2588/Pdt.G/2020/PA.BL

PUTUSANNomor 2588/Pdt.G/2020/PA.BL7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXX , UMUr 38 tahun, NIK Xxxxxxxxxxxx agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di XXXXXXXxxxxsekarang berdomisili xxxxxxxxxxx dalam hal ini telahmemberikan kuasa kepada Soeryo Soendhoro, S.H.

Putusan Nomor 2588/Pdt.G/2020/PA.BL6. Bahwa, kemudian pada pertengahan tahun 2019, Pemohon pulang kerumah orang tuanya sesuai alamat diatas, sedangkan Termohon tetap diKalimantan Timur, dan tinggal bersama orang tua Pemohon, namunTermohon masih sering berkomunikasi dengan orang tuanya di Blitar ;7. Bahwa, sehingga akibat peristiwa tersebut, Pemohon dan Termohonsejak pertengahan tahun 2019 atau kurang lebih selama 1 tahun telahhidup pisah tempat tinggal dan tidak ada hubungan suami istri ;8.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya menurut hukum yang berlaku ;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Pemohondiwakili kuasa hukumnya hadir di persidangan, sedangkan Termohonberdasarkan relaas panggilan Nomor 2588/Pdt.G/2020/PA.BL tanggal 25Hal. 3 dari 12 hal.

Putusan Nomor 2588/Pdt.G/2020/PA.BLMENGADILI1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (xxxxxxxxxxx ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (xxxxxxxxxxx ) di depan persidangan PengadilanAgama Blitar;4.

Putusan Nomor 2588/Pdt.G/2020/PA.BLOok wWNBiaya Proses........ Rp. 75.000, Oleh, Panggilan ............ Rp. 350.000, Panitera Pengadilan Agama BlitarPNBP Panggilan... Rp. 20.000,Redaksi............... Rp. 10.000,Meteral ............... Rp. 6.000,Jumlah ............... Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh saturibu rupiah)Drs. H. A. NURUL MUJAHIDIN, M.H. Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 2588/Pdt.G/2020/PA.BL

2588/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 2588/Pdt.G/2019/PA.SlwPengadilan Agama Slawi segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra kepada (TERGUGAT) KepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 2588/Pdt.G/2019/PA. Slw2.

Putusan No. 2588/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No. 2588/Pdt.G/2019/PA.SlwPerincian Biaya :1. BiayaPendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya PNBPPanggilan 1Penggugat4. BiayaPNBPPanggilan 1Tergugat5. BiayaPemanggilan6. BiayaRedaksi7. BiayaMeteralJumlahRpRpRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,0010.000,0010.000,00290.000,0010.000,006.000,00406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah)OlehttdDisalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.HIm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 2588/Pdt.G/2019/PA.Slw

2588/Pdt.G/2018/PA.Clp

PUTUSANNomor 2588/Pdt.G/2018/PA.ClpBae asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah MenengahPertama, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Cilacap, dalam hal inimenguasakan kepada Abdullah AhmadMukhtarzain, SHI., M.H, Advokat yangberkantor di Cilacap,, berdasarkan suratkuasa

/Pdt.G/2018/PA.Clp. tertanggal 23 Mei2018 telah mengajukan perkara Cerai Gugat dengan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor.2588/Pdt.

Hingga saat iniantara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama 2 bulan.Selama itu pula Tergugat tidak memberikan nafkah wajib (lahir danbathin), serta tidak memperdulikan Penggugat lagi, sebagaimanalayaknya seorang istri dari Tergugat ;Putusan Nomor.2588/Pdt. G/2018/PA.CipHalaman 2 dari 13 halaman7.

yang dibenarkan menurut Hukum;Putusan Nomor.2588/Pdt.

Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp. 351.000;Putusan Nomor.2588/Pdt. G/2018/PA.CipHalaman 12 dari 13 halaman

2588/Pdt.G/2016/PA.Pml

SALINAN PUTUSANNomor : 2588/Pdt.G/2016/PA.Pnil.asl Cpaa Sl) ait) asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat umur 26 tahun, agama lslam, pekerjaan Pelayan Toko,pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggaldi Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPenggugat 3melawanTergugat umur 31 tahun, agama lslam,

pekerjaan Dagang, pendidikanterakhir SMP, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutTergugat 5Pengadilan Agama tersebut 5Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat, dan saksisaksinya di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 04 Oktober 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanHal. 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 2588/Pdt.G/2016/PA.PmlAgama Pemalang dalam register Nomor : 2588/Pdt.G

Selain itu, selamahidup bersama Tergugat hanya mendiamkan Penggugat, Tergugattidak pernah mengajak Penggugat berbicara namun Penggugat tetapmelayani Tergugat layaknya suami istri seperti menyiapkan makandan mencucikan pakaian;Bahwa akibat dari Pererselisihan dan Pertengkaran terus menerustersebut pada bulan Agustus 2015 Tergugat pergi pamit kepadaHal. 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 2588/Pdt.G/2016/PA.PmlPenggugat untuk pulang kerumah orang tua Tergugat di KabupatenPemalang, dan setelah Tergugat

untuk hidup rukun dalam rumah tangga;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.MajelisHakim pemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili sertamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat; 2220 nne nonoMenceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menjatuhkan talak satubain sughro Tergugat kepada Penggugat;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 2588

FAKHRUR, SHIHal. 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 2588/Pdt.G/2016/PA.Pml

2588/Pdt.G/2020/PA.Lmg

PUTUSANNomor 2588/Pdt.G/2020/PA.LmgBismillahirrohmanirrohimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN LAMONGAN,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX, tempat

kediaman di KABUPATEN LAMONGAN,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan pada tanggal 12 November 2020dengan register perkara Nomor 2588/Pdt.G/2020/PA.Lmg, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.2588/Pdt.G/2020/PA.Lmg1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

Putusan No.2588/Pdt.G/2020/PA.LmgMemperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Pengugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;3.

Putusan No.2588/Pdt.G/2020/PA.LmgSueb, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 250.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2588/Pdt.G/2020/PA.Lmg

2588/Pdt.G/2019/PA.Nph

Putusan No.2588/Pdt.G/2019/P A.NphDUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat padatanggal 08 November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ngamprah pada hari itu juga dengan register perkara Nomor2588/Pdt.G/2019/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.2588/Pdt.G/2019/P A.Nphdengan Tergugat tidak selamanya rukun dan harmonis. AntaraPenggugat dengan Tergugat sering terlibat pertengkaran terusmenerus.6. Bahwa penyebab/alasanalasan terjadinya pertengkaran terus menerusantara Penggugat dengan Tergugat yaitu;a. Bahwa Tergugat seringkali pulang larut malam, sehingga perhatiandan kasih sayang terhadap Penggugat kurang.b.

Putusan No.2588/Pdt.G/2019/P A.NphPRIMAIR1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatunkan Talak Satu Ba'in Sughra dari Tergugat(Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3.

Putusan No.2588/Pdt.G/2019/P A.Nphdengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P;Bukti Saksi.1.

Putusan No.2588/Pdt.G/2019/P A.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00275.000,0010.000,0010.000,006.000,00381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.2588/Pdt.G/2019/P A.Nph

2588/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 2588/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan antara:PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, alamat di Kabupaten Bandung, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Bakti Firmansyah, S.H.

/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 12 Mei 2020 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:HIm. 1 dari 12Putusan 2588/Pdt.G/2020/PA.Sor1.

Danuntuk menghindari tekanan bathin yang berkepanjangan, oleh karenanyacukup beralasan bagi Pemohon dan Pemohon memohon kepada KetuaHim. 2 dari 12Putusan 2588/Pdt.G/2020/PA.SorPengadilan Agama Soreang c.q Majelis Hakim yang Memeriksa danMengadili perkara ini untuk memanggil Pemohon dan Termohon agar hadir dimuka persidangan, memeriksa, dan mengadili perkara ini serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:Primair.1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Provinsi Jawa Barat KabupatenBandung NIK 3204310307770007 atas nama Pemohon yang telah diHim. 3 dari 12Putusan 2588/Pdt.G/2020/PA.Sornazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,bertanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1358/196/IX/2018 tanggal 26September 2018 yang dikeluarkan olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ciparay Kabupaten Bandung.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)HIm. 12 dari 12Putusan 2588/Pdt.G/2020/PA.Sor

2588 K/PID.SUS/2015

No. 2588 K/PID.SUS/2015b. Pembayaran uang tanda jadi kepada pemasok barang / materail;dan atauc.

No. 2588 K/PID.SUS/2015 Setelah Terdakwa dr.

No. 2588 K/PID.SUS/2015Sehingga total uang yang diterima oleh Terdakwa dr.

No. 2588 K/PID.SUS/20157.

No. 2588 K/PID.SUS/2015

2588/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 2588/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 30 tahun, agama lslam, pekerjaan tani, tempat kediaman dikabupaten Trenggalek, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2588/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 165.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapPutusan Cerai Gugat, nomor: 2588/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 16ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan nomor 2588/Pdt.G/2016/PA.TA,

Ttd.Putusan Cerai Gugat, nomor: 2588/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 14 dari 16Drs. H. Sudjarwanto, S.H., M.H. Drs. H. Nuril Huda, M.H.Panitera PenggantiTtd.Misbah, S.H., M.H.Putusan Cerai Gugat, nomor: 2588/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 15 dari 16Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran woo. cccccscsseececeeeesesseueeeeeeeeeeseueeaneneeeeness Rp. 30.000,002. Biaya PrOSES ooo... eeeeececeeeeeeeteeeeeeeeeeeeeseeeeeseeeeeseeeeeeneeeeeeneeeeesas Rp. 50.000,003.

ROakKSI oo... cccececccecceeceeeee eee ceseeseueeaueeeeseeeeseuseuueneeeeeaseueeanenees Rp. 5.000,00JUMIAN ... eee Rp. 425.000,00(empat ratus dua puluh lima ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2588/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 16 dari 16

2588/Pdt.G/2017/PA.Pwt

PUTUSANNomor 2588/Pdt.G/2017/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai thalak antara :KARSIWAN bin SAMIARJA, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di RT.O3 RW. 07 Desa KarangtalunKidul, Kecamatan Purwojati, Kabupaten Banyumas, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaKISLAM, SH.,,

umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal RT.0O3 RW. 06 DesaTunjung, Kecamatan Jatilawang, Kabupaten Banyumas, sebagaiTERMOHON j===2=nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnennannnnnanannnnnnnne Setelah membaca dan mempelajari SuratSurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon/Kuasa Hukumnya dalam suratPermohonannya tertanggal 22 Nopember 2017 yang didaftarkan di Putusan nomor 2588

/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 1dari 15Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto, nomor 2588/Pdt.G/2017/PA.Pwttanggal 22 Nopember 2017, telah mengajukan Permohonan untuk melakukancerai thalak terhadap Termohon dengan alasan sebagai berikut :1.Bahwa pada hari Jumat, tanggal 29 Pebruari 2008 M. atau bertepatandengan tanggal 22 shapar 1429 H.

Putusan nomor 2588/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 2dari 156. Bahwa upaya perbaikan antara Pemohoupun pemohon dan Termohonsudah pernah didamaikan oleh pihak keluarga masingmasing namuntidak berhasil (Siasia belaka).7. Bahwa berdasarkan uraian diatas pemohon sulit untuk mempertahankanikatan perkawinan dengan termohon ,oleh karenanya pemohonberketetapan hati untuk menceraikan termohon di Pengadilan agamaPurwokerto dengan segala akibat hukumnya8.

(tiga ratus empat puluh enam riburupiah).; dari 15Putusan nomor 2588/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 15

2588/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2588/Pdt.G/2018/PA.Cbnwan 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di KecamatanJonggol Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 18 Oktober 1995, berdasarkan kutipan aktaHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2588/Pat.G/2018/PA.Cbnnikah nomor 803/67/X/1995 tertanggal 18 Oktober 1995, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jonggol Kabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Rumah kediaman bersama beralamat di Kecamatan Jonggol,Kabupaten Bogor ;.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2588/Pat.G/20 18/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Pasal 73UndangUndang No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 2588/Pat.G/20 18/PA.Cbn50 tahun 2009 jo. Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Nasich Salam Suharto, Lc, LLM.Panitera Pengganti,Abdullah As'ad, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.360.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2588/Padt.G/2018/PA.Cbn

2588/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2588/Padt.G/2017/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara gugatan cerai antara :XXX, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang Nasi,tempat tinggal di XXX, Kelurahan Perbon, Kecamatan Tuban,Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;melawanXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Pabrik,tempat

SetelahPutusan, Nomor 2588 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 3 dari 11 Hal.dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1.;Fotokopi Kartu tanda Penduduk Penggugat, Nomor 3523165602720001,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tuban, tanggal 02 Nopember 2012, Bukti tersebutbermeterai cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2.

Sejak Tergugat pergi meninggalkanPutusan, Nomor 2588 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 4 dari 11 Hal.Penggugat, Tergugat tidak pernah pulang, tidak pernah memberi kabar,bahkan sudah tidak diketahui alamatnya hingga sekarang;Bahwa saksi pernah ikut Penggugat mencari alamat Tergugat, tetapitidak berhasil;Bahwa selaku keluarga/orang dekat, saksi telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil;2.

Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumPutusan, Nomor 2588 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 10 dari 11 Hal.pada hari Senin, tanggal 16 April 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal29 Rajab 1439 Hijriah, oleh Ketua Majelis, didampingi hakim anggotatersebut, dibantu H. MASHUDI, S.Ag. MH sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri Penggugat, tanoa kehadiran Tergugat.Ketua Majelis,Dra. Hj. RUSYDIANA, MH.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,H. ANSHOR, SH Drs.

Meterai :Ro 6.000,00Jumlah Rp 416.500,00(empat ratus enam belas ribu lima ratus rupiah)Putusan, Nomor 2588 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 11 dari 11 Hal.

2588/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan Nomor 2588/Padt.G/2021/PA.SlwNikah Nomor : 016/16/I/2013 tanggal 10 Januari 2013);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldirumah orang tua Penggugat di XXXxXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX Selama 6 tahun 4 bulan;4.

Putusan Nomor 2588/Padt.G/2021/PA.Slwlagi, dan karenanya Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama SlawiCq. Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 2588/Padt.G/2021/PA.Slwdengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama XxxXXxXXXxXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX Nomor:016/16/1/2013 tanggal 10 Januari 2013, bukti surat tersebut telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.2);B. Bukti Saksi :1.

Putusan Nomor 2588/Padt.G/2021/PA.Slwitu, Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan secara verstek sesuai ketentuanPasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai dalil syari yang terdapat dalam kitabAhkamul Quran juz II halaman 405 yang telah diambil alin sebagai pendapatMajelis sebagai berikut :~My a K > dls4) ae Y db gd tN cpl! BS oe I LS?

Putusan Nomor 2588/Pdt.G/2021/PA.SIwnBiaya Rp 75.000,00prosesPNBP : Rp 10.000,00panggilan1PenggugatPNBP : Rp 10.000,00panggilan1 TergugatBiaya : Rp 310.000,00panggilanBiaya : Rp 10.000,00redaksiBiaya : Rp 10.000,00meteraiJumlah : Rp 455.000,00(empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)Hlm. 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 2588/Pdt.G/2021/PA.SIw

2588/Pdt.G/2016/PA.Kng

di , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Desember2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan,Nomor 2588/Pdt.G/2016/PA.Kng, mengajukan halhal sebagai berikut:Hal. 1 Putusan Nomor 2588/Pdt.G/2016/PA.Kng.1.

Nas Nasri binti Jasam, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun RT.003 RW.001Desa Cikahuripan , sebagai ibu kandung Penggugat, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat;Hal. 4 Putusan Nomor 2588/Pdt.G/2016/PA.Kng.

Kurdi bin Boni, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Dusun RT.003 RW.001 Desa Cikahuripan ,sebagai ibu kandung Penggugatt, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat;Hal. 5 Putusan Nomor 2588/Pdt.G/2016/PA.Kng.

Hidayaturohmah, M.H.Panitera Pengganti,ttdMuhaemin, S.Ag.Hal. 13 Putusan Nomor 2588/Pdt.G/2016/PA.Kng.Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp.335.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Asop Ridwan, M.H.Hal. 14 Putusan Nomor 2588/Pdt.G/2016/PA.Kng.

2588/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

Putusan No. 2588/Padt.G/2018/PA.

Putusan No. 2588/Padt.G/2018/PA. Tgrs.1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No. 2588/Pat.G/2018/PA. Tgrs.Biaya Panggilan : Rp. 509.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 2588/Pat.G/2018/PA. Tgrs.

2588/Pdt.G/2019/PA.Ckr

Putusan Nomor 2588/Pdt.G/2019/PA.Ckr8. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumah tangga,bahkan Penggugat telah meminta bantuan pihak keluarga untuk melakukanmediasi dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;9. Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Penggugat sudah tidak sangguplagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karenanya Penggugattelah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;10.

Putusan Nomor 2588/Pdt.G/2019/PA.Ckr(f) Kompilasi Hukum Islam yaitu adanya perselisihnan dan pertengkaran terusmenerus antara suami istri dan tidak ada harapan lagi untuk kembali rukun;Menimbang, bahwa untuk dikabulkannya gugatan perceraian karenaalasan sebagaimana Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Putusan Nomor 2588/Pdt.G/2019/PA.CkrMenimbang, bahwa dari saksisaksi yang dihadirkan di persidangan,Majelis Hakim menilai bahwa keteranganketerangan saksi yang memenuhisyarat materil sehingga dapat dinilai sebagai bukti adalah sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telan hidup bersama sebagaimanalayaknya Suami istri dan telah dikaruniai keturunan dua orang anak;2.

Putusan Nomor 2588/Pdt.G/2019/PA.CkrDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 28 Safar 1441 Hijriah oleh Ahyar Siddiq, S.E.1., M.H.I. sebagaiKetua Majelis, Drs.

Putusan Nomor 2588/Pdt.G/2019/PA.Ckr 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 500.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 19 dari 19 Hal. Putusan Nomor 2588/Pdt.G/2019/PA.Ckr

2588/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 2588/Padt.G/2020/PA.SIwPenggugat siap mengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannyadimuka sidang;8. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat berkesimpulanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat dipertahankanlagi, dan karenanya Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama SlawiCq.

Putusan No. 2588/Padt.G/2020/PA.SIwA. Bukti Surat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT, NIK.XXXXX tanggal 29 Nopember 2018, yang dikeluarkan untuk wilayahKabupaten Tegal Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 2588/Padt.G/2020/PA.SIw bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah selama kuranglebih 6 bulan, dan selama berpisah Tergugat tidak pernah datangmenemui Penggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannyaselayaknya seorang suami; bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 2588/Padt.G/2020/PA.SIwDrs. Amroni, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Taufik, MH. Dra. Naily Zubaidah, S.H.Panitera Pengganti,Nur Aflah, SH.,Perincian Biaya :1. Biaya Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. PNBP Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. PNBP Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat5. Biaya : Rp 360.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Him. 13 dari 14 hlm. Putusan No. 2588/Padt.G/2020/PA.SIwRedaksi7.

Putusan No. 2588/Padt.G/2020/PA.SIw