BIDARA GT.60 No.2088/PPb;- 1 (satu) unit GPS merk GARMIN GPSmap 585;- 1 (satu) unit antena GPS merk GARMIN(Dirampas untuk negara)- 5.500 (lima ribu lima ratus) karung bawang merah @ 10 (sepuluh) Kg;- 1 (satu) lembar label kemasan bawang merah bertuliskan BAWANG ONION INDIA, JIN WEI TRADING SUPER S OVERSEAS, NASHIK, INDIA;- 1 (satu) unit handphone merk Nokia;- 1 (satu) lembar bendera Negara Malaysia- 1 (satu) lembar Surat Persetujuan Berlayar Nomor 5/KM.17/171

BIDARA GT. 60 No. 2088/PPb pada hari Rabutanggal 29 Juni2016 sekitarpukul 07.00 WIB di sekitar PerairanKuala Lama, Sungai Udang, Kab.

BIDARA GT. 60 No. 2088/PPbtiba/sampai di Pulau Penang, Malaysiapada hari Rabu tanggal 15Juni 2016 sekitar pukul 05.30waktu Malaysia dan berlabuh disekitar Pelabuhan / Jeti Seberang Perai, Pulau Penang,Malaysia;soenar pada awalnya KM. BIDARA GT.60 No.2088/PPbdiperintahkan oleh Sdr.

BIDARA GT.60 No. 2088/PPb yaitu Sdr. FARELBahwa benar terdakwa tidak mengetahui nama lengkap atau namasebenarnya Sdr. FAREL selaku pemilik kapal KM. BIDARA GT. 60 No.2088/PPb, yang terdakwa tahu Sdr. FAREL tinggal di daerah Seruway,Kab. Aceh Tamiang, Prov. Aceh;Bahwa benar Sdr.

Aceh Tamiang, Propinsi Aceh;Bahwa benar terdakwa baru pertama kali menjadi tekong/nakhoda KM.BIDARA GT.60 No.2088/PPb membawa bawang merah dariMalaysia,namun sebelumnya terdakwa sebagai ABK pada KM.BIDARA GT.60 No.2088/PPb yang di Nakhodai oleh Sdr.

Amin (ABK) dan lbnu Sakdan (ABK) denganmenggunakan kapal KM Bidara GT. 60 No.2088/PPb.

tersebut dinyatakantidak sah dan batal demi hukum,;Bahwa sehubungan dengan telah terbitnya Sertifikat Hak Guna Bangunan(HGB) Nomor 2088 dengan Surat Ukur Nomor 00021/Kampung Baru/2013tanggal 17 April 2013, mohon kiranya Majelis Hakim Yang Mulia PengadilanTata usaha Negara untuk membatalkan Sertifikat Hak Guna BangunanNomor; 2088 atas nama H.T.

Menyatakan batal atau tidak sah Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB)Nomor 2088 tanggal 1 Agustus 2013, Surat Ukur Nomor 00021/KampungBaru/2013 tanggal 17 April 2013, dengan luas tanah 175 m? atas nama H.T.Soelaiman;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB)Nomor 2088 tanggal 1 Agustus 2013, Surat Ukur Nomor 00021/KampungBaru/2013 tanggal 17 April 2013, dengan luas tanah 175 m? atas nama H.T.Soelaiman;4.

Sedangkan statustanah sebagaimana Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor 2088,tanggal 1 Agustus 2013 adalah tanah Negara yang sebelummya dikuasaloleh orang tua Pemohon Kasasi semula Tergugat II Intervensi/Pembanding;Bahwa dengan dalildalil keberatan bahwa tanah yang tersebut dalamSertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor 2088, tanggal 1 Agustus 2013,Surat Ukur Nomor 00021/Kampung Baru/2013 tanggal 17 April 2013 adalahmilik orang tua Para Termohon Kasasi semula Para Penggugat/ParaTerbanding yang

tahapan pelaksanaan pemberian hak sertapenerbitan Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor 2088, tanggal 1Agustus 2013, Surat Ukur Nomor 00021/Kampung Baru/2013 tanggal 17April 2013 atas nama H.T.

Oleh karena Tergugat dalam menerbitkanSertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor 2088, tanggal 1 Agustus 2013,Surat Ukur Nomor 00021/Kampung Baru/2013 tanggal 17 April 2013 atasnama H.T.

2088/Pdt.G/2012/PA.Ngj

Putusan Nomor: 2088/Pdt.G/2012/PA.Ngj.perkara Nomor: 2088/Pdt.G/2012/PA.Ngj. tanggal 19Nopember 2012 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:l.Bahwa pada tanggal 08 Oktober 2002, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Termohon yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Semen, Kabupaten Kediri, sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 08 Oktober.

Putusan Nomor: 2088/Pdt.G/2012/PA.Ngj.di hadapan sidang Pengadilan Agama 3.

Putusan Nomor: 2088/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Majelis surat bukti tersebut diberi tanda (P.1);.

Putusan Nomor: 2088/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraianpertimbangan sebagaimana tersebut di tas, majelisberkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telah beralasanhukum, memenuhi maksud dan ketentuan pasal 116 huruf ( f )Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Jo.

Putusan Nomor: 2088/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Dra. SIT ROHMAH,M.Hum.HAKIM ANGGOTA,HAKIM ANGGOTA,Drs. SAEFUDIN, M.H.Drs. SUNARYO, MSI.PANITERA PENGGANTI, NAFIS MACHFIIYAH, S.Ag. PERINCIAN BIAYAPERKARA: Rp. 30.000,1. Biaya Rp. 50.000,Pendaftaran Rp. 274.000,Rp. 5.000,2. Biaya Proses (Rp. 6.000,Rp. 365.000,3. BiayaPanggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlah Hal. 15 dari 10 hal. Putusan Nomor: 2088/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

2088/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 2088/Pdt.G/2019/PA.BL7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXX , UMur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, tempattinggal di Xxxxxxxxxxxx , Selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanXXXXXXXXXXX , UMUr 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Xxxxxxxxxxxx , Selanjutnya

Putusan Nomor 2088/Pdt.G/2019/PA.BLAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Pemohonhadir di persidangan, sedangkan Termohon berdasarkan relaas panggilanNomor 2088/Pdt.G/2019/PA.BL tanggal 25 Juni 2019 dan 05 Juli 2019 telahdipanggil secara resmi dan patut sebanyak 2 kali namun tidak pernah hadir dantidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya danketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah

Putusan Nomor 2088/Pdt.G/2019/PA.BLsebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikahpada tahun 2018; Bahwa setelah akad nikah Pemohon hidup rukun dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon, kemudian di rumahorangtua Pemohon, namun belum dikaruniai anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon baikbaiksaja, namun sejak tahun 2019, rumah tangga Pemohon dengan Termohontidak harmonis lagi, karena sering terjadi pertengkaran antara Pemohondengan

Putusan Nomor 2088/Pdt.G/2019/PA.BL Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonbaikbaik saja, namun sejak tahun 2019, rumah tangga Pemohon denganTermohon tidak harmonis lagi, karena sering terjadi pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon; Bahwa pertengkaran antara Pemohon dengan Termohondisebabkan Termohon tidak tahan (tidak kerasan) hidup bersama dirumahorang tua Pemohon, dan Termohon lebih mementingkan orangtuanyadari pada Pemohon sendiri selaku suaminya; Bahwa antara Pemohon dengan

Putusan Nomor 2088/Pdt.G/2019/PA.BLPerincian Beaya:aARWONPttd ttdDrs. H. M. Nurkhan, S.H. Drs. H. Abd. Latif, M.H.ttdDrs. H. Nur Khasan, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,ttdMoh. Daroini, S.H.,M.H. Kepaniteraan .....Biaya Proses......Panggilan ..........Redaksl............Meteral ...........4Jumlah .........(tiga ratus emprupiah)JJAHIDIN, MHHal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 2088/Pdt.G/2019/PA.BL

PENETAPANNomor 2088/Pdt.P/2021/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Penetapan Ahli Waris antara :1. Ach.

No. 2088/Pdt.P/2021/PA.SbySurabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 05 Juli 2021,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabayadengan nomor 3493/kuasa/7/2021 tanggal 06 Juli 2021;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua Suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon/Kuasa Hukumnya;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggalO05 Juli 2021 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan dengan RegisterNomor : 2088/Pdt.P

No. 2088/Pdt.P/2021/PA.SbyKota Surabaya tertanggal 11 Mei 2021, sedangkan kedua orang tuakandungnya yang masingmasing bernama Ach. Ali alias Achmad Ali binDurlan / Pemohon dan Soepijati binti Yusup / Pemohon Il masih sehatwalafiat, perlu disampaikan, semasa hidupnya, Choirul Anam bin Ach. Allialias Achmad Ali setelah bercerai tidak pernah menikah lagi dan juga tidakpernah mengangkat anak.4. Bahwa, dengan wafatnya, Choirul Anam bin Ach.

No. 2088/Pdt.P/2021/PA.Sby2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabayauntuk mencatat pencabutan tersebut pada register perkaranya;3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohonsejumlah Rp145.000,00 (Seratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 29 Juli 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Zulhijjah1442 Hijriah, oleh kami BUA EVA HIDAYAH, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs. H.

No. 2088/Pdt.P/2021/PA.SbyPendaftaran2. Rp. 75.000,00Biaya proses3. Rp. 100.000,00BiayaPanggilan4. Rp. 20.000,00Biaya PNBP5. Rp. 10.000,00Biaya Redaksi6. Biaya Materai Rp 10.000,00 Jumlah Rp 145.000,00(seratus empat puluh lima ribu rupiah)Him. 7 dari 6 Pen. No. 2088/Pdt.P/2021/PA.Sby

2088/Pdt.G/2016/PA.Ba

PUTUSANNomor 2088/Pdt.G/2016/PA.Ba.Bae esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 18 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,sekarang berdomisili di Dukuh Brubahan, DesaPurwonegoro RT. 04 RW Il, Kecamatan Purwanegara,Kabupaten Banjarnegara

No.2088 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Pengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 2088/Pdt.G/2016/PA.Ba.

No.2088 /Pdt.G/2016/PA.Ba.A. Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor:3304044901980001tanggal 15 Agustus 2014, yang bermaterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya ( Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwanegara Kabupaten Banjarnegara Nomor0202/20/III/2014 Tanggal 19 Maret 2014, yang bermaterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya ( Bukti P.2);B.

No.2088 /Pdt.G/2016/PA.Ba.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 07 Desember 2016 Masehi. bertepatandengan tanggal 8 Rabiulawal 1438 Hijriyah. Oleh kami Drs. Ruswanto S., M.Si.sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj. Ely Nurhayati serta Drs.

No.2088 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Biaya Pemanggilan R 300.000,Biaya Redaksi 7 5.000,Biaya Materai ; 6.000,Jumlah R 391.000,p( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.2088 /Pdt.G/2016/PA.Ba.

2088/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 2088/Pdt.G/2019/PA.Bks.y. = en PPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana di bawah ini dalam perkara cerai talak antara:XXX, Umur 30 tahun, tanggal lahir 18 Juli 1988, Agama Islam, PendidikanDiploma Ill, Pekerjaan Pegawai Swasta, Alamat XXX, KotaBekasi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanXXX, Umur 31 tahun, tanggal lahir 22 Mei

1988, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Pegawai Swasta, Alamat XXX, Kota Bekasi,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari dan meneliti Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon sertamemeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi pada tanggal 12 Juni 2019dengan register Nomor 2088/Pdt.G/2019/PA.Bks.,

Bahwa pada tanggal 19 Januari 2014 telah dilangsungkan perkawinanantara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum danHalaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 2088/Pdt.G/2019/PA.Bks.sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rawa Lumbu, KotaBekasi sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah No. XXX tertanggal 19Januari 2014;2.

Bahwa puncak dari pertengkaran dan perselisihan terjadi pada bulanMaret tahun 2019 antara Pemohon dan Termohon telah pisahranjang.Sehinggasejak bulan Maret tahun 2019 antara Pemohon dan TermohonHalaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 2088/Pdt.G/2019/PA.Bks.sudah tidak pernah melakukan hubungan sebagai suami istri Sampaisekarang;7.

16 dari 16 halaman Putusan Nomor 2088/Padt.G/2019/PA.Bks.

2088/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 2088/Pdt.G/2020/PA.GsgZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Kampung BumiNabung llir, Kecamatan Bumi Nabung, Kabupaten LampungTengah, dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepadaHelmi

Kepaniteraan PengadilanAgama Gunung Sugih dengan register Nomor1016/SKH/2020/PA.Gsg tanggal 16 November 2020, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Kampung Bumi Nabung Ilir, KecamatanBumi Nabung, Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 16, Putusan Nomor 2088

/Pdt.G/2020/PA.GsgBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 1 November 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada tanggal16 November 2020 dengan register perkara Nomor 2088/Pdt.G/2020/PA.Gsg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Pasal 20 ayat (1)Halaman 8 dari 16, Putusan Nomor 2088/Pdt.G/2020/PA.GsgPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo. Pasal 132 ayat (1) KompilasiHukum Islam.

Rifqgi Muhammad Khairuman, S.S.Panitera PenggantiFatma, S.H.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 500.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 2088/Pdt.G/2020/PA.GsgJumlah :Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 2088/Padt.G/2020/PA.Gsg

2088/Pdt.G/2016/PA.Smg

SALINAN PUTUSANNomor 2088/Pdt.G/2016/PA.Smg.ex ez sll alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawati sebagai Tukang Susun di PT XXX Printing,bertempat tinggal di XXX, RT.0O5 RW. 005, Kelurahan XXX,Kecamatan XXX, Kota Semarang, sebagai Penggugat ;LAWANTERGUGAT

tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanKaryawan sebagai Tukang Cetak di PT XXX Printig, bertempattinggal di XXX, RT.0O9 RW. 010, Kelurahan XXX, KecamatanXXX, Kota Semarang, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca semua surat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal15 September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSemarang dengan Nomor 2088

Bahwa setelah akad nikah berlangsung, Tergugat mengucapkan sighattaklik talak;HIm 1 dari 11 Put No. 2088/Pdt.G/2016/PA.Smg.10.Bahwa setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama 1 (satu) tahunsebagaimana alamat Penggugat di atas serta telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak bernama ANAK, berumur 4 tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun demikian Tergugat tidak beraturan memberi nafkah wajibuntuk memenuhi

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 571.000,00 (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian dijatunkan putusan ini pada hari Rabu tanggal 23 Nopember2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Shafar 1438 Hijriyah, oleh KamiHIm 9 dari 11 Put No. 2088/Pdt.G/2016/PA.Smg.Drs. H. M. Shodig, S.H. yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaSemarang sebagai Ketua Majelis, Drs. Hj. Nadhifah, S.H., M.H. danDrs. H.

JunaidiPerincian Biaya : Administrasi Perkara Rp. 30.000, LAPP Rp. 50.000, Panggilan Rp. 480.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Putusan Rp. 6.000,Rp. 571.000,HIm 10 dari 11 Put No. 2088/Pdt.G/2016/PA.Smg.Hm 11 dari 11 Put No. 2088/Pdt.G/2016/PA.Smg.

2088/Pdt.G/2019/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 2088/Pdt.G/2019/PA.Kjnzy re zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat sebagai berikut dalam perkaraantara :Xxxxx, tempat dan tanggal lahir Pekalongan, 18 Mei 1995, agama Islam,pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Dukuh Pendil, Rt.002 Rw.001, Desa Sidosari

Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 Desember 2015 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan menurutPutusan Nomor 2088/Pdt.G/2019/PA.Kjn hal. 1 dari 12 halSALINANhukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

Selama itu pula antara Pengugat dengan Tergugat sudah sulitdilakukan komunikasi yang wajar layaknya suami ister1;Putusan Nomor 2088/Pdt.G/2019/PA.Kjn hal. 2 dari 12 halSALINAN6. Bahwa terhitung sejak bulan Desember 2018 telah terjadi pisah tempattinggal selama kurang lebih 1 tahun lamanya;7.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3326095805950005 tanggal 28 Oktober 2018, yang dikeluarkan olehPemerintah, Kabupaten Pekalongan, alat bukti tersebut telah sesuaidengan aslinya dan bermeterai cukup, selanjutnya ditandai dengan P. 1;Putusan Nomor 2088/Pdt.G/2019/PA.Kjn hal. 4 dari 12 halSALINANll.A,2.

Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Putusan Nomor 2088/Pdt.G/2019/PA.Kjn hal. 11 dari 12 halSALINANBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP PanggilanRedaksiMeteraiOo PF F WNJumlahRp 50.000,Rp 400.000,Rp 20.000, Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIPutusan Nomor 2088/Pdt.G/2019/PA.Kjn hal. 12 dari 12 hal

2088/Pdt.G/2019/PA.JB

PUTUSANNomor 2088/Pdt.G/2019/PA.JBeaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXX NIK: XXXXXXXXXXXXXXXXXX, Lahir tanggal 22 Desember1981, Agama Islam, Pendidikan SMK, PekerjaanMengurus rumah tangga, Tempat tinggal di JalanPedongkelan Belakang, XXXXXXXXXXXXXXXXXXKKelurahan Kapuk Kecamatan Cengkareng

/Pdt.G/2019/PA.JB, tanggal 16 Juli2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 2088/Padt.G/2019/PA.JB1.

Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 2088/Padt.G/2019/PA.JB8. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agardibebankan sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/I :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Allah itu Maha Luas KurniaNya lagiMaha Bijaksana.dan terdapat dalam Hadits Nabi SAW. yang berbuny) :Y jy ylpovsHalaman 8 dari 10 putusan Nomor 2088/Padt.G/2019/PA.JBArtinya : Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan saling membuatkemudharatan;Kaidah figih yang terdapat di dalam Al Asybah Wan Nazhair halaman 62, yangberbunyi:L)> swlao!

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 2088/Padt.G/2019/PA.JB

2088/Pdt.G/2020/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2088/Pdt.G/2020/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksadan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Haktelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :Penggugat, NIK , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan S1, tempat tinggal di Dusun Sugihwaras, RT.002 RW.001, Desa Sugihwaras Kecamatan Ngraho, Kabupaten Bojonegoro(Saat ini bertempat tinggal di Dusun Keloran, Desa Sugihwarah

September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Bojonegoro,Nomor 2088/Pdt.G/2020/PA.Bjn, telah mengajukan gugatan untuk melakukacerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 08 Agustus 2019, Penggugat melangsungkanperkawinandengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngraho, Kabupaten Bojonegoro,Hal 1 dari 13 hal Putusan No. 2088 /Pdt.G/2020/PA.Bjnsebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0228/013/VIII/2019tanggal 08 Agustus 2019 ;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatusPerawan dan Tergugatberstatus Jejaka ;3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibaperkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidakSanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama BojonegoroHal 2 dari 13 hal Putusan No. 2088 /Pdt.G/2020/PA.Bjnmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yeamarnya berbunyi :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal Putusan No. 2088 /Pdt.G/2020/PA.Bjn

2088/Pdt.G/2017/PA.Pbg

Salinaon ,PUTUSANNomor : 2088/Pdt.G/2017/PA.Pbgpo at 224,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara : 222 2a nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ncnTursiti binti Nasori, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT.011, RW. 003, Desa Sumampir, Kecamatan Rembang,Kabupaten Purbalingga,

disebutPenggugat ; 2Surono bin Mad Salim, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan buruh harian leas, bertempat tinggal di RT.005, RW. 003, Desa Makam, Kecamatan Rembang,Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksiSakSl ;Menimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 17Nopember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurbalingga Nomor: 2088

Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka ; 0 000202 ne nee ene nePutusan Nomor Perkara : 2088/Padt.G/2017/PA.Pbghalaman 1 dari 11 halamanBahwa setelah menikahantara Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Sumampir RT. 011 RW. 004Kecamatan Rembang Kabupaten Purbalingga, selama kurang lebih 5 (lima)tahun 9 (Sembilan) bulan.

RisnoPutusan Nomor Perkara : 2088/Padt.G/2017/PA.Pbghalaman 10 dari 11 halamanHakim Anggota Hakim Anggota IIttd. tid.Drs. H. Akhbarudin, M.S.I. Muhammad Taufig Rahmani, S.Ag.Panitera Penggantitid.Chisan Al Fais, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA PURBALINGGAFajar Syaefulloh, S.H.Putusan ini berkekuatan hukum tetap tanggal 05 Januari 2018.Putusan Nomor Perkara : 2088/Padt.G/2017/PA.Pbghalaman 11 dari 11 halaman

2088/Pdt.G/2020/PA.Sbg

SALINAN:PUTUSANNomor 2088/Pdt.G/2020/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun (Subang, 20 Maret 1992), Agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Subang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun (Cirebon, 16 Juni 1983

Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di , Kabupaten SubangHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 2088/Pat.G/2020/PA.

2020 melalui Radio SiaranDaerah di Wilayah Kabupaten Subang, sedangkan ternyata bahwa tidakHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 2088/Pat.G/2020/PA.

Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkanHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 2088/Pat.G/2020/PA. Sbg.Hakim Ketua dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. tid.Drs. Ojon Rianklana Dra. Hj. Dadah Holidah, M.H.Hakim Anggota,ttd.Drs. H. HumaidiPanitera Pengganti,ttd.Dudy Mardani, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Lette treet ttttttttttttttttttteee Rp. 30.000,002.

Meterai Ltt eet tee tet ttt teeter etter RD. 6.000,00Jumlah Deter eens teen nena ee eee ee eee saeneenees Rp. 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 2088/Pat.G/2020/PA. Sbg.

2088/Pdt.G/2019/PA.Ba

No. 2088/Pdt.G/2019/PA.Batanggal 22 Oktober 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 30September 2010 sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Susukan, KabupatenBanjarnegara Nomor : 565/126/IX/2010 tertanggal 30 September 2010.;Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugat adalahjejaka.

No. 2088/Pdt.G/2019/PA.Badengan Tergugat;8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka dalil gugatan ceraiPenggugat telah berdasarkan hukum dan telah beralasan hukum karenatelah sesuai pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

No. 2088/Pdt.G/2019/PA.Baitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat(1) HIRdan dalil syar'i :4 > y ie 58 ot 8 oll! *S> of sb Jl SoArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No. 2088/Pdt.G/2019/PA.Bawalaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No. 2088/Pdt.G/2019/PA.BaPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Moh. Nursalim, M.H. Drs. H. Rohmat, M.H.Hakim Anggota,Drs. Muridi, M.H.Panitera Pengganti,Aniqotur RifaPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 335.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 451.000,00Hal. 10dari 10 Hal. Put. No. 2088/Pdt.G/2019/PA.Ba

2088/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 2088/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Penggugat, Umur : 32 tahun, Agama: Islam, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat :beveeeees Kabupaten Tulungagung, dalam hal ini DIWAKILIKUASANYA 1.ENY DWI HANDAYANI,SH. Advokad/Pengacara 2. .AHMAD ARSYAD RAMADHANI,SH,Advokat /Pengacara, beralamat JI. Dr.

Kabupaten Tulungagung, dan untukselanjutnya mohon disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 03 September2018 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama TulungagungPutusan Cerai Gugat, nomor: 2088/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 16Nomor 2088/Pdt.G/2018/PA.TA tanggal 03 September 2018 dengan

Tergugat sering mengucap kata kata kotor (misuhmisuh/menyumpahi);3: Tergugat sering melakukan KDRT (memukul) ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2088/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 164. Tergugat telah mentalak penggugat sebanyak 2 kali;7.

P@NCaftaran oo... cccccccccecceceseceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeasenennnnensenannans PRD isccies eo exscen oa 30.000,00........Putusan Cerai Gugat, nomor: 2088/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 15 dari 162. BiAYA PIOSES 00... eeeecccecceecceeeceeeeeeeee ee eeeenneeeeeeeeeeseeeseeeeeeaeeseaaaes RD. cece 50.000,00........ 3, Biaya PAanggilan ....cccccccccsssssssssssssssessssssssssesssesssssssssessseseeeessen RD vveseccccseee 340.000,00........A.

Rp 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2088/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 16 dari 16

2088/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2088/Pdt.G/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :XXX, umur 31 tahun, Tempat tanggal lahir : Tuban, 10 Juli 1987 / umur 31tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Kuli Bangunan, tempattinggal di XXX, Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon;MelawanXXX, Tempat Tanggal

Bahwa, pada tanggal 23 Maret 2017, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah,Nomor 0229/049/III/2017, tanggal 23 Maret 2017, dan ketika menikah,Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Termohon berstatus Janda Cerai;Putusan, Nomor 2088/Pdt.G/2018/PA.Tbn Halaman 1 dari 102.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan, Nomor 2088/Pdt.G/2018/PA.Tbn Halaman 2 dari 102. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;3.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;Putusan, Nomor 2088/Pdt.G/2018/PA.Tbn Halaman 8 dari 102. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;4.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan, Nomor 2088/Pdt.G/2018/PA.Tbn Halaman 10 dari 10

NANANG SUPRIYADI Bin JAMALWINARYO selaku Pengawas SPBU Dewi Sri untuk membelibahan bakar minyak jenis solar bersubsidi pemerintahsebanyak 2088 (dua ribu delapan puluh delapan ribu) litersetelah itu. sdr. NANANG SUPRIYADI Bin JAMAL WINARYOmengijinkan Terdakwa III untuk membeli bahan bakar minyakjenis solar bersubsidi pemerintah sebanyak 2088 (dua ribudelapan puluh delapan ribu) liter kemudian pada saat akanmengisi bahan bakar minyak jenis solar sdr.

SEPUDIN BinROHMANI pada saat akan mengisi bahan bakar minyak jenissolar bersubsidi pemerintah sebanyak 2088 (dua ribudelapan puluh delapan ribu) liter terlebih dahulu sdr.SUHARJO Bin TALIB meminta ijin ke saksi karena pembeliansebanyak 2088 (dua ribu delapan puluh delapan ribu) literdan saksi mengijinkan dan memerintahkan sdr. SUHARJOBin TALIB untuk menigisi bahan bakar minyak jenis solarbersubsidi pemerintah sebanyak 2088 (dua ribu delapanpuluh delapan ribu) liter kKemudian sdr.

SEPUDINBin ROHMANI pada saat akan mengisi bahan bakar minyakjenis solar bersubsidi pemerintah sebanyak 2088 (dua ribudelapan puluh delapan ribu) liter terlebih dahulu saksimeminta ijin ke saksi NANANG SUPRIYADI Bin JAMALWINARYO karena pembelian sebanyak 2088 (dua ribu10delapan puluh delapan ribu) liter dan saksi NANANGSUPRIYADI Bin JAMAL WINARYO mengijinkan danmemerintahkan saksi untuk menigisi bahan bakar minyakjenis solar bersubsidi pemerintah sebanyak 2088 (dua ribudelapan puluh delapan ribu)

2088/Pdt.G/2014/PA.Wsb

Gisela tyxssesssnssasasenennnmansnersnnnamemsneenenhheenenRseneTelah membaca suratsurat yang diajukan oleh para pihak;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 27 Oktober 2014, telahmengajukan gugatan cerai, gugatan tersebut telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonosobo kelas 1 A dengan nomor 2088/Pdt.G/2014/Putusan nomor 2088/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tgl 25 Nopember 2014.

Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas, maka dengan ini Penggugatmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan: antaraPutusan nomor 2088/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tgl 25 Nopember 2014. Halaman 3 dari 15 halamanPenggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan sehinggasudah tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam perkawinan.9.

AS bin K, Umur 63 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, di bawahsumpah menerangkan sebagai berikut;Putusan nomor 2088/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tgl 25 Nopember 2014.

AM bin B , Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh , di bawahsumpah menerangkan sebagai berikut;Putusan nomor 2088/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tgl 25 Nopember 2014.

Pasal 116 huruf (b) dan (f)Kompilasi Hukum Islam, yang menentukan bahwa untuk melakukan perceraianharus cukup alasan, dimana antara suami dan isteri tidak akan dapat hiduprukun sebagai suami isteri, dan Pengadilan telah berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak.Putusan nomor 2088/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tgl 25 Nopember 2014.

2088/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No: 2088/Pdt.G/2014/PA.Kab.