Ditemukan 1337 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-12-2012 — Putus : 14-12-2012 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 2508/PDT.P/2012/PN.SKY
Tanggal 14 Desember 2012 — RIF'AT
395
  • 2508/PDT.P/2012/PN.SKY
    PENETAPANNomor : 2508/PDT.P/2012/PN.SKY"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang telah diajukan oleh :Nama Lengkap : RIF'ATTempat /Tanggal Lahir: Talang Aur/O7 Juni 1971Jenis Kelamin : LakiLakiAgama : IslamPekerjaan : PedagangAlamat : RT.08 RW. 06 Kelurahan Sungai Lilin Kab.
    Pengadilan Negeri SekayuNomor K2508/Pen.Juk/PDT.P/2012/PN.SKY tanggal 10 Desember 2012 tentangpenunjukan hakim tunggal yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon di persidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Desember2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 10 Desember 2012 dibawah Nomor 2508
Register : 01-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2508/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Tanggal 17 Oktober 2016 — Penggugat:
YULIYANTI binti NATA
Tergugat:
DEDE UNA HADIAN bin DEMONG
145
  • 2508/Pdt.G/2016/PA.Sbg
    Putusan Nomor 2508/Pdt.G/2016/PA.Sbg.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 01September 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSubang di bawah Nomor 2508/Pdt.G/2016/PA.Sbg, bermaksud mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknyasebagai berikut: 20222 221 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah.
    2016, Nomor 2508/Pdt.G/2016/PA.Sbg. tanggal 06 danNomor 2508/Pdt.G/2016/PA.Sbg. tanggal 10 Oktober 2016, sedang tidakHim. 3 dari 15 him.
    Putusan Nomor 2508/Pdt.G/2016/PA.Sbg.Kompilasi Hukum Islam sulit terwujud.
    Putusan Nomor 2508/Pdt.G/2016/PA.Sbg.kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCipunagara Kabupaten Subang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Subang Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
    Putusan Nomor 2508/Pdt.G/2016/PA.Sbg.. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Rp. 50.000,Perkara3. Biaya Panggilan Rp. 265.000,4. Redaksi Rp. 5.000,Ee. Meterai Putusan Rp. 6.000,. Jumlah Rp. 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Him. 15 dari 15 him. Putusan Nomor 2508/Pdt.G/2016/PA.Sbg.
Register : 17-07-2019 — Putus : 09-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2508/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 9 Agustus 2019 — Pemohon:
Sahudi bin Sajum
Termohon:
Kastem binti Suparta
211
  • 2508/Pdt.G/2019/PA.Sbg
    PUTUSANNomor 2508/Pdt.G/2019/PA.Sbg iiABN Flap tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:Sahudi bin Sajum, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kampung Pasung, RT.01 RW.02, DesaTanjungrasa, Kecamatan Tambakdahan, KabupatenSubang.
    ., untuk selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan Surat permohonannya tertanggal 17 Juli2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang pada tanggalHalaman 1 dari 12 Ptsn.No.2508/Pdt.G/2019/PA.Sbg17 Juli 2019 dengan register perkara Nomor 2508/Pdt.G/2019/PA.Sbg, telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut:1.
    Majelis Hakim yangHalaman 3 dari 12 Ptsn.No.2508/Pdt.G/2019/PA.Sbgmenyidangkan perkara ini kiranya berkenan untuk memanggil Pemohon danTermohon, memeriksa, mengadili dan memutuskan perkara ini denganamarnya yang berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi Izin Kepada Pemohon (Sahudi bin Sajum ) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kastem binti Suparta )didepan Sidang Pengadilan Agama Subang;3.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Akta Nikah atas nama Pemohon(Sahudi bin Sajum) dengan Termohon (Kastem binti Suparta), Nomor493/58/VIII/1999, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBinong Kabupaten Subang, tanggal 21 Agustus 1999, , bukti surat tersebutHalaman 4 dari 12 Ptsn.No.2508/Pdt.G/2019/PA.Sbgtelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, olen Ketua Majelis diberi tanda P.
    Suherni, M.H.Halaman 11 dari 12 Ptsn.No.2508/Pdt.G/2019/PA.SbgPerincian Biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. PNBP4. RedaksisumiahHakim Anggota,Drs. H. Mambaul 1zzi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Drs. Budiana, S.H.I.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp190.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Ptsn.No.2508/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Register : 05-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 2508/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 2508/Pdt.G/2020/PA.Nph
    PUTUSANNomor 2508/Pdt.G/2020/PA.NphZ~.
    Putusan No.2508/Pdt.G/2020/PA.NphBandung Barat dengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimanatertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxx tertanggal xxxxxx.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman Penggugat di alamatXxXxxxx Kabupaten Bandung Barat.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul).
    Putusan No.2508/Pdt.G/2020/PA.Nph7. Bahwa saat ini Penggugat tinggal di rumah kediaman Penggugat,adapun Tergugat tinggal di rumah kediaman orangtua Tergugat.8. Bahwa keluarga kedua belah pihak keluarga sudah berupaya untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.
    (ex aequo et bono).Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 2508/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataHal. 3 dari 11 Hal.
    Putusan No.2508/Pdt.G/2020/PA.NphHakim AnggotaKetua Majelis,Liza Roihanah, S.H.I., M.H. Koidin, S.H.I., M.H.Hakim AnggotaSubhi Pantoni, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Ridwan Cahyadi Banyuaji, S.HI., M.M.30.000,0050.000,00250.000,0020.000,0010.000,006.000,00366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2508/Pdt.G/2020/PA.Nph
Register : 15-10-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2508/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 2508/Pdt.G/2018/PA.TA
    PUTUSANNomor : 2508/Pdt.G/2018/PA.TAaoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama di Tulungagung yang memeriksa danmengadili perkara ingkat pertama dalam persidangan majelis t AuUtusan sebagai berikut ~Penggugai aum pekerjaan PNS /Guru SD oer ee KabupatenTulungagSebagTerg .
    X Islam pekerjaanPNS C : ef fcccccs KabupatenSebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebutTelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan para pihak berperkara di persidangan .TENTANG DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 16 halaman, putusan NO. 2508 /Pdt.G/ 2018 /PATAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanyatertanggal 15 Oktober 2018 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tulungagung nomor: 2508/Pdt.G/ 2018 / PA TA. Mengajukan hal hal sebagai berikut :1.
    Mengabulkan gugatan pengugat .Halaman 3 dari 16 halaman, putusan NO. 2508 /Pdt.G/ 2018 /PATA2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat ) .3.
    SHHalaman 14 dari 16 halaman, putusan NO. 2508 /Pdt.G/ 2018 /PATAsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dandiluar hadirnya Tergugat.Hakim KetuaTtd. Perincian biaya ;1.Pendaftaran Rp. 30.000 UNTURSALINANPENGADILAN AGAMA TULUNGAGUNG2.Biaya proses Rp. 50.000 PANITERA,3.Panggilan Rp. 460.0004Redaksi Rp. 5.000Drs. H.
    ., M.H.Halaman 15 dari 16 halaman, putusan NO. 2508 /Pdt.G/ 2018 /PATA5.Meterai Rp. 6.000Rp. 551.000 (lima ratus lima puluh satu riburupiah) Halaman 16 dari 16 halaman, putusan NO. 2508 /Pdt.G/ 2018 /PATA
Register : 22-02-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2508/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 3 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
101
  • 2508/Pdt.G/2017/PA.Bwi
    ;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dantelah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 Mei2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 2508/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 2508 / Pdt.G/2017/PA.Bw.PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (XXX) di hadapan sidang Pengadilan AgamaBanyuwangi;3.
    Putusan Nomor 2508 / Pdt.G/2017/PA.Bw.B. Bukti saksi:1.
    Putusan Nomor 2508 / Pdt.G/2017/PA.Bw.2.
    Putusan Nomor 2508 / Pdt.G/2017/PA.Bw.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdH. Achmad Nabbani, S.H., M.H Dra. Hj. ST Samsiah Mahrus, M.HHakim Anggota,ttdDrs. Muh. Yunus Hakim, M.HPanitera Pengganti,ttdYuliadi, S.HPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 450.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 541.000,00( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 2508 / Pdt.G/2017/PA.Bw.
Register : 23-12-2014 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 22-03-2016
Putusan PA MUNGKID Nomor 2508/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 6 Mei 2015 — PEMOHON TERMOHON
2414
  • 2508/Pdt.G/2014/PA.Mkd
    PUTUSANNomor 2508/Pdt.G/2014/PA.MkdBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanoleh :XXXXX bin XXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan Sarjana, tempat tinggal di Dusun XXXXX Rt. 01Rw. 02, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenMagelang, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";melawanXXXXX binti
    Rw. 02,Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang,namun saat ini tidak diketahui alamatnya di seluruh wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 23Desember 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MungkidHal 1 dari 12 hal.put.no.2508
    /Pdt.G/2014/PA.Mkd.Nomor: 2508/Pdt.G/2014/PA.Mkd tanggal 23 Desember 2014 mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinanya dengan Termohon padatanggal 6 Januari 2008 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXX, Kabupaten Kulonprogo sebagaimana terbukti dari KutipanAkta Nikah nomor : 16 / 16 / I / 2008 tertanggal 7 Januari 2008 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Kulonprogo.Bahwa setelah pelaksanaan perkawinan
    UMAR MUKMIN sebagai HakimHal 11 dari 12 hal.put.no.2508/Pdt.G/2014/PA.Mkd.Ketua Majelis, serta Drs. JAZILIN dan Drs.
    Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.301.000,Hal 12 dari 12 hal.put.no.2508/Pdt.G/2014/PA.Mkd.
Register : 15-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2508/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • 2508/Pdt.G/2017/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 2508/Pdt.G/2017/PA.Ckra * BERDASARKANeoy(uierDEMI KEADILAN ayKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :Siti Rahma binti M.
    Bahwa Tergugat pernah ringan tangan ( KDRT ) dengan menamparbagian wajah di muka umum kepada Penggugat ketika terjadfipercekcokan ;Putusan No. 2508/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal. 2 dari 12b. Bahwa Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir kepadaPenggugat dari tahun 2013 sampai dengan sekarang ;c. Tergugat bersikap egois ( ingin menang sendiri ) seperti mengenaimasalah keuangan dan sudah tidak bertanggung jawab terhadapPenggugat dan anak ;5.
    No. 50 Tahun 2009, Majelis perlu memerintahkan Panitera PengadilanAgama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanPutusan No. 2508/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal. 10 dari 12hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yangwilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempatdilangsungkannya perkawinan Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka sesuai pasal 89 UU.
    Asmawati, SH.MH. sertaPutusan No. 2508/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal. 11 dari 12Muhammad Arif, S.Ag.M.SI. sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana olehKetua Majelis tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota serta dibantu Enjang ZenalHasan, SH. sebagai panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpakehadiran Tergugat;Ketua Majelis,Muhsin, SH.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Hj. Asmawati, SH.MH.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000,Putusan No. 2508/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal. 12 dari 12
Register : 27-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2508/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
213
  • 2508/Pdt.G/2020/PA.JS
    SALINANPUTUSANNomor 2508/Pdt.G/2020/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan, tempat kediaman di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta,
    Putusan Nomor 2508/Pdt.G/2020/PA.JSrumah kediaman sehingga sejak saat itu antara Penggugat dan tergugatsudah pisah rumah dan pisah ranjang dan sudah tidak lagi melakukanhubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri;6. Bahwa antara penggugat dan tergugat telah berupaya mengatasimasalah tersebut dengan mengajak tergugat berbicara baikbaik tetap!tidak berhasil;7.
    Putusan Nomor 2508/Pdt.G/2020/PA.JSMenimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat tersebut,Tergugat tidak membantah atau membenarkannya, karena Tergugat tidakpernah hadir atau menyuruh orang lain hadir sebagai wakilnya meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut.
    Putusan Nomor 2508/Pdt.G/2020/PA.JSyang diajukan oleh Penggugat telah terbukti dan telah memenuhi unsur Pasal39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.
    Putusan Nomor 2508/Pdt.G/2020/PA.JS
Register : 29-09-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2508/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 2508/Pdt.G/2020/PA.Mr
    PUTUSANNomor 2508/Pdt.G/2020/PA.Mr(A~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Online,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kabupaten Mojokerto,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Deler Motor,pendidikan SLTP
    Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugatperawan sedangkan Tergugat adalah jejaka ;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2508/Pdt.G/2020/PA.Mr2. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat di Kabupaten Mojokerto selama 10 tahun 7bulan ;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami ister!
    Mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2508/Pdt.G/2020/PA.Mr2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.
    FUDLOLI, M.H.Hakim AnggotaKAMALI, S.Ag.Panitera PenggantiNUR KHOLIS, S.H.Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2508/Pdt.G/2020/PA.MrRincian Biaya Perkara 1. PNBP1. Rp 30.000,00Pendaftaran2. Panggilan Pertama Rp 10.000,00PenggugatS. Panggilan Pertama Rp 10.000,00Tergugat4. Redaksi Rp 10.000,005. Pemberitahuan Isi Rp 10.000,00Putusan2. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 760.000,004. Pemberitahuan Isi Putusan Rp 110.000,005.
    Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 996.000,00(Sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2508/Pdt.G/2020/PA.Mr
Register : 20-09-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2508/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 2508/Pdt.G/2016/PA.Bks
    PUTUSANNomor 2508/Pdt.G/2016/PA.Bkssree ably 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini antara:Nama Penggugat, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pbekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Alamat Penggugat Anonim,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, umur tahun, agama Islam, pendidikan
    pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Putusan No. 2508/Pdt.G/2016/PA.Bks.Bahwa, pada tanggal 30 April 2016, Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXX , Sesuai dengan dengan Akta Nikah Nomor XXXX, tertanggal 00 0000;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan #0047# bertempat tinggaldi ...
    Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);Halaman 2 dari 13 Putusan No. 2508/Pdt.G/2016/PA.Bks.3.
    Hal ituHalaman 8 dari 13 Putusan No. 2508/Pdt.G/2016/PA.Bks.berarti tindakan yang bertentangan dengan rasa keadilan.
    Katong Pujadi SholehPanitera Pengganti,Sulaeman Syaifudin, SH.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan Penggugat : Rp 170.000,00 Panggilan Tergugat : Rp 300.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Halaman 10 dari 13 Putusan No. 2508/Pdt.G/2016/PA.Bks. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 561.000,00(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 13 Putusan No. 2508/Pdt.G/2016/PA.Bks.
Register : 29-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2629/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
46
  • /Pdt.G/2019/PA.Smdg, telahmengajukan dalildalil gugatan sebagai berikut:Putusan Nomor: 2508/Pdt.G/2019/PA.Smdg.
    Oleh karena ituPenggugat merasa tidak nyaman berumah tangga dengan Tergugat.Putusan Nomor: 2508/Pdt.G/2019/PA.Smdg. Halaman 2 dari 10Puncaknya pada bulan April 2019, antara Penggugat dan Tergugat terjadipertengkaran besar hingga Tergugat pergi meninggalkan rumahkediaman milik orangtua Penggugat dan sejak saat itu antara Penggugatdan Tergugat sudah pisah tempat tinggal dan tidak lagi bergaul layaknyasuami isteri.
    (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugattelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidakdatang menghadap atau menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah untuk menghadap di persidangan, meskipun Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut dan ketidakhadiran Tergugat tidak disebabkan olehsesuatu halangan sah menurut hukum;Putusan Nomor: 2508/Pdt.G/2019/PA.Smdg.
    Pasal 143 KHI telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan bahwa yang menjadi pokokpermasalahan gugatan Penggugat adalah seringnya terjadi perselisihan danPutusan Nomor: 2508/Pdt.G/2019/PA.Smdg.
    SaepulohPutusan Nomor: 2508/Pdt.G/2019/PA.Smdg. Halaman 10 dari 10
Upload : 29-03-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2508/Pdt.G/2016/PA.JB
PENGGUGAT TERGUGAT
110
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mencatat pencabutan perkara Nomor 2508/Pdt.G/2016/PA.JB tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 766.000,00 (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    2508/Pdt.G/2016/PA.JB
    PENETAPANNomor 2508/Pdt.G/2016/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta,tempat kediaman di Jalan XXXXXXXXXX Kota Jakarta Barat,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan POLRI, tempat kediamandi Jalan
    XXXXXXXXXXXX Jawa Barat (babershop Muksgirls),selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar Penggugat dan para saksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10November 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Baratdalam register perkara Nomor 2508/Pdt.G/2016/PA.JB tanggal 11 Nopember2016, mengajukan perkara cerai gugat dengan dalildalil
    Menetapkan 2 (dua) orang anak yang bernama:e ANAK KANDUNG PENGGUGAT TERGUGAT , lakilaki, lahir diJakarta tanggal XXXXXXX;e ANAK KANDUNG PENGGUGAT TERGUGAT Il, perempuan, lahir diJakarta tanggal XXXXXX;Hak Asuhnya diberikan kepada Penggugat;Halaman 3 dari 6 hal Tap Nomor 2508/Pdt.G/2016/PAJB4.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mencatatpencabutan perkara Nomor 2508/Pdt.G/2016/PA.JB tersebut dalam registerperkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 766.000,00 (tujuh ratus enam puluh enamribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Barat pada hari Rabu tanggal 22 Februari 2017Masehi, oleh kami Drs.
    Nurhayati, M.H.Halaman 5 dari 6 hal Tap Nomor 2508/Pdt.G/2016/PAJBPanitera Pengganti,ttdHj. Nisrin, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. Biaya panggilan : Rp.650.000,004. Redaksi putusan : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Suritan Rp.766.000,00 (tujuh ratus enam puluh enamribu rupiah);Halaman 6 dari 6 hal Tap Nomor 2508/Pdt.G/2016/PAJB
Register : 02-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2508/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Juni 2016 — Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi LAWAN Termohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi
124
  • 2508/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 2508/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenkut, antara pihakpihak :Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi , umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman diKabupaten Malang yang dalam perkara lini memilin domisili diJalan Yos Sudarso No D2 Perum Angkatan Laut
    , umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan Strata1, pekerjaan Wirausaha, tempat kediamandi Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai TermohonKonpensi/ Penggugat Rekonpensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02 Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 2508
    Memberikan izin Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepada Termohon;halaman 2 dari 26 halaman, Putusan Nomor 2508/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4. Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danTermohon hadir di persidangan.
    Benar, selama pisah tersebut Termohon dan Pemohon sudah tidakterbangun komunikasi yang baik;halaman 3 dari 26 halaman, Putusan Nomor 2508/Padt.G/2016/PA.Kab.Mlg6.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 26 dari 26 halaman, Putusan Nomor 2508/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Register : 03-08-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2508/Pdt.G/2020/PA.Mjl
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 2508/Pdt.G/2020/PA.Mjl
    surat permohonannya tanggal 03 Agustus 2020telah mengajukan permohonan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Majalengka, dengan Nomor 2508/Pdt.G/2020/PA.Mjl, tanggal 03Agustus 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Menghukum Tergugat / Pemohon dk untuk Memenuhi HakhakHal. 12 dari 26 hal Putusan Nomor 2508/Pdt.G/2020/PA.MjlPenggugat/Termohon dk akibat perceraian yaitu : a. Hak mendapat Mutah Rp. 5.000.000, b. Hak nafkah iddah Selama 3 (tiga) Bulan Rp. 9.000,000, c.
    prosesmediasi sebagaimana dimaksud Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1tahun 2016 dengan mediator Non Hakim Bersertifikat bernama ...., namunberdasarkan laporan mediator Nomor 2508/Pdt.G/2020/PA.Mjl tanggal ...
    Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepadapenggugat Rekonpensi sebagai berikut :Hal. 24 dari 26 hal Putusan Nomor 2508/Pdt.G/2020/PA.Mjl2.1 Nafkah selama masa Iddah sebesar Rp 4.500.000,0 ( empat juta limaratus ribu rupiah )2.2 Uang Mutah sebesar Rp 20.000.000,0 ( dua puluh juta rupiah ).3.
    Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 26 dari 26 hal Putusan Nomor 2508/Pdt.G/2020/PA.Mjl
Register : 06-12-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 2508/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 2508/Pdt.G/2018/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 2508/Pdt.G/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan atas perkara cerai gugat, antara :PPPP, tempat, tanggal lahir Tuban, 08 Maret 1990 umur 28 tahun, agamaIslam, pendidikan MTS, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Dusun ALAMAT, RT.02, RW. 02,Desa ALAMAT, Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban,selanjutnya disebut sebagai
    O02, Desa ALAMAT,Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa dalam surat gugatannya, tanggal 06 Desember 2018, Penggugattelah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 2508/Pdt.G/2018/PA.Tbn.
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban,pada tanggal 03 Agustus 2009, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah, NomorPutusan, Nomor 2508/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halaman466/06/VIII/2009, tanggal O3 Agustus 2009, dan ketika menikah,Penggugat berstatus Perawan, sedangkan Tergugat Jejaka;2. Bahwa, setelah menikah, Dusun ALAMAT, RT.02, RW. 02, DesaALAMAT, Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban;3.
    ;Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :Putusan, Nomor 2508/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halaman1. ADSF, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun ALAMAT, RT.02, RW.02, Desa ALAMAT, Kecamatan Soko, KabupatenTuban;. Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut :2.
    SUFIJATI,MHPutusan, Nomor 2508/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 9 dari 10 halamanPanitera Pengganti,H.MASHUDI,S.Ag.MHPerincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00b. Biaya proses :Rp 50.000,00c. Biaya Panggilan : Rp 375.000,00d. Biaya Redaksi :Rp 5.000,00e. Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Putusan, Nomor 2508/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 09-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2508/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 4 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • 2508/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
    No : 2508/Pdt.G/2016/PA.
    No : 2508/Pdt.G/2016/PA. Tgrs.perkawinan sebagaimana disebutkan dalam QS.
    No : 2508/Pdt.G/2016/PA. Tgrs.e ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 685.000,00 PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi :Rp 10.000,00e Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 781.000,00(tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal.10 dari 12 hal. Put. No : 2508/Pdt.G/2016/PA. Tgrs.
Register : 23-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2508/Pdt.G/2017/PA.Kng
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 2508/Pdt.G/2017/PA.Kng
    sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari semua berkas dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal 1 Putusan Nomor 2508/Pdt.G/2017/PA.KngBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Nopember2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan,Nomor: 2508/Pdt.G/2017/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terutama disebabkan adanya perbedaanHal 2 Putusan Nomor 2508/Pdt.G/2017/PA.Kngmenentukan tempat kediaman karena belum memiliki tempat tinggalbersama sehingga Tergugat tidak mau tinggal bersama dirumahorangtua Penggugat sedangkan Penggugat tidak betah tinggaldirumah orangtua Tergugat;7.
    Mengabulkan gugatan Penggugat ;Hal 3 Putusan Nomor 2508/Pdt.G/2017/PA.Kng2. Menjatuhkan thalak Tergugat kepada Penggugat ;3.
    Sunaeah, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal 14 Putusan Nomor 2508/Pdt.G/2017/PA.KngDra. Hidayaturohmah, M.H.Panitera Pengganti,Agus Nuryadin, S.H.Rincian biaya perkara:1.2.3.4.5.JumlahBiaya Pendaftaran :Biaya Proses : RpBiaya Panggilan: RpBiaya Redaksi : RpDr. H.
    ASadurrahman, M.H.Rp 30.000,50.000,255.000,5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,=Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Catatan: Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat olehJurusita Pengganti pada tanggalPutusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetapsejak tanggalUntuk salinan sesuai dengan aslinyaWakil Panitera,Hal 15 Putusan Nomor 2508/Pdt.G/2017/PA.KngDrs. Aan Salah Mansur, S.H.Hal 16 Putusan Nomor 2508/Pdt.G/2017/PA.Kng
Register : 18-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2508/Pdt.G/2020/PA.JB
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 2508/Pdt.G/2020/PA.JB
    Putusan Nomor 2508/Pdt.G/2020/PA.JB8. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas permohonan Pemohontelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19PP No. 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;9.
    Putusan Nomor 2508/Pdt.G/2020/PA.
    Putusan Nomor 2508/Pdt.G/2020/PA.JBQur'an surat Al Bagarah ayat Al Bagarah : 227 yang berbuny!
    Putusan Nomor 2508/Pdt.G/2020/PA.JBHalaman 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 2508/Pdt.G/2020/PA. JB
Register : 03-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2508/Pdt.G/2020/PA.Ba
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
244
  • 2508/Pdt.G/2020/PA.Ba
    No 2508/Pdt.G/2020/PA.BaBerdasarkan alasanalasan di atas Pemohon mohon kehadapan KetuaPengadilan Agama Banjarnegara berkenan untuk menerima PermohonanPemohon, memeriksa perkaranya serta selanjutnya memberikan putusansebagai berikut :PRIMAIR;1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.
    No 2508/Pdt.G/2020/PA.BaSeptember 2012, Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda dengan P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 343/43/VIII/2004 tanggal 16Agustus 2004, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSusukan, Kabupaten Banjarnegara.
    No 2508/Pdt.G/2020/PA.BaBahwa Fihak keluarga sudah pernah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon untuk rukun kembali namun tidakberhasil;2.
    No 2508/Pdt.G/2020/PA.BaMenimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun dipanggil Secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir danpermohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HlRdandalil syar'i :al ae YM geo st be nol ll Sm oy he?
    No 2508/Pdt.G/2020/PA.BaHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Nurrudin, S.H., MSI. Drs. Ruswanto S., M.S.lI.Panitera Pengganti,Sri Wahdani, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 390.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 506.000,00Hal. 11dari 11 Hal. Put. No 2508/Pdt.G/2020/PA.Ba